Jump to content

Правила 81г или Филд Трайл, что выбрать охотнику ?!


 Share
Followers 1

Recommended Posts

1 минуту назад, Maxim1967 сказал:

Тебе человек 58 раз написал ответ на твой вопрос. 

И это дает тебе право постоянно хамить?   Аноним не отвечает, ибо ответ = подтверждение моих слов.  И уже не первый раз.

Могу повторить: ты - дилетант и сказочник  с весьма невысоким  уровнем знаний  и твое мнение не интересно ни по какому вопросу.     Обязуюсь и дальше показывать читателям отсутствие у тебя даже минимальных знаний и опыта.

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Он и не должен. Я же написал выше. Многим не нужен сеттер. Драт для них лучшая собака. Каждому свое. Это вкусовщина.  Все от разных вещей эмоции испытывают. Кто-то кайфует от поиска и четких ра

Без комментариев.   P.S. А че ты патлатый со своим  лизуном воскресенье пропустили? Ну ка кусь меня, минусуем не стесняемся.    

Ты единственно кем смог стать, так это клоуном, к мнению которого никто не прислушивается)))) НЕ имел ты ни легавых ни спаниелей)))) Да и не будешь иметь никогда!))) 10000000%! Будешь и дальше народ с

Posted Images

32 минуты назад, Glasha сказал:

 

Могу повторить: ты - дилетант и сказочник  с весьма невысоким  уровнем знаний  и твое мнение не интересно ни по какому вопросу.     Обязуюсь и дальше показывать читателям отсутствие у тебя даже минимальных знаний и опыта.

Чем подтверждается опыт в охоте с легавой? Наверное охотами, и качеством собаки. Качество легавой, это не подводка, её может не быть. Также как и потяжки. Это действительно доработка птицы, если подумать, посмотреть разных собак и включить логику. То есть некий опыт охот. У меня есть))) 

  • Downvote 1
Link to post
Share on other sites
50 минут назад, Glasha сказал:

  Аноним не отвечает, ибо ответ = подтверждение моих слов.  

А может аноним на охоте, в отличии от тебя?))) Я могу и на ходу писать кстати, и фото видео выкладывать, если что))) in real time))) 

Edited by Maxim1967
Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Maxim1967 сказал:
48 минут назад, Glasha сказал:

  Аноним не отвечает, ибо ответ = подтверждение моих слов.  

А может аноним на охоте, в отличии от тебя?))) 

А как с этим:  "Тебе человек 58 раз написал ответ на твой вопрос. "   Охота не мешала...

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Glasha сказал:

А как с этим:  "Тебе человек 58 раз написал ответ на твой вопрос. "   Охота не мешала...

Он нормальный чел, долбить длб ему не интересно))) 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Maxim1967 сказал:
13 часов назад, Glasha сказал:

 

В этих правилах вообще нет НИ ОДНОГО четкого понятия / определения и в этом их убожество  и любой судья святее Папы  Мирского.  Двух не очень грамотных я знаю.

 

 

Правила лишь некий общий регламент работы собаки, если вообще так можно про работу говорить. А основное, это рабочий стандарт породы. Кстати, в стандарте бретона указано, что он может не подводить, если птица запала и подводить некуда. 

Ничего подобного.     В нашем случае правила - это документ, в соответствии с которым производится оценка рабочих качеств и чем они    расплывчатей,  тем проще  не очень квалифицированным   судьям выносить не самое верное решение, которое тем не мене является окончательным...   

Рабочие стандарты официальным документом не являются и каждый волен трактовать по-своему.    

Значит ли это, что для оценки бретонов общие правила не пригодны? но ведь оценивают...

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Glasha сказал:

Ничего подобного.     В нашем случае правила - это документ, в соответствии с которым производится оценка рабочих качеств и чем они    расплывчатей,  тем проще  не очень квалифицированным   судьям выносить не самое верное решение, которое тем не мене является окончательным...   

Рабочие стандарты официальным документом не являются и каждый волен трактовать по-своему.    

Значит ли это, что для оценки бретонов общие правила не пригодны? но ведь оценивают...

Правила эти принимались изначально, когда очень модно было все взвешивать и оценивать в цифрах. Тонны чугуна на душу населения. Только яркую и выдающуюся собаку невозможно оценить в цифрах, оцифровать. Она индивидуальность. Как охотник конечно. Потому и есть в рабочем стандарте английского сеттера или пойнтера некие восторженные строки, ну что касается стойки в частности. И выделяется кстати стойка, напряженная, разная. 

Задумайся, почему. 

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Glasha сказал:

Ничего подобного.     В нашем случае правила - это документ

Про документы. Ты стыдливо обошёл это видео.

Это понятно. 

Но, эта собачка, не чемпион возможно, но она перевернула моё понимание в легавых. Это реальный сеттер. В отличии от полустоящих. 

 

 

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Glasha сказал:

Врать - прерогатива поклонников спорта   с целью заманить в Крым любыми способами.

В этих правилах вообще нет НИ ОДНОГО четкого понятия / определения

 

Я Вам сейчас поясню некоторые понятия.

Вот это - заблуждение:

22 часа назад, Glasha сказал:

Я  с правилами знаком. 

Вот это - враньё:

В 03.09.2020 в 12:46, Glasha сказал:

Где и в каких правилах сказано,  что легавая поднимать НЕ ДОЛЖНА???

Вот это - кодифицированная глупость:

17 часов назад, Glasha сказал:

Цель подводки - поднять птицу на крыло по команде.  

А вот это - хамство:

23 часа назад, Glasha сказал:

Под дурака даже косить не надо и к Сербскому проситься...   

 

Ну, а это - назовите сами:

17 часов назад, Glasha сказал:

"В правилах трайлов написано "должна подводить"   -   ЗАЧЕМ,   КУДА,   КАКОВА ЦЕЛЬ  этого действа,  которое должна??? 

учитывая, что цель подводки отражена в названии - подвести охотника к затаившейся дичи.

 

Link to post
Share on other sites
В 04.09.2020 в 23:27, Glasha сказал:

Чем наши правила несомненно лучше:  достаточно четко и ясно

определяют дураков)).

В 04.09.2020 в 23:27, Glasha сказал:

В этих правилах вообще нет НИ ОДНОГО четкого понятия

Указания количества метров при потяжке не хватает или при ширине поиска?))

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, Рустамыч сказал:

определяют дураков)).

Указания количества метров при потяжке не хватает или при ширине поиска?))

Метромеров такие правила не удовлетворяют.Нужна метрическая система измерений. 

Link to post
Share on other sites
Только что, Рустамыч сказал:

Только с  трайлов вернулся, в Тамбове. Вполне себе близко

Давай в подробностях.))))

Link to post
Share on other sites
Только что, wasli65 сказал:

Давай в подробностях.))))

Ну что сказать) Мануфактура процветает))

Link to post
Share on other sites

А сказать то не чего. Результаты как я понял на фесбуке? Судя по результатам в правильном направлении идете! Впред товарищи! Все сдали водный тест! На этом все.

Link to post
Share on other sites
6 часов назад, гриня сказал:

А сказать то не чего. Результаты как я понял на фесбуке? Судя по результатам в правильном направлении идете! Впред товарищи! Все сдали водный тест! На этом все.

Гриня, потому как это жёсткий тест, многие собаки его не сдали... Это не трешечку получить. 

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Maxim1967 сказал:

Гриня, потому как это жёсткий тест, многие собаки его не сдали... Это не трешечку получить. 

Отсюда следует вывод : что у нас практически нет охотничих евроспаниелей

Link to post
Share on other sites

Что бы о чем то рассуждать надо посмотреть собак в работе. Был на двух тралах и только положительные эмоции, все собаки отлично подготовленны и отличные охотник. 

Link to post
Share on other sites
8 минут назад, muxa.33. сказал:

Что бы о чем то рассуждать надо посмотреть собак в работе. Был на двух тралах и только положительные эмоции, все собаки отлично подготовленны и отличные охотник. 

Мне достаточно результатов. А может все же аглицкии правила не подходят к нашим условиям,?

Link to post
Share on other sites

Я был я видел не аргумент. Так что господа тральщики все в Крым! Крым ваше все!

Link to post
Share on other sites
13 минут назад, гриня сказал:

Мне достаточно результатов. А может все же аглицкии правила не подходят к нашим условиям,?

А чем плохи результаты?

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, muxa.33. сказал:

А чем плохи результаты?

Посмотри. И напиши чем они хороши

Link to post
Share on other sites
11 минут назад, гриня сказал:

Посмотри. И напиши чем они хороши

Да ты напиши чем они тебя не устроили.

Link to post
Share on other sites
10 минут назад, wasli65 сказал:

Да ты напиши чем они тебя не устроили.

Меня все устроило. Об таких результатах я и предполагал. И так к знатокам фт и любителям посмотреть ест 3 вопроса. 1 В России очень мало рабочих евроспаниелей способных получить квалификацию? 2 Правила фт не заточены под наши условия?( легавые не интересуют). 3 Владельцы и натасчики не могут поставить собак ?

Edited by гриня
Link to post
Share on other sites

Ты по десятку собак хочешь сделать выводы о породе в целом? Скорее строгое и беспринципное судейство  дало такие результаты.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...