Перейти к содержанию

Правила 81г или Филд Трайл, что выбрать охотнику ?!


vdpatrol
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

56 минут назад, Bolt сказал:

17. Собака снимается с испытаний без расценки с указанием причин снятия в следующих
случаях: 
а) при отказе идти в поиск в течение 3 минут; 
б) при ходе шагом или на потяжках в течение 5 минут; 
в) при проявлениях болезненного состояния собаки (собака прерывает поиск, ложится, 
часто оправляется, убегает от ведущего в тень и т.п.); 
г) при отсутствии у собаки мастерства и послушания, необходимых для проведения
испытаний; 
д) при гоньбе птицы более 10 метров от места, в котором находилась собака в момент
взлета птицы; 
е) при боязни выстрела; 
ж) по желанию ведущего и с разрешения экспертной комиссии при нахождении собаки в
поиске не более 10 минут и до встречи с птицей; 
з) при сталкивании трех птиц, вызванном неверностью чутья; 
и) при трех подряд спорах птиц или проходах под ними без причуивания в пределах
минимальных требований по дальности чутья для расценки собаки на диплом III степени; 
к) при допущении трех пустых стоек; 
л) при трех подряд работах чутьем неохотничьих птичек до работы по дичи;

м) при непроявлении чутья, т.е. трех продемонстрированных недостатках чутья по
пунктам з) - л) в любых сочетаних до работы по дичи; 
н) в случае невыполнения ведущим требований экспертной комиссии. 

Очень интересно. А как же это:

"17. Собака снимается с испытаний без расценки с указанием причин снятия:

а) при отказе идти в поиск;

б) при ходе шагом или на потяжках в течение 10 минут;

в) при непроявлении чутья;

г) при отсутствии достаточного послушания, необходимого для проведения ее испытаний;

д) при гоньбе птицы более 10 м;

е) при допущении трех пустых, твердых, с посылом, стоек;

ж) при боязни выстрела;

з) по желанию ведущего и с разрешения экспертной комиссии при нахождении собаки в поиске не более 10 минут и до работы по птице;

и) в случае невыполнения ведущим распоряжений экспертной комиссии."

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

2 часа назад, dug сказал:

Очень интересно. А как же это:

"17. Собака снимается с испытаний без расценки с указанием причин снятия:

а) при отказе идти в поиск;

б) при ходе шагом или на потяжках в течение 10 минут;

в) при непроявлении чутья;

г) при отсутствии достаточного послушания, необходимого для проведения ее испытаний;

д) при гоньбе птицы более 10 м;

е) при допущении трех пустых, твердых, с посылом, стоек;

ж) при боязни выстрела;

з) по желанию ведущего и с разрешения экспертной комиссии при нахождении собаки в поиске не более 10 минут и до работы по птице;

и) в случае невыполнения ведущим распоряжений экспертной комиссии."

Мне, видимо, надо новые очки заказать. Укажите конкретный пункт, запрещающий собаке "гавкать". 

21 час назад, Glasha сказал:

Нагавкать легавая не может.  По правилам за это снимают. 

?

Или новые очки  не мне нужны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А отличному спаниелю, правилами РОРСа, гавкать вообще предписано)).

Изменено пользователем Рустамыч
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Bolt сказал:

Мне, видимо, надо новые очки заказать

А мне действительно интересно - откуда п.17 взят? Ибо копировал с правил 81г., а Вы?

Изменено пользователем dug
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Bolt сказал:
20 часов назад, Glasha сказал:

.  Когда незнайки начинают правила обсуждать, это финиш.

Раз к нам опять случайно  заехал  аноним на велосипеде., который почему-то считает себя знатоком  правил,     воспользуемся  и послушаем его разъяснения.

На видео   собак на ФТ выставляют известные судьи ФЦИ (это к тому, что не   знать правил они вроде не могут),  а судят  самые грамотные и объективные европейские  судьи.  Я такого убожества на состязаниях любителей по нашим правилам никогда не видел... 

Может нарушений и нет и я напрасно придираюсь... Или есть? тогда  почему европейские светила не прекращают немедленно это безобразие?  чего ждут?     Или  ворон ворону глаз не выклюет, а может  еще что...   и может собачки здесь не  столь замечательные, о которых любителю остается только мечтать. ..Смотрим и слушаем знатока:

  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подводка у англичанина «огонь» , ....с таким помощником на охоте устанешь, но не соскучишься 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

51 минуту назад, Glasha сказал:

Я такого убожества на состязаниях любителей по нашим правилам никогда не видел... 

К сожалению видел драта (разве что трактором со стойки стаскивать). Спросил - как охотятся? рассказали, что охотятся вдвоём - один обходит и идет на чутьё, а второй идет ему навстречу от собаки. Бывает! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Glasha сказал:

. ..Смотрим и слушаем знатока:

Глаша, не надоело блевотину пережёвывать? Работы на видео не квалифицированы. Остальное не важно. А в какой момент останавливать работу - это на усмотрение судьи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тех собак с заезженного Глашей видоса, уж и в живых то поди нет, а он все свою пластинку крутит. И уровень собак с той поры уж вырос, и уровень натасчиков... Лишь Глаша все в мемуары вдается...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, dug сказал:

А мне действительно интересно - откуда п.17 взят? Ибо копировал с правил 81г., а Вы?

Да хрен знает, скачал по ссылке на сайт рорс. Сейчас проверил - на рорсе, действительно другой текст. Может проект какой-то.

Да только суть-то не меняется. В Вашем варианте гавкать тоже не запрещено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, Bolt сказал:

Глаша, не надоело блевотину пережёвывать? Работы на видео не квалифицированы

Ну а до кого еще докопаться может? Квалифицированная болтушка)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, Bolt сказал:
1 час назад, Glasha сказал:

. ..Смотрим и слушаем знатока:

Глаша, не надоело блевотину пережёвывать? Работы на видео не квалифицированы. Остальное не важно. А в какой момент останавливать работу - это на усмотрение судьи.

Про блевотину Шагинову с Мацокиным скажите...   я с  этим согласен.   

Еще как важно. Именно они сказки рассказывать любят о строгости, что чуть ошибся и свободен.  С ними СОВСЕМ иначе и это факт. Момент не настал.   Ждем...

Занятно... собака ошибается,  ведущий, который сам судья,  грубо нарушает, а судья не останавливает...  значит не усматривает?    Или  как и другой судья Шагинов не знает, что подталкивать нельзя?   Вот она цеховая солидарность...

В том то и проблема, что в правилах  НИЧЕГО четко не оговорено и все исключительно на милость вот таких судей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, Glasha сказал:

Момент не настал.   Ждем...

Ну и чего болтать, если момент не настал. Жди дальше))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, Иван_ сказал:

Тех собак с заезженного Глашей видоса, уж и в живых то поди нет, а он все свою пластинку крутит. И уровень собак с той поры уж вырос, и уровень натасчиков... Лишь Глаша все в мемуары вдается...

Вынужден в очередной раз напомнить Ивану из города Россия, что его мнение о легавых, мягко говоря, не интересно.  Хватив засорять тему своим бредом.  К другим любителям спаниелей это тоже относится.

По теме:  какая разница,  живы эти собаки или уже нет.  Какое это может оказать влияние на оценку видео, если правила неизменны?   Убожество - оно убожество и есть.  И вчера, и сегодня, и даже завтра...

Многих собак, которые для меня были и останутся ориентиром, давно нет, но  неизменные бальные правила и описания их работ, ибо видео тогда не было,  дают возможность  и сегодня сравнивать с ними.

"И уровень собак с той поры уж вырос, и уровень натасчиков..." - это ж надо такое написать!  Это за семь лет?  меньше одного поколения!   Да и Шагинов с Мацокиным  живы и здоровы,  и судят. и выставляют по очереди.  Это у них такой бригадный подряд.  Вот только узнать что-то  о выступлении собаки  даже на состязаниях прошлой осени нет никакой возможности:  ни обоснования оценки, ни причины снятия не бывает.  Тут точно нечего сравнивать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Glasha сказал:

Вынужден в очередной раз напомнить Ивану из города Россия, что его мнение о легавых, мягко говоря, не интересно.  Хватив засорять тему своим бредом.  К другим любителям спаниелей это тоже относится.

Мнение фанатазера в этой теме так же мало кого интересует, но ты же тут, как тут))

1 минуту назад, Glasha сказал:

ни обоснования оценки, ни причины снятия не бывает. 

Все бывает) Раскажут и об оценке, и о причинах дисквала. Врушка ты заправская))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, Glasha сказал:

Шагинову с Мацокиным скажите... 

А что, кто то из них утверждал, что надо квалифицировать?)

 

40 минут назад, Glasha сказал:

 я с  этим согласен

Кому нужно твое согласие?)) Согласен он)).

Изменено пользователем Рустамыч
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При чем расскажут не тет-а-тет, а при всех участниках и зрителях. И  про достоинства, и про недостатки.  Прямо как на РОРСовской выставке )) Жопу от дивана только оторвать надо. Да и то оглашение результатов уже принято на видео снимать, так что можно уже и не отрывать. 

Изменено пользователем Иван_
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Иван_ сказал:

так что можно уже и не отрывать. 

Для того что бы услышать можно не отрывать. Но вот судить о собаке на основании квалификаций и объяснений - придется ехать. Очень понравились работы одной собаки, хотя в те дня, когда смотрел, собак была дисквалифицирована.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, Glasha сказал:

Многих собак, которые для меня были и останутся ориентиром, давно нет, но  неизменные бальные правила и описания их работ, ибо видео тогда не было,  дают возможность  и сегодня сравнивать с ними.

Ну, раз уж сегодня вечер воспоминаний, может поделитесь каким-нибудь описанием работы собаки из числа 

33 минуты назад, Glasha сказал:

были и останутся ориентиром,

 , чтоб мы тут тоже восхитились, приобщились, и вообще поняли о чём речь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, Glasha сказал:

"И уровень собак с той поры уж вырос, и уровень натасчиков..." - это ж надо такое написать!  Это за семь лет?

Что глаша, не вериться, что за семь лет можно чему то научиться?)) Просто не всем дано, а некоторые еще и глупеют)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Bolt сказал:

Работы на видео не квалифицированы.

Если так, то причина должна быть указана.   Какая? Здесь конкретно нужна подводка? И как подводить, если птица с чутья потеряна, а известный судья, не понимая очевидного, собаку куда-то  толкает, вместо того, чтобы в поиск послать.  Убежала птица, искать надо, а не подталкивать не понятно зачем.  Непонимание  абсолютное!!!    

И толкает с какой целью?    Мне кажется, чтобы птицу поднять, а не самому вытаптывать.   Вот и анонимы опять  юлят и виляют...  Не дай Бог с велосипеда рухнуть...     

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Glasha сказал:

И толкает с какой целью?    Мне кажется, чтобы птицу поднять, а не самому вытаптывать.   Вот и анонимы опять  юлят и виляют...  Не дай Бог с велосипеда рухнуть...     

Описание работ великих, которые

2 часа назад, Glasha сказал:

были и останутся ориентиром

будут?

Про видео с трайлов в НН мы, уже всё поняли, спасибо. Приобщите же нас, наконец, к прекрасному!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Glasha сказал:

Мне кажется

так тупить не прилично даже для тебя). Или все же твердо решил выяснить причину отсутствия квалификации?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Bolt сказал:

Про видео с трайлов в НН мы, уже всё поняли, спасибо. Приобщите же нас, наконец, к прекрасному!

"мы, уже всё поняли" -    занятное утверждение, которое вызывает больше вопросов, чем ответов... 

Кто такие МЫ,  которые уполномочили АНОНИМА   говорить от их лица?

"уже всё поняли"  -   ВСЕ - это что???    Для начала поясните подводка-то зачем нужна?   Я  - НЕ ВСЕ  и   ответа на   свои вопросы не услышал.

Приобщать к прекрасному уже    давно   поздно:  этим родители ДОЛЖНЫ были заняться в детсадовском возрасте... похоже от осины не родились апельсины...   судьба.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

21 час назад, Иван_ сказал:

При чем расскажут не тет-а-тет, а при всех участниках и зрителях. И  про достоинства, и про недостатки.

 

22 часа назад, Glasha сказал:

Вынужден в очередной раз напомнить Ивану из города Россия, что его мнение о легавых, мягко говоря, не интересно.  Хватив засорять тему своим бредом.  К другим любителям спаниелей это тоже относится.

Скатертью дорога...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...