Что за нано пуля для В СТОЛА?

[Иванов Михаил]

Автор(ы):
Шашков Виктор Иванович (RU),
Лавров Алексей Станиславович (RU),
Кислин Михаил Александрович (RU)

 Патентообладатель(и):
Шашков Виктор Иванович (RU),
Лавров Алексей Станиславович (RU),
Кислин Михаил Александрович

12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Статус: действует (последнее изменение статуса: 28.10.2019)

(21)(22) Заявка: 2018147563, 28.12.2018

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
28.12.2018

Дата регистрации:
23.10.2019

Пуля  « палаш» / « шквал»)))))))))

 

Изменено 1 июня, 2020 пользователем Иванов Михаил

[Иванов Михаил]

Формула изобретения

1. Пуля стрелочного типа стабилизации, содержащая монолитную головную часть радиусной, либо конусной, либо плоско-торцевой формы, изготовленной из пластичного свинцового сплава, с цилиндрическим хвостовиком, и хвостовую часть с оперением, соединенные в единое осесимметричное аэродинамическое тело; пыж-обтюратор с обтюрирующей юбкой, имеющий углубление для частичного размещения в нем оперения хвостовой части, и охватывающие пулю центрирующие элементы в количестве трех штук, отличающаяся тем, что пуля имеет каплеобразную аэродинамическую форму и длину порядка 2,0-3,5 диаметра канала ствола, и при этом на цилиндрической поверхности хвостовика головной части пули на расстоянии α, ориентировочно, 4 мм, от торца имеется уступ высотой 0,1-0,2 мм для создания амортизирующего зазора и повышения прочности соединения головной и хвостовой частей пули во время выстрела, наружная поверхность головной части пули выполнена гладкой, ее диаметр составляет 0,70-0,82 диаметра канала ствола гладкоствольного оружия, из которого она выстреливается, хвостовая опорно-направляющая стабилизирующая часть пули образована цилиндром сопряжения с хвостовиком пули, имеющим пустотелый конусный обтекатель, снаружи которого под углом 6-10° к продольной оси пули размещены лопасти оперения стабилизатора в количестве не менее шести и длиной не менее 0,8 диаметра канала ствола, при этом на внутренней поверхности цилиндра сопряжения на глубине α, ориентировочно, 4 мм, имеется уступ высотой 0,1-0,2 мм для возможности создания амортизирующего зазора до начала выстрела и выборки этого зазора с повышением прочности соединения элементов пули во время выстрела, размах оперения хвостовой части пули составляет 0,70-0,82 диаметра канала ствола гладкоствольного оружия, из которого она выстреливается, охватывающие пулю центрирующие элементы и пыж-обтюратор изготовлены в виде единого тела методом литья в специальную пресс-форму, при этом охватывающие пулю центрирующие элементы соединены с пыжом-обтюратором тонкими сегментами малой прочности толщиной, ориентировочно, 0,6 мм с возможностью их срезания при усилии не более 15 кг, охватывающие пулю центрирующие элементы в районе ребер оперения хвостовой части пули имеют внутренний диаметр, ориентировочно, на 1 мм больше, чем размах оперения для предотвращения возможности разъединения головной и хвостовой частей пули при прохождении ее чоковых сужений гладкоствольного оружия.

2. Пуля по п. 1, отличающаяся тем, что головная часть пули имеет свинцовую головку с экспрессной пустотой - воронкой для увеличения останавливающего эффекта при стрельбе на охоте по крупным животным.

)))))))))))

[Liberator]

3 часа назад, Иванов Михаил сказал:

))))))))))

Это расценивается как истерика и стон от порванных выхлопных агрегатов ))))  Вот ты со своей "кавитационной" пипкой обсерился где только можно  и твоё имя стало нарицательным как наглого тупицы... вот зачем это тебе надо? Комплекс Мазохи и Дерьмодемона в одном флаконе? Достоен...

Ты же не рубишь в этом деле ни на копейку, а визгу как от самой базарной заполошной бабы на рынке...

Это технологически улучшенный вариант пуль Полева, где поддон и лепестки выполнены вместе.

Наблюдается экранизация басни крылова "Визги чихуяшки на слона".  

Раз уж уподобился моське, то и огребешь в соответствии 

А за предварительную и преждевременную рекламу - огромное спасибо... 

 

Изменено 1 июня, 2020 пользователем Liberator

[z22se]

Завидуй молча 

это не единичный высер с воронкой , это эволюция линейки пуль . Я видел эту пулю в 4 прототипах , заимел себе в коллекцию .

там ещё есть интересный экземпляр , очень понравился .  Тебе мозг порвало бы . Жду его в серию 

Чур я первый на пробную партию !!!

и это, не ставь нановоронкобрак с изделиями Бреннеке в один ряд .

нанопулям - до колпачков Бреннеке , как от меня до Канадской границы 

Изменено 1 июня, 2020 пользователем z22se

[Liberator]

4 часа назад, Иванов Михаил сказал:

2. Пуля по п. 1, отличающаяся тем, что головная часть пули имеет свинцовую головку с экспрессной пустотой - воронкой для увеличения останавливающего эффекта при стрельбе на охоте по крупным животным.

Лишнее подтверждение,  что тело не умеет читать чертежи и вообще читать... и тем более понимать прочитанное.

Первая - подкалиберная.

Вторая - калиберная.

Каким имбецилом надо быть, чтобы не увидеть очевидного?

А экспансивная или нет - в каждом типе их может быть несколько вариантов. 

[Liberator]

13 минут назад, z22se сказал:

 Тебе мозг порвало бы 

Микроскоп дать для поиска оного? 

[z22se]

Только что, Liberator сказал:

Микроскоп дать для поиска оного? 

Хотя да , о чем  я собственно 

[Иванов Михаил]

18 минут назад, Liberator сказал:

Лишнее подтверждение,  что тело не умеет читать чертежи и вообще читать... и тем более понимать прочитанное.

Первая - подкалиберная.

Вторая - калиберная.

Каким имбецилом надо быть, чтобы не увидеть очевидного?

А экспансивная или нет - в каждом типе их может быть несколько вариантов. 

Вот ты и открылся-шашков/илюшенька/либерастик.  Ты же илюшенька, а отвечаешь за витеньку шашкова. У тебя совсем крышу снесло.))Запутался кто ты.))) Я опубликовал только выдержку из одного их твоих/ваших патентиков. Все  мне не стоит "описывать". ))))))))))ВСе есть на известном сайте подробно. А ты уж дальше освещай, разжовывай, если сможешь.   Ты лучше объясни для чего эти нано, т.е. оно пули, для каких целей. Расскажи народу, как ты меня парафинил за мой патент, а сам руками Кислина оформил на себя патент.

Ждемс, констрюктор нелетающих пуль.))))))))

Я бы до такой ...ни никогда бы не додумался.))))))

Расскажи илюшенька как ты сюда разделенку приклеил, вотчину Кислина, ты же в ней ни бельмеса))))))))(БЕЛЬМЕС - м. ТАТАрск. балбес, дурень, болван, ничего не смыслящий. более употреб. в поговорке: он ни бельмеса не смыслит, ни аза в глаза. не смыслит ни бельмеса, а суется бесом. Это Значение слова "БЕЛЬМЕС" в толковом словаре Даля.))))))

Изменено 1 июня, 2020 пользователем Иванов Михаил

[z22se]

Только что, Иванов Михаил сказал:

Вот ты и открылся-шашков/илюшенька/либерастик.  У тебя совсем крышу снесло. Я опубликовал только выдержку из одного их твоих/вайших патентиков. А ты уж дальше освещай, разжовывай, если сможешь.   Ты лучше объясни для чего эти нано, т.е. оно пули, для каких целей. Расскажи народу, как ты меня парафинил за мой патент, а сам руками Кислина оформил на себя патент.

Ждемс.))))))))

Я бы до такой ...ни никогда бы не додумался.))))))

Да что тебе до чужих пуль? 
Иди принимай сводки от знакомого егеря .

Я смотрю главного ты и не увидел 

[Liberator]

27 минут назад, Иванов Михаил сказал:

Расскажи народу, как ты меня парафинил за мой патент

Ты сам опарафинился в своем кумулятивно-кавитационном дерьме по самые брови - никогда не отмыться.... когда изуродовал катушку Рубейкина...

27 минут назад, Иванов Михаил сказал:

а сам руками Кислина оформил на себя патент

Так Кислин и был приглашен как господин оформитель... благо у него опыта в этом поболее... а чего ты на него передёргиваешь?  И какое твое чихуячное дело до взаимоотношения других людей? Зависть остатки совести и мозга выжгла? Передергивай на своего верхнего, который тебя с кавитацией так подставил, что всем шпионам-диверсантам на зависть 

 

27 минут назад, Иванов Михаил сказал:

никогда бы не додумался

Хорошо что признаешься что нечем совсем понять простых вещей...  

27 минут назад, Иванов Михаил сказал:

как ты сюда разделенку приклеил, вотчину Кислина, ты же в ней ни бельмеса))

Откуда ты можешь это знать? Это же опять твои влажные фантазии... от них у тебя ярость тупицы по ляжкам хлещет и ты не знаешь того, что тебе не дано знать и понять... 

Твоя эта тема - вой закопанного оборотня, который утвержал, что КТН ... как оказалось - брехологических наук... Опять выкопался для очередного виртанального сеанса? Сделаем... Только сильно не завирайся, не фантазируй и не бреши как патентованный лжец.

Изменено 1 июня, 2020 пользователем Liberator

[Иванов Михаил]

28 минут назад, Liberator сказал:

 

Так Кислин и был приглашен как господин оформитель... благо у него опыта в этом поболее... а чего ты на него передёргиваешь?  И какое твое чихуячное дело до взаимоотношения других людей?  

Я думал ты шаков\илишенька умнее, )))Ошибался. Так ты хоть для вида что нибудь соврал, как обычно. Уважаемого человека, Кислина М.А. обозвал - " оформителем". А сам то ты кто?????????? Помне так никто в понтах.)))))

Я  раньше знал твердо, что ты в патентном праве " ни бильмеса", а сейчас еще одно подтверждение получил, когда ты про свое/ваше творение сказал что калиберна и подкалиберная. Ты клюнул на пустой крючок, чудила.

Если бы у тебя был мозг, то ты бы знал , что на эти две пули можно оформлять один патент и денег за оформление платить нужно в два раза меньше.))))))) 

А теперь следи за мыслью: ты ни бильмеса не понимающий в патентоведении, организовал на меня  травлю за мой патент. Вопрос, как может оно/шашков судить про мой патент, ни бельмеса не понимающий в патентах.))))))))

Изменено 1 июня, 2020 пользователем Иванов Михаил

[Liberator]

4 минуты назад, Иванов Михаил сказал:

ты ни бильмеса не понимающий

Посчитай своих белмесов... пальцев не хватит ни на руках, ни на ногах... 

Начни с последнего - фрезерный станок на котором нельзя выполнять токарных работ... Ты всех назвал идиотами... когда тебя мордой лица ткнули в видеоролик, ты промолчал, пережёвывая свою какашку... 

Приятного аппетита...

Ты когда-то ботом на ганзе начал тему про "поперечные оси", ни бельмеса не понимая в баллистике, обвиняя меня в безграмотности... мол у тела может быть только одна ось... Оказалось, что осей, проходящих через ЦМ у тела может быть бесконечное множество, вокруг которых оно может вращаться... причем единовременно...  в итоге опять таки наелся автокопрофаг. 

Ты схавал говеный вброс от UPK вместо с лопатой и потащил этот сивокобыльный бред как рекламу для своей пипки по всем сайтам, измазавшись в дерьме по самые брови...  Тем самым доказав свой клинический идиотизм и патологическую тупость и безграмотность... И каждый твой пост регулярно это подтверждает...

Тебя Контарев накормил "кавитацией", после которой ты заявил, что ты тоже владыка кавитации и только из-за неё стальная втулка стала супер-стоппером...  Это уже вписано как основной диагноз  в твою медкарточку у психиатра... 

 

5 минут назад, Иванов Михаил сказал:

Ты клюнeл на пустой крючок

В твоём кибуце учитель русского языка совсем плохая тётя была в роди... За что тебя оттуда вышибли и велели сменить фамилию на исконно русскую чтобы не позорил уважаемую породу?

[Liberator]

18 минут назад, Иванов Михаил сказал:

Помне так никто в понтах.)))))

Ты это можешь рассказывать своему боту дяде Мише и верхнему контареву, твоему "кормильцу" 

[Liberator]

20 минут назад, Иванов Михаил сказал:

на эти две пули можно оформлять один патент

Очередное доказательство идиотического уровня, именно оно и подтверждает про кто  "не смыслит ни бельмеса" в этой теме".

Это в принципе РАЗНОГО вида пули и разной конструкции, один патент на который невозможен и родились идеи в разное время и оформлялись каждый по своему плану.

[Liberator]

24 минуты назад, Иванов Михаил сказал:

Вопрос, как может оно/шашков судить про мой патент

Брешет тело как всегда... Гнусное истолкование фактов - инсинуация. 

Мне пофиг на твой патент... хоть колесо для саней патентуй... Только выполни условия по безопасности оружия, которое используется твоей пипкой...

Ты опять таки вздумал лгать, что возможно использовать в чоках... Вентуре и Клеру расскажи это очередной раз...

Ты рассчитайся хотя бы с местными стрелками-охотниками, которым ты изуродовал стволы своей пипкой. Слабо?  Потёк?

[xant-41]

7 часов назад, Liberator сказал:

Ты опять таки вздумал лгать, что возможно использовать в чоках

так ради этого всё и затевалось.....в который раз :)

Изменено 2 июня, 2020 пользователем xant-41

[z22se]

1 час назад, xant-41 сказал:

так ради этого всё и затевалось.....в который раз :)

Не, читаем внимательно : 

«часть пули имеет свинцовую головку с экспрессной пустотой - воронкой для увеличения останавливающего эффекта при стрельбе на охоте по крупным животным.

)))))))))))»

он нашёл знакомое слово- воронка  и слова - охота по крупным животным.

а на это способны только его нанопуля и охот.варианты пуль Бреннеке .

этот «солнцеликий» ставит себя в один ряд с корпорацией Бреннеке . Корону видно поправил и газует напропалую . Только не пойму , а где же Гуаланди ? Неужели они недостойны встать в один ряд с великими ?

Изменено 2 июня, 2020 пользователем z22se

[xant-41]

30 минут назад, z22se сказал:

ставит себя в один ряд с корпорацией Бреннеке

Ну а что ж не поставить то.  Парадокс опять же по его уверениям, только из-за его пипки получил второе дыхание в России.  :)

[z22se]

3 минуты назад, xant-41 сказал:

Ну а что ж не поставить то.  Парадокс опять же по его уверениям, только из-за его пипки получил второе дыхание в России.  :)

Подзабыл немного об этом факте 

Ему главное не напоминать, что нормальная пуля для парадокса , при стрельбе с насадкой парадокс не уступает точенным катушкам в среде их применения  

Изменено 2 июня, 2020 пользователем z22se