Натаска и охота с легавой (часть 1)

[Рустамыч]

16 минут назад, Glasha сказал:

Любые районные состязания  вызывают  больший  интерес.

Не вызывают. Пример тому уральский дупель, всероссийские, этого года

[Иван_]

20 минут назад, Glasha сказал:

Девять участников в Чемпионате РКФ среди островных - это провал,  полный и окончательный.   Любые районные состязания  вызывают  больший  интерес.

8  островных на всероссийских состязаниях. И не за фантик в виде квалификации а за серьезные призы.

[Maxim1967]

27 минут назад, Glasha сказал:

Надуманные правила, противоречащие целям и задачам охоты.   Именно поэтому желающих в этом поучаствовать все меньше и  меньше...   Девять участников в Чемпионате РКФ среди островных - это провал,  полный и окончательный.   Любые районные состязания  вызывают  больший  интерес.

не свисти

задачи охоты совершенно противоположные твоим

ты про охоту ни хера не понимаешь

 

[Маэстро]

1 минуту назад, Maxim1967 сказал:

не свисти

задачи охоты совершенно противоположные твоим

ты про охоту ни хера не понимаешь

 

Как это не понимает? Когда нечто в рубашке островной ловит тетерева, это же отличная собака!!! С такой без ружья на охоту ходить можно))))) Как такой собачкой глаша восторгался))))

[Maxim1967]

1 минуту назад, Маэстро сказал:

Как это не понимает? Когда нечто в рубашке островной ловит тетерева, это же отличная собака!!! С такой без ружья на охоту ходить можно))))) Как такой собачкой глаша восторгался))))

реально,длб

я охочусь не так много много может быть, но чё то понимаю

[Рустамыч]

5 минут назад, Маэстро сказал:

Как это не понимает? Когда нечто в рубашке островной ловит тетерева, это же отличная собака!!! С такой без ружья на охоту ходить можно))))) Как такой собачкой глаша восторгался))))

Когда то и я с при дыханием рассказывал о ловле тетеревов, да коростелей спаниелем. А тут легавая, типа

Изменено 24 мая, 2021 пользователем Рустамыч

[Glasha]

1 час назад, Bolt сказал:

1 час назад, Glasha сказал:

  В ЭТОТ МОМЕНТ он должен быть снят.  Он подталкивал, что запрещено.  

Пункт правил?

 

39 минут назад, Bolt сказал:

Читайте именно то, что написано - дисквалят за то, что собака поднимает птицу.

Пункт  правил?

[Рустамыч]

1 минуту назад, Glasha сказал:

 

Пункт  правил?

Дурковатость твой стиль) 

[Maxim1967]

10 минут назад, Рустамыч сказал:

Дурковатость твой стиль) 

есть такая фигня)))

[Maxim1967]

46 минут назад, Рустамыч сказал:

Не вызывают. Пример тому уральский дупель, всероссийские, этого года

весело было?

[Рустамыч]

8 минут назад, Maxim1967 сказал:

весело было?

Не знаю, не стал время тратить. Иван был, говорит, что судили по понятиям, а значит всем было похеру до правил. Видимо если и есть интерес, то точно не к мероприятиям по определенным правилам)

[Glasha]

50 минут назад, Bolt сказал:

58 минут назад, Glasha сказал:

Надуманные правила,

Нет, потому, что по правилам фт работа не будет зачтена, если птица не взлетела. Т.е. собака, квалифицированная на трайле, продемонстрировала работу, отвечающую "целям и задачам охоты".

И что это за птица значения не имеет.    Ведущий выплясывает впереди собаки,  создавая мах  шума и в той стороне взлетела какая-то птица....   На подавляющем большинстве видео с ФТ  птицы на чутье не бывает,  что не приемлемо на охоте.  Собака должна  держать птицу на чутье и  ПОДНЯТЬ  ЕЕ  по команде.   ФТ - профанация.

[Bolt]

27 минут назад, Glasha сказал:

1 час назад, Bolt сказал:

Читайте именно то, что написано - дисквалят за то, что собака поднимает птицу.

Пункт  правил?

6.8.  Будет дисквалифицирована 

-  собака,  которая во  время своего выступления толкает один  раз  пернатую дичь

Толчок - самостоятельный подъём собакой причуянной дичи.

 

А теперь я хотел бы услышать, по какому пункту должны были снять Сергея Григориевича.

[Рустамыч]

1 минуту назад, Glasha сказал:

Собака должна  держать птицу на чутье и  ПОДНЯТЬ  ЕЕ  по команде. 

Кому должна, тому и приостановка -стойка и легавая - спаниель)

[Рустамыч]

2 минуты назад, Glasha сказал:

....   На подавляющем большинстве видео с ФТ  птицы на чутье не бывает

))) видеоман. От телевизора оторвись)

[Glasha]

5 минут назад, Bolt сказал:

6.8.  Будет дисквалифицирована 

-  собака,  которая во  время своего выступления толкает один  раз  пернатую дичь

Толчок - самостоятельный подъём собакой причуянной дичи.

 

В огороде бузина, а в Киеве дядька...

Речь шла о подводке по команде, что прямо предусмотрено правилами.

[Рустамыч]

2 минуты назад, Glasha сказал:

Речь шла о подводке по команде,

Поведение собаки в действиях подъема по команде ни чем от подъема без команды не отличаются. Пословицы надо в тему цитировать. Не твое это - в тему

[Bolt]

13 минут назад, Glasha сказал:

Речь шла о подводке по команде, что прямо предусмотрено правилами.

О чём "шла речь" в правилах фт знают те, кто их писал. Неужто Вы?!

 

Ну, и в третий раз - по какому пункту правил должны были снять Сергея Григориевича за подталкивание собаки?

[Glasha]

2 минуты назад, Bolt сказал:

О чём "шла речь" в правилах фт знают те, кто их писал. Неужто Вы?!

у, и в третий раз - по какому пункту правил должны были снять Сергея Григориевича за подталкивание собаки?

Разумеется не я...Мне было бы стыдно за такое убожество, где  никакой конкретики и все на откуп судьям отдано...

Вопрос к Мацокину:  он судья и утверждал, что за касание собаки сразу вон.  На ФТ почти все по понятиям...

[Рустамыч]

Только что, Glasha сказал:

Разумеется не я...

Ты же не красивая девчушка, сколько можно задницей вилять? Разумеется не ты. И разумеется ни каких правил ты не знаешь. Вопросы, в твоем случае, надо задавать почтительно. И на ту ахинею, которую ты тут нафантазировал, отвечать извинительным тоном

[Bolt]

10 минут назад, Glasha сказал:

Вопрос к Мацокину:  он судья и утверждал, что за касание собаки сразу вон.  

Пожалуйста, точную цитату Мацокина и ссылку на источник цитирования. Как человек, забивающий козла в садике на задворках АН, Вы должны знать академические нормы корректного цитирования.

В противном случае спрос за бездоказательные утверждения именно с Вас.

[Glasha]

30 минут назад, Bolt сказал:

Пожалуйста, точную цитату Мацокина и ссылку на источник цитирования. Как человек, забивающий козла в садике на задворках АН, Вы должны знать академические нормы корректного цитирования.

В противном случае спрос за бездоказательные утверждения именно с Вас.

Вас родители наверно в детстве уронили...   сильно.

Мацокин - ничтожество...  понял быстро, но изначально с ним  даже переписывался.  Источник - это нечто чистое...    Какой Мацокин ?

Забиваю я чаще козлов... имея лицензию разумеется.

Анонимные велосипедисты о спросе  заговорили?   Наплевать и растереть.  Крути педали...

 

[Kurzhaar]

?‍♂️Читаю я читаю и тихо о*уеваю...

 

Есть только два варианта правильного развития событий....

1)стойка...подошёл к собаке, птица поднялась при подходе 

2) стойка...подошёл к собаке, послал на подводку, собака подняла птицу...

все...все остальное даже прописанное в обоих правилах ничего общего с успешной охотой с легавой  не имеет...(взлёт птицы до подхода, подъем собакой птицы до подхода(толчек),    вытаптывание птицы перед носом собаки, толкание собаки под жопу, чтобы заставить ее поднять дичь)

Вот если бы правила  отработки птицы были бы прописаны в этих рамках...было бы идеально (единственное взлет птицы из под стойки собаки  до подхода ведущего...должен быть расценён как незасчитанная работа(но не ошибка) и собаке должна быть предоставлена возможность ещё раз отработать дичь...)

 

вот так я вижу идеальные  правила 

[Рустамыч]

14 минут назад, Kurzhaar сказал:

вот так я вижу идеальные  правила 

Осталось убедить остальных, что ты придумал нечто более совершенное)

[Kurzhaar]

5 минут назад, Рустамыч сказал:

Осталось убедить остальных, что ты придумал нечто более совершенное)

Тебе не кажется это хорошим вариантом?

никаких дальностей чутья..только правильная отработка.

ну и соответсвенно оценка стиля, поиска...

Изменено 24 мая, 2021 пользователем Kurzhaar