Перейти к содержанию

Натаска и охота с легавой (часть 1)


Kurzhaar
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Только что, Maxim1967 сказал:

не будь долбоёбом, как боллтан

это другого качества собака

Другого это какого?

ты просто скажи расценили эту собаку за конкретную работу и закроем тему...

Если не расценили я признаю что был не прав) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Маэстро сказал:

Там еще собака может пропускать, толкать, гнать)))

Ну судя по видео ничего из этого не было

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Kurzhaar сказал:

Ну судя по тому что ему дашь дальше работать после первой работы...дальше там все более менее было 

Свои слова не так подтверждают. Нужно вот так: получил то-то, под судейством того-то, на таких-то мероприятиях тогда-то и т.д.))) вы же написали что эта собака получила квалификацию имея проблемы с подводкой. Вперед, подтвердите свои слова или найдите смелость признаться, что не правы и сморозили куйню!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Маэстро сказал:

Свои слова не так подтверждают. Нужно вот так: получил то-то, под судейством того-то, на таких-то мероприятиях тогда-то и т.д.))) вы же написали что эта собака получила квалификацию имея проблемы с подводкой. Вперед, подтвердите свои слова или найдите смелость признаться, что не правы и сморозили куйню!

Не загружается сайт с отчетом...)))проделки запада)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Kurzhaar сказал:

Другого это какого?

ты просто скажи расценили эту собаку за конкретную работу и закроем тему...

Если не расценили я признаю что был не прав) 

ее не расценили))) да и не могли))) все же видно)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Kurzhaar сказал:

Ну судя по видео ничего из этого не было

Какому видео?))) Это из тех правил откуда вы понятие подводки взяли))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Maxim1967 сказал:

) да и не могли)))

По какой причине?

 

 

 

хотя не важно...если действительно не расценили...то признаю...сморозил куйню. Извиняюсь....

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Маэстро сказал:

Какому видео?))) Это из тех правил откуда вы понятие подводки взяли))

Ааа))) это да...и работать до подхода ведущего может...)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Kurzhaar сказал:

Извиняюсь

Ну вот и молодец. Дружеский совет: больше читайте, меньше пишите) по крайней мере пока;)

  • Круто! 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, Kurzhaar сказал:

Не ты ли говорил что только спаниели птицу на крыло поднимают)

а при чем тут подводка? Я же говорю, читай внимательно

Изменено пользователем Рустамыч
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Kurzhaar сказал:

По какой причине?

 

 

 

хотя не важно...если действительно не расценили...то признаю...сморозил куйню. Извиняюсь....

 

 

 

 

 

я не знаю причину, меня там не было...

предполагаю,что тужение... ну Григорьич скажет, если хочешь - я у него спрошу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Maxim1967 сказал:

я не знаю причину, меня там не было...

предполагаю,что тужение... ну Григорьич скажет, если хочешь - я у него спрошу.

Спроси. Интересно.

я уже боюсь в Крым ехать)))) сожруть меня там)))Вечеровском тихим)))

Изменено пользователем Kurzhaar
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Маэстро сказал:

Дружеский совет: больше читайте, меньше пишите) по крайней мере пока;)

Отличный совет, особенно первая часть)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Kurzhaar сказал:

Спроси. Интересно.

хорошо

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Kurzhaar сказал:

Меня только одно в ФТ не устраивает...

С подводкой разобрались? Теперь все устраивает?)

2 минуты назад, Kurzhaar сказал:

сожруть меня там)))

Там до вас всем никакого дела нет)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Маэстро сказал:

С подводкой разобрались? Теперь все устраивает?)

Там до вас всем никакого дела нет)))

Чтобы это понять наверняка, надо там поучаствовать...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Kurzhaar сказал:

Подводка: продвижение собаки со стойки по приказанию ведущего для подъема причуянной птицы на крыло. 

Терминологический конфликт. Вы хотите, чтобы у Вас собака поднимала птицу. На фт за это дисквалят). Наверное, не стоит искать Ваш идеал среди собак, селекционированных с ориентиром на фт - можно разочароваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Glasha сказал:

А что прохвосты типа шута нижегородского занимаются этим больше 10 лет не смущает ?

Ну ну болтунишка. Тех кого ты определяешь в прохвосты, как правило прошли РОРС, и не как ты - на домашнем току, и не с такими собаками как у тебя - 68 баллов. Поэтому о чем говорят - знают, есть с чем сравнить, плавали и там и там. Да и утверждения чсвои аргументами подкрепляют. В отличии от таких как ты 80ков, у которых кроме тысяч легавых, "особых" условия, и "так в правилах написано" - ни чего больше нет. Простой вопрос о смысле замера длинны потяжки ни кто не в силах осилить. Так как вас не стебать, тем более это весело)

  • + 1 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Bolt сказал:

Вы хотите, чтобы у Вас собака поднимала птицу. На фт за это дисквалят).

Дисквалят наверное за подводку броском, а не за сам факт подъема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Kurzhaar сказал:

Создавая эту тему, я ожидал, что в сезон натаски и сезон охоты тут будут выкладываться видео работ и они буду обсуждаться...

А в итоге все свелось к сплетням и срачу)

Хоть кто-то покажите видео работ ваших собак с этой весны...

По заявкам)Сегодня по дупелю по новым местам,как говорится тренировка и разведка,хотя мне уже лень все снимать,потом выкладывать)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Маэстро сказал:

Дисквалят наверное за подводку броском, а не за сам факт подъема?

Читайте именно то, что написано - дисквалят за то, что собака поднимает птицу.

 

  • + 1 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Bolt сказал:

Читайте именно то, что написано - дисквалят за то, что собака поднимает птицу.

 

А если собака отрастёт на подводке и птица поднимется от её действий, ее задисквалят?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Маэстро сказал:

А если собака отрастёт на подводке и птица поднимется от её действий, ее задисквалят?

Опять же опытный судья смотрит на реакцию собаки. Взлетела, не взлетела - всякое бывает. Стремиться собака дичь поднять самостоятельно или нет - важно. ИМХО

 

Изменено пользователем Рустамыч
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Рустамыч сказал:

Опять же опытный судья смотрит на реакцию собаки. Взлетела, не взлетела - всякое бывает. Стремиться собака дичь поднять самостоятельно или нет - важно. ИМХО

 

Все верно. Там просто человек пропустил слово "намеренно") это к вопросу о внимательности)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Маэстро сказал:

если собака отрастёт на подводке и птица поднимется от её действий, ее задисквалят?

Все сомнения - в пользу собаки. Разумеется, мы не можем определить, что именно птица приняла за сигнал к взлёту - действия ведущего или действия собаки.

Собака на всех этапах отработки птицы должна стремится удержать птицу на месте. До самого конца. Если собака явно демонстрирует цель - схватить/поднять птицу (бросок) - её дисквалят. Т.е. дисквалят в том случае, когда нет сомнений в том, что именно сделала собака.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...