Перейти к содержанию

Натаска и охота с легавой (часть 1)


Kurzhaar
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

6 часов назад, Glasha сказал:

что позволяет хоть как-то контролировать экспертов.   

А зачем их контролировать?  И кто их контролирует? А контролирующих кто нибудь тоже контролирует?)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Рустамыч сказал:

А зачем их контролировать?  И кто их контролирует? А контролирующих кто нибудь тоже контролирует?)))

У Глаши взрыв мозга случится))) Слишком длинная цепочка контроля получается))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо внедрять инструментальные методы контроля. Алкозамки на планшетки... видеофиксацию...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По 81 году многие запрещают снимать, раньше точно, сейчас не знаю. Стесняются наверное. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кому скрывать нечего, так не запрещают вроде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Maxim1967 сказал:
9 часов назад, Glasha сказал:

Мы вроде о состязаниях говорили...   не одно и тоже.     
Ты ведь не просто так поехал с собакой в самую известную контору по торговле дипломами...   диплом  получил.

Не афишируй лишний раз свою убогость. Когда я ездил состязаться по 81 году в 2013 году, я не знал ни контор, ни людей. Просто выставлял собаку, всегда с колёс кстати. И просто понял абсолютное несоответствие правил и реальной охоты. Поэтому тулить за них могут лишь такие хантеры в шлепанцах типа тебя. Ну, или те которым они по каким то причинам выгодны. 

Не надо сказок по привычке...   И знал, и ехал к конкретному человеку с корыстной целью,  и получил желаемой не мытьем, так катаньем....     И что ты мог понять, умышленно выбирая таких экспертов?   А незнание, как известно, не освобождает от ответственности.    В интернете  информации было море, уровень общения был другой,   выбрать состязания    с грамотными экспертами не составляло труда, ибо не в глубинке живешь, где выбор не велик.     Именно такие знатоки, как ты,   помогают людям нечистоплотным за жалкие подачки  порочить все отечественное.   К счастью дураков,  на  это клюнувших, очень немного...

  • - 1 4
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Bolt сказал:

 

Как вы собираетесь сравнивать результаты разных собак, оцененых  дураками разных лет - загадка.

Или у вас табличка специальная имеется - кто из экспертов - дурак? А как это работает?

Вот оно, очередное передергивание анонима на велосипеде   с единственной целью:  ОБГАДИТЬ ради продвижения  убогого бизнес проекта, много  лет буксующего.

У нас голова    есть...

  • - 1 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Glasha сказал:

Не надо сказок по привычке...   И знал, и ехал к конкретному человеку с корыстной целью,  и получил желаемой не мытьем, так катаньем....     И что ты мог понять, умышленно выбирая таких экспертов?   А незнание, как известно, не освобождает от ответственности.    В интернете  информации было море, уровень общения был другой,   выбрать состязания    с грамотными экспертами не составляло труда, ибо не в глубинке живешь, где выбор не велик.     Именно такие знатоки, как ты,   помогают людям нечистоплотным за жалкие подачки  порочить все отечественное.   К счастью дураков,  на  это клюнувших, очень немного...

Ты тупой? 

Конкретного человека на этих испытаниях я видел второй раз в жизни. Первый раз на Чемпионате курцхааров, который организовывался в Виноградовской пойме. Параллельно там же проводились испытания. На которых моя собака получила Д2. Если вякнешь ещё раз про корысть - давай с доказательствами. Иначе обещаю проблемы. 

Кстати, знание экспертов - это к тебе, твою собаку натаскивал Бурцев, он же её дипломил. Естественно ты был знаком с авторитетными. 

Изменено пользователем Maxim1967
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Maxim1967 сказал:

натаскивал Бурцев, он же её дипломил.

10. Председатель и члены экспертных комиссий не имеют права проводить экспертизу собак:
принадлежащих лично им и членам их семей;
потомков первого поколения,принадлежащих им в настоящее время собак до достижения последними десятилетнего возраста;
приобретенных непосредственно у них;
подготовленных ими к испытаниям (натасканных, нагоненных, притравленных и т. п.) в течение последних двух лет (за исключением притравщиков -
экспертов, осуществляющих притравку по подсадному зверю на специализированных испытательных станциях).

два года прошло с момента натаски?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Иван_ сказал:

10. Председатель и члены экспертных комиссий не имеют права проводить экспертизу собак:
принадлежащих лично им и членам их семей;
потомков первого поколения,принадлежащих им в настоящее время собак до достижения последними десятилетнего возраста;
приобретенных непосредственно у них;
подготовленных ими к испытаниям (натасканных, нагоненных, притравленных и т. п.) в течение последних двух лет (за исключением притравщиков -
экспертов, осуществляющих притравку по подсадному зверю на специализированных испытательных станциях).

два года прошло с момента натаски?

 

Я имел ввиду, что авторитетный натаскивал, а потом выставлял под авторитетных. Есть ли у собаки дипломы с подписью Бурцева не знаю, да и мне это не интересно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Каталог первого Московского Чемпионата курцхааров

large.IMG_20200706_094520.jpg.f5536b1b3078107cad58f79c2923667f.jpglarge.IMG_20200706_094535.jpg.8e99fe1eaa5d5acd14f22dd72723a72d.jpglarge.IMG_20200706_094615.jpg.df953bc6cb511744a5ffc96bf0ed3f0d.jpglarge.IMG_20200706_094624.jpg.516389b356b82149b282da2c20beeebe.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Glasha сказал:

Племенное положение не запрещает вязку суки второго   племкласса, но я таких вязок никогда не одобрял и значит сам на нее пойти  не мог.  Мне нужно было получить   первый класс   и я его с легкостью получил,  не приложив никаких усилий,  ибо хорошая собака в любой момент обязана отработать на диплом

Т.е. если собака, имеющая д3 68б получает ещё парочку таких же дипломов, её "племенной" класс повышается?

Что-то я смысла не улавливаю. Вроде баллы и степень диплома, по замыслу авторов правил, отражают врождённые качества собаки, передаваемые по наследству? Получается, как были у собаки врождённые качества ниже уровня моря, так и остались, а племенная ценность её увеличилась? 

  • + 1 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Glasha сказал:
9 часов назад, Bolt сказал:

 

Как вы собираетесь сравнивать результаты разных собак, оцененых  дураками разных лет - загадка.

Или у вас табличка специальная имеется - кто из экспертов - дурак? А как это работает?

Вот оно, очередное передергивание анонима на велосипеде   с единственной целью:  ОБГАДИТЬ ради продвижения  убогого бизнес проекта, много  лет буксующего.

У нас голова    есть...

Александр Абрамович, пишите по существу, велосипед к делу не относится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Bolt сказал:

Александр Абрамович, пишите по существу, велосипед к делу не относится.

Только так и делаю... а вот от общения с анонимами и  троллями  - увольте..    Не хочу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Glasha сказал:

Только так и делаю... а вот от общения с анонимами и  троллями  - увольте..    Не хочу.

По существу-то Вы, как раз, ни хчего и не написали. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Bolt сказал:

По существу-то Вы, как раз, ни хчего и не написали. 

Это как обычно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Bolt сказал:
12 часов назад, Glasha сказал:

Ничего подобного нет на  ФТ:   Единственный судья никак и никем не контролируемый,   

Так в РОРСе три эксперта в поле, чтобы пасли друг друга? Помнится, Мацокин приводил слова Дарригада: "CACIT - это когда у тебя мурашки по коже!" Не представляю, как могут испытать это чуство эксперты, котрые собрались втроём, чтобы контролировать друг друга.

Не по существу говорите?    А единственный судья разве не по правилам???  который равен самому Господу...

А они что, все гениальные и безгрешные?    Так  НЕ   БЫВАЕТ!       В любом деле не менее половины - отстой!

 А остальное разве не есть ложь и очернительство все с той же целью?  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На фестивалях имени 81 года ВСЕГДА эксперты ходят дружной кучкой. Да и зачастую на приличном расстоянии от собаки и ведущего.

В БП, да и по моему и ОП островных в прошлом году в Крыму было по три судьи. В Дерби молодых тоже кстати. Но они шли на расстоянии метров 150 друг от друга. Для того, чтобы видеть то, чего не сможет увидеть главный судья и другой боковой. Но, решение всё равно принимает главный судья.

У континенталов судил один судья. Они не ходят как островные. Ну и в охотничей практике не такие требования к ширине поиска, так что одного судьи там за глаза. Возможно и стажироваться кто-то будет.

Изменено пользователем Maxim1967
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Bolt сказал:

Т.е. если собака, имеющая д3 68б получает ещё парочку таких же дипломов, её "племенной" класс повышается?

Что-то я смысла не улавливаю. Вроде баллы и степень диплома, по замыслу авторов правил, отражают врождённые качества собаки, передаваемые по наследству? Получается, как были у собаки врождённые качества ниже уровня моря, так и остались, а племенная ценность её увеличилась? 

Конечно, классность то повысилась))) И по итогу - элита )))

Нормальный человек понимает эту бредовость, а кому выгодно - будет махать флагом и брызгать желчью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Maxim1967 сказал:

И по итогу - элита )))

элиту дают потомки, а не степень диплома у островных вроде так. Насколько я помню. главное- повязать и обилетить потомка. а у суки может быть и 60б. 68- это почти космос))))))))для некоторых. 

Изменено пользователем vdpatrol
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, vdpatrol сказал:

элиту дают потомки, а не степень диплома у островных вроде так. Насколько я помню. главное- повязать и обилетить потомка. а у суки может быть и 60б. 68- это почти космос))))))))для некоторых. 

у континенталов тоже...так ведь там и у потомков та же история с диапазоном баллов, кто то выкладывал их результаты.... Но мля - элита жеж

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, vdpatrol сказал:

Насколько я помню. главное- повязать и обилетить потомка. а у суки может быть и 60б.

причем для суки хватит одного потомка и не важны его баллы - и будет "Элита"

 

  • + 1 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Glasha сказал:

А они что, все гениальные и безгрешные?    Так  НЕ   БЫВАЕТ!       В любом деле не менее половины - отстой!

Если половина экспертов из трёх, составлюющих комиссию - отстой, есть ли смысл в этой "экспертизе"?

Вам не кажется, что система, наполовину состоящая из отстойных людей - отстой? Стоит ли за неё держаться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, vdpatrol сказал:

элиту дают потомки, а не степень диплома у островных вроде так. Насколько я помню. главное- повязать и обилетить потомка. а у суки может быть и 60б. 68- это почти космос))))))))для некоторых. 

Для островных:

ЭЛИТА Большая золотая медаль - Два диплома по полевой, болотной или боровой дичи, один из которых не ниже II степени

ПЕРВЫЙ Малая золотая медаль Диплом не ниже II степени или два диплома III степени по полевой, болотной или боровой дичи

ВТОРОЙ Большая серебряная медаль Один диплом III степени по полевой, болотной или боровой дичи

 

для континенталов:

ЭЛИТА Большая золотая медаль Два диплома по полевой, болотной или боровой дичи, один из которых не ниже II степени. Допускается повторный диплом по водоплавающей дичи

ПЕРВЫЙ Малая золотая медаль Диплом не ниже II степени по полевой, болотной или боровой дичи или два диплома III степени по тем же видам дичи. Допускается повторный диплом по водоплавающей дичи, кабану или кровяному следу

ВТОРОЙ Большая Один диплом III степени по полевой, болотной или

https://rors-os.ru/zadmin_data/file.attach/1702.pdf

новую версию документа приняли в  2019 году.

Как по легавым не знаю, по спаниелям ужесточили переход в следующий плем класс.

Если раньше для 1-го класса нужно было или одну двушку или две любые трехи, то теперь например надо двуху плюс любой другой. либо две трехи по разным видам (поле+утка).По идее куча собак с первого класса во второй скинулось по идее (мой в том числе).  Но по факту наверно обратной силы не имеет.

 

Так что на двуху для элиты нагавкать все же придется

Изменено пользователем Иван_
  • Спасибо 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Иван_ сказал:

Для островных:

ЭЛИТА Большая золотая медаль

Для  Элиты нужно не только на диплом "налаять",но и обязательное наличие "классных"(одипломленных) потомков,для кобеля-два;для суки-один; и по предкам обязательно нужны или дипломы или оценки с выставки РОРС,иначе минимальный бал по предкам не набрать,эти "требования" для всех подружейных. 

"Предки оцениваются: максимально 20 баллов из расчета: а) наличие родителей (отец и мать) по 1 баллу (1X2) = 2 балла; б) при наличии у родителей оценки за экстерьер (полученной на мероприятиях Росохотрыболовсоюза) не ниже «хорошо» добавляется по два балла за каждого родителя (2X2) = 4 балла; в) при наличии у родителей диплома по охотничьим качествам (полученного на мероприятиях Росохотрыболовсоюза или признаваемых им) добавляется по 2 балла за каждого (2X2) = 4 балла. Всего максимум за родителей (2X5) = 10 баллов;"

"31. При оценке собак по потомству учитываются и оцениваются только их прямые потомки (дети), имеющие диплом за охотничьи качества в одиночку по профильным видам испытаний (приложение №9) и оценку за экстерьер не ниже «ХОРОШО»."

https://rors-os.ru/zadmin_data/file.attach/1696.pdf

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...