Перейти к содержанию

Натаска и охота с легавой (часть 1)


Kurzhaar
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, Maxim1967 сказал:

На днях на канале "охота и рыбалка" смотрел кино про охоту со спаниелем, росом...С удивлением увидел, что ведёт рубрику "Собачья работа" небезизвестный дрессировщик, который ставит челнок раскладывая кусочки сыра...Без слёз на работу собаки смотреть было нельзя, но комментарии конечно были восхитительными, и быстрая, и чутьистая, и послушная...Птицу в течении хождений и конечно не нашли, в самом конце типа собака сработала куропаток )))Естественно работу собаки не показали, взлёта птицы не показали - показали лишь выстрел...))) В общем всё как всегда и всё логично, звизди побольше, надувай щёчки, и будешь в авторитете, и даже в телевизоре)))

И с РОСом охотиться можно, даже вполне добычливо, хоть и не легавая. Но много усилий надо, что бы держать его в руках. Что бы не уходил далеко, что бы не гнал, следы не распутывал. И все равно он медленный, может кому и нравится, но по мне так спаниель должен быть как ракета

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Glasha сказал:

секции долой с их разведением ( а именно на них и только на них держалось и держится охотничье   собаководство)

уже написали, секции к этому имеют опосредствованное отношение,потому как никакой ответственности секция за качество потомства от вязок не несет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Рустамыч сказал:

И с РОСом охотиться можно, даже вполне добычливо, хоть и не легавая.

возможно...я не видел, чтобы охотились добычливо, хотя несколько раз встречал спаниелистов, и сам таскал одного, и еще с росом одного соседа по деревне несколько раз ходил, показывая ему места с птицей.

спаниель точно не моё, сейчас правда даже курцхаар меня не возбуждает после сеттера))) но то такое)))

Изменено пользователем Maxim1967
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня старший - ищет плохо, но находит хорошо ))) в принципе если знать собаку, то в нужный момент к ней держаться поближе нужно, но ели резвый, то это атас... а со спрингером наоборот - куда ты, туда и он.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Иван_ сказал:

у меня старший - ищет плохо, но находит хорошо

Не совсем понял, битую хорошо находит? А старший это АСС или Рос ?

Изменено пользователем lesnik-68
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

59 минут назад, Рустамыч сказал:

И с РОСом охотиться можно, даже вполне добычливо, хоть и не легавая. Но много усилий надо, что бы держать его в руках. Что бы не уходил далеко, что бы не гнал, следы не распутывал. И все равно он медленный, может кому и нравится, но по мне так спаниель должен быть как ракета

Охотиться можно , но найти места с птицей - проблемно в не богатых угодьях...........основное на охоте - найти места с хорошей плотностью птицы ,а РОС для этого не пригоден вообще. ИМХО

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Bob сказал:
1 час назад, Glasha сказал:

То РОРС ни к чему,  МООиР - плохо,  секции долой с их разведением ( а именно на них и только на них держалось и держится охотничье   собаководство) и при этом лезешь спасать непонятное общество?     Отдыхать тебе надо...

Болтунец ,ты адептам своим ,которым щенов от своих неходячек впарил советуй ,а я без твоих советов обойдусь!

Какие советы, если ты уже никто?      Просто еще одно подтверждение    твоей полной неспособности мыслить.    

И уж точно не владельцам пользовательских кобелей рассуждать о разведении: если таких совсем не останется перемен никто не заметит, ибо влияние таких на породу не более, чем владельца дворняжки с  дальнего востока...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 04.07.2020 в 17:30, Bolt сказал:

Вы ж сами все поклонники РОРСа пишете о примерах "странного судейства" в РОРСе. Т. е. не спасает РОРСовская система ни от предвзятости ни от глупости и непрофессионализма. Но почему-то вас очень напрягает фт подход, когда очень многое в судействе отдано на усмотрение судьи. Вот в РОРСе -  правила такие, что каждый шаг прописан, экспертов аж трое, ну а толку то? Вы судей фт обвиняете в косяках РОРСовских экспертов, но за РОРС вы - горой. Странноватая позиция.

 

Так от дураков  нигде спасенья нет,  факт известный.   А  РОРС здесь каким боком?    А  вот   плюсы у    РОРСа безусловные:

НЕ  МОЖЕТ судить  один человек

Правила подразумевают расценку по элементам,     есть реальные  ориентиры,   есть возможность  для сравнения  выступления разных собак и разных лет.
По окончании работы СРАЗУ вручается оценочный лист.     Кроме этого сдаются описания работы каждой собаки и причины снятия, что позволяет хоть как-то контролировать экспертов.   

Ничего подобного нет на  ФТ:   Единственный судья никак и никем не контролируемый,   НИКАКОЙ определенности в правилах и еще много чего.    Мах что он может -  оценить  быстроту и стиль бега и уж точно не отработку птицы.   Вот  такая   ОП.

 

 

 

  • + 1 1
  • - 1 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Glasha сказал:

Какие советы, если ты уже никто?      Просто еще одно подтверждение    твоей полной неспособности мыслить.    

И уж точно не владельцам пользовательских кобелей рассуждать о разведении: если таких совсем не останется перемен никто не заметит, ибо влияние таких на породу не более, чем владельца дворняжки с  дальнего востока...

Не ну ты и вся твоя секта -нормально повлияли - так что дальше уже не куда.....закопали красивую ,прекрасную породу ИС наглухо...........я собак не развожу не вяжу и на породу не влияю  - мне не интересно ..я беру щенка - исключительно кобла - от интересных мне собак, сам его ставлю и  охочусь с ним ...а ты Болтунец - не охотишься ,а только говнопометы из под своих неходячек всю жизнь плодишь .........

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, Glasha сказал:

 есть возможность  для сравнения  выступления разных собак и разных лет.
 

 

Феерическая глупость!!!!Почему не десятилетий? В чем смысл такого сравнения во времени по цифрам, что оно дает племенной работе, сравнивая ушедших с живыми, или между собак которых уже нет?

Изменено пользователем Niakis
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Glasha сказал:

Так от дураков  нигде спасенья нет,  факт известный.   А  РОРС здесь каким боком?    А  вот   плюсы у    РОРСа безусловные:

НЕ  МОЖЕТ судить  один человек

Правила подразумевают расценку по элементам,     есть реальные  ориентиры,   есть возможность  для сравнения  выступления разных собак и разных лет.
По окончании работы СРАЗУ вручается оценочный лист.     Кроме этого сдаются описания работы каждой собаки и причины снятия, что позволяет хоть как-то контролировать экспертов.   

Ничего подобного нет на  ФТ:   Единственный судья никак и никем не контролируемый,   НИКАКОЙ определенности в правилах и еще много чего.    Мах что он может -  оценить  быстроту и стиль бега и уж точно не отработку птицы.   Вот  такая   ОП.

 

 

 

Про описания. Помнится, описание работы моей собаки на испытаниях делал стажёр даже не присутствовавший на них. Не постеснялся в свое время выложить это описание здесь на форуме. Сплошная профанация. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Bob сказал:

....я собак не развожу не вяжу и на породу не влияю  - мне не интересно ..я беру щенка - исключительно кобла - от интересных мне собак, сам его ставлю и  охочусь с ним ...

Вот и охоться... пока    с собаками без дипломов не запретили. 

Ты себя правильно оценил, вот и веди себя на уровне своей оценки...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Glasha сказал:

Вот и охоться... пока    с собаками без дипломов не запретили. 

Ты себя правильно оценил, вот и веди себя на уровне своей оценки...

Оценку твоей собаки здесь уже много раз показали ,вот и веди себя на этом уровне....68 для ИС - приговор ,если бы мой драт так работал ,я бы со стыда сгорел .......а тебе все по...

Изменено пользователем Bob
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Maxim1967 сказал:

Про описания. Помнится, описание работы моей собаки на испытаниях делал стажёр даже не присутствовавший на них.

Мы вроде о состязаниях говорили...   не одно и тоже.     
Ты ведь не просто так поехал с собакой в самую известную контору по торговле дипломами...   диплом  получил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Glasha сказал:

Мы вроде о состязаниях говорили...   не одно и тоже.     
Ты ведь не просто так поехал с собакой в самую известную контору по торговле дипломами...   диплом  получил.

Не афишируй лишний раз свою убогость. Когда я ездил состязаться по 81 году в 2013 году, я не знал ни контор, ни людей. Просто выставлял собаку, всегда с колёс кстати. И просто понял абсолютное несоответствие правил и реальной охоты. Поэтому тулить за них могут лишь такие хантеры в шлепанцах типа тебя. Ну, или те которым они по каким то причинам выгодны. 

Кстати, а стажёр тот тебе периодически плюсики ставит))) 

Изменено пользователем Maxim1967
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Maxim1967 сказал:

Кстати, а стажёр тот тебе периодически плюсики ставит))) 

Дай угадаю, Злой Дед?)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Maxim1967 сказал:

Кстати, а стажёр тот тебе периодически плюсики ставит))) 

Это Воскресенский барыга что ли?

  • - 1 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

)))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Bob сказал:

Оценку твоей собаки здесь уже много раз показали ,вот и веди себя на этом уровне....68 для ИС - приговор ,если бы мой драт так работал ,я бы о стыда сгорел .......а тебе все по...

ОДНОЙ из моих собак - так правильнее.    Я, в отличии от  некоторых,  привык думать и планировать свои действия.  Люди изъявили желание купить щенов от моей собаки,     То, что у нее был всего  ОДИН  диплом с испытаний у  Г.И. Ильина, их не смущало.  Племенное положение не запрещает вязку суки второго   племкласса, но я таких вязок никогда не одобрял и значит сам на нее пойти  не мог.  Мне нужно было получить   первый класс   и я его с легкостью получил,  не приложив никаких усилий,  ибо хорошая собака в любой момент обязана отработать на диплом.   Задача решена с огромным запасом прочности:    нужен был   ОДИН диплом с состязаний, а заработали   ТРИ!    

А вот когда крутые охотники рассказывают сказки про рабочих собак вместо того подтвердить слова делом - я им не верю.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Glasha сказал:

Так от дураков  нигде спасенья нет,  факт известный.

 

2 часа назад, Glasha сказал:

Правила подразумевают расценку по элементам,     есть реальные  ориентиры,   есть возможность  для сравнения  выступления разных собак и разных лет.

Снова здорово!

Как вы собираетесь сравнивать результаты разных собак, оцененых  дураками разных лет - загадка.

Или у вас табличка специальная имеется - кто из экспертов - дурак? А как это работает? В комиссии три судьи. Не, ну если все трое не аллё - тут понятно. А если из трёх дурак один - тогда как? Есть разница если дурак председатедь комиссии или кто-то из членов?

  • + 1 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Glasha сказал:

Ничего подобного нет на  ФТ:   Единственный судья никак и никем не контролируемый,   

Так в РОРСе три эксперта в поле, чтобы пасли друг друга? Помнится, Мацокин приводил слова Дарригада: "CACIT - это когда у тебя мурашки по коже!" Не представляю, как могут испытать это чуство эксперты, котрые собрались втроём, чтобы контролировать друг друга.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, lesnik-68 сказал:

А старший это АСС или Рос ?

Евгений, если у охотника АСС и РОС, старшим может быть только РОС. Других прецедентов история пока не знает. Ну, разве что чел купил взрослого АССа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Niakis сказал:

В чем смысл такого сравнения во времени по цифрам,

Языком поцокать.Порножурналы же печатают для любителей гусака передернуть,так и эти,сравнивают цифирки,вяжут цифирки на цифирки,и думают что занимаются кинологией,а на самом деле-лысого гоняют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Glasha сказал:

ОДНОЙ из моих собак - так правильнее.    Я, в отличии от  некоторых,  привык думать и планировать свои действия.  Люди изъявили желание купить щенов от моей собаки,     То, что у нее был всего  ОДИН  диплом с испытаний у  Г.И. Ильина, их не смущало.  Племенное положение не запрещает вязку суки второго   племкласса, но я таких вязок никогда не одобрял и значит сам на нее пойти  не мог.  Мне нужно было получить   первый класс   и я его с легкостью получил,  не приложив никаких усилий,  ибо хорошая собака в любой момент обязана отработать на диплом.   Задача решена с огромным запасом прочности:    нужен был   ОДИН диплом с состязаний, а заработали   ТРИ!    

А вот когда крутые охотники рассказывают сказки про рабочих собак вместо того подтвердить слова делом - я им не верю.

 

Собственно озвучено от большого ума видимо то, что вменяемым людям давно известно, вяжутся не собаки, вяжутся бумажки и племклассы. Про какую кинологию вообще можно говорить? Диванную? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Glasha сказал:

НЕ  МОЖЕТ судить  один человек

Может. И судит.

 

6 часов назад, Glasha сказал:

Правила подразумевают расценку по элементам,

Длинна потяжки - зачем этот элемент?))) Дурачки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...