Натаска легавых

[dug]

7 минут назад, vdpatrol сказал:

Подход ТАМ понятнее.

То есть - есть ИС последней жены, т.е "крайней" - породник и заводчик?

Изменено 19 февраля, 2021 пользователем dug
уточнение

[JonnyDan]

3 минуты назад, dug сказал:

Да не хрена. 

Согласен

[JonnyDan]

7 минут назад, dug сказал:

Только организовал кучу РОРСовских и РКФных состязаний, часть отсудил

При чем тут рабочая кинология? Вы досуг организовывали владельцам собак.

Изменено 19 февраля, 2021 пользователем JonnyDan

[dug]

Только что, JonnyDan сказал:

При чем тут рабочая кинология?

А действительно! Ведь её на кухне делают между кобелями! Толерантненько же! 

[dug]

10 минут назад, dug сказал:

19 минут назад, JonnyDan сказал:

проводит трайлы, приглашают судей,

Соответствую.

[vdpatrol]

16 минут назад, dug сказал:

То есть - есть ИС последней жены, т.е "крайней" - породник и заводчик?

переведите, не понял

 

[Maxim1967]

1 час назад, dug сказал:

Про РОРС даже забудем. Нет утвержденного рабочего стандарта ФЦИ. А то что есть, на мой взгляд, оляповато переведенные чьи-то "хотелки". А так любой  адекватный эксперт следует своим представлениям о работе собаки, тем более породник.

Имхо фци и не нужно ничего утверждать, этим занимаются породные клубы стран. 

И опять же имхо, это не хотелки кого то там, а описание собаки, близкой к идеалу, как то так. 

Насчёт представлений. У Глаши например представление такое, что островная не должна быть быстрой, может ковыряться, может заворачивать вовнутрь, то есть не уметь пользоваться ветром, может прогнать хз сколько метров,это на состязаниях, по правилам. Адекватный эксперт вполне может думать так же, ну например потому что другого он не видел. И где тут адекватность? 

[Рустамыч]

1 час назад, Andrey Kuznetsov сказал:

Предлагаю проголосовать по вопросу: "забанить Рустамыча или Глашу?"

Глашу понятно, врет много. А меня по какому признаку? Самый красивый?

1 час назад, Andrey Kuznetsov сказал:

Санкций по результатам можно не применять.

Что за полумеры? Работу надо делать до конца, или не делать ее вовсе. Бан, так бан. А если нет мне, то я хоть и против банов, хоть кого, но опять слушать это вранье не хочется

[magcyril]

33 минуты назад, dug сказал:

Если Вам лениво найти, то это не значит, что мне не лениво перепечатать две/три страницы учебника.

Это типичный пример дешевой демагогии. Вы просто "пернули в лужу", т.к. вам нечего сказать по теме.

И тем более искать в учебниках ничего не требуется в данном случае, т.к. все проиллюстрировано на диаграмме ниже. 

"Возрастная анатомия сердца", проф. Шемяков С. Е.

[JonnyDan]

17 минут назад, dug сказал:

Соответствую.

Чему? Трайлы организуете? Судей иностранных тащите?)))))

[JonnyDan]

30 минут назад, dug сказал:

Не точно

В каком месте?

[dug]

3 минуты назад, magcyril сказал:

И тем более искать в учебниках ничего не требуется в данном случае, т.к. все проиллюстрировано на диаграмме ниже. 

Я по моему писал в ответ на Ваш вопрос о аэробном и анаэробном дыхании? Причём здесь "сердечный выброс" - он следствие?

[Maxim1967]

Только вопроса не было))) 

[dug]

Ладно - по развлекались и будя! Надо своих пятерых кормить.

Удачи в развлекаловке!

[myrzikKk]

48 минут назад, dug сказал:

Не точно

 

А как же судейство там (читай правила РКФ)

 

Да не хрена. Только организовал кучу РОРСовских и РКФных состязаний, часть отсудил. А так у меня кобели, так что в заводчики не лезу.

Ну и как Вы относитесь к "дальности чутья" и челноку в 100 метров?

[kabola]

59 минут назад, dug сказал:

Только организовал кучу РОРСовских и РКФных состязаний,

Аниматор?.

Изменено 19 февраля, 2021 пользователем kabola

[magcyril]

26 минут назад, dug сказал:

Я по моему писал в ответ на Ваш вопрос о аэробном и анаэробном дыхании? Причём здесь "сердечный выброс" - он следствие?

Подмена тезиса - вы продолжаете упражняться в дешевой демагогии, т.к. я и не задавал вам никаких вопросов о разных типах дыхания. 

Я не мог задать такого рода вопрос, т.к. он не имеет смысла изначально. Обучение молодых спаниелей не предполагает нагрузки высокой интенсивности, которые связаны с анаэробным дыханием. Верно обратное утверждение, когда интенсивность и продолжительность нагрузок стараются держать в пределах длительности и интенсивности, при которых собака лучше воспринимает обучение.

Снабжение мозга кровью и соответственно кислородом в первую очередь связано с возможностями сердца ее прокачивать в определенных объемах. Эти возможности в молодом возрасте увеличиваются по мере взросления, как за счет тренировок, так и за счет роста самого сердца, что демонстрирует в частности диаграмма в моем посте выше.

[Maxim1967]

1 час назад, Рустамыч сказал:

Глашу понятно, врет много. А меня по какому признаку? Самый красивый?

Стопудово ))) Пострадаешь за красоту)))

[myrzikKk]

3 часа назад, sobach сказал:

Максим, приведите, пож, рабочий стандарт Английского сеттера. Этому вранью Мацокина и К уже более 12-ти лет. Сами себе придумали якобы рабочий стандарт, сами им и руководствуются. Вначале Мацокин говорил, что он перевел стандарт  с английского , вывешенный в английском кеннел клубе, увы... до сих пор сноски так и не дал. И ни в FCI, и ни в РОРСе рабочего стандарта нет, есть просто стандарт породы. А в РКФ есть- написанный Мацокиным....

Ну а вы, как эксперт, как относитесь к этому? Параллели поиска собаки должны отстоять одна от другой на расстоянии возможного причуивания ею дичи и удаляться равномерно в стороны от ведущего на 40- 80 м.

[vdpatrol]

13 минут назад, myrzikKk сказал:

Параллели поиска собаки должны отстоять одна от другой на расстоянии возможного причуивания ею дичи

Нет, параллели должны быть максимально плотными, чтобы собака не крала у себя метры при определении дальности причуивания)

[myrzikKk]

4 минуты назад, vdpatrol сказал:

Нет, параллели должны быть максимально плотными, чтобы собака не крала у себя метры при определении дальности причуивания)

спаниели бла.

[myrzikKk]

4 часа назад, sobach сказал:

Максим, приведите, пож, рабочий стандарт Английского сеттера. Этому вранью Мацокина и К уже более 12-ти лет. Сами себе придумали якобы рабочий стандарт, сами им и руководствуются. Вначале Мацокин говорил, что он перевел стандарт  с английского , вывешенный в английском кеннел клубе, увы... до сих пор сноски так и не дал. И ни в FCI, и ни в РОРСе рабочего стандарта нет, есть просто стандарт породы. А в РКФ есть- написанный Мацокиным....

Красавец, а Вам не стремно такое утверждать по прошествии 12 лет, ведь это показывает уровень Экспертов

[Рустамыч]

4 часа назад, sobach сказал:

И ни в FCI, и ни в РОРСе рабочего стандарта нет, есть просто стандарт породы.

Как можно написать правила не имея при этом стандарта?

[Рустамыч]

4 часа назад, Andrey Kuznetsov сказал:

Только Покет имел в виду, не Глашины уши, а федерацкие.

Покет лицо предвзятое, какой с него спрос)

[Рустамыч]

1 час назад, Maxim1967 сказал:

Стопудово ))) Пострадаешь за красоту)))

Это не самое страшное)

Все что хотел, я на форуме узнал. Именно в темах с терками. Дальше уже так - поболтать