Натаска легавых

[JonnyDan]

  

18 часов назад, Локи сказал:

Вы выложили 2 ДЗ против 4 Д3. На разницу в очках ориентироваться невозможно т.к. неизвестно кто судил.

ОБЩИЙ СЧЁТ 4:2

P.S: Среди достижений сеттеров есть 3-е место, а у Дуплякова максимум 7-е, но при этом очков больше. Либо сильная конкуренция, либо судья не скупился н похвалу. По этим скринам не понять.

Очередной пример, что "чел" за цифрами не видит суть самих собак! Видимо таких "счетоводов" в России еще "на 100 лет припасено")))

 

15 часов назад, Локи сказал:

У Глаши по одному диплому старшим был судья 1й категории, по 3-м остальным старшими были судьи Всеросского уровня.

Карамель судили чаще.

Всероссийский уровень 3

Республиканский уровень 3

Первая категория 3

Нацинальна 1

 

В среднем @Glasha
предпочитал испытания и судейство самого высокого уровня.

 

Высокая категория "эксперта" никак не говорит  его высоком познании собак))) По мне так вообще, чем выше категория, тем безнадежнее "эксперт"))))

 

А так, да, глаша - "чемпион")))) И собаки у него - отличные.....от хороших))))

Изменено 19 февраля, 2021 пользователем JonnyDan

[Локи]

3 часа назад, Рустамыч сказал:

Все я понял. Вы такой же как и глаша.

Нош тырмыт луэ 10-тӥ ползэ тодэ но, вала тонэ.

Та вераськон йылпумъяз. Ӟеч луэ!

[Локи]

16 минут назад, JonnyDan сказал:

По мне так вообще, чем выше категория, тем безнадежнее "эксперт"))))

А вот это очень по-русски. На рейсе в Тай один бухой пожилой вояка стучался в кабину пилотов. Хотел за штурвал сесть. Орал что с ним быстрее долетим.

Куда не плюнь кругом профи.

Профи во всём сразу

[Glasha]

Подтверждение моих слов в посте 925    о спортсменах и их собаках:

12. пойнтер ЕРИК из КЛЮЧИКОВ, ВПКОС 2251/06 (Алекс-т-Анвей Бахус, РКФ 1652905 и Алиса с Северского Донца, РКФ 1374097) Москва, Блохин К.Л.
Снят за непроявление

13. пойнтер САТИР, 474-08/0030-3 (Том, 2153/02 и Зента, Свид. ЛП28/п) Москва, Панагасов А.Ю.
Снят за непроявление

14. пойнтер ЗИТА-ТОПА 2275/07 (Falkners Vasko, Германия 69/96 и Кора, 2111/99) Москва, Музуров Е.Е.
Снят за непроявление


15. пойнтер М-ЮСТА-БЛИК РКФ 2298657 (Виконт Блик, УПКМС 892/2. Загальская В.Н. и Мэгги, УПКМС 226/04, Ткаченко О.Г.) Москва. вл. Музуров Е.Е.
Снят за непроявление

16. пойнтер ГОША, ВПКОС 2170/03 (А-Билл-Кли, РКФ 0000154 и Бони, РКФ 0000179) Москва. вл. Садовников В. И.
Снят за непроявление

17. пойнтер КАМ ХАНТИНГ МАМБА ЧЕРНАЯ, РКФ 2219949 (Sito de la Mazorra, РКФ 2146063 и Радоль Камилла, ВПКОС 2230/05), Курск, вл. Сергеев А.
Снят за непроявление

 

Но о том, что они  лучшие  хороши для охоты в наших краях можно  врать и дальше...

[Maxim1967]

1 час назад, Glasha сказал:

Только    КАТЕГОРИЯ эксперта определяет его право быть в комиссии на мероприятиях разного   уровня и ничто иное.

да похеру )))

при бонитировке никто не посмотрит, экспертом третьей категории подписан диплом, или всероссийским ))) и неважно, испытательный он, или состязательный)))

и далее, поскольку флуд уже начал утомлять - пиши всю эту пургу, весьма далекую от натаски и охот с собаками в своей теме, дзюбь там на всероссийских, потяжки и подводки сколько угодно.

тут закончили.

Изменено 19 февраля, 2021 пользователем Maxim1967

[Maxim1967]

немного позитива, сеттеров в ленту

[Локи]

2 минуты назад, Maxim1967 сказал:

немного позитива, сеттеров в ленту

АС в хорошую погоду прекрасны. Спасибо!

[На_поле_оН]

В 17.02.2021 в 00:45, Glasha сказал:

Для  сравнения:   я на подготовку всех своих собак  за все годы потратил не более   ОДНОГО мес, 

Александр, извините, конечно, но мне кажется, что Вы сами не поняли как сейчас подставили себя и те соревнования, где участвуете))

[Локи]

Только что, На_поле_оН сказал:

Вы сами не поняли как сейчас подставили себя и те соревнования, где участвуете))

Здесь же на форуме несколько человек, из авторитетных, писали что 90% таланта собаки врождённое. И только 10% - воспитание, натаска, дрессура, цирк.

[Glasha]

3 минуты назад, На_поле_оН сказал:

Александр, извините, конечно, но мне кажется....

Извиняю, просто Вы не в теме, совсем...

Здесь уже написали самое главное:  ВСЕ определяются  ВРОЖДЕНЫМИ качествами!!!!       Чемпионами не становятся.  ими  РОДДАЮТСЯ !!!

Даже 100 самых лучших натасчиков не вырастят из среднего щенка  Чемпиона !!!

[На_поле_оН]

Только что, Локи сказал:

Здесь же на форуме несколько человек, из авторитетных, писали что 90% таланта собаки врождённое. И только 10% - воспитание, натаска, дрессура, цирк.

Слушайте, давайте не будем заниматься словоблудием...

Я не раз выступал в спортивных соревнованиях. У меня масса разрядов по разным видам спорта и звание КМСа (я понимаю, что это не МС, не МСМК, но просто для понимания, что я знаю о чем пишу). Если соревнования уровня "моего двора", то там важны гены. А если соревнования высокого уровня, то там собираются люди с примерно одинаковым генофондом. И призерами становятся те, у кого лучше подготовка. А подготовка - тренировки, это тренер, это план на выступление.

И если Глаша готовит собак месяц, а потом побеждает, значит собрались неравноценные собаки по генофонду. А такое бывает только на соревнованиях низкого уровня.

[JonnyDan]

Любой собаке, какая бы талантливая она не была нужны тренировки. Тем более после межсезонья. Это только когда на междусабойчик потусоваться идешь можно собаку и не готовить)))) Чё-нибудь наковыряет, если не погонит))))

[На_поле_оН]

3 минуты назад, Glasha сказал:

Извиняю, просто Вы не в теме, совсем...

Здесь уже написали самое главное:  ВСЕ определяются  ВРОЖДЕНЫМИ качествами!!!!       Чемпионами не становятся.  ими  РОДДАЮТСЯ !!!

Даже 100 самых лучших натасчиков не вырастят из среднего щенка  Чемпиона !!!

Не соглашусь. У нас много собак от именитых родителей. А чемпионом становится одна. Значит ее лучше подготовили.

На соревнованиях высокого уровня побеждают не гены (они там у всех одинаково хорошие). Побеждает подготовка.

А вот если собрали "сброд", то там, конечно, можно и генами взять.

Изменено 19 февраля, 2021 пользователем На_поле_оН

[JonnyDan]

Помимо врожденных качеств у собаки должен быть еще и богатый опыт!) А он зарабатывается не лежа на диване, а в полях!)))

[Glasha]

Был известный    пойнтерист Аркрайт,  который видел главной задачей получить собаку, в которой ВСЕ  заложено от рождения  и такие собаки есть...

[На_поле_оН]

1 минуту назад, Glasha сказал:

Был известный    пойнтерист Аркрайт,  который видел главной задачей получить собаку, в которой ВСЕ  заложено от рождения  и такие собаки есть...

Ну, получил Ваш Аркрайт три таких собаки.

Кто будет чемпионом? Будет ничья? Нет. Победит тот, кого лучше подготовят.

[JonnyDan]

Заложенное природой нужно еще грамотно раскрыть. А это в свою очередь постигается регулярными тренировками в поле! Таскать собачку нужно))) И делать это грамотно. А то ведь всякие там "экперты" и глаши могут и хороший материал ухайдокать и задрочить под правила 81 г.)))

[На_поле_оН]

2 минуты назад, JonnyDan сказал:

Заложенное природой нужно еще грамотно раскрыть.

Вот. Как раз то, что я и хотел сказать!!!

 

[Glasha]

4 минуты назад, На_поле_оН сказал:

Не соглашусь. У нас много собак от именитых родителей. А чемпионом становится одна. Значит ее лучше подготовили.

На соревнованиях высокого уровня побеждают не гены (они там у всех одинаково хорошие). Побеждает подготовка.

Не соглашайтесь, какое это имеет значение?  Именитые родители - это что?   И у таких ВСЕ потомки отличные?   Если бы все было так просто, то собак даже среднего уровне не было бы...     Не приходит в голову, откуда плохие?

А  Аркрайт - он не мой,  он мировое достояние...

[Glasha]

5 минут назад, На_поле_оН сказал:

8 минут назад, JonnyDan сказал:

Заложенное природой нужно еще грамотно раскрыть.

Вот. Как раз то, что я и хотел сказать!!!

 

Ну предположим   ВЫ первый сказали.   Тогда вопрос: а если раскрывать нечего?

[На_поле_оН]

1 минуту назад, Glasha сказал:

Ну предположим   ВЫ первый сказали.   Тогда вопрос: а если раскрывать нечего?

Александр, Вы опять занимаетесь словоблудием: а если, а если, а если...

В любом вопросе мастерство складывается из врожденного таланта и тренировок (практики). 

На любых соревнованиях первые места занимают те, у кого больше тренировок. Потому что талант не улучшить. Значит работаем только с тренировками и практикой. 

Я не понимаю, Вы к чему клоните? Что у Вас такая крутая собака, что ей можно не тренироваться?

 

[На_поле_оН]

9 минут назад, Glasha сказал:

Не соглашайтесь, какое это имеет значение? 

 

9 минут назад, Glasha сказал:

Не приходит в голову, откуда плохие?

Вы очень грубый и не культурный человек. У меня после общения с Вами ощущение, что я в грязь упал и нужно срочно идти мыться.

[Локи]

1 минуту назад, На_поле_оН сказал:

В любом вопросе мастерство складывается из врожденного таланта и тренировок (практики). 

"Что хер@м заложено, оглоблей не перешибёшь". Если вы можете "расскрыть" легавую так что она "прыгнет выше головы", то вы озолотитесь на этой вашей авторской методе.

Все кто утверждал что 90% от крови выстроятся в очередь.

[Maxim1967]

1 минуту назад, Локи сказал:

"Что хер@м заложено, оглоблей не перешибёшь". Если вы можете "расскрыть" легавую так что она "прыгнет выше головы", то вы озолотитесь на этой вашей авторской методе.

Все кто утверждал что 90% от крови выстроятся в очередь.

Вы вообще не поняли, что вам попытались донести. 

[Glasha]

12 минут назад, JonnyDan сказал:

А то ведь всякие там "экперты" и глаши могут и хороший материал ухайдокать и задрочить под правила 81 г.)))

Вот типичный пример дилетанта, недавно заимевшего ПЕРВУЮ собаку ( а у некоторых и этого нет) ,   одним махом обгадившего  отечественные правила, существующие более СТА лет,  экспертов,    наших собак, 

 На самой деле  по правилам 81 г. состязаются   ТЫФСЯЧИ   владельцев легавых,  а в ФТ - несколько десятков и перемен не предвитится.