Перейти к содержанию

Зависимость качества выстрела от длины ствола при стрельбе современными порохами


 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Всех приветствую!

Всю жизнь использовал "Сокол", но прошлой осенью не нашёл и взял попробовать "Ирбис-Охота-35". Понравилось. )) Покопался в инете и выяснил, что современные пороха много горят быстрее "Сокола" - выходит, ствол может быть короче. В связи с вышеозначенным хотелось бы знать от имеющих реальный опыт: зависит ли качество выстрела (резкость, осыпь, звук) от длины ствола (500-600 мм и более 700 мм) при стрельбе доступным современным порохом.

Интересуюсь в связи с размышлением о приобретении более компактного ружья без потери нужных мне потребительских качеств.

Спасибо!

Прим. Использую навеску дроби 24 гр. и навеску "Ирбиса" 1,4 гр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 98
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Только что, СтаниславП сказал:

Всех приветствую!

Всю жизнь использовал "Сокол", но прошлой осенью не нашёл и взял попробовать "Ирбис-Охота-35". Понравилось. )) Покопался в инете и выяснил, что современные пороха много горят быстрее "Сокола" - выходит, ствол может быть короче. В связи с вышеозначенным хотелось бы знать от имеющих реальный опыт: зависит ли качество выстрела (резкость, осыпь, звук) от длины ствола (500-600 мм и более 700 мм) при стрельбе доступным современным порохом.

Интересуюсь в связи с размышлением о приобретении более компактного ружья без потери нужных мне потребительских качеств.

Спасибо!

Прим. Использую навеску дроби 24 гр. и навеску "Ирбиса" 1,4 гр.

Как то давно на ютубе смотрел сравнение двух вепрей, стволы 420 и 700. Не помню точно на какое расстояние стреляли, но стреляли 4 видами патронов поочерёдно. Результат абсолютно одинаковый в итоге. Каждая пара патронов имела в итоге примерно одинаковую кучность. Посмотрите, может найдёте это видео. Лично я таким вопросом сравнения особо не задавался, поэтому не прокомментирую. Но, лично мне короткие стволы не нравятся. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, OVV сказал:

 Но, лично мне короткие стволы не нравятся. 

:k0512:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, СтаниславП сказал:

Всех приветствую!

Всю жизнь использовал "Сокол", но прошлой осенью не нашёл и взял попробовать "Ирбис-Охота-35". Понравилось. )) Покопался в инете и выяснил, что современные пороха много горят быстрее "Сокола" - выходит, ствол может быть короче. В связи с вышеозначенным хотелось бы знать от имеющих реальный опыт: зависит ли качество выстрела (резкость, осыпь, звук) от длины ствола (500-600 мм и более 700 мм) при стрельбе доступным современным порохом.

Интересуюсь в связи с размышлением о приобретении более компактного ружья без потери нужных мне потребительских качеств.

Спасибо!

Прим. Использую навеску дроби 24 гр. и навеску "Ирбиса" 1,4 гр.

Стрелял три сезона - стволы 620 спортивными патронами все перо включая зайца.,разницы не заметил - по сравнению с 710 или 725.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Bob сказал:

Стрелял три сезона - стволы 620 спортивными патронами все перо включая зайца.,разницы не заметил - по сравнению с 710 или 725.

Отлично! )) А звук громче? Пламя в темноте из ствола видно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Станислав,Вы прям настоящий партизан и диверсант!:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Тимурыч сказал:

Станислав,Вы прям настоящий партизан и диверсант!:biggrin:

Я? Вовсе нет. Если пламя видно, то и звук громкий, а у меня уши нежные. ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, СтаниславП сказал:

Я? Вовсе нет. Если пламя видно, то и звук громкий, а у меня уши нежные. ))

:biggrin::k0512:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Тимурыч сказал:

Станислав,Вы прям настоящий партизан и диверсант!:biggrin:

Сейчас в моде разные приспособления типа ПБС, гражданских модификаций, только закон к ним не равнодушен, не разрешает ушки беречь и вспышку прятать:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, wald2012 сказал:

Сейчас в моде разные приспособления типа ПБС, гражданских модификаций, только закон к ним не равнодушен, не разрешает ушки беречь и вспышку прятать:)

Противозаконное не ко мне.

Меня всё со звуком и прочими параметрами устраивает и устраивало на имеющемся ружье, начиная с 1992-го года - оптимум 24 грамма дроби при соответствующем кол-ве пороха. Если можно при тех же громкости, резкости и осыпи использовать стволы сильно покороче - волшебно, готово попробовать! Я категорически против, чтобы во мне видели человека с ружьём, а при стволах 720 маскировать его как минимум сложновато.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, СтаниславП сказал:

Противозаконное не ко мне.

Меня всё со звуком и прочими параметрами устраивает и устраивало на имеющемся ружье, начиная с 1992-го года - оптимум 24 грамма дроби при соответствующем кол-ве пороха. Если можно при тех же громкости, резкости и осыпи использовать стволы сильно покороче - волшебно, готово попробовать! Я категорически против, чтобы во мне видели человека с ружьём, а при стволах 720 маскировать его как минимум сложновато.

Никогда даже не думал, что звук выстрела 12 кал так важен для ушей .Кстати на всего один точный выстрел из любого калибра вообще никто не обращает внимания ,потому дачники любят под шашлыки пострелять и салюты в воздух разные запускать и по этому никто из этого вселенского шухера не делает.

По поводу стволов никогда не смотрю блогеров и экспериментаторов теоретиков.На Мурке ствол был  71 см и бой не устраивал ,потом прикупил приблуду-насадку в 10 см с дырками и ствол получился общей длинной в 81 см и бой из него был и дробями и пулей изумителен и если бы не серьезные косяки той ружбайки,то до сих пор бы ей пользовался.На Бинельке осознано приобретал с длиной ствола 76 см и тоже бой суперский.На двухстволке первая пара стволов 71см и на других двух блоках комбинашки 65 см и нифига не нравится бой дробью.Не знаю никаких технических и бумажных выкладок,только частая практика и стреляю в основном покупным боезапасом и по мне 76 см имеет преимущество над менее коротким стволом .

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Витёк71 сказал:

Никогда даже не думал, что звук выстрела 12 кал так важен для ушей .Кстати на всего один точный выстрел из любого калибра вообще никто не обращает внимания ,потому дачники любят под шашлыки пострелять и салюты в воздух разные запускать и по этому никто из этого вселенского шухера не делает.

По поводу стволов никогда не смотрю блогеров и экспериментаторов теоретиков.На Мурке ствол был  71 см и бой не устраивал ,потом прикупил приблуду-насадку в 10 см с дырками и ствол получился общей длинной в 81 см и бой из него был и дробями и пулей изумителен и если бы не серьезные косяки той ружбайки,то до сих пор бы ей пользовался.На Бинельке осознано приобретал с длиной ствола 76 см и тоже бой суперский.На двухстволке первая пара стволов 71см и на других двух блоках комбинашки 65 см и нифига не нравится бой дробью.Не знаю никаких технических и бумажных выкладок,только частая практика и стреляю в основном покупным боезапасом и по мне 76 см имеет преимущество над менее коротким стволом .

А Вы не заметили,что Станислав активен только по весне и осени?:biggrin: Вот такая у нас мед комиссия!

Изменено пользователем Тимурыч
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, СтаниславП сказал:

Я категорически против, чтобы во мне видели человека с ружьём,

Ну так откажитесь от него, чего проще.)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, СтаниславП сказал:

Отлично! )) А звук громче? Пламя в темноте из ствола видно?

По звуку все обычно .............в темноте не стрелял(((((((

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Огонь из ствола говорит только о неполном сгорании пороха . Ночью кстати из ствола даже при полном сгорании пороха бывает виден свет от пламени но не пламя .Чем громче звук тем выше дульное давление .

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Bob сказал:

По звуку все обычно .............в темноте не стрелял(((((((

А тяга?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Gennadij13 сказал:

Огонь из ствола говорит только о неполном сгорании пороха . Ночью кстати из ствола даже при полном сгорании пороха бывает виден свет от пламени но не пламя .Чем громче звук тем выше дульное давление .

От "Сокола" и стволы грязные и пламя - неполное сгорание в стволах. Правда, бывали партии и с практически чистыми стволами, особенно при плотном пыжевании. Заметил, чем чище ствол, тем тише звук. На Ирбисе пламени нет, и звук тише "Сокола".

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, Витёк71 сказал:

Никогда даже не думал, что звук выстрела 12 кал так важен для ушей .Кстати на всего один точный выстрел из любого калибра вообще никто не обращает внимания ,потому дачники любят под шашлыки пострелять и салюты в воздух разные запускать и по этому никто из этого вселенского шухера не делает.

По поводу стволов никогда не смотрю блогеров и экспериментаторов теоретиков.На Мурке ствол был  71 см и бой не устраивал ,потом прикупил приблуду-насадку в 10 см с дырками и ствол получился общей длинной в 81 см и бой из него был и дробями и пулей изумителен и если бы не серьезные косяки той ружбайки,то до сих пор бы ей пользовался.На Бинельке осознано приобретал с длиной ствола 76 см и тоже бой суперский.На двухстволке первая пара стволов 71см и на других двух блоках комбинашки 65 см и нифига не нравится бой дробью.Не знаю никаких технических и бумажных выкладок,только частая практика и стреляю в основном покупным боезапасом и по мне 76 см имеет преимущество над менее коротким стволом .

Спасибо за подробный ответ!

Я не охочусь в местах где близко дачники.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, СтаниславП сказал:

Отлично! )) А звук громче? Пламя в темноте из ствола видно?

Конечно. Чем короче ствол, тем громче. И пламя конечно больше.  И видно его даже не в темноте

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, OVV сказал:

Конечно. Чем короче ствол, тем громче. И пламя конечно больше.  И видно его даже не в темноте

Подозреваю, что современные пороха полностью сгорают в стволе длиной 600 мм, соответственно ни лишнего звука, ни пламени не будет. Хотелось бы узнать у людей, имеющих соответствующий опыт - сравнение относительно короткого ствола с "классическим" (700 и более) при одном боеприпасе малой навески.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, СтаниславП сказал:

Подозреваю, что современные пороха полностью сгорают в стволе длиной 600 мм, соответственно ни лишнего звука, ни пламени не будет. 

Не совсем так. Не все, и не полностью сгорают в стволе 600 мм

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, OVV сказал:

Не совсем так. Не все, и не полностью сгорают в стволе 600 мм

... я-то думал есть все современные и древний "Сокол". )))

Ну, тогда и говорить нечего - остаюсь с тулкой, ибо лучшее - враг хорошего. Выискивать какой-то определённый порох нет желания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, СтаниславП сказал:

От "Сокола" и стволы грязные и пламя - неполное сгорание в стволах. Правда, бывали партии и с практически чистыми стволами, особенно при плотном пыжевании. Заметил, чем чище ствол, тем тише звук. На Ирбисе пламени нет, и звук тише "Сокола".

И чем больше графита в Соколе - тем грязнее ствол.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, СтаниславП сказал:

что современные пороха много горят быстрее "Сокола"

Они горят быстрее потому что масса ( для  заряда) меньше,

 

3 часа назад, СтаниславП сказал:

Пламя в темноте из ствола видно?

Пламя можно и не увидеть в темноте (из-за скоротечности), видео помогает , на раскадровке могут быть и такие художества отдельно взятых порошинок. (ствол кстати 750 и похер импорт)

порох рекорд1.jpg

порох рекорд.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня бенелли к ней два криоствола 610 и 760 со сменными насадками. Скорости V0 и осыпи разные на штатных насадках,по осыпи и скорости длинный получше, пуля  ППЦ летит изумительно с короткого, на длинном кучность хуже, звук у короткого субъективно громче. По приоритетам короткий для легавой, все остальное длинный.

Изменено пользователем Niakis
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться


×
×
  • Создать...