Новые Правила охоты (проект Приказа Минприроды РФ)

[Parura 126]

Вот, об этом я писал. И у нас бы так же. В Белоруссии, вообще, порядка больше, а не только в угодьях.

Пристрелка охотничьего оружия должна производиться в охотничьих угодьях в местах, специально отведенных для этой цели. 

[Партизан 371]

Сравните определение "тёмное время суток" в России и Беларуси:

Россия:

При осуществлении охоты на копытных животных (за исключением охоты на туров, снежного барана, серну, сибирского горного козла), медведей, волка, шакала в промежуток времени за час до заката солнца и час после восхода солнца (далее – темное время суток) все лица, участвующие в охоте, обязаны носить специальную сигнальную одежду повышенной видимости красного, желтого или оранжевого цвета с полосами световозвращающего материала.

Беларусь:

темное время суток – период времени, который начинается спустя один час после захода солнца и заканчивается за один час до восхода солнца;

Надеюсь,что  в России найдётся  ответственная голова, способная поправить этот абсурд.

[Тимурыч 561]

Вот такое видео сейчас просмотрел. 

https://youtu.be/xHW_iogGeAQ

Что скажете? 

Вроде бы ещё ничего не приняли, а этот блогер уже себя вознёс к участникам создания новых правил охоты. 

[Пластун 102]

Да, читал мнение, что нашему народу нравиться "запретить". Но бывая часто в охотугодьях наталкиваюсь на людей с оружием, в т.ч. "милитари спецназ", которые не совсем понимают цели своего пребывания в охотугодьях. Так вот они "пристреливают" и своё оружие и все живое что взлетает на шум, думая что они "на охоте". Так после этого лично мне думается, что проще "запретить" пристрелку оружия. Хотя я сам тоже проверял бой и приводил оружие к нормальному бою на территории охотугодьев. Сейчас, правда, посещаю тиры, да плачу деньги, но не создаю лишнего шума в охотугодьях!! Это важно!!!

По сему я против "пристрелки" оружия в охотугодьях!!! А еще куча всяких грибников - ягодников - шашлычников, которые оставляют кучу мусора после себя в угодьях, опять же ведут себя крайне шумно, а "милитари" еще кого ни будь "пристрелит", пульнув из своей волыны...  

По этому лично я люблю "ЗАПРЕТИТЬ", хотя это зачастую больно бьёт меня...

Вот, к примеру, я охочусь с комбинированным оружием (20/22LR, 12/30-06), очень часто с первым вариантом, а тут тебе пункт 64.19. Обидно!! Я имея сезонку на боровую (рябчик) часто хожу с "Севером", это доставляет мне эстетическое удовольствие, хотя я стрелял рябчика из 22LR всего пару раз, остальное - дробь, но это моё дело!!  

С утра наткнулся на статью - https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2020/02/25/656018-militarizatsiya-ohotyi-opasnaya-tendentsiya.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com. 

Прочитав её  - есть повод задуматься про "новые правила" и охоту.

Равно как я бы вообще написал петицию за запрет "покатушек" на квадроциклах на территории охотугодий. Для этого надо оборудовать спец. полигоны и пусть там все "джиперы" ...бутся в грязи, а то превратили оставшиеся леса в МО в х.з. что.... Покатушки, пристрелки. 

 

[mr.Dormidont 433]

1 час назад, Пластун сказал:

Да, читал мнение, что нашему народу нравиться "запретить". Но бывая часто в охотугодьях наталкиваюсь на людей с оружие. 

Это одно из отличий нашего менталитета. Там создают максимально комфортные условия для всех, а *ПРИВЕРЖЕНЦЕВ РАДУЖНОГО ДВИЖЕНИЯ* наказывают.
Мы же, при наличии одного *ПРИВЕРЖЕНЦА РАДУЖНОГО ДВИЖЕНИЯ* всех объявляем *ПРИВЕРЖЕНЦАМИ РАДУЖНОГО ДВИЖЕНИЯ*, а *ПРИВЕРЖЕНЦАМ РАДУЖНОГО ДВИЖЕНИЯ* ничего не надо разрешать=))).
Ну и как водится, если у тебя есть бабки, то ты автоматом перестаёшь быть *ПРИВЕРЖЕНЦЕМ РАДУЖНОГО ДВИЖЕНИЯ*, и живёшь по другим законам, где почти все можно.

Доходчиво обьяснил=)))) 

[Матерый 412]

Много людей, животных, техники... убили или покалечили, при пристрелке оружия в ОУ? (охоту не брать).

[Вятка. 438]

3 часа назад, Пластун сказал:

Равно как я бы вообще написал петицию за запрет "покатушек" на квадроциклах на территории охотугодий

Я круглый год в лесах и мне наоборот очень нравится, что в забуреломленных подмосковных лесах с давно не чищенными просеками, есть накатанные квадрациклетки летом и снегоходки зимой. Без них гулять было бы далеко не очень. 

 

[Тимурыч 561]

54 минуты назад, Вятка. сказал:

Я круглый год в лесах и мне наоборот очень нравится, что в забуреломленных подмосковных лесах с давно не чищенными просеками, есть накатанные квадрациклетки летом и снегоходки зимой. Без них гулять было бы далеко не очень. 

 

Полностью поддерживаю! 

По таким дорожкам идёшь по лесу тихо и практически без шума. 

[Тимурыч 561]

4 часа назад, Пластун сказал:

Да, читал мнение, что нашему народу нравиться "запретить". Но бывая часто в охотугодьях наталкиваюсь на людей с оружием, в т.ч. "милитари спецназ", которые не совсем понимают цели своего пребывания в охотугодьях. Так вот они "пристреливают" и своё оружие и все живое что взлетает на шум, думая что они "на охоте". Так после этого лично мне думается, что проще "запретить" пристрелку оружия. Хотя я сам тоже проверял бой и приводил оружие к нормальному бою на территории охотугодьев. Сейчас, правда, посещаю тиры, да плачу деньги, но не создаю лишнего шума в охотугодьях!! Это важно!!!

По сему я против "пристрелки" оружия в охотугодьях!!! А еще куча всяких грибников - ягодников - шашлычников, которые оставляют кучу мусора после себя в угодьях, опять же ведут себя крайне шумно, а "милитари" еще кого ни будь "пристрелит", пульнув из своей волыны...  

По этому лично я люблю "ЗАПРЕТИТЬ", хотя это зачастую больно бьёт меня...

Вот, к примеру, я охочусь с комбинированным оружием (20/22LR, 12/30-06), очень часто с первым вариантом, а тут тебе пункт 64.19. Обидно!! Я имея сезонку на боровую (рябчик) часто хожу с "Севером", это доставляет мне эстетическое удовольствие, хотя я стрелял рябчика из 22LR всего пару раз, остальное - дробь, но это моё дело!!  

С утра наткнулся на статью - https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2020/02/25/656018-militarizatsiya-ohotyi-opasnaya-tendentsiya.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com. 

Прочитав её  - есть повод задуматься про "новые правила" и охоту.

Равно как я бы вообще написал петицию за запрет "покатушек" на квадроциклах на территории охотугодий. Для этого надо оборудовать спец. полигоны и пусть там все "джиперы" ...бутся в грязи, а то превратили оставшиеся леса в МО в х.з. что.... Покатушки, пристрелки. 

 

Вам хорошо, у Вас есть возможность посещать тир, поэтому Вы думаете только о себе. А вот не у всех есть такая возможность в нашей стране. Тиров мало, а правила охоты распространены не только на Москву и МО, но и на другие регионы нашей необъятной страны. А им тогда как быть? 

Многие были бы рады в спокойной обстановке, без всяких мыслей по поводу безопасности пристрелять своё оружие в тире, но нет столько тиров и ещё к тому же по адекватным ценам для большинства людей. 

Да, и "милитари спецназ" я думаю Вы не увидите в других регионах кроме МО. Там у людей другой достаток. Не по карману им. 

Edited May 7, 2020 by Тимурыч

[Олег 1967 87]

6 часов назад, Пластун сказал:

Да, читал мнение, что нашему народу нравиться "запретить". Но бывая часто в охотугодьях наталкиваюсь на людей с оружием, в т.ч. "милитари спецназ", которые не совсем понимают цели своего пребывания в охотугодьях. Так вот они "пристреливают" и своё оружие и все живое что взлетает на шум, думая что они "на охоте". Так после этого лично мне думается, что проще "запретить" пристрелку оружия. Хотя я сам тоже проверял бой и приводил оружие к нормальному бою на территории охотугодьев. Сейчас, правда, посещаю тиры, да плачу деньги, но не создаю лишнего шума в охотугодьях!! Это важно!!!

По сему я против "пристрелки" оружия в охотугодьях!!! А еще куча всяких грибников - ягодников - шашлычников, которые оставляют кучу мусора после себя в угодьях, опять же ведут себя крайне шумно, а "милитари" еще кого ни будь "пристрелит", пульнув из своей волыны...  

По этому лично я люблю "ЗАПРЕТИТЬ", хотя это зачастую больно бьёт меня...

Вот, к примеру, я охочусь с комбинированным оружием (20/22LR, 12/30-06), очень часто с первым вариантом, а тут тебе пункт 64.19. Обидно!! Я имея сезонку на боровую (рябчик) часто хожу с "Севером", это доставляет мне эстетическое удовольствие, хотя я стрелял рябчика из 22LR всего пару раз, остальное - дробь, но это моё дело!!  

С утра наткнулся на статью - https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2020/02/25/656018-militarizatsiya-ohotyi-opasnaya-tendentsiya.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com. 

Прочитав её  - есть повод задуматься про "новые правила" и охоту.

Равно как я бы вообще написал петицию за запрет "покатушек" на квадроциклах на территории охотугодий. Для этого надо оборудовать спец. полигоны и пусть там все "джиперы" ...бутся в грязи, а то превратили оставшиеся леса в МО в х.з. что.... Покатушки, пристрелки. 

 

• ...квадрик, да согласен, конкурент прямой джимнику.. Всех к столбу 
• Меня тоже раздражает.. как это, кто-то кроме меня ездит по угодьям,на подготовленном транспорте
• Расстрелять всех.. пластилиновыми пульками)))
• Точка..

[Тимурыч 561]

2933 голоса "Против" данного варианта новых правил охоты 2020, и 20 человек "За"! 

https://regulation.gov.ru/projects#npa=101384

Edited May 9, 2020 by Тимурыч

[Матерый 412]

 

 

 

Кто развалил охотничье хозяйство

 

17 марта

1,4 тыс. дочитывание

3 мин.

1,9 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.

1,4 тыс. дочитываний, 71%. Пользователи, дочитавшие до конца.

3 мин. Среднее время дочитывания публикации.

 

 

фото автора

 

 

Если не спеша читать законы в сфере охоты/ природы, в динамике, и изучать примеры из практики – станет грустно.

Задал себе вопрос - кто развалил охотничье хозяйство. Ответ оказался однозначен – мы и развалили.

Те, кто отучились в двух редких вузах, и пришли в отрасль в дремучие 80-е (+/- 5). К началу развала СССР - мы где должны были быть? Правильно – в управлении. А где мы были? Гонялись за зверем, бреком, да соболями седыми по тайге.

Хорошо, не гонялись, а пытались вытащить артели, общины, КЗПХ, ГПХ, спортивные общества, из болота. Этого было немало. И почему потом все бросили?

Охотники и промысловики оказались индивидуалистами и иногда неблагодарными? А кто обещал, что все будет получаться, и не надо будет бороться. В том числе, и в основном с собой? Вопреки сопротивлению, равнодушию и неблагодарности?

(О тех, кто отжимал активы – разговор ниже – они пришлись новому-старому г-порядку).

Проследим причину.

В 80-е (+/-) конкурс на охотфак был конским. На руках нужен был красный диплом, все 4 экзамена надо было сдать на 5 – а там посмотрят, если не завалят, скажем, по росту.

Правило действовало за исключением малых народностей, которым экзамен нужно было сдать в республиканских университетах на «хорошо», кажется. И документы переслать. Потому что кто-то установил, что охота - удел традиционных охотничьих народностей. Не спорю. Охота – иногда да. А управление?

Были, не скрою, и мажоры. Но это нормальные мажоры – против шерсти шли. За исключением тех, кого перевозбуждал пушной рынок. На котором тогда вертелись бабки. Хотя этим – банальным - было много проще припасть к внешней торговле да к промеж-народностям.

Пройдя конский конкурс - что мы делали? Считали себя солью земли? Конечно. Как нынче депутаты – попали в обойму – и конец трудам.

Были виноваты преподаватели? Конечно - они не готовили нас к борьбе с рутиной, властями, болванами, действительностью, возможными вызовами, и к иным образом меняющемуся миру.

Они готовили нас к прошлой войне, образно говоря (и как всегда) - то есть к битве за урожай и с бреками.

Перечтите охотоведов позапрошлого века, начала прошлого, и после 40-х годов.

Красной нитью проходит через все их труды – «мы можем все, мы хотим понимать все, мы хотим сделать лучше, мы сделаем это». Все логично, обосновано и системно.

Читайте нынешних – все через «как скажут», «таков закон», «так вышло», сытно – да и ладно. Сидим в засаде тридцать лет.

Сейчас еще пробег обнулят, и еще 12 просидим в болоте по уши. Дождемся, когда тайга станет филиалом или подсобкой магазина.

Нельзя же так, товарищи-братья.

Кто-то из вас стал хозяином угодий, хозяйства, конторы типа ГПХ? Да ла-адно, хозяевами стали торгаши. А вас взяли управляющими. Даже если вы акционеры. И что вы делаете, будучи акционерами? Сперва обеспечиваете свою охоту. На систему стало наплевать.

Да и нет хозяев у природы - то что принадлежит человечеству, не может принадлежать человеку. Нас обманули. Хозяева всегда временные, а тайга - она постоянна, как и народы.

Кто всю жизнь бреков отлавливал – снимаю шляпу. Все кого знаю, ушли с этого поля. И бессмысленность самого занятия здесь не причем. Когда лес отправился в свой последний путь в карман владельца, законы стали гнуться под владельца, а не под эволюцию, логику и лес. И понимание кто брек, кто нет запуталось.

К слову - какой способ очистить лес от брека самый лучший? Традиции, развитие заменителей и правильное сознание лесовика, конечно. А не непрерывные погони. Это - сильно по-американски – грабитель грабит-убегает, шериф скачет-догоняет. Плохие те, кто хорошие. Смех.

И как следствие нашего по/фи/гизма – нынешнее состояние бардака в нашей тайге.

Скажете не пустят в управление? Куда денутся. Любой подковерный игрок у власти нуждается в идеях, инициативах и проектах. Чтобы показать своему хозяину себя молодцом.

И поползти по головам своих благодетелей к золотому корытцу с кόромом. У них такая цель, они на то заточены, их так родили – сразу в лестницу. И тем можно пользоваться во благо, а не в карман.

Так что же - те из нас, кто стал около руля, безропотно приняли правила игры этих шулеров? Устарели? Или потому что вокруг - потухшие, да никогда не горевшие чиновники по рождению?

Конечно, потухшие всегда занимали посты. И при Советах. Но посмотрите - как развивалось все после царского болота-то.

Что у нас теперь в ходу? Встречи – конференции - юбилеи. Весело? Полезно? А еще сказки о том, как раньше было – прямо, а сейчас - криво? Так и раньше было криво и сейчас не прямо. Или наши цели теперь упростились, а силы кончились?

И куда делась отрасль? Про_рали-с, братцы.

[H_A_N 1,235]

В 09.05.2020 в 09:35, Тимурыч сказал:

2933 голоса "Против" данного варианта новых правил охоты 2020, и 20 человек "За"! 

https://regulation.gov.ru/projects#npa=101384

На сейчас 10870 против  (утром было порядка 9000) и 36 за !!!!

 

Мне стало интересно откуда такая активность и вот что обнаружил - "Охотники наступают" https://greenpeace.ru/blogs/2020/05/07/okhotniki-nastupajut/
"зоозащитники" продолжают планомерную работу по введению все новых запретов и ограничений в нашей стране !!! 

 

Граждане охотники давайте проголосуем ЗА !!!
Сделать это надо сейчас, 18 мая обсуждение заканчивается!!!

 

Если вы уже зарегистрированы на сайте regulation.gov.ru:

1. Пройдите на сайт https://regulation.gov.ru/projects#npa=101384, в колонке «Текст проекта» найдите вкладку «Ваши предложения», выберите раздел «Оставьте свое мнение и/или прикрепите файл с предложениями» и нажмите «Добавить». Система попросит вас авторизоваться (ввести адрес электронной почты и пароль, после электронной почты в графе не должно быть пробела).

2. Введите ваши регистрационные данные.

3. Чтобы оставить текстовое предложение, во вкладке «Ваши предложения» выберите раздел «Оставьте свое мнение и/или прикрепите файл с предложениями», нажмите «Добавить» и в открывшемся окне напишите свои предложения. Затем закройте вкладку и на основной странице нажмите на ЗЕЛЕНЫЙ флажок с поднятым вверх вниз пальцем.

4. Поделитесь ссылкой на это сообщение в социальных сетях facebook или Вконтакте (ссылка: https://mooir.ru/forum/index.php?/topic/26088-новые-правила-охоты-проект-приказа-минприроды-рф/&do=findComment&comment=448264)

 

Если вы не зарегистрированы на сайте regulation.gov.ru:

1. Пройдите на сайт https://regulation.gov.ru/projects#npa=101384, перейдите на вкладку «Ваши предложения», нажмите «Регистрация».

2. Для регистрации вы вводите данные электронной почты (проверьте, чтобы после адреса не остался пробел) и дважды вводите пароль (он должен состоять и из цифр, и из букв!), имя, фамилию и кодовое число.

3. Вам на указанную почту придёт письмо со ссылкой, по которой надо перейти, чтобы подтвердить регистрацию.

4. Подтвердите свои данные.

5. Вернитесь на https://regulation.gov.ru/projects#npa=101384 и нажмите на ЗЕЛЕНЫЙ флажок с поднятым вверх вниз пальцем.

6. Если хотите оставить текстовое предложение, найдите вкладку «Ваши предложения», выберите раздел «Оставьте свое мнение и/или прикрепите файл с предложениями», нажмите «Добавить» и в открывшемся окне напишите свои предложения.

7. Поделитесь ссылкой на эту новость в социальных сетях facebook или Вконтакте (ссылка: https://mooir.ru/forum/index.php?/topic/26088-новые-правила-охоты-проект-приказа-минприроды-рф/&do=findComment&comment=448264)

 

Как проголосовать с помощью учётной записи на «Госуслугах»:

1.  Пройдите по ссылке https://regulation.gov.ru/projects#npa=101384, в верхнем меню нажмите на «Личный кабинет», а потом «Войти». 

2. Нажмите на кнопку «Войти через ЕСИА».

3. Вернитесь на https://regulation.gov.ru/projects#npa=101384 и нажмите на ЗЕЛЕНЫЙ флажок с поднятым вверх вниз пальцем.

4. Если хотите оставить текстовое предложение, найдите вкладку «Ваши предложения», выберите раздел «Оставьте свое мнение и/или прикрепите файл с предложениями», нажмите «Добавить» и в открывшемся окне напишите свои предложения.

5. Поделитесь ссылкой на эту новость в социальных сетях facebook или Вконтакте (ссылка: https://mooir.ru/forum/index.php?/topic/26088-новые-правила-охоты-проект-приказа-минприроды-рф/&do=findComment&comment=448264)

[serjio199 90]

3 часа назад, H_A_N сказал:

Мне стало интересно откуда такая активность и вот что обнаружил - "Охотники наступают" https://greenpeace.ru/blogs/2020/05/07/okhotniki-nastupajut/
"зоозащитники" продолжают планомерную работу по введению все новых запретов и ограничений в нашей стране !!! 

Антон.

Если пройти по этой гринписовской ссылке и прочитать, что они там пишут, то, отбросив их эмоциональные обоснования, видно, что они вполне дельные предложения в этот проект Правил предлагают.

Мне, например, тоже не понятно, зачем разрешать ловить глухарей и тетеревов петлями, зачем не запрещать находиться в автомобиле с заряженным ружьем, пусть и в чехле, и зачем снимать запрет  охоты на гусей ближе 200 м от уреза воды на крупных водоемах, которые сейчас перечислены в действующих Правилах охоты.

Мне, например, эти ограничения сейчас не мешают охотится ни на гусей (дальше 200 м от уреза), ни на боровую дичь (без петель) , а ехать на авто или катере с заряженным ружьем в чехле в общем-то и небезопасно (я бы не хотел, чтобы у соседа по авто заряженный карабин рядом лежал в чехле, будет доставать и случайно выстрелит).

Я свои предложения в этот проект Правил внес, в текущем виде они мне тоже не совсем нравятся.

И каждый может и должен это сделать, кто неравнодушен.

[H_A_N 1,235]

9 часов назад, serjio199 сказал:

Антон.

Если пройти по этой гринписовской ссылке и прочитать, что они там пишут, то, отбросив их эмоциональные обоснования, видно, что они вполне дельные предложения в этот проект Правил предлагают.

Мне, например, тоже не понятно, зачем разрешать ловить глухарей и тетеревов петлями, зачем не запрещать находиться в автомобиле с заряженным ружьем, пусть и в чехле, и зачем снимать запрет  охоты на гусей ближе 200 м от уреза воды на крупных водоемах, которые сейчас перечислены в действующих Правилах охоты.

Сергей, если тебе не очень понятно что происходит, то давай поясню.

Все домены ****.gov.ru относятся гос. органам отвечающим за принятия решений "как будем жить дальше", обсуждаемые там вопросы это не тема на Ганзе (и других форумах), если хочешь повлиять на общественное мнение и на принятые решения, то надо высказываться именно на gov.ru
Правила охоты в этом годы должны быть приняты.
Принимать и голосовать будут люди которые в большинстве своем не являются охотниками глубоко разбирающимися в вопросе.
На рейтинг поддержки (за проект и против) и внесенные предложения тоже смотрят, на сейчас доносится позиция только "зоозащитников" что ВСЕ плохо, все запретить, уже более 10000 проголосовали против и отправили свои предложения.   

В проекте достаточно хороших и правильных пунктов, если у тебя есть предложения, так проголосуй ЗА и добавь свое предложение что надо изменить.

На нашем и других форумах уже десятки тем и тысячи постов о том что мнение охотников игнорируют, "зоозащитники" протаскивают свои запреты, а как доходит до принятия документов, то от охотников выступают всего десяток человек в рабочих группах и еще 50 человек проголосовавших.
Тогда не следует удивляться запретам по собакам, весенней охоте  и т.д.

Правила которые планируется принять, это общие правила для всей страны, в которую входит например Урал и Дальний восток, в которой проживают еще и малые народы, то как ты охотишься в МО может отличаться от регионов.

"зачем разрешать ловить глухарей и тетеревов петлями" - лично я тоже не считаю "правильной" охоту петлями, но в текущих правилах на Дальнем востоке это разрешено (при добыче зайца и волка).

Ты читал сам проект или только мнение "защитников"?

В проекте написано:
Запрещено - 64.25. применение любых самоловов при добыче пернатой дичи при осуществлении любительской и спортивной охоты, за исключением отлова белой и тундряной куропаток, рябчика, глухаря петлями,  в соответствии с решением, принятым высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) при определении параметров осуществления охоты в соответствующих охотничьих угодьях; 

Гринпис пишет: "Новые правила разрешают повсеместную добычу глухарей, рябчиков, белой и тундряной куропатки с использованием петель."

Ты не видишь разницы между тем что в проекте и как это позиционируется гринписом?
Чтобы охоту самоловами разрешили с МО надо еще решение высшего должностного лица субъекта Российской Федерации!
Где в проекте слова про тетерева?
Где в проекте разрешение рябчика и куропаток петлями?

9 часов назад, serjio199 сказал:

ехать на авто или катере с заряженным ружьем в чехле в общем-то и небезопасно (я бы не хотел, чтобы у соседа по авто заряженный карабин рядом лежал в чехле, будет доставать и случайно выстрелит).

"зачем не запрещать находиться в автомобиле с заряженным ружьем, пусть и в чехле" - прочитай ВНИМАТЕЛЬНО проект (а нет мнение гринписа), где ты там такое нашел?
Лично я вижу следующее:
Запрещено - 64.15. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным охотничьим оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 71 настоящих Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной статьями 15, 17, 18 Федерального закона об охоте и при транспортировке продукции охоты, полученной от охотничьего животного, добытого в соответствии с действующим разрешением;

п. 71. При осуществлении охоты в целях регулирования численности волка, шакала, лисицы допускается использование механических транспортных средств и летательных аппаратов, если в соответствующем разрешении указаны регистрационные номера конкретных транспортных средств, с использованием которых планируется осуществление охоты. В случае принятия в соответствии с ветеринарным законодательством Российской Федерации решения об установлении ограничительных мероприятий (карантина) для предупреждения распространения и ликвидации очагов заразных, в том числе особо опасных, болезней животных допускается осуществление охоты в целях регулирования численности дикого северного оленя и кабана с использованием механических транспортных средств и летательных аппаратов, при условии наличия в разрешении регистрационных номеров конкретных транспортных средств, с использованием которых планируется осуществление охоты.

9 часов назад, serjio199 сказал:

Мне, например, эти ограничения сейчас не мешают охотится ни на гусей (дальше 200 м от уреза),

Тебе в МО не мешают - отлично, имеешь право на свое мнение, не буду напоминать еще раз про размер нашей страны. 

9 часов назад, serjio199 сказал:

Я свои предложения в этот проект Правил внес, в текущем виде они мне тоже не совсем нравятся.

Свои предложения ты внес в этой теме или тут: https://regulation.gov.ru/projects#npa=101384 ?

В итоге ты проголосовал за или против?

[КСЛ 56]

Я 68-й, проголосовавших за. Активность охотников просто запредельная!

[Fed0r 1]

проголосовал ЗА
Гринпис перебарщивает с заказухой

[СтаниславП 201]

В 07.05.2020 в 13:48, Вятка. сказал:

Я круглый год в лесах и мне наоборот очень нравится, что в забуреломленных подмосковных лесах с давно не чищенными просеками, есть накатанные квадрациклетки летом и снегоходки зимой. Без них гулять было бы далеко не очень. 

 

Удивительно читать! Чем более глухой и запущенный лес, тем спокойнее в нём обитателям. включая охотников! Меня транспортная доступность угодий категорически не устраивает. Знаю случаи, когда наши местные охотники устанавливали в грязевые колеи "чеснок" для пропарывания колёс квадроциклов, когда эта напасть у нас распространилась, тем же способом боролись с лесовозами. От снегоходчиков натягивают лески. Легального способа вернуть покой в угодья местные не видят.

По себе скажу: тропить зайчика годами ездил в глубинку, тратя полдня на дорогу. Однажды сдуру вписал конкретные координаты места добычи вместо обычной абстрактной ерунды и ПЕСЕЦ - даже там следующей зимой исполосовали всю окрестность своими снежиками - и не стало НИ ОДНОГО СЛЕДОЧКА!

Один вид и звук "квадрика" или "снежика", а ещё лодочного мотора вызывают у меня неудержимый рвотный рефлекс. В угодьях должно быть тихо - ноги и только ноги! Тогда и дичь будет.

[СтаниславП 201]

В 07.05.2020 в 14:44, Тимурыч сказал:

Полностью поддерживаю! 

По таким дорожкам идёшь по лесу тихо и практически без шума. 

И что толку ходить по дорожкам? Воздухом дышать? Вдоль них лес практически мёртвый - всё распугано на сотни метров.

Сапоги из "Эва" и ежедневная гимпастика (оно и для здоровья полезно) - и движешься в любом лесу быстро и беззвучно. Походка сама выработается.

[serjio199 90]

2 часа назад, H_A_N сказал:

В проекте достаточно хороших и правильных пунктов, если у тебя есть предложения, так проголосуй ЗА и добавь свое предложение что надо изменить.

Антон.

Я внес свои предложения еще в апреле на сайте https://regulation.gov.ru/projects#npa=101384  и вчера проголосовал "за". Там, кстатит, именно голосование за или против не очевидны, я не заметил этой кнопки, когда писал предложения, хорошо, что обратили внимание.

Проект Правил охоты я внимательно прочитал.

Но, раз уж пошла научная дискуссия по поводу, что написано и как это читать-понимать, то отвечу:

2 часа назад, H_A_N сказал:

Гринпис пишет: "Новые правила разрешают повсеместную добычу глухарей, рябчиков, белой и тундряной куропатки с использованием петель."

гринпис не зря пишет про то, что петельный лов данными Правилами разрешен везде, так как формально, любой губер, в т.ч. в МО, сможет на их основании его разрешить своим указом, если принять в предложенной формулировке. Какие силы лоббистов будут задействованы и зачем им это надо, не знаю, но формально будет не запрещено в любом субъекте. Если МНС надо ловить кого-то петлями, то список территорий можно как раз в Правилах ограничить, напр. "разрешено в Якутии" и т.п., тогда гринпис не будет писать про "везде".

2 часа назад, H_A_N сказал:

ы не видишь разницы между тем что в проекте и как это позиционируется гринписом?
Чтобы охоту самоловами разрешили с МО надо еще решение высшего должностного лица субъекта Российской Федерации!
Где в проекте слова про тетерева?
Где в проекте разрешение рябчика и куропаток петлями?

тетерева нет, оговорился, а куропатки, рябчик и глухарь - там же они! , петлями можно, если губер в МО разрешит..

 

2 часа назад, H_A_N сказал:

"зачем не запрещать находиться в автомобиле с заряженным ружьем, пусть и в чехле" - прочитай ВНИМАТЕЛЬНО проект (а нет мнение гринписа), где ты там такое нашел?
Лично я вижу следующее:
Запрещено - 64.15. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным охотничьим оружием,

лично я вижу следующее - см последние четыре слова - с зачехленным охотничьим оружием, получается, не запрещено, даже если заряжено. Или где запрещено - ссылка?

гринпис про это и пишет, так как всё, что не запрещено, формально разрешено. Да, в Законе об оружии, может, это по-другому описано, но здесь же Правила охоты на рецензии находятся, вот и рецензируют, как умеют.

Про 200 метров не настаиваю, мне не мешает и сейчас, но как пример, скажу, что орнитолог, которая постоянно тусит в "Журавлиной родине", где полно гусей отдыхает, сказала как-то, что если разрешить на них охоту там, в заказнике, то через сезон их там вообще не будет, они выберут другие районы отдыха и всё, ваша охота на гуся закончится по естественным причинам. Это я к тому, что места отдыха им оставлять надо, тогда по прилегающим к этим местам окраинам можно охотиться. И 200 метров от уреза весной вполне компромиссное решение, лучше, чем объявят эти территории заказником и получить все ограничения сразу.

Я думаю, Правила должны быть достаточно компромиссными, иначе они не пройдут, зоозащитников если и не больше, но они активнее и организованнее, "в лоб" их не одолеть. Результаты голосования тому пример.

Но в целом, низкая активность охотников при голосовании удивляет, совсем нетрудно хотя бы проголовать ЗА, даже если нечего предложить в дополнение к Правилам.

 

[пчел 160]

Да, 122 голоса "за" против 11 792. Мы как всегда на высоте, охотники!

[СтаниславП 201]

56 минут назад, КСЛ сказал:

Я 68-й, проголосовавших за. Активность охотников просто запредельная!

Шансов нет:

Но зарегился и проголосовал. Совесть чиста.

[iceberg7 3]

Пытаюсь зайти и проголосовать сегодня с самого утра, но все время 505 ошибка.

[H_A_N 1,235]

32 минуты назад, iceberg7 сказал:

Пытаюсь зайти и проголосовать сегодня с самого утра, но все время 505 ошибка.

Странно, у меня все открывается.
Попробуйте зайти с другого броузера или с другого компьютера 

[Gennadij13 101]

На ганзе разместил