Предъявите документы

[wald2012]

Только что, der fliegende сказал:

А сколько времени есть у участкового( охотинспектора и пр) на "найти " этих двух понятых?

Ведь понятыми должны выступать люди независимые, а не те что приехали ( пришли) с должностным лицом.

Участковый с понятыми и приедет, а рассматривать на сколько они не зависимы, по уголовным не просто, а про административные нарушения, даже не будут.

[wald2012]

Только что, Жиганчик сказал:

Детский лепет и "высокие" познания юриспруденции.

Если речь идет об административном делопроизовдстве то: 

Это также касательно паспортов, нигде в КРФоАП не прописано что личность понятого должна быть установлена, а также нигде нет данных что вы можете понятому давать "отвод". На моей практике были случаи, когда судья делала запрос в паспортный стол об уточнении адреса проживания понятого, ей давали ответ что такого дома на той улице нет, но это ничего не изменило вообще.

 

Если речь идет об уголовном делопроизводстве, то тогда с Вами соглашусь:

Но опять же, на практике ни один судья не будет устанавливать родство понятых с инспектором, если конечно он об этом сам не знает.

В целом всё верно, но паспорта понятых в любом случае должны быть зафиксированы и личности установлены, а если ошибка, в суде это большой роли не сыграет, особенно по КоАП РФ.

[Dmitr76]

Хантпортал опубликовал статью про осмотр/досмотр, права ГАИ, инспекторов, оружие и прочее. Экстрактно и понятно. Опубликовано в 18-ом году, думаю, актуально до сих пор: https://huntportal.ru/hunting/zakon/chto-nuzhno-znat-oxotniku

[Пластун]

товарищи охотники, грамотные люди, юристы, лица, работающие в охотсфере  - имею такой практический вопрос:

Получил я сезонку в Шаховском о/х на пушные объекты, на радостях сразу не обратил внимание, о том, что указано всего пара обходов.

Вопрос - правильно ли это?

Могу ли я, имея на руках сезонку, посетить другие обходы Шаховского о/х, и охотится там на зайце-лис?

Могу ли я в следующий раз просить, чтобы при выписке сезонки мне указали все обходы (ну понятно, что за искл. воспроизводственных участков)?

Должен ли я информировать егеря иного обхода Шаховского о/х, что я буду охотится в ЕГО угодьях?

Соответственно все другие правила  будут соблюдаться при производстве охоты.

[ASTim]

7 минут назад, Пластун сказал:

имею такой практический вопрос:

- Получил я сезонку в Шаховском о/х на пушные объекты, на радостях сразу не обратил внимание, о том, что указано всего пара обходов. Вопрос - правильно ли это?

=> вполне. О/Х выдаёт разрешения на те обходы, которые считают возможным по своему усмотрению.

- Могу ли я, имея на руках сезонку, посетить другие обходы Шаховского о/х, и охотится там на зайце-лис?

=> Нет. Вы вправе производить охоту только в указанных в путёвке обходах.

- Могу ли я в следующий раз просить, чтобы при выписке сезонки мне указали все обходы (ну понятно, что за искл. воспроизводственных участков)?

=> Можете. Возможно, что если брать путёвку не у егеря непосредственно, а в охот.обществе, то будет проще.

- Должен ли я информировать егеря иного обхода Шаховского о/х, что я буду охотится в ЕГО угодьях?

=> Обязанности Вашей информировать как таковой нет. Но исходя из правил хорошего тона, почему бы нет - к примеру, "вклиниться" в чью-то коллективную, обломав загон штука не приятная. Если этого можно избежать, то почему бы нет. Вопрос можно осудить с егерем, при оформлении. Я, как правило, егерю звоню предварительно только в сезон "копытно-коллективных". Сам их не люблю и стараюсь избегать встреч. В остальное время - без звонка.

 

[Партизан]

11 часов назад, FoxHunter 74 сказал:

производственный охотничий инспектор, не посредственно только в своих угодьях.

Права производственных охотничьих инспекторов:

https://msh.mosreg.ru/upload/iblock/5c5/20150930_003.pdf

[Мишаня 74]

Ребята, я хочу доходчиво, и коротко довести до охотников их права! Все эти ссылки очень хорошо, но ещё раз повторюсь, там много текста, и его как правило ни кто не читает!!! 

В первом посте , коротко и ясно рассказано кто и как можеттвас проверить.

И да, на счёт протокола, производственный охотинспектор, в праве только составить акт, и отправить его в охотинспекцию или полицию, и только государевы службы уже могут составлять протокол!

[ASTim]

2 часа назад, FoxHunter 74 сказал:

..

И да, на счёт протокола, производственный охотинспектор, в праве только составить акт, и отправить его в охотинспекцию или полицию, и только государевы службы уже могут составлять протокол!

т.е. следующая "цепочка": акт (пр.охотинспектор) -> протокол (охотинспекция) -> постановление о взыскании (суд)  - верно?

Входит:

1. Поскольку обжаловать можно либо протокол, либо постановление, то на этапе с Актом - не выйдет, надо ожидать вынесения протокола или постановления (или не верно?)

2. При получении протокола, можно потребовать рассмотрения дела по месту жительства, а не по месту нарушения. В ситуации с актом пр.охотинспектора, до составления протокола - не изменить? 

[Юра73]

Досмотр,в присутствии двух понятых или под видео запись,то есть,если на груди у инспектора  имеется видеорегистратор,понятые уже не обязательны?

 

[Тимурыч]

54 минуты назад, Юра73 сказал:

Досмотр,в присутствии двух понятых или под видео запись,то есть,если на груди у инспектора  имеется видеорегистратор,понятые уже не обязательны?

 

Если он у него работает.  А то у многих сотрудников ГИБДД он просто для видимости весит, потому что положено его носить. 

[Партизан]

8 часов назад, FoxHunter 74 сказал:

я хочу доходчиво, и коротко довести до охотников их права!

Михаил, твоё желание вполне понятно. Но ты же прекрасно знаешь, что нет у охотников никаких прав! Есть только обязанности:

Уважаемые охотники!

Помните, что при нахождении в охотничьих угодьях охотник обязан:

1. Иметь при себе:

- охотничий билет;

- разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия;

- при осуществлении охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке;

- в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке и путевку (документ, подтверждающий заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства).

2. Предъявлять по требованию должностных лиц уполномоченного органа государственной власти, осуществляющих государственный охотничий контроль и надзор, вышеперечисленные документы, орудия охоты, продукцию охоты и транспортные средства.

3. Предъявлять по требованию производственных охотничьих инспекторов, осуществляющего производственный охотничий контроль:

- охотничий билет;

- разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия;

- разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке и путевку (документ, подтверждающий заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства), орудия охоты, продукцию охоты и транспортные средства для осмотра.

4. Соблюдать Правила охоты и правила пользования объектами животного мира.

5. Осуществлять охоту на территории охотничьих угодий, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов, в соответствии с установленными сроками и нормами добычи.

6. Соблюдать технику безопасности на охоте. Хранить оружие, патроны и боеприпасы в условиях, исключающих доступ к ним посторонних лиц.

[Мишаня 74]

7 часов назад, ASTim сказал:

т.е. следующая "цепочка": акт (пр.охотинспектор) -> протокол (охотинспекция) -> постановление о взыскании (суд)  - верно?

Входит:

1. Поскольку обжаловать можно либо протокол, либо постановление, то на этапе с Актом - не выйдет, надо ожидать вынесения протокола или постановления (или не верно?)

2. При получении протокола, можно потребовать рассмотрения дела по месту жительства, а не по месту нарушения. В ситуации с актом пр.охотинспектора, до составления протокола - не изменить? 

Из личного опыта, после составления акта(нахождение в охотугодьях без путёвки и разрешения на охоту), он отправляется охотинспектору, озотинспектор вызывает вас для составления протокола, и выписывает штраф. А вот дальше вы уже можете идти в суд, и подавать жалобу что вы не согласны.

[Мишаня 74]

1 час назад, Партизан сказал:

Но ты же прекрасно знаешь, что нет у охотников никаких прав! Есть только обязанности

Так судя по последним события, права вообще есть только у Мэра

[MED969]

3 минуты назад, FoxHunter 74 сказал:

Из личного опыта, после составления акта(нахождение в охотугодьях без путёвки и разрешения на охоту), он отправляется охотинспектору, озотинспектор вызывает вас для составления протокола, и выписывает штраф. А вот дальше вы уже можете идти в суд, и подавать жалобу что вы не согласны.

Доброе утро Мишаня!)) 

Пишиисчоаффтар))) 

Люди, в большинстве своем, не воспринимают сухие писанины из нормативных документов. Всем надо своими словами и разъяснениями. 

А иначе б все читали приказы, госты, снипы и жизнь была черно-белой))) 

Так что ты все правильно делаешь) 

[Мишаня 74]

Спасибо Денис!

[wald2012]

1 час назад, MED969 сказал:

Доброе утро Мишаня!)) 

Пишиисчоаффтар))) 

Люди, в большинстве своем, не воспринимают сухие писанины из нормативных документов. Всем надо своими словами и разъяснениями. 

А иначе б все читали приказы, госты, снипы и жизнь была черно-белой))) 

Так что ты все правильно делаешь) 

Но, мне кажется, что без опыта "на своих ошибках" не обойдётся :( На том и живут...

[MED969]

2 минуты назад, wald2012 сказал:

Но, мне кажется, что без опыта "на своих ошибках" не обойдётся :( На том и живут...

Да черт с ними, иначе скучно было б жить)) 

 

[wald2012]

Только что, MED969 сказал:

Да черт с ними, иначе скучно было б жить)) 

 

Точно, они  дают нам толчок к развитию и изучению ))

[Мишаня 74]

Ну вот и начинается новый охотничий сезон. Где то уже писал, но повторюсь: в связи с изменениями в ФЗ , теперь охотнику вместе с путёвкой и разрешением на добычу пробивают кассовый чек. Кассовый чек является отчётным документом охотобщества для налоговой, и к перечню документов обязательных для осуществления охоты не относиться. Так что товарищи охотники, если у вас в угодьях работник хозяйства, или охотинспектор попросит ещё и чек предъявить, то можете с чистой совестью отослать его  ... к правилам охоты.

[Вятка.]

59 минут назад, FoxHunter 74 сказал:

Так что товарищи охотники, если у вас в угодьях работник хозяйства, или охотинспектор попросит ещё и чек предъявить, то можете с чистой совестью отослать его  ... к правилам охоты.

А были прецеденты? Хотя, лохов на Руси всегда с избытком было.. 

Изменено 25 июля, 2020 пользователем Вятка.

[Мишаня 74]

3 часа назад, Вятка. сказал:

А были прецеденты? Хотя, лохов на Руси всегда с избытком было.. 

Были, есть,и будут! Преценденты! 

[MED969]

26 минут назад, FoxHunter 74 сказал:

Были, есть,и будут! Преценденты! 

Мишаня привет. После "Преценденты" ты забыл дописать "тоже"