Jump to content

Коронавирус (дабы не флудить в профильных темах).


На_поле_оН
 Share

Recommended Posts

41 минуту назад, ASTim сказал:

Я в курсе, т.к. от гриппа прививаюсь как раз - раз в год, в основном осенью. За исключением 2020. 

Я тоже. После того как тяжело переболел в начале 2016. t*39 держалась 2 недели. Подцепил, судя по всему, в управлении в Люберцах. Первый нарез делал. 

А знакомая умерла, в больнице, примерно в это же время. Осложнение в виде пневмонии. Задохнулась во сне.

Link to post
Share on other sites

Только что, H_A_N сказал:

Уже предупреждал, или переходите к конкретике, в данном случае это специальности, должности, стаж и т.д., или ваши посты будут расцениваться как нарушение правил форума и распространение дезинформации.

как угодно

1 минуту назад, H_A_N сказал:

"...издеж".  

Я более склонен верить друзьям, нежели незнакомым мне бабушкам.

Link to post
Share on other sites

Есть тест на антитела, есть ПЦР тест. А есть тест, допустим сдаёшь кровь и её пытаются заразить короновирусом и потом говорят, вас нельзя заразить или наоборот вас можно заразить и у же на основании этого люди идут прививаться? Если нет может замутим бизнес :rofl2:

Link to post
Share on other sites

5 минут назад, Рустамыч сказал:

как угодно

Я более склонен верить друзьям, нежели незнакомым мне бабушкам.

Верьте кому и чему хотите, но вы или высказываете свое личное мнение в рамках Правил форума или пишите сообщение указав адекватный источник информации.

Все сплетни, слухи и т.д. "бабушек" будут удаляться (согласно Правилам) 

Link to post
Share on other sites

Только что, H_A_N сказал:

но вы или высказываете свое личное мнение в рамках

Но себе то Вы не отказали в ссылке на своих друзей. Мы все тут высказываем личное мнение, не более

Link to post
Share on other sites

20 минут назад, Рустамыч сказал:

А что не так с логикой? Зачем мне интернет, если всю информацию я могу получить общаясь с друзьями. Я же не призываю мне верить. Можете верить официальной  информации)

 

А кому какой выхлоп скрывать официальную информацию, подобного рода? Это же абсурд:)

Edited by P.S.D.
Link to post
Share on other sites

В 01.07.2021 в 11:30, На_поле_оН сказал:

Ну, тогда давайте молча ждать статистики))

В ожидании предлагаю потренироваться и проанализировать имеющуюся. Вот, к примеру: Что стало известно про пандемию из годовых данных Росстата по демографии

"В пандемийном 2020 году смертность в России выросла больше всего с середины 1990-х годов, а COVID унес жизни 144,7 тыс. россиян. Остальная часть избыточной смертности пришлась на болезни кровообращения, нервной системы, пневмонию Общая смертность в России в 2020 году выросла почти на 19%, или на 340,3 тыс. человек, следует из окончательных данных Росстата по демографии за 2020 год (.xlsx), опубликованных 11 июня. Это максимальный прирост с середины 1990-х годов. Из мартовских предварительных данных следовало, что смертность за год выросла на 323,8 тыс. человек.

.."

Т.е. "общая смертность выросла  на" =340,3 тыс.человек, непосредственно "COVID унес жизни" =144,7 тыс., остальные (340,3-144,7) =195,6 тыс.чел это "часть избыточной смертности пришлась на болезни кровообращения, нервной системы, пневмонию"..  195,6 (знаю многие любят прописью - СТО ДЕВЯНОСТО ПЯТЬ ТЫСЯЧ ШЕСТЬСОТ человек).

Конечно же этот прирост смертности, вовсе не следствия бездумных решений, закрытие оказание плановой мед.помощи, смещение плановых операций.. Но, "на капитанском мостике" всё же сделали соответствующие выводы, произвели кадровые перестановки, разобрались и наказали виновных, сменили подход. Правда, да?

Link to post
Share on other sites

Только что, P.S.D. сказал:

А кому какой выхлоп скрывать официальную информацию, подобного рода? Это же абсурд:)

Может быть затем, что бы не стонали, почему у нас не так? Все же газнефтянная держава, а не обеспечивает хотя бы такие же условия

Link to post
Share on other sites

7 минут назад, Рустамыч сказал:

От официальных я и сам в шоке. Да Вам то зачем? 

У нас на форуме есть Правило о том, что нужно выкладывать сюда источник инфы.

Большинство людей собрались в этой теме, чтобы определить свое отношение к вопросу. И очень приятно, что люди разные, мнения у них разные. И каждое мнение люди подкрепляют источником.

Просто у одних источник это западные СМИ, которым склонны верить больше.

У других какие-то российские, к которым отношение спорное...

А есть источник: "бабушка надвое сказала".

48 минут назад, Рустамыч сказал:

От моих друзей- израильских "бабушек"

Ну, и соответственное отношение к человеку и его мнению.

Мнению одних мы верим и учитываем, а к мнению других относимся со скепсисом.

Вы можете написать, что Вам все равно верят Вам или нет... Но тогда возникает вопрос: а зачем Вы здесь тогда пишите? Просто ради того, чтобы писать?

Link to post
Share on other sites

Только что, Рустамыч сказал:

Но себе то Вы не отказали в ссылке на своих друзей. Мы все тут высказываем личное мнение, не более

У друзей я проверил информацию указанную ВАМИ, информация не подтвердилась!

В открытых источниках Дима тоже не нашел данные о подобном.

Если готовы предоставить подтверждения своим словам, то размещайте ссылку на источник. 

Link to post
Share on other sites

Только что, Рустамыч сказал:

Может быть затем, что бы не стонали, почему у нас не так? Все же газнефтянная держава, а не обеспечивает хотя бы такие же условия

Думаете евреям есть до этого дело?:) Вы настолько наивны, или думаете что наивны мы?:)

А, или намёк на то, что наше фсб, так усердно чистит глобальную свалку? Спасибо, поржал=)

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, На_поле_оН сказал:

Ну, и соответственное отношение к человеку и его мнению.

Мне ровно до Вашего ко мне отношения, нам "детей не крестить". Выше указано - я не призываю мне верить

Link to post
Share on other sites

Только что, P.S.D. сказал:

 или думаете что наивны мы?:)

Верно

Link to post
Share on other sites

4 минуты назад, Рустамыч сказал:

Мне ровно до Вашего ко мне отношения, нам "детей не крестить". Выше указано - я не призываю мне верить

Понимаете, тех, кто выкладывает здесь адекватные источники инфы, все меньше и меньше. Они устали бороться с такими как Вы.

С такими как Вы: которые не могут привести ни одного адекватного источника, выкладывают сюда абсолютно не проверенную инфу, но делают это по 10 раз в день.

В итоге у неподготовленных информационно людей может сформироваться неправильное понимание вопроса.

Понимание вопроса, основанное не на проверенных и авторитетных источниках, а на мнении "бабушек".

А это прямой путь к панике и мракобесию))

 

 

Edited by На_поле_оН
Link to post
Share on other sites

Только что, На_поле_оН сказал:

Понимание вопроса, основанное не на проверенных и авторитетных источниках, а на мнении "бабушек".

Так Ваши бабушки ни чем от моих не отличаются. Все тут выкладывают только свое мнение. Про Джордано Бруно больше напоминать не буду. Хотя там то же сожгли на основании проверенной информации)

Link to post
Share on other sites

ИМХО,   более толерантные модераторы только на форуме библиотекарей... :)

Link to post
Share on other sites

Только что, Рустамыч сказал:

Так Ваши бабушки ни чем от моих не отличаются. 

Это BBC или РБК от Ваших "бабушек" не отличается?

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, На_поле_оН сказал:

Это BBC или РБК от Ваших "бабушек" не отличается?

Всё зависит от требований к результату. Не уверен, что Вы их знаете. Напрягает иное мнение, так бы и сказали, я б давно закончил

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, Dima911 сказал:

ИМХО,   более толерантные модераторы только на форуме библиотекарей... :)

Это вопрос не толерантности. Я хочу, чтобы все видели, что человек выкладывает непроверенную инфу. Высказывает мнение, основанное на нерепрезентативных данных. 

Что корреляции между его словами и реальностью абсолютно нет.

И чтобы у всех, кто читает тему, сформировался иммунитет к его словам.

Link to post
Share on other sites

Только что, Рустамыч сказал:

Всё зависит от требований к результату. 

Опять Вы уходите от ответа...

Причем уходите в сторону "заговора" СМИ.

Link to post
Share on other sites

Только что, На_поле_оН сказал:

Опять Вы уходите от ответа...

Причем уходите в сторону "заговора" СМИ.

какого опять заговора?

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, Рустамыч сказал:

какого опять заговора?

Ну, Вы же пишите, что РБК и ВВС хотят получить какой-то определенный результат своими публикациями. Так?

Edited by На_поле_оН
Link to post
Share on other sites

Только что, На_поле_оН сказал:

Ну, Вы же пишите, что РБ и ВВС хотят получить какой-то определенный результат своими публикациями. Так?

Так

Link to post
Share on other sites

3 минуты назад, Рустамыч сказал:

Так

Ну, вот... Теория заговора в чистом виде))

У них один результат: желание заработать денег. Чтобы их статьи читала целевая аудитория. А для этого они проверяют свои статьи и тщательно собирают инфу. В отличии от "бабушек".

Все. И не более того. Естественно, что статьи идут с некой оглядкой на "большого брата". Но в данном вопросе, думаю, этот момент не сильно важен. Для ВВС точно не важен.

Edited by На_поле_оН
Link to post
Share on other sites

2 минуты назад, На_поле_оН сказал:

Ну, вот... Теория заговора в чистом виде))

Это Ваше мнение про заговор. Я лишь считаю, что есть требования к конечному результату

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...