Тимурыч Опубликовано 19 февраля, 2020 #1 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2020 (изменено) Российские ружья не хуже турецких! Или не нужно так говорить? Изменено 1 марта, 2020 пользователем Alexey Тема разделена в связи с уводом основной темы в OFF TOP. Тимурыч Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MED969 Опубликовано 19 февраля, 2020 #2 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2020 (изменено) В 19.02.2020 в 23:16, Тимурыч сказал: Или не нужно так говорить? В связи с чем?)) Я могу себе позволить это говорить как минимум потому, что могу их сравнить и сравнение не в пользу наших мр. Есть некоторые недостатки, но при должном уходе это ружье лучше(не конкретно именно это, я это в глаза. Не видел, а модель этого ружья) А лучше стволом, мобилчоками и настройкой газового узла. Хотя 155 мне импанирует. Изменено 28 февраля, 2020 пользователем Alexey MED969 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Тимурыч Опубликовано 19 февраля, 2020 Автор #3 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2020 2 минуты назад, MED969 сказал: В связи с чем?)) Я могу себе позволить это говорить как минимум потому, что могу их сравнить и сравнение не в пользу наших мр. Есть некоторые недостатки, но при должном уходе это ружье лучше(не конкретно именно это, я это в глаза. Не видел, а модель этого ружья) А лучше стволом, мобилчоками и настройкой газового узла. Хотя 155 мне импанирует. Возможно Вы правы, но 90% успеха охоты с оружием это заслуги охотника а не ружья. Владею МР-153 (12/76,длинна ствола 760 мм, дерево), уже больше 10 лет, и могу смело утверждать, что оно ничем не хуже. И за это время не произошло ни одного сбоя или отказа. Настрел привышает более 5000 выстрелов. Тимурыч Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MED969 Опубликовано 19 февраля, 2020 #4 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2020 Это все ура-патриотизм. Обычная водопроводная труба тоже будет стрелять долго и без сбоев. Все познается в сравнении. Этот Сарсильмас перезарядит даже патрон с навеской 20 грамм, а 153 нет. Например. MED969 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Тимурыч Опубликовано 19 февраля, 2020 Автор #5 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2020 4 минуты назад, MED969 сказал: Это все ура-патриотизм. Обычная водопроводная труба тоже будет стрелять долго и без сбоев. Все познается в сравнении. Этот Сарсильмас перезарядит даже патрон с навеской 20 грамм, а 153 нет. Например. Ослабление пружины газоотводного механизма даст перезарядку без проблем любому патрону. Тем более, что у моего оружия притирка прошла давно. Тимурыч Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MED969 Опубликовано 19 февраля, 2020 #6 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2020 5 минут назад, Тимурыч сказал: Ослабление пружины газоотводного механизма даст перезарядку без проблем любому патрону. Тем более, что у моего оружия притирка прошла давно. Вопрос не в ослаблении пружины, а в изначальной конструкции и настройке газового узла. А еще этому ружью нет нужды стрелять притирочные магнум серии патронов)) что говорит о изначальном уровне обработки деталей. Ружье из коробки стреляет без шаманств и самоубеждений, что так тоже нормально) Бессмысленный разговор. 153 модель хуже по технологичности, качеству изготовления, эргономике... 153я Лучше по кандовости)) MED969 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор Р Опубликовано 19 февраля, 2020 #7 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2020 19 минут назад, MED969 сказал: Вопрос не в ослаблении пружины, а в изначальной конструкции и настройке газового узла. А еще этому ружью нет нужды стрелять притирочные магнум серии патронов)) что говорит о изначальном уровне обработки деталей. Ружье из коробки стреляет без шаманств и самоубеждений, что так тоже нормально) Бессмысленный разговор. 153 модель хуже по технологичности, качеству изготовления, эргономике... 153я Лучше по кандовости)) А вообще самое хорошее ружье,то которое тебе нравится! 1 1 Виктор Р Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
P.S.D. Опубликовано 28 февраля, 2020 #8 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2020 В 19.02.2020 в 23:33, MED969 сказал: Это все ура-патриотизм. Обычная водопроводная труба тоже будет стрелять долго и без сбоев. Все познается в сравнении. Этот Сарсильмас перезарядит даже патрон с навеской 20 грамм, а 153 нет. Например. Моя перезаряжает 24г. Один оборот газового клапана и перезарядит 20г. В 19.02.2020 в 23:29, Тимурыч сказал: Возможно Вы правы, но 90% успеха охоты с оружием это заслуги охотника а не ружья. Владею МР-153 (12/76,длинна ствола 760 мм, дерево), уже больше 10 лет, и могу смело утверждать, что оно ничем не хуже. И за это время не произошло ни одного сбоя или отказа. Настрел привышает более 5000 выстрелов. Я тоже, к 153й, за 11лет эксплуатации, претензий не имею. Не подводило не разу. Падало всё. От куропатки с вальдшнепами, до лося и глухаря. А вот новенький турок, причём, классом выше, того, что продаётся, на одной из наших облав, по рыжим, в этом сезоне, дал клина. Лису правда взял, любитель турецкого оружия, но ствол сдал, обратно в магазин. 1 P.S.D. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MED969 Опубликовано 28 февраля, 2020 #9 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2020 14 минут назад, P.S.D. сказал: Моя перезаряжает 24г. Один оборот газового клапана и перезарядит 20г. Может и перезарядит. Но конструктивно заложенный диапазон от 24 грамм)) Сереж, мне знакомо это оружие. Тут вопрос не плохое или нет, а лучше/хуже. То, в чем изначально проигрывают импортным наши ружья, это чоковые сужения. Их конструкция ущербна, уж селя ви. Видимо в угоду сложности изготовления. И этому есть наглядные примеры. Например Петр(Шайтан) не просто поверил, а убедился в этом на личном опыте. Да и не только он. Очень много кто. Это не считая прочих нюансов. Эргономичное оружие, не наш конек. Оно будет как то стрелять прямо из грязной лужи, но удобным оно не станет еще очень долго. Я не хочу продолжать, дабы не задевать чуств верующих) 1 MED969 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
P.S.D. Опубликовано 28 февраля, 2020 #10 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2020 @MED969 Денис, слепая вера тут не причём. Я практичен до мозга костей и не ведусь на уловки маркетологов.) Держал в руках и турков и европейцев. Разницы, существенной, в балансе и эргономике, не почувствовал. А что с чёками у мурки не так? Осыпь приличная, кучность тоже. Такую вот кучность, даёт обычный, рекордовский, патрон, 32г_0. Ствол 710, с насадкой 50мм,F. Дистанция около 60м. P.S.D. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MED969 Опубликовано 28 февраля, 2020 #11 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2020 Я не хочу тебя убеждать в чем то. Если тебе ружье нравится, то зачем искать чего то еще? Читать лекции про формирование снопа дроби я тоже не хочу. Кому интересно, тот сам найдет информацию, возможно попробует на практике, сравнит и выберет. Я этот путь прошел и представляю как это работает. Выбор сделал, до совершенства не дошел, но результаты имею, не вижу экономического смысла значительно дальше двигаться на моем уровне задачь. И у каждого этот уровень свой. MED969 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
P.S.D. Опубликовано 28 февраля, 2020 #12 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2020 Я не ищу ничего. Просто форум, просто диалог.) Безусловно. Уровень у каждого свой, как и цели, задачи. P.S.D. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Матерый Опубликовано 28 февраля, 2020 #13 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2020 Цилиндр (0.25мм) у мурки никчемный, ни дробовой осыпи (бОльшей равномерной), ни картечной толком, ни пулевой результат. С 0.5мм, подкалиберная и картечь, летит лучше. 1.0мм (1.2мм у меня)- нравится. Про портированный (0.76мм Кикс), говорить не буду, подумают что реклама. Матерый Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
P.S.D. Опубликовано 28 февраля, 2020 #14 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2020 4 минуты назад, Шайтан сказал: Цилиндр (0.25мм) у мурки никчемный, ни дробовой осыпи (бОльшей равномерной) Пожалуй соглашусь. Я по вале весной, и на утиные выводки, в августе, чаще использую, всё туже насадку 50мм_0.0цилиндр. Пуля и картечь, с неё, тоже летит отлично. P.S.D. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Матерый Опубликовано 28 февраля, 2020 #15 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2020 2 минуты назад, P.S.D. сказал: Пожалуй соглашусь. Я по вале весной, и на утиные выводки, в августе, чаще использую, всё туже насадку 50мм_0.0цилиндр. Пуля и картечь, с неё, тоже летит отлично. У меня постоянно стоял 0.5мм. Ну, так скажу- нормально. В этом сезоне на утку, попробывал 1.0мм- удивился, со средних дистанций, утка валится с №7. У меня другая проблема- гусь не валится! Стрелять приходится на дистанциях, более рекомендованных, хотя с Иж-27 сбивал. Иначе, с дистанцией не получается. Пока иду к результатам- уменьшению № дроби и применению более строгого сужения. По валику- хочу попробывать №9 и ДС- либо Кикс 076мм, либо родной 1.0мм. Чую- результат где то там. Раньше, на старых моделях ружей с постоянными ДС, так не заморачивался, проще было. Матерый Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
P.S.D. Опубликовано 28 февраля, 2020 #16 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2020 @Шайтан Валю тоже стреляю 9й. А у меня лиса и глухарь, падают норм, на предельных и запредельных дистанциях. Новомодными чёками не пользуюсь.) P.S.D. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Матерый Опубликовано 28 февраля, 2020 #17 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2020 5 минут назад, P.S.D. сказал: Новомодными чёками не пользуюсь.) Оно то так! Я приобрел один, по совету Дениса (не разочаровываюсь), буду пасмареть, который победит- свой родной 1.0 или Кикс. )) (спору тут воз и маленькая тележка...). Матерый Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
li1 Опубликовано 28 февраля, 2020 #18 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2020 В 19.02.2020 в 23:33, MED969 сказал: Это все ура-патриотизм. Обычная водопроводная труба тоже будет стрелять долго и без сбоев. Все познается в сравнении. Этот Сарсильмас перезарядит даже патрон с навеской 20 грамм, а 153 нет. Например. а нафиг в п\а нужен патрон навеской 20 гр??? li1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MED969 Опубликовано 28 февраля, 2020 #19 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2020 15 минут назад, li1 сказал: а нафиг в п\а нужен патрон навеской 20 гр??? Я не знаю как отвечать на вопросы, которые задаются ради вопроса, а не ответа. Ответьте для себя в принципе о предназначении любого патрона) А там видимо будет где то ответ. MED969 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
li1 Опубликовано 28 февраля, 2020 #20 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2020 как бы там ни было, а у отечественного производителя отсутствует культура производства. те же ИЖы. есть с приличным боем, а есть ружья с боем на грани списания в утиль. у меня первое такое было. на бумажку без слез не взглянешь, но на охоте падало всё. перешло к товарищу. первая добытая им утка была сбита из этого ружья. с чем до этого он охотился - не помню. в целом, если нужен ИНСТРУМЕНТ, то подойдет любое. и среди отечественных ружей можно найти ружьё очень даже приличным боем. а если хочется поговорить ))), то тогда лучше иномарку. как же, заграничное завсегда лучше... здесь же одни совки и ватники, куда им до производства чего бы то ни было... пы.сы. была у меня как то дискуссия с одни владельцем турецкого п\а. он всё глумился над ущербностью МЦ21 и его чока ))). я ему показал свою стодольную с семёркой. а он мне свою мишень так и не показал. хотя у меня получился УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫЙ (на границе с хорошим) бой по кучности и равномерности. вот мне интересно, что же получилось у него? и вообще, владельцы не ущербных турецких чоков, какой бой у ваших ружей? 5 минут назад, MED969 сказал: Я не знаю как отвечать на вопросы, которые задаются ради вопроса, а не ответа. Ответьте для себя в принципе о предназначении любого патрона) А там видимо будет где то ответ. ответ ОДИН в п\а 12-го калибра 20 грамм дроби нафиг не нужны. li1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
biker Опубликовано 28 февраля, 2020 #21 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2020 6 часов назад, Шайтан сказал: Пока иду к результатам- уменьшению № дроби и применению более строгого сужения. Не верное направление=)) Уменьшать номер да , но не меньше 3 , а вот сужение вплоть до раструба , если мы говорим о реальных дистанциях стрельбы и классическую охоту с профилями . Строгое сужение большая ошибка=)) 1 biker Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
biker Опубликовано 28 февраля, 2020 #22 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2020 В 19.02.2020 в 23:16, Тимурыч сказал: Российские ружья не хуже турецких! Или не нужно так говорить? По качеству сборки однозначно хуже , по стрельбе нет. biker Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MED969 Опубликовано 28 февраля, 2020 #23 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2020 12 минут назад, li1 сказал: ответ ОДИН в п\а 12-го калибра 20 грамм дроби нафиг не нужны. При таких заявления 2 пути: 1.обоснуй с аргументами, или мир, дверь, мяч 2. Написать, что по индивидуальному мнению)) MED969 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
li1 Опубликовано 28 февраля, 2020 #24 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2020 1 минуту назад, MED969 сказал: При таких заявления 2 пути: 1.обоснуй с аргументами, или мир, дверь, мяч 2. Написать, что по индивидуальному мнению)) конечно же пункт №2 я не вижу, не видел и не увижу ПРАКТИЧЕСКОГО применения для патрона с навеской 20 грамм в п\а 12-го калибра. если вы знаете где, то не сочтите за труд - расскажите li1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Матерый Опубликовано 28 февраля, 2020 #25 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2020 1 минуту назад, li1 сказал: я не вижу, не видел и не увижу ПРАКТИЧЕСКОГО применения для патрона с навеской 20 грамм в п\а 12-го калибра. Ну скажем так- на куницу, норку, белку, хоря... применяли (сейчас не знаю) полузаряды, если ружбайка одна и там "очередь" не нужна. Матерый Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.