Nikolay803 Опубликовано 18 февраля, 2020 #1 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2020 Добрый день. Прошу высказать ваше соображение по этим двум экземплярам. Какие плюсы или минусы между ними. 127 более или менее понятен, но вот про 147 в инете очень мало реальной информации и отзывов. Имеются ли преимущества у 147 по отношению к 127. Заранее благодарю за конструктивный ответ. Nikolay803 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mobius Опубликовано 18 февраля, 2020 #2 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2020 4 часа назад, Nikolay803 сказал: Добрый день. Прошу высказать ваше соображение по этим двум экземплярам. Какие плюсы или минусы между ними. 127 более или менее понятен, но вот про 147 в инете очень мало реальной информации и отзывов. Имеются ли преимущества у 147 по отношению к 127. Заранее благодарю за конструктивный ответ. Ох уж эта секта "свидетелей Калашмата"....127 более легкая и современная модель, насколько помню, разные стволы делают, не только "корочун 420", ну и собственно все, актуальных цен не знаю. В остальном найдите 10 отличий РПК от РПК. Mobius Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
промысловик1974 Опубликовано 18 февраля, 2020 #3 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2020 4 часа назад, Nikolay803 сказал: Добрый день. Прошу высказать ваше соображение по этим двум экземплярам. Какие плюсы или минусы между ними. 127 более или менее понятен, но вот про 147 в инете очень мало реальной информации и отзывов. Имеются ли преимущества у 147 по отношению к 127. Заранее благодарю за конструктивный ответ. Здравствуйте, есть короткая заметка в журнале Калашников: «Повод пострелять. Карабин «Вепрь» ВПО-147». Должно быть продолжение. Удачи в выборе! 1 промысловик1974 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wald2012 Опубликовано 18 февраля, 2020 #4 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2020 5 часов назад, Nikolay803 сказал: Добрый день. Прошу высказать ваше соображение по этим двум экземплярам. Какие плюсы или минусы между ними. 127 более или менее понятен, но вот про 147 в инете очень мало реальной информации и отзывов. Имеются ли преимущества у 147 по отношению к 127. Заранее благодарю за конструктивный ответ. Владею 147-м, отличие в полигональной нарезке ствола, даёт больший ресурс стволу, меньше трение о нарезы, выше обтюрация (соответственно ниже уход газов через пулю при выстреле), в теории выше скорость пули, и на практике на охотах не подводил, добывался кабан, лось, олень, рассеивание в среднем 3-6 на 100 метров, (для зверя несущественно) причем летит и импорт и наши все примерно одинаково (если балист.коэф. у пуль равный), но на охоту на крупного беру дорогой импорт (у наших навеска пороха бывает разная). По мишеням не стрелок, для добычи хватает. Компактный при ходовой и загонной, тяжеловат для меня в меру (мой 3,8 кг без оптики). Меня устраивает. Отбросив лирику, особых отличий нет, 127 три варианта длинны ствола 420, 520, 590. 1 wald2012 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
li1 Опубликовано 18 февраля, 2020 #5 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2020 владею 127-ым с 520 стволом. калибр 7,65 у нового с магазина . стреляю только барнаулом. другими даже не пробовал. летит нормально. для копыт - "за глаза". как уже отмечали выше - после смены оптики (день - ночь) проверяю СТП. отклонения не критичны, но всё же есть. или это я так стреляю или ещё что нибудь. но, перед охотой проверяю всегда на всякий случай. в целом, аппаратом более чем доволен. что бы там не говорили, а калашмат и барнаул работают нормально. меня устраивает. менять не планирую. возможно, для мелочи на далеко (метров 100-150) возьму что нибудь полутораминутное в меньшем калибре. возможно... 1 li1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.