Рация

[BAR]

Ну а почему бы и нет, главное все грамотно поставить и один загон будет результативный на все 100%.а так я имел виду вот такие http://www.bezpomex.ru/gps/8

Данные рации оптимальны, когда у всех одинаковые модели. Они не будут с другими рациями работать, так что я считаю, что оптимально отдельно GPS и отдельно рация.

[tverdy]

Продал рацию. Буду как все. С мобильным телефоном ;)

[Стечкин]

Любую из этих.

да не любую однако, они все на разные частоты, а о многих даже не написано на какой частоте могут работать. Да и цены тут волшебные.

[P.S.D.]

Любую из этих.

Эти наработе юзаем...

[valkos]

Товарищи, давайте не будем доводить идею до абсурда.... а то поборники мобильной связи будут в нас пальцами тыкать... Давайте лучше поделимся информацией у кого, сколько и какого диапазона... ;) :D :D А если товарищи модераторы смогут в заголовок этой темы вывесить это все в виде таблицы... будет очень наглядно и полезно...

[Den78]

Во как тема то разраслась... аж в отдельную ветку...Я счтаю, что радиосвязь это всего лишь один из инструментов удаленного управления разделенным коллективом. В прошедшей охоте я увидел, что вслучае перемещения по угодиям на транспорте данного инструмента не доставало. Вот я и предлагаю при первом же удобном случае попробывать использовать этот инструмент как раз для согласования действий при передвижениях по угодьям. По поводу применения этого инструмента при выполнении загонов - решает только руководитель, нужен ему этот инструмент или нет для решения его задач на местности. Если руководители увидят в этом опыте новые возможности при использовании радиосвязи в загонах - я буду только ЗА.По поводу техники...Из моего опыта - наиболее эффективный диапазон для мобильно работы на среднепересеченной местности - 40 - 60 МГц, далее идет 27 (10м) и 140-150 МГц (2м) и замыкает этот ряд 430-450 МГц (70см). Последний наименее эффективнй. Для более подробного ознакомления с особенностями распространения радиоволн есть тематические ресурсы (www.cqham.ru, www.qrz.ru и т.д.)Для выполнения этого эксперимента вкладывать средства не требуется. Какой то парк техники уже есть, его только надо скомпоновать.To Argon84: Если пересечемся в ближайший выезд - захвати свои ески, а я прихвачу кенвуды (2 шт + 1 на борту). Состыкуемся по частотам (в районе 144МГц) перед выездом и опробуем в деле. Ок?

[Стечкин]

Во как тема то разраслась... аж в отдельную ветку...Я счтаю, что радиосвязь это всего лишь один из инструментов удаленного управления разделенным коллективом. В прошедшей охоте я увидел, что вслучае перемещения по угодиям на транспорте данного инструмента не доставало. Вот я и предлагаю при первом же удобном случае попробывать использовать этот инструмент как раз для согласования действий при передвижениях по угодьям. По поводу применения этого инструмента при выполнении загонов - решает только руководитель, нужен ему этот инструмент или нет для решения его задач на местности. Если руководители увидят в этом опыте новые возможности при использовании радиосвязи в загонах - я буду только ЗА.По поводу техники...Из моего опыта - наиболее эффективный диапазон для мобильно работы на среднепересеченной местности - 40 - 60 МГц, далее идет 27 (10м) и 140-150 МГц (2м) и замыкает этот ряд 430-450 МГц (70см). Последний наименее эффективнй. Для более подробного ознакомления с особенностями распространения радиоволн есть тематические ресурсы (www.cqham.ru, www.qrz.ru и т.д.)Для выполнения этого эксперимента вкладывать средства не требуется. Какой то парк техники уже есть, его только надо скомпоновать.To Argon84: Если пересечемся в ближайший выезд - захвати свои ески, а я прихвачу кенвуды (2 шт + 1 на борту). Состыкуемся по частотам (в районе 144МГц) перед выездом и опробуем в деле. Ок?

По пересеченке хочу не совсе согласиться, там лучшее 30, но он уже у вояк и нам радиолюбителям его не дали и не дадут. Так что из любительского самое оптимальное 27, далее 2-ка (2 метра, 144), но более доступны станции 433 Мгц (70 см длинна волны). По практике я не заметил разницы между этими частотами в дальности (в лесу 27 не пробовал, она не практичка в силу большой длинны волны и очень короткой антены на станции, в городе все помехи в этом диапазоне, электромагнитная мусорка). Тем не менее МЧС, пожарка работают грубо говоря на 2-ке, милиция и Гибдд на 70см. 70 см наиболее доступна и пригодна для охоты и не требует регитсрации.Более глубоко вдаваться в распостранение волн смысла не вижу, не те цели у нас стоят, у нас цель наладить уверенную связь до 2 км с руки с гарнитуры, аппараты 70 см диапазона полностью с нею справляются, конечно не считая самого простого из серии 100 рублей кг.

[BAR]

Я думаю нам надо прийти к каким-то общим требованиям для рации, чтобы всем было легче выбрать.Сейчас получается:1. Рация желательно двухдиапазонная 140-174 / 420-470.2. Влагозащищенная стандарт JIS-7 (погружение на глубину 1 метр в течение 30 минут).Кроме как Yaesu VX-6R ничего вроде нет, если кто еще знает более бюджетные варианты отпишитесь здесь пожалуйста.

[P.S.D.]

12 000р.

Мдя... Цена "кусаеться."

[Стечкин]

Потвотряю еще раз, если нужны станции для охоты то не надо покупать проф аппаратуру. Нам не нужно два диапазона, не нужен репитерный сдвиг, нужно бонально разговоры поговорить. Простые мидланды вполне выполняют все что нам необноходимо.

[argon84]

To Argon84: Если пересечемся в ближайший выезд - захвати свои ески, а я прихвачу кенвуды (2 шт + 1 на борту). Состыкуемся по частотам (в районе 144МГц) перед выездом и опробуем в деле. Ок?

Они всегда с нами. Т.к. смысла в двух рациях нет, они оставались с вещами на базе... Мы их брали примерно года 3-4 назад и цены были маленько другие...

[P.S.D.]

рация Midland gxt-650

дальность связи в городе (км): 5

дальность связи на открытой местности (км): 18

вес (грамм): 250

время работы без зарядки акб (ч): 12

Цена: 97 $ (3104 руб.)

Вот это другое дело :rolleyes:

[Стечкин]

Вот про это я и говорил. йёски 6 и остальное это другое, совсем другое..... Главное что-б отключалась функция окончания передачи. В них вроде есть, но я точно не помню. Я про мидланд 650 имею ввиду.

[argon84]

Если определиться с диапазоном, то цена радиостанций упадет...YAESU VX-177 - 409-470 МГц - 5т.р.YAESU VX-170 - 137-174 МГц - 5т.р.ну это как пример... у других фирм аналогичная картина...

[Стечкин]

Если определиться с диапазоном, то цена радиостанций упадет...YAESU VX-177 - 409-470 МГц - 5т.р.YAESU VX-170 - 137-174 МГц - 5т.р.ну это как пример... у других фирм аналогичная картина...

Я вижу Вы любитель йёсси, а чем Вас не устраивает катаёвуд 450 и его аналог джокер? Цена порядком меньше, при этом репиртерный сдвиг, 400-470, перекрывает почти все диапазоны "любительских, недорогих" радиостанций.

[BAR]

Потвотряю еще раз, если нужны станции для охоты то не надо покупать проф аппаратуру. Нам не нужно два диапазона, не нужен репитерный сдвиг, нужно бонально разговоры поговорить. Простые мидланды вполне выполняют все что нам необноходимо.

Ну начнем с того, что Yaesu VX-6R не профессиональная аппаратура, а любительская :rolleyes: По поводу простых мидландов, я думаю одного хорошего дождика или ныряния хватит, что бы отправить эти мидланды на помойку. Если брать рацию для себя, надо быть уверенным, что она тебя не подведет и будет максимально совместима с другими рациями. На сколько я знаю не официально Yaesu VX-6R поддерживает диапозон 50-54, после не больших танцов с бубнами. По поводу цены в пределах 10000 рублей реально взять данную модель.Мне интересно есть ли еще варианты с данными характеристиками на рынке или нет.P.S. Тут народ на форуме ножики по 5-6 т.руб. покупает, а рация за 9500 т.руб. это дорого, в конце концов ее же не на год каждый себе покупает, думаю года 3-4 она должна отработать.

Я вижу Вы любитель йёсси, а чем Вас не устраивает катаёвуд 450 и его аналог джокер? Цена порядком меньше, при этом репиртерный сдвиг, 400-470, перекрывает почти все диапазоны "любительских, недорогих" радиостанций.

Мне, лично, джокер нравится, я уже писал об этом выше, но основной минус данной рации, что если она промокает, то ей конец... а так свои деньги она честно отрабатывает.

[Стечкин]

P.S. Тут народ на форуме ножики по 5-6 т.руб. покупает, а рация за 9500 т.руб. это дорого, в конце концов ее же не на год каждый себе покупает, думаю года 3-4 она должна отработать.Мне, лично, джокер нравится, я уже писал об этом выше, но основной минус данной рации, что если она промокает, то ей конец... а так свои деньги она честно отрабатывает.

Тут народ и ружья покупает дорогие, так они умеют только стрелять. А Вы хотите что б народ купил то что ему не нужно для охоты. У массы охотников нет позывных и связь им нужна только для охоты. А в загоне зимой нырять это на любителя...Двояко все это. я считаю жостаточно мидланда.Где Вы ныряли со своей станцией? расскажите случаи из практики и что мешало положить ее во внутренний карман.

[P.S.D.]

Тут народ и ружья покупает дорогие, так они умеют только стрелять. А Вы хотите что б народ купил то что ему не нужно для охоты. У массы охотников нет позывных и связь им нужна только для охоты. А в загоне зимой нырять это на любителя...Двояко все это. я считаю достаточно мидланда.Где Вы ныряли со своей станцией?

гыг :D ага:

(погружение на глубину 1 метр в течение 30 минут)

... при t*-10 народ кто смелый, кому не слабо ? :rolleyes:

[pvp]

гыг :D ага:... при t*-10 народ кто смелый, кому не слабо ? :rolleyes:

Я.... но только в сухом гидрокостюме и с обеспечением на верху....... серьезно :D

[P.S.D.]

Я и безгидрокостюма и безобеспечения наверху... Но таких как мы немного, поверьте :rolleyes:

[BAR]

Тут народ и ружья покупает дорогие, так они умеют только стрелять. А Вы хотите что б народ купил то что ему не нужно для охоты. У массы охотников нет позывных и связь им нужна только для охоты. А в загоне зимой нырять это на любителя...Двояко все это. я считаю жостаточно мидланда.Где Вы ныряли со своей станцией? расскажите случаи из практики и что мешало положить ее во внутренний карман.

Пока нигде с ней не нырял, так как у меня ее нет, но осенью один раз в лесу вымок конкретно... Мы же рации не только для загонов берем, весной, летом, осенью она нам будет не нужна? Так что по поводу полезности водонепроницаемости корпуса, я бы на вашем месте спорить не стал, другой вопрос - это вопрос цены. Если возможность есть надо брать сразу хорошее, если возможности нет, то надо брать то что попроще или обойтись. В общем это вопрос возможностей, я для себя пока выбрал именно данную модель, если все сложится, то ее и возьму.

[pvp]

Я и безгидрокостюма и безобеспечения наверху... Но таких как мы немного, поверьте :rolleyes:

и так смогу.... но не на долго..... и желательно потом в БАНЬКУ

[P.S.D.]

Пока нигде с ней не нырял, так как у меня ее нет, но осенью один раз в лесу вымок конкретно...

Вымокнуть можно поразному. Можно мокнуть поддождём а можно идти погрудь в болоте. Если речь идёт о первом то такое испытание выдерживает даже мой мобильник :rolleyes:

[P.S.D.]

... Мы же рации не только для загонов берем, весной, летом, осенью она нам будет не нужна?

хм... А зачем?

[argon84]

Я вовсе не любитель йёсси, я ее счастливый пользователь! Номенклатура ее ближе вот привожу ее примеры… Был печальный опыт общения с подделкой(так вскрытие показало) на кенвуд. Как потом выяснилось, на него много подделки делают… (информация 3-4 летней давности) После покупки йёсси голова по радиостанциям не болит… Мторолу хотел, но цена однако…(при одинаковом функционале раза в 2 дороже йёсси) Потом, помимо охоты есть где пользоваться(машина тяготеет к говнам, а там есть где уронить, искупать, наступить, изговнять- в луже сполоснул и хорошо)Kenwood TH-K4AT – есть у знакомых, пользуются, довольныKenwood TK-450 – тоже пользуются, тоже довольныИз плюсов - много всяких разных допов, …Из бюджетных я думаю это лучше чем Midland gxt-650.