gvf Posted September 11, 2019 #1 Report Share Posted September 11, 2019 Интернет забит сообщениями о репрессиях для выехавших на берег. Сегодня проехался по берегу Оки в пределах своей деревни. На берегу два десятка авто. Одна машина с прицепом, ночевала на берегу. Переговорил с ними, ни кто их не выгонял. Может врут в интернете о репрессиях? gvf Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Gennadij13 Posted September 11, 2019 #2 Report Share Posted September 11, 2019 Только рыбинспектор , по наряду , с рулеткой и сертификатом на него . Доложен стоять предупреждающий знак .Его авто тоже не имеет право на остановку . Прикажут - начнут. В деревне , куда езжу одна сторона улицы вместе с дорогой попадает в зону 200 метров . Так они знаки водоохранной зоны по другой стороне поставили. Одна сторона стала вне закона. 1 Gennadij13 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Николай Хандожко Posted September 13, 2019 #3 Report Share Posted September 13, 2019 В 11.09.2019 в 21:57, Gennadij13 сказал: Только рыбинспектор , по наряду , с рулеткой и сертификатом на него . Доложен стоять предупреждающий знак .Его авто тоже не имеет право на остановку . Прикажут - начнут. В деревне , куда езжу одна сторона улицы вместе с дорогой попадает в зону 200 метров . Так они знаки водоохранной зоны по другой стороне поставили. Одна сторона стала вне закона. Пипец, и, что, на участке ставить нельзя ?!!.. Николай Хандожко Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Gennadij13 Posted September 13, 2019 #4 Report Share Posted September 13, 2019 2 часа назад, Николай Хандожко сказал: Пипец, и, что, на участке ставить нельзя ?!!.. По закону только спецавто . То же интересно зачем поставили. Пока таких рейдов небыло . Gennadij13 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MED969 Posted September 13, 2019 #5 Report Share Posted September 13, 2019 4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие MED969 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MED969 Posted September 14, 2019 #6 Report Share Posted September 14, 2019 9 часов назад, Gennadij13 сказал: . То же интересно зачем поставили. Пока таких рейдов небыло . Поставили потому что есть фз. В котором какой то дурень прописал как считать водоохранную зону от каких объектов, но что делать с веками сложившимися при этом деревнями и иными населенными пунктами, не написал. А у нас тупое исполнение указов и актов всегда преобладает над здравым смыслом. Посмотрите в сети про то, как это разрешилось на Байкале, додумались все же. MED969 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MED969 Posted September 14, 2019 #7 Report Share Posted September 14, 2019 (edited) Был у меня в практике случай, один не бедный человек на своем пруду решил сделать беседку на воде, принципиально все просто, сваи, площадка, навес. Все из хороших материалов, никакой порнографии)) и его нагнули)) надо очищать дождевую воду, которая с крыши попадает в водоем. Все абзац... Из тучи в пруд можно, на крышу беседки можно, а с крыши беседки в водоем нельзя, только через очистные сооружения.))) А вот плавсредство с крышей можно)) пантон с навесом решил проблему, правда пришлось его зарегить как самодельное плавсредство)) в ГИМС Edited September 14, 2019 by MED969 MED969 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Николай Хандожко Posted September 14, 2019 #8 Report Share Posted September 14, 2019 13 часов назад, MED969 сказал: Был у меня в практике случай, один не бедный человек на своем пруду решил сделать беседку на воде, принципиально все просто, сваи, площадка, навес. Все из хороших материалов, никакой порнографии)) и его нагнули)) надо очищать дождевую воду, которая с крыши попадает в водоем. Все абзац... Из тучи в пруд можно, на крышу беседки можно, а с крыши беседки в водоем нельзя, только через очистные сооружения.))) А вот плавсредство с крышей можно)) пантон с навесом решил проблему, правда пришлось его зарегить как самодельное плавсредство)) в ГИМС Театр абсурда... Мог бы доказать что его пруд является отстойником перед сбросом "заражённой" крышей дождевой воды в естественный природный водоем ))) Николай Хандожко Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Поляк Posted September 15, 2019 #9 Report Share Posted September 15, 2019 Поляк Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Vasya Posted September 15, 2019 #10 Report Share Posted September 15, 2019 Привет, не помню своё судебное разбирательство ,но было представления о нарушении строительных работ. Я построил дом в лесу (Старый заброшенный поселок).От среза воды 70 м и суд не нашёл в этом незаконности. В рыбинспекции прекрасно знают что 200 метровая зона не подходит под их закон в населном пункте. Только вне населённых пунктов. Vasya Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MED969 Posted September 15, 2019 #11 Report Share Posted September 15, 2019 1 час назад, Vasya сказал: Привет, не помню своё судебное разбирательство ,но было представления о нарушении строительных работ. Я построил дом в лесу (Старый заброшенный поселок).От среза воды 70 м и суд не нашёл в этом незаконности. В рыбинспекции прекрасно знают что 200 метровая зона не подходит под их закон в населном пункте. Только вне населённых пунктов. Нет. Ширина охранной зоны зависит от значимости водоема. Там есть четкое деление от протяженности ручья или реки, чем длиннее река, тем больше охранная зона(до 200м) Море 500м Водохранилища и озера от площади зеркала. MED969 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Вятка. Posted September 15, 2019 #12 Report Share Posted September 15, 2019 Вятка. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Vasya Posted September 15, 2019 #13 Report Share Posted September 15, 2019 А как быть с поселениями на берегу рек? Дом у меня стоит на берегу реки Ёлва местечко Обдыр, это заказник. И суд я выиграл. А ведь тоже пытались и стоянку техники привезать. А штраф солидный. Главное чтоб не капитальное строительство было. Vasya Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Вятка. Posted September 15, 2019 #14 Report Share Posted September 15, 2019 21 минуту назад, Vasya сказал: А как быть с поселениями на берегу рек? Посмотрите 16 статью водного кодекса. https://legalacts.ru/kodeks/VodniyKodeks-RF/glava-6/statja-65/ Вятка. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Николай Хандожко Posted September 15, 2019 #15 Report Share Posted September 15, 2019 1 час назад, Вятка. сказал: Посмотрите 16 статью водного кодекса. https://legalacts.ru/kodeks/VodniyKodeks-RF/glava-6/statja-65/ Короче, нефть добывать можно, а машину поставить - нельзя... Николай Хандожко Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
lesnik-68 Posted September 15, 2019 #16 Report Share Posted September 15, 2019 4 часа назад, Вятка. сказал: То есть получается к Волге только за 500 метров машину оставлять))))) Однако)))) это такая негласная борьба с рыбаками , что сам тащить не захочешь весь шмурдяк на себе)))) lesnik-68 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Вятка. Posted September 15, 2019 #17 Report Share Posted September 15, 2019 Только что, lesnik-68 сказал: То есть получается к Волге только за 500 метров машину оставлять))) Ну да, нужен асфальт под колёсами - дорога или площадка. Я бухал лет семь назад с рыбнадзором, мы ходили на их катере по водоёму весной и они при мне нахлобучили мужичка, что на берегу машину оставил, метров за 30, наверно. Вятка. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
lesnik-68 Posted September 15, 2019 #18 Report Share Posted September 15, 2019 (edited) 8 минут назад, Вятка. сказал: Ну да, нужен асфальт под колёсами - дорога или площадка. Я бухал лет семь назад с рыбнадзором, мы ходили на их катере по водоёму весной и они при мне нахлобучили мужичка, что на берегу машину оставил, метров за 30, наверно. Хорошая кормушка с учетом того , хрен кто знает точную длинну речки)))) встал за сто метров а они другую статью подберут типа речка то подлинней будет и надо за двести метров машину ставить)))) и штраф наверно не 250 рублей))) у нас на сельских дорогах и то асфальт не везде ,а уж подъезды к речкам точно)))) снова вообщем засада )))) а кто ещё кроме рыбнадзора может эти штрафы выписывать? может проще оплатить один раз и стой неделю)))))) Edited September 15, 2019 by lesnik-68 lesnik-68 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Вятка. Posted September 15, 2019 #19 Report Share Posted September 15, 2019 (edited) 13 минут назад, lesnik-68 сказал: кто ещё кроме рыбнадзора может эти штрафы выписывать? Ещё одни точно могут - это экологическая полиция, но вряд ли они такой мелочью заниматься станут, рыбнадзору это тоже поскольку постольку, по крайней мере у нас - все берега плотняком машинами заставлены. Edited September 15, 2019 by Вятка. Вятка. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Поляк Posted September 15, 2019 #20 Report Share Posted September 15, 2019 7 минут назад, Вятка. сказал: Ещё одни точно могут - это экологическая полиция, А разве такая полиция есть? Поляк Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Вятка. Posted September 15, 2019 #21 Report Share Posted September 15, 2019 3 минуты назад, Поляк сказал: А разве такая полиция есть? Да есть, у меня дружок там работал в своё время. Вятка. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Поляк Posted September 15, 2019 #22 Report Share Posted September 15, 2019 2 минуты назад, Вятка. сказал: Да есть, у меня дружок там работал в своё время. Может, он в природоохранной прокуратуре работал? Экологическая полиция, насколько я знаю, создавалась в 90-е годы, но просуществовала очень недолго и была расформирована. Сейчас опять предлагают создать такую структуру, но пока её нет. "В России может появиться экологическая полиция - специальный орган по борьбе с браконьерами. Такая инициатива разрабатывается в Комитете Госдумы по экологии и охране окружающей среды. Как сказал "РГ" первый заместитель председателя комитета Николай Валуев, новое ведомство необходимо в виду того, что существующие природоохранные структуры не справляются с задачами экологического надзора и контроля воспроизводимых природных ресурсов. Защитникам природы не хватает людей и полномочий." Полная версия тут: https://rg.ru/2017/04/10/v-rossii-predlozhili-sozdat-ekologicheskuiu-policiiu.html Поляк Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
li1 Posted September 15, 2019 #23 Report Share Posted September 15, 2019 3 часа назад, Вятка. сказал: 2 часа назад, Vasya сказал: А как быть с поселениями на берегу рек? Дом у меня стоит на берегу реки Ёлва местечко Обдыр, это заказник. И суд я выиграл. А ведь тоже пытались и стоянку техники привезать. А штраф солидный. Главное чтоб не капитальное строительство было. у меня участок на берегу реки длиной более 50 км. с разрешением на строительство жилого дома проблем не возникло. участок в деревне, река за огородом, ближе чем 200 метров. пы.сы. стоящие на льду или на берегу авто штрафуют с помощью фотофиксации. фотографируют,а потом рассылают письма счастья. лечится легко. снимаются номера. эвакуировать, как правило, не могут. в наших краях нет эвакуаторов-вездеходов. li1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Вятка. Posted September 15, 2019 #24 Report Share Posted September 15, 2019 (edited) 14 минут назад, Поляк сказал: Может, он в природоохранной прокуратуре работал? Нет, не в прокуратуре точно. Он с пожарки, когда с неё погоны снимали в менты ушёл, оттуда в экомилицию, потом участковый, заканчивал Нач. участковых (не знаю как должность называется), сейчас огородит на пенсии. Да, сейчас посмотрел, вроде как года с 2008 их порубали уже. Edited September 15, 2019 by Вятка. Вятка. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.