Испытания и состязания охотничьих собак: как, кто и зачем.

[Bob]

11 минут назад, Glasha сказал:

А что, есть сомнения в допустимости судить в одной комиссии  собак друг  друга через день?

А как же по 81г. судят? Жена в комиссии ,а муж с ее собакой, но под другой фамилией в поле!!!..это нормально??......и собака в призах- вообще капец!

[Рустамыч]

2 минуты назад, Bob сказал:

А как же по 81г. судят? Жена в комиссии ,а муж с ее собакой, но под другой фамилией в поле!!!..это нормально??......и собака в призах- вообще капец!

И такое видел, правда без призов, но с дипломами))

[Glasha]

4 минуты назад, Bob сказал:

Жена в комиссии ,а муж с ее собакой, но под другой фамилией в поле!!!

Что паспортные данные    не сверяют и свидетельств о браке не  требуют -  это правда...

[Maxim1967]

36 минут назад, Рустамыч сказал:

Для вывода нужна логическая цепочка. А там пока не понятно, то ли владелец выставлять не имел права, то ли его собака не имеет право получить квалификацию.

Рустам, да какая цепочка? Бредятина...

Причём и Фёдор, и Гуччи уже получали квалификации и титулы в прошлом году, под другими судьями.

Только сил и времени в этих собак вложено мама не горюй, ну и понятно что исходники были приличные. Просто "анализаторам" сие в принципе не понятно, они к такому не привыкли.

[Рустамыч]

2 минуты назад, Glasha сказал:

Что паспортные данные    не сверяют и свидетельств о браке не  требуют -  это правда...

Я видел под одной фамилией. Да и все вокруг были в курсе, кто есть кто)). Дальше то что? Почему нельзя было выставлять собаку, а она не имела права получить квалификацию?

[vdpatrol]

8 минут назад, Bob сказал:

как же по 81г. судят

Принципы судейства по 81г и на фт принципиально отличаются. И когда пишут хрень..то это только говорит о том, что те кто это пишет настолько далеки от темы, что вся эта возня выеденного яйца не стоит. Ищите недовольных среди выступавших на этих трайлах)

[Рустамыч]

4 минуты назад, Maxim1967 сказал:

Рустам, да какая цепочка? Бредятина...

Причём и Фёдор, и Гуччи уже получали квалификации и титулы в прошлом году, под другими судьями.

Только сил и времени в этих собак вложено мама не горюй, ну и понятно что исходники были приличные. Просто "анализаторам" сие в принципе не понятно, они к такому не привыкли.

Цепочка простая! Не соблюдал ТБ при выполнении работ, сижу теперь дома, скучно. Вот развлекаю себя, да опыта набираюсь))

 

[Glasha]

4 минуты назад, Maxim1967 сказал:

Причём и Фёдор, и Гуччи уже получали квалификации и титулы в прошлом году, под другими судьями.

Ну получили и что дальше?   К охоте это каким боком?

[Bob]

............

Изменено 28 ноября, 2019 пользователем Bob

[Maxim1967]

8 минут назад, Glasha сказал:

Ну получили и что дальше?

Дальше - в этом году тоже получили...Уловил связь?

 

9 минут назад, Glasha сказал:

К охоте это каким боком?

название темы посмотри, плоховидящий ты наш ))))

[Рустамыч]

34 минуты назад, Maxim1967 сказал:

Рустам, да какая цепочка? Бредятина...

 

Я думал, раз в теме Glasha могут писать только опытные, то решил, что тот же опыт позволяет им аргументировать свое мнение.  Вот и стало интересно, что кроме личного (я так понимаю к опыту это ни как не относится),  автор поста пытался донести.

Изменено 28 ноября, 2019 пользователем Рустамыч

[клар]

34 минуты назад, vdpatrol сказал:

Принципы судейства по 81г и на фт принципиально отличаются.

По правилам 81г эксперту нельзя скдить своих собак и прямых потомков своих собак , если таеое происходит , то это то о чём писал Сергей - человеческий фактор т.е. совесть.

[vdpatrol]

2 минуты назад, клар сказал:

Сергей - человеческий фактор т.е. совесть.

А причем тут фт? Сергей претензии предъявлял судьям фт?  Какие у него для этого основания? Он там был участником? Выступала его собака или его потомок?)  Он оттранслировал жалобу участника трайлов? В курсе как происходит судейство на трайлах? Я нахожу в этом  попытку навести тень на плетень. И вообще не понимаю, почему это волнует людей, которые никогда не выставляли собак на трайлах?

[Glasha]

55 минут назад, Рустамыч сказал:

, сижу теперь дома, скучно. Вот развлекаю себя, да опыта набираюсь))

Чтобы занять время и отбросить такое эфемерное понятие, как совесть...   ну и чтобы   понять кто есть кто...

Краснодарские межрегиональные состязания островных легавых
«СТИЛЬНЫЙ БЛЕСК» по полевой дичи (перепел)
09-10 сентября 2017г., охотугодья Успенской РО ККОООР

1-е место английский сеттер БАГИРА-АСТРА, 17.06.2011гр., ВПКОС 2953/15а
ПОЛЕВОЙ ПОБЕДИТЕЛЬ
(BALI DU MILOBRE DE BOUISSE, РКФ 1972868, вл. Антонова А.П. – ЛЭНДИ, ВПКОС 2783/08, вл. Прусакова)
вл. Дупляков Владимир Алексеевич (МО, г. Жуковский)
685-98-456-554-78 – 80б. – III

2-е место английский сеттер ГРЕЙ, 25.01.2014гр., ВПКОС 3007/17а
(БИМ, ВПКОС 2839/10а, вл. Севостьянов И.Р. - ДАЛЬКА-III, ВПКОС 2882/12а, вл. Севостьянов И.Р.)
вл. Севастьянов И.Р. (КК, усть-Лабинский р-н, ст. Некрасовская)
875-78-556-455-99 – 83б. – II

3-е место английский сеттер АЙС ЛЕДИ БЬЯНКА, 24.08.2016гр., щ.к. 863-Н-17/0237ас
(РАШ, 861-50-0026/ас, вл. Кизим А.Ф. – РОЗА ЛИНДА, ВПКОС 2943/14а, вл. Никифоров В.А.)
вл. Севостьянов И.Р. (Краснодар)
685-88-558-455-88 – 83б. – III

http://huntdogs.ru/forum/showthread.php?t=2070&page=3   

Нравится?  А тут про совесть говорить пытаются. А оказывается и Положения о состязаниях можно составить так, чтобы нужный человек победил и при этом гордился...  А если стр этой собачки открыть - там вообще сплошные загадки...

[Рустамыч]

5 минут назад, Glasha сказал:

Чтобы занять время и отбросить такое эфемерное понятие, как совесть...   ну и чтобы   понять кто есть кто...

Краснодарские межрегиональные состязания островных легавых
«СТИЛЬНЫЙ БЛЕСК» по полевой дичи (перепел)
09-10 сентября 2017г., охотугодья Успенской РО ККОООР

1-е место английский сеттер БАГИРА-АСТРА, 17.06.2011гр., ВПКОС 2953/15а
ПОЛЕВОЙ ПОБЕДИТЕЛЬ
(BALI DU MILOBRE DE BOUISSE, РКФ 1972868, вл. Антонова А.П. – ЛЭНДИ, ВПКОС 2783/08, вл. Прусакова)
вл. Дупляков Владимир Алексеевич (МО, г. Жуковский)
685-98-456-554-78 – 80б. – III

2-е место английский сеттер ГРЕЙ, 25.01.2014гр., ВПКОС 3007/17а
(БИМ, ВПКОС 2839/10а, вл. Севостьянов И.Р. - ДАЛЬКА-III, ВПКОС 2882/12а, вл. Севостьянов И.Р.)
вл. Севастьянов И.Р. (КК, усть-Лабинский р-н, ст. Некрасовская)
875-78-556-455-99 – 83б. – II

3-е место английский сеттер АЙС ЛЕДИ БЬЯНКА, 24.08.2016гр., щ.к. 863-Н-17/0237ас
(РАШ, 861-50-0026/ас, вл. Кизим А.Ф. – РОЗА ЛИНДА, ВПКОС 2943/14а, вл. Никифоров В.А.)
вл. Севостьянов И.Р. (Краснодар)
685-88-558-455-88 – 83б. – III

http://huntdogs.ru/forum/showthread.php?t=2070&page=3   

Нравится?  А тут про совесть говорить пытаются. А оказывается и Положения о состязаниях можно составить так, чтобы нужный человек победил и при этом гордился...  А если стр этой собачки открыть - там вообще сплошные загадки...

А что должно нравится? Я другой вопрос задал, почему не мог выставлять собак, а собака не должна получить квалификацию. А второй вопрос был, чем так сильно ухудшилась ситуация после появления отечественных судей?

[клар]

13 минут назад, Glasha сказал:

 А оказывается и Положения о состязаниях можно составить так, чтобы нужный человек победил 

Бред , считать что под Володину собаку состряпали положение , как и бред  что собака с трешкой обыграла собаку с двушкой...

Но вероятно такавы были условия региональнвх состязаний ,  и о них договорились на берегу ...

Судя по оценкам , "скорость" и стиль стали  определяющими...

[Bob]

4 минуты назад, клар сказал:

Бред , считать что под Володину собаку состряпали положение , как и бред  что собака с трешкой обыграла собаку с двушкой...

Но вероятно такавы были условия региональнвх состязаний ,  и о них договорились на берегу ...

Судя по оценкам , "скорость" и стиль стали  определяющими...

Так там и состязания назывались -"Стильный блеск" и приоритеты расставлялись - по стилю и ходу ,а дальность отдыхала(((( ...и это правильно !!

[клар]

56 минут назад, vdpatrol сказал:

А причем тут фт? Сергей претензии предъявлял судьям фт?  Какие у него для этого основания? Он там был участником? Выступала его собака или его потомок?)  Он оттранслировал жалобу участника трайлов? В курсе как происходит судейство на трайлах? Я нахожу в этом  попытку навести тень на плетень. И вообще не понимаю, почему это волнует людей, которые никогда не выставляли собак на трайлах?

Володя  , про ФТ я ни слова не обранил  ,ты чего то додумал ,  я писал про 81г. 

И про человеческий фактор , глупо отрицать что его у нас нет

[клар]

2 минуты назад, Bob сказал:

Так там и состязания назывались -"Стильный блеск" и приоритеты расставлялись - по стилю и ходу ,а дальность отдыхала(((( ...и это правильно !!

Я об этом и написал , посмотрев на оценки не читая положения , но если судить по правилам Рорс - это бред..т.к. противоречат основным приоритетам  верности ,  дальности и т.д.

[vdpatrol]

3 минуты назад, клар сказал:

Бред , считать что под Володину собаку состряпали положение , как и бред  что собака с трешкой

)) Да знает это бабушка сплетница всё. И то что положение о состязаниях было до состязаний утверждалось в рорс. И то,что места которые занимают собаки определяется положением о состязаниях))  В состязаниях стильный блеск первые три оценки, по которым ранжируются собаки - являются оценки за стиль. Но не не менее чем 554. А далее уже степень диплома или что то ещё. И было это уже давно. Но это для тех, кто не в курсе)) Бабушка тоже могла бы поучаствовать. Но они стилем пренебрегают и дальше каданка, где свои все и натаскивают и потом судят не ездят)) Бабку понесло)))

[vdpatrol]

7 минут назад, клар сказал:

про ФТ я ни слова не обранил

Олег, я говорил о претензиях Сергея к судейству фт. Ты тут вообще не при делах)

Изменено 28 ноября, 2019 пользователем vdpatrol

[Glasha]

2 минуты назад, клар сказал:

Бред , считать что под Володину собаку состряпали положение   как и бред  что собака с трешкой обыграла собаку с двушкой...

Я  официальные результаты   смотрю.  Там обыграла ДВУХ с двушками и это ФАКТ.

А его собачка двушку ни разу не смогла заработать,  нигде,   даже  в Мухосранске...

[клар]

3 минуты назад, vdpatrol сказал:

)) Да знает это бабушка сплетница всё. И то что положение о состязаниях было до состязаний утверждалось в рорс. И то,что места которые занимают собаки определяется положением о состязаниях))  В состязаниях стильный блеск первые три оценки, по которым ранжируются собаки - являются оценки за стиль. Но не не менее чем 554. А далее уже степень диплома или что то ещё. И было это уже давно. Но это для тех, кто не в курсе)) Бабушка тоже могла бы поучаствовать. Но они стилем пренебрегают и дальше каданка, где свои все и натаскивают и потом судят не ездят)) Бабку понесло)))

Ну если в Рорсе согласовали , тогда всё по честному , что после драки кулаками то махать...

[Bob]

1 минуту назад, клар сказал:

Я об этом и написал , посмотрев на оценки не читая положения , но если судить по правилам Рорс - это бред..т.к. противоречат основным приоритетам  верности ,  дальности и т.д.

А по мне бред - дальность хз от чего - до хз до чего мерить.

[Рустамыч]

1 минуту назад, Glasha сказал:

Я  официальные результаты   смотрю.  Там обыграла ДВУХ с двушками и это ФАКТ.

А его собачка двушку ни разу не смогла заработать,  нигде,   даже  в Мухосранске...

Ну обыграла, а ФТ тут при чем? И судейство на нем отечественных судей?