Перейти к содержанию

Испытания и состязания охотничьих собак: как, кто и зачем.


lesnik-68
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Maxim1967 сказал:

но и первый и второй менторским тоном "учат"...возникает вопрос, чему ?????????

и вообще, кто эти люди ??? )))))))

 

shvonder_195925613_orig_.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

14 часов назад, Andrey Kuznetsov сказал:

Почему? Какие на то резоны?

Как иначе заставить склонных спасаться бегством птиц взлететь под выстрел?

Как иначе обеспечить подъем птицы по команде, когда это не неожиданность, а охотник готов к выстрелу?

 

Screenshot_20191209-115118_Facebook-01.jpeg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 08.12.2019 в 19:15, ОлегОс сказал:

Да ладно, хорошо он на пассажира Громова не попал, которому в книжку аж 2 дополнительных листа вклеивали)))))))

не, реально "учитель" от количества фантиков в ступор впал )))

а Саня помню мог в субботу в Каданке посостязаться, а воскресенье уже в где-нибудь в Смоленск телепортироваться )))

и так каждые выходные )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да ладно, "гвардия" не сдается)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не, ну понятно - сейчас отойдёт от нокдауна и будет всё как и прежде )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 08.12.2019 в 20:59, Andrey Kuznetsov сказал:

Вы не ВМЕСТЕ с собаками охотитесь разве?

Наоборот. Собака должна охотится с Вами, а не Вы с ней. Лидер в тандеме - человек.

В 08.12.2019 в 21:40, Andrey Kuznetsov сказал:

Как иначе обеспечить подъем птицы по команде, когда это не неожиданность, а охотник готов к выстрелу?

Зачем подъем по команде? Разве стойки недостаточно чтобы птица не стала неожиданностью? Или вы взлет птицы ожидаете уже вложившись в ружье и двигаться неудобно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 10.12.2019 в 12:22, flhtcu сказал:

Зачем подъем по команде? 

Нет у легавых "подъем по команде". Легавые подводят. ПОД -В О - Д Я -Т. Ведут к дичи. 

Например, вот так:  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, ESetters сказал:

Нет у легавых "подъем по команде". Легавые подводят. ПОД -В О - Д Я -Т. Ведут к дичи. 

Например, вот так:  

 

Наташ, да у меня и лягавой то нет ( только серая бестолочь

Изменено пользователем flhtcu
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, flhtcu сказал:

Наташ, да у меня и лягавой то нет ( только серая бестолочь

Когда-то будет))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, ESetters сказал:

Когда-то будет))))

Не исключено) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

55 минут назад, flhtcu сказал:

Не исключено) 

В любом случае, речь шла о подводке, о ее природе и о ее сути

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, ESetters сказал:

В любом случае, речь шла о подводке, о ее природе и о ее сути

Ну я ваще то цитировал г-на Кузнецова  если на то пошло... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, flhtcu сказал:

Ну я ваще то цитировал г-на Кузнецова  если на то пошло... 

Ну да

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, ESetters сказал:

Нет у легавых "подъем по команде". Легавые подводят. ПОД -В О - Д Я -Т. Ведут к дичи. 

Из моей переписки с итальянскими заводчиками:

https://www.facebook.com/angelo.brisa

https://www.facebook.com/antonio.mazzuca.3

 

«In prove il soggetto deve essere corretto al involo ed è un lavoro anche duro arrivare al fermo al frullo con metodi drastici sarebbe un controsenso mandarlo a forzare la selvaggina dopo tutto il lavoro fatto,importante che il soggetto accosti sempre a comando del conduttore»

«Il cane accosta il selvatico ma non deve metterlo in volo : nelle prove di lavoro il cane deve restare fermo quando vola il selvatico.  Nella caccia vera e col fucile in nano   l'azione è conclusa dal cane e il cacciatore,  di lato , conclude con lo sparo.»

https://www.facebook.com/antonio.mazzuca.3/videos/1786452088083477/

«Il conduttore cammina al fianco del cane per controllarne il comportamento e per  fermarlo  al  momento in cui l'uccello vola ed evitare che il cane ricorra , uccello.»

 

Вот откуда все ваши «ноги» про подводку растут: от PROVE, а не от CACCIA. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Andrey Kuznetsov сказал:

Вот откуда все ваши «ноги» про подводку растут: от PROVE, а не от CACCIA. 

 

Ноги PROVE  растут от CACCIA, если это правильное PROVE. Еще раз, подводка от слова "подводить", то есть "вести", а не поднимать. CACCIA  требует от легавой  подВОДИТЬ, а не подНИМАТЬ, поэтому такое же требование и  у PROVE. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для настоящей легавой подводка - это исключение. Как правило, настоящая легавая  делает свою работу до конца самостоятельно, без помощи охотника, то есть подводить нет необходимости - птица оказывается под собакой.  Как, например, здесь: 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, ESetters сказал:

Для настоящей легавой подводка - это исключение.

Уверен, что слово "настоящая"  в данном контексте можно заменить))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

РОРСовские эксперты вон опять херней страдают. Изменили экстерьерный стандарт РОСа, теперь вроде как собрались обсудить быстроту поиска, с выделением отдельно АКС и АСС. При том, что в глаза этих собак ни кто из них не видел.

Но нашелся один революционер, который считает, что спаниель "ищущий" рысью, не должен получить высший диплом. ХЗ, интересно спрнигер вообще рысью то ходить умеет?

Изменено пользователем Рустамыч
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Рустамыч сказал:

интересно спрнигер вообще рысью то ходить умеет?

Делов то, научат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По мне там дело то на 3 копейки. Надо всего лишь поменять название :

"Правила полевых испытаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи"

на:

"Правила полевых испытаний русских охотничьих спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи"

ИМХО

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вахтельхундов куда? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Иван_ сказал:

А вахтельхундов куда? 

Вспомнил анекдот.  Революция. Комиссар выступает перед жителями:

- Кулаков раскулачим, кунаков раскуначим.

Голос из толпы:

- А каряков?

- И с вами что нибудь придумаем)

Так и с вахтелями..что-нибудь придумают)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про вахтельхундов лучше спрашивать у немцев. Есть еще такое название - немецкая перепелиная собака. Не понятно, как стрелять птицу, тем более перепела, со вспугивающей собакой которая работает на 30 метров в сторону. ИМХО

Изменено пользователем Рустамыч
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Существует документ рабочий стандарт для немецких легавых?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Рустамыч сказал:

Про вахтельхундов лучше спрашивать у немцев. Есть еще такое название - немецкая перепелиная собака. Не понятно, как стрелять птицу, тем более перепела, со вспугивающей собакой которая работает на 30 метров в сторону. ИМХО

Про Вахтельхундов в России лучше спрашивать у Павла Бурдина ....

это он начал работать с этой породой у нас....  я глубоко сомневаюсь что ты вообще их видел когда то.... а в работе и подавно...

но мнение мля имеешь....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться


×
×
  • Создать...