Перейти к содержанию

Испытания и состязания охотничьих собак: как, кто и зачем.


lesnik-68
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

7 часов назад, Bob сказал:

и если уж ставить ,то глубиной в 0,5 или 0.25 метра

можно попробовать 0,7 , но опять же - могут быть пропуски ))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

7 часов назад, zoom_90 сказал:

А что сделаешь, если у собаки, допустим, чутье всего 2-3 метра. Макс, ты как натасчик скажи что делать хозяину?

добавлю, вот по этому видео можно было бы вынести приговор собачке - короткочут, в лучшем случае Д3 в отдаленном будущем ))))

однако если знать возраст собаки,  то что это третий день работы по дупелям вообще - все становится не так уж и очевидно )))

и другого способа, как каждый день бывать в полях с птицей нет, собственно вот и сейчас мы туда собираемся....а ошибаться собака будет еще много раз, это нормально

 

 

Изменено пользователем Maxim1967
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Maxim1967 сказал:

можно попробовать 0,7 , но опять же - могут быть пропуски ))))

Это если без закуски)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

21 час назад, biker сказал:

Что плохого в подводке ?

ну если совсем на пальцах)

положим подкатываешся ты к светофору. загорелся красный. правила, да и здравый смысл, требуют остановится до стоплинии. это понятно почему.

есть водители, в основном начинающие, которые встают недоезжая метров 5, а то и больше. а потом доезжают.

это вроде не нарушение правил, но как то не хорошо...

с птицей добавляется нюанс. чем дальше от птицы стоит собака тем больше вероятность что птиц драпанет. бегущую надо дорабатывать, не всегда успешно, потяжками, либо повторно уходя в параллели. Зачем это делать если можно не делать?

22 часа назад, biker сказал:

Какая это ошибка , если дует сильный ветер и....

Если вопрос о критичности ошибки  - то мерилом может быть только сработанная птица.  Сработала - некритичная. Не сработала - критичная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, flhtcu сказал:

ну если совсем на пальцах)

положим подкатываешся ты к светофору. загорелся красный. правила, да и здравый смысл, требуют остановится до стоплинии. это понятно почему.

есть водители, в основном начинающие, которые встают недоезжая метров 5, а то и больше. а потом доезжают.

это вроде не нарушение правил, но как то не хорошо...

с птицей добавляется нюанс. чем дальше от птицы стоит собака тем больше вероятность что птиц драпанет. бегущую надо дорабатывать, не всегда успешно, потяжками, либо повторно уходя в параллели. Зачем это делать если можно не делать?

Если вопрос о критичности ошибки  - то мерилом может быть только сработанная птица.  Сработала - некритичная. Не сработала - критичная.

Александр,заочно жму руку.Так разжевал красиво,если и дальше народу не понятно,да ни чего не буду писать,пустое это:bye:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, flhtcu сказал:

ну если совсем на пальцах)

положим подкатываешся ты к светофору. загорелся красный. правила, да и здравый смысл, требуют остановится до стоплинии. это понятно почему.

есть водители, в основном начинающие, которые встают недоезжая метров 5, а то и больше. а потом доезжают.

это вроде не нарушение правил, но как то не хорошо...

Смешной пример. Прочитайте определение демагогии и подмены понятий. А как например насчёт капкана? Не рассчитал дистанцию и О-па!  Уже отгрызаешь лапу,чтобы сбежать... Тоже не корректный пример,я понимаю. На пальцах не получится, они у всех разные. И может быть хватит уже об этом?  Вам птица сама сказала, что ей страшно, когда собака далеко стала и она бежит? Или наоборот бежит,если опасность приблизилась на опасное расстояние? У человека это называется нарушить личное пространство. И ещё: птица западает под собакой от страха или собака её запирает? Никто ничего не знает наверняка. Эти размышления не более чем домыслы ничем не подтверждённые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, Михаил Юдин сказал:

Смешной пример. Прочитайте определение демагогии и подмены понятий. А как например насчёт капкана? Не рассчитал дистанцию и О-па!  Уже отгрызаешь лапу,чтобы сбежать... Тоже не корректный пример,я понимаю. На пальцах не получится, они у всех разные. И может быть хватит уже об этом?  Вам птица сама сказала, что ей страшно, когда собака далеко стала и она бежит? Или наоборот бежит,если опасность приблизилась на опасное расстояние? У человека это называется нарушить личное пространство. И ещё: птица западает под собакой от страха или собака её запирает? Никто ничего не знает наверняка. Эти размышления не более чем домыслы ничем не подтверждённые.

Стесняюсь спросить, Вы практик?Сколько часов в сутки вы работаете с собакой?Или теоретик?

П.С. С днем Рождения,здоровья и полный ягдаш:drinks:

Изменено пользователем Niakis
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Михаил Юдин сказал:

Вам птица сама сказала, что ей страшно

Вам Земля сама сказала что вокруг Солнца вращается? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если стесняетесь, то лучше не спрашивайте. Вам так будет комфортнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, flhtcu сказал:

Вам Земля сама сказала что вокруг Солнца вращается? 

Упс... Аргументы закончились?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Михаил Юдин сказал:

Если стесняетесь, то лучше не спрашивайте. Вам так будет комфортнее.

Я Вас услышал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Niakis сказал:

П.С. С днем Рождения,здоровья и полный ягдаш:drinks:

Спасибо Николай! Вам того же и как можно больше :drinks:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно послушать само понятие "собака заперла птицу".

Если собака стоит в стойке по весенней куропатке на 20-30 метров? Это она заперла птицу? НЕТ....просто птица не чуствует опастности....

так же как и фазан в кустах в 10 метрах от стойки.... который тоже не чуствует опастности...

я думаю собака не может запереть птицу ,только если птица сама себя не позволит запереть)))))

Если б собака могла запереть птицу )))) то птица бы уж кончилась вся)))))

А вот если собака стоит в 0.5 метре от птицы то тут да....птица парализована страхом двинуться.....они видят друг друга.....

Все ИМХО конечно.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Михаил Юдин сказал:

Упс... Аргументы закончились?

закончилось желание аргументировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, lesnik-68 сказал:

Интересно послушать само понятие "собака заперла птицу".

Если собака стоит в стойке по весенней куропатке на 20-30 метров? Это она заперла птицу? НЕТ....просто птица не чуствует опастности....

так же как и фазан в кустах в 10 метрах от стойки.... который тоже не чуствует опастности...

я думаю собака не может запереть птицу ,только если птица сама себя не позволит запереть)))))

Если б собака могла запереть птицу )))) то птица бы уж кончилась вся)))))

А вот если собака стоит в 0.5 метре от птицы то тут да....птица парализована страхом двинуться.....они видят друг друга.....

Все ИМХО конечно.....

Евгений Михайлович,приезжайте Вам Гектор запрет птицу,может не с первой попытки.А так посмотрите оцените,а может действительно" врет чертяка".Заодно спанику птицы навалом будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, lesnik-68 сказал:

Если собака стоит в стойке по весенней куропатке на 20-30 метров?

как стрелять из под такой собаки будете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, Михаил Юдин сказал:

И ещё: птица западает под собакой от страха или собака её запирает?

А какая разница?

 

11 минут назад, lesnik-68 сказал:

Интересно послушать само понятие "собака заперла птицу".

Конечно интересно))) А еще интереснее это наблюдать.

 

11 минут назад, lesnik-68 сказал:

я думаю собака не может запереть птицу ,только если птица сама себя не позволит запереть)))))

Для того чтобы уйти от опасности птица может:

1) Сбежать.

2) Улететь.

3) Затаиться.

Задача хорошей собаки заставить птицу затаиться. Это происходит, как мне кажется, не сразу а приходит с опытом и зависит от характера собаки.Это и есть блокировка птицы. Если собака не дошла и стала до воображаемой черты, то у птицы есть шанс спастись бегством, если перешла, то птица улетает.  ИМХО!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, lesnik-68 сказал:

А вот если собака стоит в 0.5 метре от птицы то тут да....птица парализована страхом двинуться.....они видят друг друга.....

Мне думается, что птица и собаки все разные. И единого рецепта нет. Одна собака "вежливая", другая напористая. Одна птица терпит опасность только до одного ей известного предела (допустим 1 метр), другая уходит с 3-х метров, здесь ,наверное, нет общих поведенческих императивов. Если провести аналогию с людьми, то один при вторжении в личное пространство старается сохранить дистанцию (отходит), а другой её сокращает)) (если про птиц, то затаивается и взлетает). Если ответить на вопрос Николая, то конечно я теоретик (я даже ни разу не видел отбегающей птицы за десять лет практики- может быть зрение плохое) Мацокин, если не ошибаюсь, тоже писал, что не видел. Эти термины находятся на уровне ощущений и домыслов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, JonnyDan сказал:

Для того чтобы уйти от опасности птица может:

1) Сбежать.

2) Улететь.

3) Затаиться.

Задача хорошей собаки заставить птицу затаиться. Это происходит, как мне кажется, не сразу а приходит с опытом и зависит от характера собаки.Это и есть блокировка птицы. Если собака не дошла и стала до воображаемой черты, то у птицы есть шанс спастись бегством, если перешла, то птица улетает.  ИМХО!

В целом могу сказать - совершенно верно. Вот только задача хор. собаки найти птицу на большом пространстве поля  и обозначить её вероятное месторасположение.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Михаил Юдин сказал:

Мне думается, что птица и собаки все разные. И единого рецепта нет. Одна собака "вежливая", другая напористая. Одна птица терпит опасность только до одного ей известного предела (допустим 1 метр), другая уходит с 3-х метров, здесь ,наверное, нет общих поведенческих императивов. Если провести аналогию с людьми, то один при вторжении в личное пространство старается сохранить дистанцию (отходит), а другой её сокращает)) (если про птиц, то затаивается и взлетает). Если ответить на вопрос Николая, то конечно я теоретик (я даже ни разу не видел отбегающей птицы за десять лет практики- может быть зрение плохое) Мацокин, если не ошибаюсь, тоже писал, что не видел. Эти термины находятся на уровне ощущений и домыслов.

Михаил с Вами по поводу что все собаки разные ну на 200 процентов как минимум согласен:good:По поводу вопроса про практику,ни в коем случает не упрек был:acute:А сам еще теоретик.Я конечно занимаюсь по 2-3 часа в сутки с собакой.но я знаю что еще ничего не знаю.Просто уже возраст заставляет верить только фактам или проверенным людям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Михаил Юдин сказал:

Вот только задача хор. собаки найти птицу на большом пространстве поля  и обозначить её вероятное месторасположение

Это естественно. Я писал о работе собаки под птицей после того как она обнаружила ее запах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Михаил Юдин сказал:

задача хор. собаки найти птицу на большом пространстве поля  и обозначить её вероятное месторасположение

не совсем.

задача хор. легавой найти птицу на большом пространстве поля , обозначить её вероятное месторасположение и предоставить возможность комфортного выстрела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, flhtcu сказал:

и предоставить возможность комфортного выстрела.

А комфортный выстрел это либо ты знаешь где сидит птица по своей собаке.либо птица сидит под собакой. что еще проще:good:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Niakis сказал:

А комфортный выстрел это либо ты знаешь где сидит птица по своей собаке.либо птица сидит под собакой. что еще проще:good:

ну точно не стойка за 30 метров:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Niakis сказал:

По поводу вопроса про практику,ни в коем случает не упрек был:acute:А сам еще теоретик.

Николай, я не воспринимаю это как упрёк. Только высказал свою т.зрения.  Все мы и теоретики и практики в той или иной степени. Все мы учимся и процесс этот бесконечен. Вспомните - "Есть много друг Горацио, чего не снилось нашим мудрецам" (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться


×
×
  • Создать...