Jump to content

Пули для гладкоствольного оружия.


 Share

Recommended Posts

6 минут назад, Liberator сказал:

Да. Но не по 200 руб патрон в итоге...

Свинца самого наилучшего в ней на 5 рублей и удар штампа на прецезионной форме не более 5-ти руб с налогами...

Согласен. Я просто уже о колпачках заговорил. Колпачек от Чурсина под названием Дубинушка по 200р - нонсенс, конечно. Просто удовлетворил свое и окружающих любопытство. Похоже, кроме меня пулями Чурсина никто и не стрелял, во всяком случае из ганзовцев!:bye2:

Link to post
Share on other sites

Валялись-валялись у меня ГДР-овские патроны Hubertos с пулей Treffer. Аж с 1978-го года! Ну сколько им ещё лежать. В прошлом году решил их отстрелять. Конечно, стрёмно!:fool3: Один разобрал. Всё очень просто: порох, внешне похожий на Сокол или М92S, но чуть темнее (фото искажает), картонная прокладка 2мм, войлочный пыж, оклеенный с одной стороны и, собственно, пуля.

20160219_201152.jpg

20160219_200745.jpg

Edited by Venture
Link to post
Share on other sites

Гильза папковая, но с фирменным стаканчиком-ограничителем в нижней части: порох в такой гильзе совсем не прижат, а достаточно свободно шевелится.

20160219_202741.jpg

Link to post
Share on other sites

Ну, собственно, и выстрелил 3 оставшихся патрона. Совершенно нормальные выстрелы, представьте себе, для патронов, которым 41 (сорок один) год!:good2:Как говорится, снимаю шляпу перед немецким качеством!

 И даже прилетели нормально.

20190508_115728.jpg

Edited by Venture
Link to post
Share on other sites

1 час назад, Venture сказал:

даже прилетели нормально.

Как все просто, без лишнего маркетинга, может тока войлока маловато. Интересно, какова бы была цена такого патрона ныне, в переводе на наш "золотой" рупь?

Link to post
Share on other sites

Помню, когда появились ГДРовские патроны в продаже (магазин на Ленинском, военного общества) - это явилось откровением для многих, включая меня: бой этими патронами (дробовыми) был исключительный! А пулевыми, оказывается, можно было без  особого труда попасть в ведро на 50м.:good2: Что было недостижимо нашими "аля-Бреннеке", Майера, турбинками и пр.

Link to post
Share on other sites

Ладно, надо отходить от баталий по сталюкам и вспомнить нашу классику.
Есть у меня 4 штуки Вятки .

 

915C937D-C5E6-49FD-B840-81C54981B647.jpeg
Вес немного разный , но клеймо на обтюраторе есть довольно таки интересный на одной .

 

DEB325B2-9341-48CD-BC4B-3CF7B6501097.jpeg
 

А на других, только цена отличается немного, 11 копеек против 20, да и буква «К» , видно Киров делал.

 

6ED2292F-40BF-4A1B-AA2B-913E924F82D9.jpeg

06070CDB-AD23-40A5-8977-7007B0302F77.jpeg

F9336388-C861-4DCE-8D6C-9CBDAE170AAB.jpeg
 

Что такое ПВ-1 ? Или завод , или Пуля Вятка, но тогда причём 1 ?

никто не в курсе ?

Edited by z22se
Link to post
Share on other sites

39 минут назад, z22se сказал:

буква «К» , видно Киров делал.

Предположу, что "К" - калибр. 

Link to post
Share on other sites

Только что, MED969 сказал:

Предположу, что "К" - калибр. 

Не , указано К12 , а это ещё «К» в кругу

Link to post
Share on other sites

Только что, z22se сказал:

Не , указано К12 , а это ещё «К» в кругу

да, хотел дописать, что К в кружке, скорее клеймо. 

Просто не правильно прочитал Ваш пост... 

Link to post
Share on other sites

Только что, MED969 сказал:

да, хотел дописать, что К в кружке, скорее клеймо. 

Просто не правильно прочитал Ваш пост... 

Вот и я думаю, что это Киров. 
Современной Вятки нет к сожалению, не могу посмотреть ей под юбку )))) 

Link to post
Share on other sites

Странное решение - пришпандорить обтюратор, имхо. Надо его чем-то заполнять, чтобы пыжи не вдавило, не порвало его...Как мне кажется, может и ошибаюсь,  результаты должны быть скромными...

Link to post
Share on other sites

17 минут назад, Venture сказал:

Странное решение - пришпандорить обтюратор, имхо. Надо его чем-то заполнять, чтобы пыжи не вдавило, не порвало его...Как мне кажется, может и ошибаюсь,  результаты должны быть скромными...

Сам ей на охоте не бил, не могу утверждать. Но с ней охотились , мне было 14 , при мне из горизонталки двумя Вятками положил мужик быка хорошего . За давностью не помню куда попал он, но не добирали. Лёг сразу . 
Охотились раньше и горя не знали )))

а так, на двп, не хорошо летела , но и не плохо. Я в папку заряжал , стреляли по канистре, ну попал , метров 35-40.

Edited by z22se
Link to post
Share on other sites

В 97-98гг, выпустил целую пачку (25 шт.) с Иж-27м. Не пошла она у меня, большое отклонение на 7ч., но куча и резкость хорошая была.

Link to post
Share on other sites

Кто-нибудь использовал на охоте Гуаланди-сталь? Интересно было бы попробовать, но, увы, в 16к вообще не выпускают. Существует (там) и в 20-м.

7801501.jpg

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, Venture сказал:

Кто-нибудь использовал на охоте Гуаланди-сталь? Интересно было бы попробовать, но, увы, в 16к вообще не выпускают. Существует (там) и в 20-м.

7801501.jpg

Были у меня. Но по зверю не удалось опробовать. Расстрелял по бумаге.

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, Venture сказал:

Кто-нибудь использовал на охоте Гуаланди-сталь? Интересно было бы попробовать, но, увы, в 16к вообще не выпускают. Существует (там) и в 20-м.

7801501.jpg

Раз брал с собой , когда с подхода охотили. Но я подмушел и они пошли на друга . Первым бил стальной гуаланди , П-6 добивал . 
Что могу сказать , попал он этой пулей в верхнюю часть лопатки , дефрагментация страшная, как собственно и месиво в месте попадания 

Link to post
Share on other sites

В отличие от продукции Дуплекс, эта очень правильно сделана. Я бы только уменьшил число осколков до 3-4, но укрупнил их. В близи, имхо, реальный "стоппер".

Edited by Venture
Link to post
Share on other sites

6 минут назад, Venture сказал:

В отличие от продукции Дуплекс, эта очень правильно сделана. Я бы только уменьшил число осколков, но укрупнил их. В близи, имхо, реальный "стоппер".

Я бы не стал уменьшать и укрупнять. Вероятность поражения больше, деформация меньше у стали . Качество исполнения выше сотки.

Если найду в закромах , выслать на исследование ?

Link to post
Share on other sites

25 минут назад, z22se сказал:

Я бы не стал уменьшать и укрупнять. Вероятность поражения больше, деформация меньше у стали . Качество исполнения выше сотки.

Если найду в закромах , выслать на исследование ?

Да нет, спасибо. У меня и 12-го то нет. Были б в магазине - давно бы уж купил, пострелял.

Имхо, мелкие осколки наносят поверхностную рану. Шок - да, но массивные осколки уходят дальше. Когда появились эти Дуплексы, я их достал, когда они еще и в Россию не ввозились. Не понравилось, что в пуле пластмассы больше, чем металла, осколки мелкие и легкие. Кучность так себе, но для охоты пойдет. Я даже этот Дуплекс на охоте испытал раз. Первый и последний. Стрелял кабана метров на 30, не более, по лопатке. Ушел тот кабан, ушел с концами, хотя и крови было много, и по всему было видно, что ранен серьезно. Зря погубленная животина. Сбылось то, что и предполагал.  Правда, в отличии от 16-го, у Дуплекса есть несколько моделей (2?) экспансивной пули.

А у Гуаланди всё гораздо правильнее и все предсказуемо.

Link to post
Share on other sites

9 минут назад, Venture сказал:

Да нет, спасибо. У меня и 12-го то нет. Были б в магазине - давно бы уж купил, пострелял.

Имхо, мелкие осколки наносят поверхностную рану. Шок - да, но массивные осколки уходят дальше. Когда появились эти Дуплексы, я их достал, когда они еще и в Россию не ввозились. Не понравилось, что в пуле пластмассы больше, чем металла, осколки мелкие и легкие. Кучность так себе, но для охоты пойдет. Я даже этот Дуплекс на охоте испытал раз. Первый и последний. Стрелял кабана метров на 30, не более, по лопатке. Ушел тот кабан, ушел с концами, хотя и крови было много, и по всему было видно, что ранен серьезно. Зря погубленная животина. Сбылось то, что и предполагал.  Правда, в отличии от 16-го, у Дуплекса есть несколько моделей (2?) экспансивной пули.

А у Гуаланди всё гораздо правильнее и все предсказуемо.

Возможно, про дуплекс. Я вот себе взял по пачке в запас. И про Гуаланди согласен, все продуманно .

 

 

E92B08D5-7B8A-4564-816D-A7590ECA1977.jpeg

Edited by z22se
Link to post
Share on other sites

В 16-м стрелял Dupo (кстати, в переводе с польского -жопа.:shok: К чему бы это?),  на Вашем фото -красная. И синей стрелял, Monolit. У той нередко слетал хвостовик при выстреле. У Монолита хвостовик просто вставлен в юбку, а у других моделей - залит. Очень серьезный недостаток.

Edited by Venture
Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, Venture сказал:

В 16-м стрелял Dupo (кстати, в переводе с польского -жопа.:shok: К чему бы это?),  на Вашем фото -красная. И синей стрелял, Monolit, синяя. У той нередко слетал хвостовик при выстреле. У Монолита хвостовик просто вставлен в юбку, а у других моделей - залит. Очень серьезный недостаток.

Если резюмировать - просто прибалты :good2:

Link to post
Share on other sites

15 минут назад, z22se сказал:

Возможно, про дуплекс. Я вот себе взял по пачке в запас. И про Гуаланди согласен, все продуманно .

 

 

E92B08D5-7B8A-4564-816D-A7590ECA1977.jpeg

А крайняя справа что за пуля?

Edited by s.kartashov2011
Link to post
Share on other sites

3 минуты назад, z22se сказал:

Если резюмировать - просто прибалты :good2:

:rofl2:

Не, ничего личного - я объективно, и сугубо о собственных впечатлениях. Я не приЕбалтываюсь!:bye2:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...