Gennadij13 Опубликовано 20 июня, 2019 #26 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2019 (изменено) 1 минуту назад, Runjero сказал: Он же Медведь во младеньчестве, если не ошибаюсь. Об этой пуле речь? Это к Шашкову, по моему его произведение. И там хвостовик, а не контейнер. нет . Прок Изменено 20 июня, 2019 пользователем Gennadij13 Gennadij13 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Runjero Опубликовано 20 июня, 2019 #27 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2019 1 минуту назад, Gennadij13 сказал: нет . Эта? Runjero Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Runjero Опубликовано 20 июня, 2019 #28 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2019 3 минуты назад, Gennadij13 сказал: А что входит в стоимость , в отличие рот других пуль ? Я вопроса не понял. Runjero Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xant-41 Опубликовано 20 июня, 2019 #29 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2019 18 минут назад, Runjero сказал: Просто пуля для охоты Просто для пострелушек её использовать- надо Рокфеллером быть, ну или в крайнем случае Абрамовичем. ? Поэтому её и пиарят всевозможно как охотничью. xant-41 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
z22se Опубликовано 20 июня, 2019 #30 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2019 1 час назад, Runjero сказал: Ланкастер - огрызок гладкоствольного стажа, и ничего более. Что касается Европы и остального мира, то они идут своим путем. Для всех серьезных охот там сузествует нарезное. А на гладком направлении у них предостаточно проверенной свинцово классики, которую никто не спешит выбрасывать на обочину, и новые пули с контролируемой экспансивностью. Их скорее всего было бы гораздо больше, но патентное право жесткое, и там его соблюдают. По этому с тянущим контейнером и есть одна пуля Совестера. Бреннеке сделали свою пулю. Гуаланди сделали свою стальную с лепестками. А Американцы не парятся вообще. Для гладкого с нарезами есть полуоболочки, а для всего остального есть древняя пуля Фостера. И главное, никто итерациями старых катушек (в Европе Блондо, в Америке Мак-элвина) не занимается. 5 баллов z22se Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
z22se Опубликовано 20 июня, 2019 #31 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2019 8 минут назад, xant-41 сказал: Просто для пострелушек её использовать- надо Рокфеллером быть, ну или в крайнем случае Абрамовичем. ? Поэтому её и пиарят всевозможно как охотничью. Не факт , все по доходам . Да и для пострелушек у них много дешевого по их меркам опять же . z22se Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Venture Опубликовано 20 июня, 2019 #32 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2019 Насчет огрызка...это, конечно, верно, но лишь отчасти. Ведь, в конечном итоге, на выходе получилось оружие с убойностью нарезного , но лишенное дальнобойности нарезного. Цена патрона, не говоря уже про релоуд, дает прекрасные возможности любителям много стрелять, 1 Venture Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xant-41 Опубликовано 20 июня, 2019 #33 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2019 4 минуты назад, z22se сказал: Не факт , все по доходам . Да и для пострелушек у них много дешевого по их меркам опять же . Да да. Только мерки что ихние мерить то? Вы не там, а здесь. ? 1 xant-41 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Runjero Опубликовано 20 июня, 2019 #34 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2019 34 минуты назад, Gennadij13 сказал: нет . Прок Если мне память не изменяет, то это был сначала "Медведь", и это творение Шашкова, то ли он автор, то ли приложил руку к разработке и началу производства. Старая история, уже точно и не помню. Runjero Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
z22se Опубликовано 20 июня, 2019 #35 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2019 (изменено) 3 минуты назад, xant-41 сказал: Да да. Только мерки что ихние мерить то? Вы не там, а здесь. ? Не Люмана хватает в ГП контейнере на пострелушки ? Копейки ? Изменено 20 июня, 2019 пользователем z22se z22se Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Runjero Опубликовано 20 июня, 2019 #36 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2019 19 минут назад, xant-41 сказал: Просто для пострелушек её использовать- надо Рокфеллером быть, ну или в крайнем случае Абрамовичем. ? Поэтому её и пиарят всевозможно как охотничью. Ее никто не пиарит. Она хорошо продается сама и не нуждается особо в рекламе. Runjero Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MED969 Опубликовано 20 июня, 2019 #37 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2019 13 минут назад, Runjero сказал: Если мне память не изменяет, то это был сначала "Медведь", и это творение Шашкова, то ли он автор, то ли приложил руку к разработке и началу производства. Старая история, уже точно и не помню. Ну погоди, скоро выйдет, расскажет, думаю)) Главное сразу ногой дверь не открывать в темы с стальными пулями, а то Дима не дремлет)) MED969 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Runjero Опубликовано 20 июня, 2019 #38 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2019 13 минут назад, Venture сказал: Насчет огрызка...это, конечно, верно, но лишь отчасти. Ведь, в конечном итоге, на выходе получилось оружие с убойностью нарезного , но лишенное дальнобойности нарезного. Цена патрона, не говоря уже про релоуд, дает прекрасные возможности любителям много стрелять, Ничего нового и "прорывного" не получилось. Техкрим просто очень красиво создал себе новый канал продаж своих изделий на базе давно забытого старого. Нарезной патрон 9х53 авторства Блюма ничего не напоминает размерами и баллистикой? Судьба этого боеприпаса и производства оружия под него достаточно печальна. Интересно, кто нибудь кроме Техкрима имеет возможность производить боеприпасы с индексом ТКМ, или это эксклюзив, на котором будут зарабатываться большие деньги? 1 Runjero Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Runjero Опубликовано 20 июня, 2019 #39 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2019 6 минут назад, MED969 сказал: Ну погоди, скоро выйдет, расскажет, думаю)) Главное сразу ногой дверь не открывать в темы с стальными пулями, а то Дима не дремлет)) Кто выйдет? Шашков? Runjero Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gennadij13 Опубликовано 20 июня, 2019 #40 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2019 1 час назад, Runjero сказал: Я вопроса не понял. Чем она отличается от других , дешевых ,пуль. Чтобы за нее столько платить. Gennadij13 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
z22se Опубликовано 20 июня, 2019 #41 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2019 43 минуты назад, Runjero сказал: Если мне память не изменяет, то это был сначала "Медведь", и это творение Шашкова, то ли он автор, то ли приложил руку к разработке и началу производства. Старая история, уже точно и не помню. Да , это его , насколько помню у ней была голова другая , колпачек , разделённый на части , типа экспансивный . Он ее кому-то передал и потом эта пуля уже вышла как Прок и голова другая. А в серию она не пошла , насколько помню , не было возможности снаряжать на линии , там геморно она усаживалась на порох . Если что не так, может кто поправит . Сейчас это голова используется по-моему на Комфорт-35Э. Опять же , как я помню . z22se Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Runjero Опубликовано 20 июня, 2019 #42 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2019 5 минут назад, Gennadij13 сказал: Чем она отличается от других , дешевых ,пуль. Чтобы за нее столько платить. Хорошей точностью и контролируемой экспансивностью, с сохранением максимально полной массы деформированной пули. А если по простому, то раскрывается она грибком, как хорошие нарезные пули. Runjero Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gennadij13 Опубликовано 20 июня, 2019 #43 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2019 30 минут назад, Runjero сказал: Хорошей точностью и контролируемой экспансивностью, с сохранением максимально полной массы деформированной пули. А если по простому, то раскрывается она грибком, как хорошие нарезные пули. При энергии гладкой пули , что толку от от грибка , если у обычной пули 12 к диаметр больше . Gennadij13 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Runjero Опубликовано 20 июня, 2019 #44 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2019 1 минуту назад, Gennadij13 сказал: При энергии гладкой пули , что толку от от грибка , если у обычной пули 12 к диаметр больше . Ну Вы хоть бы поинтересовались, какая энергия у Совестера. А то получается, что "Пастернака не читал, но осуждаю". Runjero Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gennadij13 Опубликовано 20 июня, 2019 #45 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2019 (изменено) 22 минуты назад, Runjero сказал: Ну Вы хоть бы поинтересовались, какая энергия у Совестера. А то получается, что "Пастернака не читал, но осуждаю". Про энергию промолчу .ИМХО И нет у неё заявленных скоростей , где то видел видео отстрела через хрон , не могу найти . Стрельба из гладкого ну пусть на 100 метров в лесу . Зачем платить столько . Изменено 20 июня, 2019 пользователем Gennadij13 Gennadij13 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xant-41 Опубликовано 20 июня, 2019 #46 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2019 23 минуты назад, Runjero сказал: хоть бы поинтересовались, какая энергия у Совестера. Я например Л-2 запускал на 485-500. Чем не магнум Соверст в энергии отличается? xant-41 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gennadij13 Опубликовано 20 июня, 2019 #47 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2019 9 минут назад, xant-41 сказал: Я например Л-2 запускал на 485-500. Чем не магнум Соверст в энергии отличается? ЧУВСТВОМ ДЕШЕВОЙ ЭНЕРГИИ ? Gennadij13 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Runjero Опубликовано 20 июня, 2019 #48 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2019 10 минут назад, Gennadij13 сказал: Про энергию промолчу .ИМХО И нет у неё заявленных скоростей , Лучше и вправду промолчать. И про скорость в придачу. Все у этой пули хорошо. Если она в Вашем лице потеряла одного из пользователей, то в глобальном смысле это ничего не изменит. Кто хочет - стреляет ей, кто не хочет - ищет альтернативу. Runjero Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gennadij13 Опубликовано 20 июня, 2019 #49 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2019 (изменено) 4 минуты назад, Runjero сказал: Лучше и вправду промолчать. И про скорость в придачу. Все у этой пули хорошо. Если она в Вашем лице потеряла одного из пользователей, то в глобальном смысле это ничего не изменит. Кто хочет - стреляет ей, кто не хочет - ищет альтернативу. Согласен .Реклама рулит. Например . Далее пуля 39 г. Завальцовка. длина патронп 63,5 мм. Скорость 498 м/с у кого больше энергии? Изменено 20 июня, 2019 пользователем Gennadij13 Gennadij13 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Runjero Опубликовано 20 июня, 2019 #50 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2019 11 минут назад, xant-41 сказал: Я например Л-2 запускал на 485-500. Чем не магнум Соверст в энергии отличается? Стреляйте, чем хотите. Запускайте Л-2 хоть в космос. Выбор пуль огромный. На 35 метров хватит даже простого куска свинца, все равно энергии будет достаточно, если попал хорошо. Попытка цепляться за старое, аппелируя к цене - это худшее, что может быть для развития в любом направлении деятельности. Так мы бы до сих пор на телегах ездили. Runjero Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.