Натаска легавых собак

[Иван_]

Наверно на основании этого:

55.2. Запрещается нахождение в охотничьих угодьях вне сроков охоты, предусмотренных настоящими Правилами, с собаками, не находящимися на привязи, за исключением нахождения с такими собаками в зонах нагонки и натаски собак охотничьих пород, которые определены в документах территориального охотустройства и (или) внутрихозяйственного охотустройства и на территории которых высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) установлен запрет охоты в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением осуществления охоты в целях регулирования численности охотничьих ресурсов, охоты в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности.

Приказом Минприроды России от 4 сентября 2014 г. N 383 раздел VIII дополнен пунктом 55.3

55.3. Нахождение с собаками, не находящимися на привязи, в зонах нагонки и натаски собак охотничьих пород, выделенных на территории закрепленных охотничьих угодий в соответствии с документами территориального охотустройства и (или) внутрихозяйственного охотустройства, осуществляется при наличии путевки.

[Иван_]

Другое дело что в захолустьях этих зон либо нет, либо они не там где нужно, ибо для подружейных, гончих и лаек нужны разные зоны натаски. 

[Рустамыч]

Где то летом в Псарне на FB читал обоснование весенней натаски в Крыму. Выглядело убедительно, впрочем как всегда. Меня сие не касается, поэтому запоминать не стал. 

 

[Maxim1967]

там есть выделенные участки натаски и нагонки, оплачиваешь путёвку и ходи натаскивай...

если не ошибаюсь, в МО их два, Каданок и Виноградово

[Bolt]

7 часов назад, Иван_ сказал:

Наверно на основании этого:

Спасибо, Иван. Ты, наверняка прав.

Хотя, получаается интересная казуистика - данный приказ даёт право "находиться в угодиях с собакой", в то время, как натаска, с точки зрения ФЗ "Об охоте", является охотой, которая, соответственно, не может производиться в сроки, закрытые для охоты.

Это я не к тому, чтобы оспорить твоё утверждение. Но нормативные акты противоречивы, так что в любой момент может произойти то же, что в 2014 году - просто отменят внсеннюю натаску в рамках устрвнения противоречий в законодательстве... Печалька.

[IRWS]

2 часа назад, Bolt сказал:

Спасибо, Иван. Ты, наверняка прав.

Хотя, получаается интересная казуистика - данный приказ даёт право "находиться в угодиях с собакой", в то время, как натаска, с точки зрения ФЗ "Об охоте", является охотой, которая, соответственно, не может производиться в сроки, закрытые для охоты.

Это я не к тому, чтобы оспорить твоё утверждение. Но нормативные акты противоречивы, так что в любой момент может произойти то же, что в 2014 году - просто отменят внсеннюю натаску в рамках устрвнения противоречий в законодательстве... Печалька.

А у нас все печалька! Тогда лихо всю страну под дупеля оболванили! Фамилии известны, очень хочется в "большое спасибо сказать", некоторые из них очень преклонного возраста, хорошо в Москве редко бываю, боюсь не сдержаться.

Изменено 15 февраля, 2020 пользователем IRWS

[Bolt]

36 минут назад, IRWS сказал:

Тогда лихо всю страну под дупеля оболванили! Фамилии известны, очень хочется в "рожу плюнуть", некоторые из них очень преклонного возраста,

Ни разу не поклонник 81 года, и посмеяться над закоснелыми апологетами можно, но вот "плевать в рожу"...

Ну какие трайлы-шмайлы и поездки в Крым на два-три месяца на весеннюю натаску могли быть в том же 1981-ом? А в 1967-ом? Может быть, в 1950-ом? Это даже не смешно.

Так что "что выросло - то выросло", других вариантов просто не было. Всё-таки трайлы - "буржуазные забавы".

Изменено 15 февраля, 2020 пользователем Bolt

[IRWS]

56 минут назад, Bolt сказал:

Ни разу не поклонник 81 года, и посмеяться над закоснелыми апологетами можно, но вот "плевать в рожу"...

Ну какие трайлы-шмайлы и поездки в Крым на два-три месяца на весеннюю натаску могли быть в том же 1981-ом? А в 1967-ом? Может быть, в 1950-ом? Это даже не смешно.

Так что "что выросло - то выросло", других вариантов просто не было. Всё-таки трайлы - "буржуазные забавы".

А при чем здесь трайлы или нет. У нас страна огромная и виды для натаски в регионах разные и поведение и сроки . Тот же дупель в МО и рядом токующий, а в Краснодарском например весной можно на высыпке потренироваться, на денек сел, а завтра его и след простыл. Но ведь это надо было каждый регион отработать индивидуально...…. Да и между строк очень читается к каким базам те самые участки нагонки натаски ;) . У нас внесли одно поле под натаску, ага фазан )))))), а другие рады бы выделить, да охоту на них придется закрывать. Подумали и закрыли, толку от такого участка  - 0.  Ну вот так вот, прошу прощения за прямолинейность, да, грубовато получилось, поправилась, но эмоциональный подтекст надеюсь понятен. Всегда говорила то что вижу. 

Изменено 15 февраля, 2020 пользователем IRWS

[Иван_]

Спрос рождает предложение. Где нет спроса, вот вроде бы и согласно карте, участки нагонки-натски таки есть, да подружейникам от них не тепло не холодно. А собаками занимаются совсем в другом месте. При этом железное правило негласное - на объекты натаски там не охотимся. А на просьбу выделить там официальное место - отказали.  

Кстати механизма частичного закрытия охоты (по видам) на участке на сколько я понимаю нет. Поэтому требование полностью закрывать охоту на участке натаски. Хотя какая связь между например охотой на водоплавающую что весенней что осенней и натаской по той же болотно-луговой? 

Изменено 15 февраля, 2020 пользователем Иван_

[Bob]

4 часа назад, Bolt сказал:

Спасибо, Иван. Ты, наверняка прав.

Хотя, получаается интересная казуистика - данный приказ даёт право "находиться в угодиях с собакой", в то время, как натаска, с точки зрения ФЗ "Об охоте", является охотой, которая, соответственно, не может производиться в сроки, закрытые для охоты.

Это я не к тому, чтобы оспорить твоё утверждение. Но нормативные акты противоречивы, так что в любой момент может произойти то же, что в 2014 году - просто отменят внсеннюю натаску в рамках устрвнения противоречий в законодательстве... Печалька.

В чем печалька?..... птицы полно и в тех места что угодьями не являются...найдите такие места и таскайте там собаку - когда угодно.

[Maxim1967]

55 минут назад, Bob сказал:

В чем печалька?..... птицы полно и в тех места что угодьями не являются...найдите такие места и таскайте там собаку - когда угодно.

хотелось бы, чтобы было нормально и по уму, а не через задницу

до 2014 года проблем не было

[vdpatrol]

1 час назад, Bob сказал:

тех места что угодьями не являются...найдите такие места и таскайте там собаку - когда угодно.

Таскать спаниеля с дратхааром и сеттера- не одно и то же)) И таких угодий- кот наплакал. А если кто не в курсе, то поля для натаски с завидной периодичностью надо менять, чтобы собака не ходила проверять одни и те же места, где ранее встречала птицу)

[Bob]

32 минуты назад, Maxim1967 сказал:

хотелось бы, чтобы было нормально и по уму, а не через задницу

до 2014 года проблем не было

Ты слышал или знаешь  о проблемах - прошлой весной ?.........я нет.

[wasli65]

1 час назад, Bob сказал:

птицы полно и в тех места что угодьями не являются...найдите такие места и таскайте там собаку - когда угодно.

Так в таких местах уже тоже запретили натаску с прошлого года.

[Bob]

8 минут назад, wasli65 сказал:

Так в таких местах уже тоже запретили натаску с прошлого года.

Как можно запретить гулять с собакой?...........или запретили выгул собак вообще?(((((((((((

Изменено 15 февраля, 2020 пользователем Bob

[Bob]

6 минут назад, vdpatrol сказал:

Таскать спаниеля с дратхааром и сеттера- не одно и то же)) И таких угодий- кот наплакал. А если кто не в курсе, то поля для натаски с завидной периодичностью надо менять, чтобы собака не ходила проверять одни и те же места, где ранее встречала птицу)

Ну не у всех же сеттера........ мне 300 от края до края - хватит ,а спаниелю такое поле - на неделю.

[vdpatrol]

3 минуты назад, Bob сказал:

Кк моно запретить гулять с собакой?...........или запретили выгул собак вообще?(((((((((((

запросто. В городе в наморднике на поводке.)

Изменено 15 февраля, 2020 пользователем vdpatrol

[Bob]

1 минуту назад, vdpatrol сказал:

запросто. В городе в наморднике на поводке.)

Ты выводишь за калитку - в наморднике и на поводке?

[vdpatrol]

Только что, Bob сказал:

Ты выводишь за калитку - в наморднике и на поводке?

у меня же не дратхаар)))))))))))))))))))))))))

 

[Maxim1967]

10 минут назад, Bob сказал:

Ты слышал или знаешь  о проблемах - прошлой весной ?.........я нет.

ну мы же не об этом

ну а про островных Володя написал

[vdpatrol]

2 минуты назад, Maxim1967 сказал:

ну мы же не об этом

И об этом тоже. Чтобы меня с седой башкой пионеры ловили и в нос тыкали.. Нах

 

[Bolt]

2 часа назад, Bob сказал:

В чем печалька?..... птицы полно и в тех места что угодьями не являются...найдите такие места и таскайте там собаку - когда угодно.

А и то правда. Нах люди в Крым ездят - непонятно, видимо, занятся нечем.

[Bob]

15 минут назад, vdpatrol сказал:

И об этом тоже. Чтобы меня с седой башкой пионеры ловили и в нос тыкали.. Нах

 

Ни разу не ловили и не тыкали((((((((((- всем пох...

[Bob]

7 минут назад, Bolt сказал:

А и то правда. Нах люди в Крым ездят - непонятно, видимо, занятся нечем.

Люди они свободны в своем выборе - кто то в Крым ездит ,а кто и здесь таскает.........не у всех есть ресурс для поездок в Крым, но это не повод для того что бы сложить собачку на диван!.........Ваши собаки когда в крайний раз птицу работали ?...........или весны и Крыма ждете?

Изменено 15 февраля, 2020 пользователем Bob

[Maxim1967]

12 минут назад, Bob сказал:

Ни разу не ловили и не тыкали((((((((((- всем пох...

ну согласись, что когда всё по уму и по закону - оно правильней и проще.