Перейти к содержанию

Maxim1967
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

20 минут назад, АлексейВ сказал:

Так дальше огорода, говорит, мне не надо....

 

Соседи наверно охеревают, дед в трусах и с ружьем, жуткое зрелище наверно. "Больше в деревне ни кто не живет"(С)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, AkaWizard сказал:

Все, что написано за последние 40 мин ни разу не троллинг!!!!  ))))))))))))))))))))))))))) А клоунада сплошная, цирк уехал, а клоунов забыли!
Ни одного комментария содержащего хотя бы намек на попытку использовать голову не только для еды ))))))))))))))))))))).

Да мы тут между собой товарищескую беседу ведем, ты то тут при чем? Чего хотел?

Изменено пользователем Рустамыч
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Glasha сказал:

Напомню, что года два назад, когда написал, что  отъехал в Новгородскую и шнепа было очень много, ты первый вопил, что там  его валом и все просто.   Теперь пишешь  НИКОГДА...   Сплетница ты  Маруся...   и с головой  проблемы.

Глафира Андреевна ,тебе веры на слово нет ,я ж тебя уже лет пять прошу - хоть одну фотку ,хоть одного вальдшнепа ,рядом со своей собакой засвети ,но ты не можешь ......их нет у тебя:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, AkaWizard сказал:

Ни одного комментария содержащего хотя бы намек на попытку использовать голову не только для еды ))))))))))))))))))))).

И даже от этого есть польза: читателям ясно  кто есть кто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Glasha сказал:

И даже от этого есть польза: читателям ясно  кто есть кто.

Безусловно, все всё уже поняли)) Иначе чего тут понятливый с навигатором делает? Бизнес спасти пытается

Изменено пользователем Рустамыч
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, AkaWizard сказал:

Попробуйте мне вразумительно объяснить, без циничных ссылок на секретные знания особо просветленных. Как я здесь писал в начале, у меня есть кабель, который в лесу убегает крайне далеко, чтобы не соврать км на 1.5 точно, судя по навигатору. Из ваших рассуждений я понимаю, что это хорошо - дальний поиск и тд. и тп. Говорим про лес, в поле я с ним пока ещё мало ходил.

Без обид ! В родухе следует покопаться - походу лайки в предках были:biggrin:

  • Гы-гы 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Glasha сказал:

И даже от этого есть польза: читателям ясно  кто есть кто.

Конечно есть. Ты за Россию болеешь, но от армии откосил. Так кто есть кто? 

Изменено пользователем Maxim1967
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Bob сказал:

Без обид ! В родухе следует покопаться - походу лайки в предках были:biggrin:

Гончаки

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне вот что непонятно, начинающие и болтуны-лоханкины рассказавают за натаску, которые сами гавно за собаками не убирали, это как? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Bob сказал:

Без обид ! В родухе следует покопаться - походу лайки в предках были:biggrin:

А кто же ее знает. Все возможно.

  • Гы-гы 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 27.03.2020 в 18:07, Glasha сказал:
В 27.03.2020 в 17:11, wasli65 сказал:

Да и отечественного в правилах 81г нет ничего,вот линия компартии прослеживается.

Тогда скопировали?    У кого?

По поводу того, что балльная система - продукт нашего Отечества. Из предисловия к 4-му изданию книги Р.Ф.Гернгросса "Полевые испытания подружейных легавых собак и судейство на них" (автор предисловия В.В.Курбатов). "У состязательной и балльной системы испытаний были свои приверженцы и противники, однако ни те, ни другие не могли доказать преимуществ признаваемой ими системы и, как указывала М. Д. Менделеева "Меня всегда удивляют замечания, будто чутьё московских собак лучше чутья Петербургских, потому что его оценивают баллами и по бекасам. А между тем, доказательство обратного ина лицо". Следует ещё напомнить, что собаки, занимавшие первые места на петербугских парно-состязательных испытаний, выступая на подмосковных, занимали там также первые места, а собаки, занявшие первые места в Москве, подтверждали их в Петербурге, т.е. и та и другая методика испытаний соответствовали своему назначению - отбору производителей по их полевым качествам. К недостатком балльной системы относилось то, что от судей требовался большой охотничий и судейский опыт, чтобы правильно перевести зрительные восприятия в цифровые величины баллов, которые не подкрепляются ни измерениями, ни сравнениями, и поэтому не могут считаться абсолютными." "Законно возникает вопрос почему балловая система, впервые предложенная в Англии, была заменена там парно-состязательной. Наиболее вероятно потому, что балловая расценка не подтверждается никаким инструментальными измерениями и даже сравнением, а зависит от мысленных сравнений судьи, работы данного экземпляра и идеальной, в его представлении, собаки. Хотя охотникам, охотившимся вдвоём и с двумя собаками, всегда было заметно, что одна собака чаще находит дичь, нежели другая, т. е. она лучше." (с)

Все запомнить не можешь Глаша? И ведь это не первый ответ на этот вопрос в твоей долгой жизни))

Изменено пользователем Рустамыч
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, Maxim1967 сказал:
37 минут назад, Glasha сказал:

И даже от этого есть польза: читателям ясно  кто есть кто.

Конечно есть. Ты за Россию болеешь, но от армии откосил. Так кто есть кто? 

Методы безграмотного   демагога:   Подмена тезисов    Нарушение логики рассуждения  Ложные выводы   Переход на личности    Неоправданные обобщения   и  т.д.     

Ты когда в Правилах легавых  разберешься,  чтобы не перевирать?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Glasha сказал:

Ты когда в Правилах легавых  разберешься,  чтобы не перевирать?

А что там разбираться, в правилах черным по белому написано, что бы получить высший бал надо ходить от 40 до 80 метров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Glasha сказал:

Переход на личности

Чья бы корова мычала.(

  • Спасибо 1
  • - 1 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, vdpatrol сказал:
16 минут назад, Glasha сказал:

Переход на личности

Чья бы корова мычала.(

У меня коровы нет.  Может Вы там в деревне завели и она мчит постоянно?   Я -москвич.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Glasha сказал:

она мчит постоянно? 

Сломя голову.

 

6 минут назад, Glasha сказал:

Я -москвич.

Обидно за Москву.

  • - 1 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Рустамыч сказал:

А что там разбираться, в правилах черным по белому написано, что бы получить высший бал надо ходить от 40 до 80 метров.

Плохо быть бестолковым!    По одной единственной графе!!!    Это на что-нибудь влияет?   Нет.   Даже 5 в этой графе не мешает получить Д 1.  а вот 3 за стойку  (которая, если  Максимку слушать,     не главное)   или 6 за дальность    - лимитирующие и не дадут получить выше  Д 3 независимо от набранных баллов.   Именно поэтому от владельцев бесчутых собак приходится  слышать,  что  ОНИ  СЧИТАЮТ, что количество баллов важнее...     Неудачники всегда  ищут  оправдания.

 

 

  • Гы-гы 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, Glasha сказал:

По одной единственной графе!!!    Это на что-нибудь влияет? 

Ну это же не единственная глупость -40-80 метров, там есть и другие.

Влияет ли? Ну при прочих равных, выиграет собака, прижатая под ход 40-80 метров, не так ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, Glasha сказал:

Плохо быть бестолковым!

 

1 час назад, Рустамыч сказал:

Все запомнить не можешь Глаша? И ведь это не первый ответ на этот вопрос в твоей долгой жизни))

Ну как толковый, запомнил надеюсь? А то лесника учи, тебя учи, а вы все тупите.

  • - 1 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там поди за постановку еще скинут ибо собачка не в руках. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Glasha сказал:

Методы безграмотного   демагога:   Подмена тезисов    Нарушение логики рассуждения  Ложные выводы   Переход на личности    Неоправданные обобщения   и  т.д.     

Ты когда в Правилах легавых  разберешься,  чтобы не перевирать?

 

Ты перешёл на личность. Я тебе указал, что ты не россиянин, ты откосил от службы в советской армии. Ты не можешь тулить за патриотизм. Я могу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Иван_ сказал:

Там поди за постановку еще скинут ибо собачка не в руках. 

"Высшим баллом оценивается поиск «челноком» на правильных параллелях (перпендикулярных направлению потока ветра) длиной 40-80 м в стороны от ведущего, без захода собаки сзади него и очень редко заворачивая вовнутрь (к ведущему) при переходе на следующую параллель"

 

"Поиск неправильным «челноком» с частыми заворотами внутрь и проходами сзади ведущего 4-5 баллов"

Тут я конечно могу и ошибаться, но что бы получить выше 5 баллов, требуется уже правильный челнок, а это 40-80 метров. То есть разница уже 5 баллов. Но ты же знаешь, как решит эксперт, так и будет. А судя по тому, что 40 -80 метров - это высший балл, то чего у них там в голове бродит - хз. И что бы не проиграть эти 5 баллов, надо собаку поджать под эти метры.

А поджатие в одном, вылазит в другом. Это уже не имхо

 

  • + 1 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Иван_ сказал:

Там поди за постановку еще скинут ибо собачка не в руках. 

Кто его знает, что придет в голову людям, считающим 40-80 метров - идеалом?((((

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Изменено пользователем Andrey Kuznetsov
  • - 1 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Andrey Kuznetsov сказал:

Модераторы. Обратите внимание на этот тест, пожалуйста: герой уже людей на сорта делить начала. Может пора в Роскомнадзор и прокуратору обратиться? Как считаете?

 

Жалоба)). Глаша то конечно прилично себя ведет, не докопаться))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться

×
×
  • Создать...