Перейти к содержанию

Maxim1967
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Только что, Glasha сказал:

Хватит демагогии!!!  ГДЕ в правилах запрет на более широкий поиск про который врешь?

В правилах чётко определён поиск собаки, 40-80 метров. Читать умеешь? 

Про Россию слился? Че там у тебя с патриотизмом, он заканчивается когда нужно автомат в руки взять, и под пулю подставиться? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, AkaWizard сказал:
13 часов назад, Рустамыч сказал:

Судя по теме обсуждения Гальперина - своих то правил не знают)). 40 -80 метров -обссаться можно. Русская легавая

Это о чем и где можно посмотреть?

Ну и как,  обоссался уже от своего повторяемого  бреда??7    памперсы купи.

Речь вот об этой статье:   https://www.ohotniki.ru/dog/breeds/leg/article/2020/02/13/655814-chto-podmenyaet-biper-na-legavyih.html#start=233

Очень интересно обсуждение,   такого интереса к теме никогда не было.  Еще одна возможность оценить богатый опыт  Максимки,  он  там  Max Hunter

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, Glasha сказал:

Проблема в том, что я родился и живу в России!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   Ты хоть где Франция находится знаешь,  умник?

Вся проблема в том что ты не охотился с легавой  по вальдшнепу - ни когда...........а те кто охотился еще хз когда колокольчик на ошейник вешали ...тогда еще ни про бипер ни про ботало здесь ни кто не слышал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Maxim1967 сказал:
20 минут назад, Glasha сказал:

Хватит демагогии!!!  ГДЕ в правилах запрет на более широкий поиск про который врешь?

В правилах чётко определён поиск собаки, 40-80 метров. Читать умеешь? 

3. Манера поиска

Высшим баллом оценивается поиск «челноком» на правильных паралле­лях (перпендикулярных направлению потока ветра) длиной 40-80 м в стороны от ведущего, без захода собаки сзади него и очень редко заворачивая вовнутрь (к ведущему) при переходе на следующую параллель

10

Поиск в основном правильный, но с повторяющимися заворотами вовнутрь

Поиск в основном правильный, но с повторяющимися проходами по обысканным местам

Поиск в основном правильный, но не поддающийся при надобности сокращению

Поиск неправильным «челноком» с частыми заворотами внутрь и проходами сзади ведущего

Поиск бессистемный, распущенный, не поддающийся управлению

Поиск очень узкий, около ведущего

 

Где здесь запрет, какие-либо санкции / снятие баллов за  более   широкий поиск?   Учись  читать документы и не  перевирать!!!       Очень узкий - есть,  очень  широкого - НЕТ!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, AkaWizard сказал:

Там же требования совсем не такие к собакам как на охоте, не так ли

Блин, и это он знает))))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Bob сказал:

Вся проблема в том что ты не охотился с легавой  по вальдшнепу - ни когда..........

Напомню, что года два назад, когда написал, что  отъехал в Новгородскую и шнепа было очень много, ты первый вопил, что там  его валом и все просто.   Теперь пишешь  НИКОГДА...   Сплетница ты  Маруся...   и с головой  проблемы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, vdpatrol сказал:

Блин, и это он знает))))) 

Вы удивлены, что встречаются люди разумные?  Это потому, что у Вас окружение такое: языками чешут и при этом Правила, которые критикуют,  осмыслить не  способны.   И  так во всем....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, AkaWizard сказал:

Если на ФТ требования к собакам такие как на охоте, то почему потом с этими собаками невозможно охотиться без звуковой сигнализации, это разве охотничьи требования, чтобы обязательно было звуковое обозначение?  Раньше таких не было предпочтений в работе легавых собак, значит с ФТ собаками нормально нельзя было охотиться? 

Это от ума такая манера общаться? Задавать вопросы самому и игнорировать вопросы к себе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Рустамыч сказал:

Это от ума такая манера общаться? Задавать вопросы самому и игнорировать вопросы к себе?

Так это ж общая черта что у Глаши,что Кузнецова и этого персонажа)

Изменено пользователем Niakis
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Niakis сказал:

была бы у вас легавая и вы хоть раз с ней в лес сходили по вальдшнепу таких глупых вопросов не задавали))

Насчет легавой сомневаюсь, а собака ходящая за три км для ловля птиц - обозначены))

Изменено пользователем Рустамыч
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Рустамыч сказал:

пришлось бы прижать под 80 метров?

Так предлагал Олафа выставить и получить диплом. Но только за бабки. Чтобы я пропустил весеннюю натаску из за этой забавы? Глаша сдулся на деньги спорить. Но снова вякает по этому поводу. На чемпионате мира по плаванию в болоте,не факт что победит чемпион мира по плаванию в бассейне. Можно конечно и потренироваться и попробовать это сделать? Только зачем? 

Изменено пользователем vdpatrol
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Glasha сказал:
1 час назад, Maxim1967 сказал:

У французов ботало традиционное средство охоты с легавой. 

Проблема в том, что я родился и живу в России!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   Ты хоть где Франция находится знаешь,  умник?

Понятно, что не в Ирландии))

  • Гы-гы 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Niakis сказал:

Так это ж общая черта что у Глаши,что Кузнецова и этого персонажа)

Расширю список:   это общая  черта ВСЕХ разумных людей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, Glasha сказал:

3. Манера поиска

Высшим баллом оценивается поиск «челноком» на правильных паралле­лях (перпендикулярных направлению потока ветра) длиной 40-80 м в стороны от ведущего, без захода собаки сзади него и очень редко заворачивая вовнутрь (к ведущему) при переходе на следующую параллель

10

Считать что 40-80 метров Высший критерий?)) Что за глупость! А это лишь одна из многих. Что бы выиграть у таких дебилов, надо самому становиться на уровень с ними. Не все желают.

Изменено пользователем Рустамыч
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, Рустамыч сказал:

Это от ума такая манера общаться? Задавать вопросы самому и игнорировать вопросы к себе?

Извините, я не могу найти Ваш вопрос. Не сочтите за труд его повторить. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, AkaWizard сказал:

Извините, я не могу найти Ваш вопрос. Не сочтите за труд его повторить. Спасибо.

Пролистай пару страниц назад, потрудись сам. Не за что))

А вот если вопрос не понятен, то обозначь, я уточню

Изменено пользователем Рустамыч
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, AkaWizard сказал:

Извините, я не могу найти Ваш вопрос. Не сочтите за труд его повторить. Спасибо.

Не в тему, но фуфлыжник, задолжавший мне и МАО тоже страдал такими посьбами, постоянно. Вас там учат этому что ли. Или просто пропихиваю своЁ, да и ладно

Изменено пользователем Рустамыч
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Glasha сказал:

Очень интересно обсуждение,  

Глаша, я с тобой согласен))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, AkaWizard сказал:

Если на ФТ требования к собакам такие как на охоте, то почему потом с этими собаками невозможно охотиться без звуковой сигнализации, это разве охотничьи требования, чтобы обязательно было звуковое обозначение?  Раньше таких не было предпочтений в работе легавых собак, значит с ФТ собаками нормально нельзя было охотиться? 

А началось все с этого

"Вообще, это полный отстой натаскивать собак по старинным книжкам.
Тогда же биперов с навигаторами ещё не было - это же дураку понятно. 
Вот и мучились. Прикрывались красотой природы, изяществом работы собаки. А сами делали из легавых спаниелей или портили  твердость стойки  собак анонсом и отзывом с неё.... Странные люди жили в старину, дикари просто какие-то. Она же  сама лучше знает, где и как искать. Чем больше бегает, тем  опытнее становится." (с)

В приличном обществе, естественно при очном общении, за такое давно бы уже "под шконку" загнали)))

Изменено пользователем Рустамыч
  • Круто! 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Рустамыч сказал:

Пролистай пару страниц назад, потрудись сам. Не за что))

А вот если вопрос не понятен, то обозначь, я уточню

С Вашей манерой вести диалог, весьма сложно понять что является вопросом риторическим, а что непосредственно обращенным к оппоненту. Вы сами спрашиваете, сами же себе и отвечаете. 
Если это вопрос, где Вы поленились читать то, что я написал, то какой смысл на него отвечать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, AkaWizard сказал:

С Вашей манерой вести диалог, весьма сложно понять что является вопросом риторическим, а что непосредственно обращенным к оппоненту. Вы сами спрашиваете, сами же себе и отвечаете. 
Если это вопрос, где Вы поленились читать то, что я написал, то какой смысл на него отвечать?

Ну не хочешь отвечать - не надо, я не настаиваю. Но и мне тогда может не стоит вопросы задавать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробуйте мне вразумительно объяснить, без циничных ссылок на секретные знания особо просветленных. Как я здесь писал в начале, у меня есть кабель, который в лесу убегает крайне далеко, чтобы не соврать км на 1.5 точно, судя по навигатору. Из ваших рассуждений я понимаю, что это хорошо - дальний поиск и тд. и тп. Говорим про лес, в поле я с ним пока ещё мало ходил. 
Он там самостоятельно что-то и как-то ищет, ловит и даже приносит. Вы говорите, что это плохо, т.к он должен находить птицу и указывать на нее охотнику, который ее и добывает.
Вот тут у меня возникают вопросы:
1. Будет ли птица ждать, пока подойду минут через 20.
2. Не спугну ли я её своим шумом, продираясь через бурелом.
3. Что плохого, если собака поймает птицу, ведь даже в правилах, и в новых, и в старых об этом ничего не сказано. Значит, это разрешено и допустимо, собака за это не может быть дисквалифицирована.
4. В чем заключается работа натасчиков, если на примере  моей собаки, он всё делает сам. Никогда ранее с ним не занимался натаской. Только послушание. 
5. Чем отличается работа собаки в поле и в лесу, если собака часто убегает из поля зрения охотника. Это же как я понимаю самый цимес большого поиска, когда собака ушла за горизонт или пропала куда-то с глаз (без сарказма).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, AkaWizard сказал:

Из ваших рассуждений я понимаю, что это хорошо - дальний поиск

А кто сказал что это поиск?

11 минут назад, AkaWizard сказал:

чтобы не соврать км на 1.5 точно, судя по навигатору.

Ты сейчас врешь, или врал, когда писал

"У меня легавая бывает в лесу, судя по навигатору за 2-3 км от меня уходит."

Кто же поверит лжецу?

А в остальном - "Не в коня овес". Вон глаша объяснит, да еще и так, что ответ наверняка понравится))

  • Круто! 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Рустамыч сказал:

А кто сказал что это поиск?

Ты сейчас врешь, или врал, когда писал

"У меня легавая бывает в лесу, судя по навигатору за 2-3 км от меня уходит."

Кто же поверит лжецу?

А в остальном - "Не в коня овес". Вон глаша объяснит, да еще и так, что ответ наверняка понравится))

И так и так бывало. 1,5 чаще бывало. В чем проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Maxim1967 сказал:

Че там у тебя с патриотизмом

Да все у него нормально, сеттер ирландский, лыжи то же пойди не русские, катается за бугром. Но вот болтало - зараза чужеземная)). В лаптях на охоту наверно ходит

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться

×
×
  • Создать...