Jump to content

легализовать ружо


 Share

Recommended Posts

Товарищи может кто даст совет, только не теоретический, а из опыта или знания ситуации,  может кто сам сталкивался или слышал, дело такое : у отца друга, было ружье, из 70-х ИЖ,  но охотник он был так себе, купил по случаю, за компанию , с середины 80-х  разрешение, или что там тогда было,  кончилось  он и не продлевал, хранил на даче. Отец умер, осталось собственно ружье и паспорт на него. Товарищ пошел в разрешилово, там пробили по базе, разрешения не нашли, но и не удивительно, в середине 80 х все на бумаге, в общем сказали  сдавайте на утилизацию или накажем . Теперь собственно вопрос : товарищ хочет легализовать ружайло, ну там память об отце , вообщем неужели нет реально возможного законного способа, ну там написать куда нибудь мотивированное обращение и т.п., если кто в курсе посоветуйте пожалуйста.

Link to post
Share on other sites

в лро правильно сказали.почти... поскольку никаких документов на оружие нет - зарегистрировать его они не могут. значит выхода 3. или через суд доказывать право владеть им и, на основании решения суда, регистрировать , или деактивировать по действующему закону и вешать на стенку, или в утиль.

Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, ружьё уже принадлежит Вашему товарищу и это факт, он принял наследство. Он правильно пришёл в орган Росгварлии и заявил о своём праве и о желании оформить ружьё на себя. Ружьё скорее всего у него изъяли "на хранение" и требуют от него отказа от имущества. Ему нужно письменно сообщить, что ружьё его, оформить лицензию на приобретение оружия и потребовать оформить ружьё на него. Никаких документов больше не требуется! В случае отказа найти юриста и написать сначала жалобу, потом обжаловать в суде. Удачи!Добоый совет, кто будет утверждать обратное, не слушайте. 

Link to post
Share on other sites

Лучше сначала юриста, а потом писать:biggrin:

Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, ружьё уже принадлежит Вашему товарищу и это факт, он принял наследство. Он правильно пришёл в орган Росгвардии и заявил о своём праве и о желании оформить ружьё на себя. Ружьё скорее всего у него изъяли "на хранение" и требуют от него отказа от имущества. Ему нужно письменно сообщить, что ружьё его, оформить лицензию на приобретение оружия и потребовать оформить ружьё на него. Никаких документов больше не требуется! В случае отказа найти юриста и написать сначала жалобу, потом обжаловать в суде. Удачи! Добрый совет, кто будет утверждать обратное, не слушайте. 

Link to post
Share on other sites

2 часа назад, flhtcu сказал:

в лро правильно сказали.почти... поскольку никаких документов на оружие нет - зарегистрировать его они не могут...

Здравствуйте, обоснуйте пожалуйста, мне кажется, что просто хотят забрать ружьё у парня и пугают его несуществующей ответственностью. Если он напишет заявление об отказе от оружия "утилизации" не исключено, что оно появится в продаже. Он не должен доказывать, что он его не похитил, вступление в наследство подразумевает передачу вещи наследнику. В данном случае спора о праве на ружьё нет. Какие ещё документы нужны? Он же на велосипед от деда бумажку не получает. Ружьё это Вещь, а тут ещё память о родителе. Нужно только оформить право хранения оружия, коим является ружьё. А таких разрешителей нужно гнать с работы... 

Edited by промысловик1974
Рано отправил
Link to post
Share on other sites

14 минут назад, MED969 сказал:

Лучше сначала юриста, а потом писать:biggrin:

Иж 70х годов дорог как память и стоит относительно недорого, боюсь, что юрист за свои услуги запросит стоимость ружья. Иногда достаточно заявить о своих правах и у людей просыпается совесть или страх за свои поступки... 

Link to post
Share on other sites

20 минут назад, промысловик1974 сказал:

ружьё уже принадлежит Вашему товарищу и это факт, он принял наследство.

исходя из:

4 часа назад, Федор 502 сказал:

Товарищ пошел в разрешилово, там пробили по базе, разрешения не нашли

товарищу предстоит доказать(в суде!), что данное ружье действительно принадлежало его отцу:pardon:

P.S. Если, конечно, оно не включено нотариусом в  состав имущества, переходящего в порядке наследования от наследодателя.

Edited by QWERT
Link to post
Share on other sites

Только что, промысловик1974 сказал:

Иногда достаточно заявить о своих правах и у людей просыпается совесть или страх за свои поступки... 

Вот тут то у него наверно проблема, как заявить и доказать то что оно его или его отца, из документов только паспорт ружья, а там фамилии не пишут, а в разрешиловке сведения не нашли , утеряны . Тут похоже ситуация сходная, " что нашел в старом сарае хочу себе оставить".  Ссылки на интернет почитал, может кто лично сталкивался с такой проблемой ?  

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, Федор 502 сказал:

что нашел в старом сарае хочу себе оставить"

Если в разрешиловке уже заявил, что ружбай батин и про наследство речи говорил, то скорее всего поздняк метаться с новой версией - скорее всего упруться рогом. Нужно искать свидетелей из родни, искать батин охотбилет - вероятно, что оно там вписано или топать в охотобщество и пытаться там что-то откопать.

В паспорте магазин указан, который ружье продал - можно попытаться что-то через них откопать(если он ещё существует)

Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.  У моего товарища похожая ситуация была, он деактивировать решил. Там приклад был под отца( как особенность) и вообще отличная вертикалка, но увы на стену.

 

Link to post
Share on other sites

4 минуты назад, Федор 502 сказал:

Вот тут то у него наверно проблема, как заявить и доказать то что оно его или его отца, из документов только паспорт ружья, а там фамилии не пишут, а в разрешиловке сведения не нашли , утеряны . Тут похоже ситуация сходная, " что нашел в старом сарае хочу себе оставить".  Ссылки на интернет почитал, может кто лично сталкивался с такой проблемой ?  

Здравствуйте, не обижайтесь, я так понял, что Вы совета спрашивали, как на практике, я дискутировать не собираюсь, и в теории не вдаюсь. К сожалению мы все воспитаны, что всегда должны оправдываться, доказывать:"не был, не привлекался, не состоял". А в законах написано о презумции невиновности и пезумции добросовестности... и не случайно парня не повязали и требуют от "нашедшего" документ на утилизацию, который может дать только собственник. Просто ответьте на вопрос почему для решения об уничтожении ружья прав достаточно, а об оформлении нет, хотя это одно и тоже право распоряжения имуществом. Совет дал о чистого сердца для Вашего друга. Больше поддерживать полемику нет желания. 

Link to post
Share on other sites

30 минут назад, промысловик1974 сказал:

Иж 70х годов дорог как память и стоит относительно недорого, боюсь, что юрист за свои услуги запросит стоимость ружья. Иногда достаточно заявить о своих правах и у людей просыпается совесть или страх за свои поступки... 

Юрист будет стоить в деньгах значительно больше, чем обычный иж 70х годов. 

Но хороший юрист правильно составит бумаги. Порой правильно расставленные знаки препинания решают. 

А чиновник, лицо не одушевленное, нет у них ни совести ни чувств. 

У нас вся система построена так, что легче законно запретить, чем вникнуть, разобраться, взять ответственность и разрешить. 

 

Link to post
Share on other sites

57 минут назад, промысловик1974 сказал:

мне кажется, что просто хотят забрать ружьё у парня

Они по закону обязаны его изъять.

58 минут назад, промысловик1974 сказал:

пугают его несуществующей ответственностью

То есть, если он будет его дальше незаконно хранить и прятать от полиции - по Вашему это несуществующая ответственность? 

 

1 час назад, промысловик1974 сказал:

не исключено, что оно появится в продаже.

В ближайшее время - очень сомнительно, особенно в Москве(после недавнего залёта:biggrin:)

1 час назад, промысловик1974 сказал:

В данном случае спора о праве на ружьё нет. Какие ещё документы нужны? Он же на велосипед от деда бумажку не получает. Ружьё это Вещь

Эта вещь, ограниченная в обороте! Если нет подтверждения(что сомнительно - в разрешиловке должны быть учетные документы на отца!), что отец им законно владел - придется доказывать. А претензий нет, так как по АИПС "Оружие" МВД оно не числится как криминальное - и разрешители это видят. 

Link to post
Share on other sites

1. В недельный срок, сын должен был сделать Заявление и отдать на хранение участковому кажись.

2. Любое ружье (боеприпасы) без документов ЛРР- незаконное хранение.

3. Обязаны изьять!

4. А дальше- канитель...

Link to post
Share on other sites

Легализовать можно только если найдутся отцовские документы на него. Прошло всего не много времени. Я пытался легализовать шомпольное ружье 19 века. Дорогое исполнение, тонкий дамасский ствол, кремневый замок, примерно 16 калибр. Идеально для охоты на глухарином току. В разрешиловке тут же уперлись в номера для регистрации, их нет. Так набейте сами! Не положено. Говорю когда это ружье делалось не было даже  полиции не то что разрешительной системы. Короче не дали право легально пользоваться. Хранил в лесу в Тверской области в старой елке. Сгорело вместе с лесом при пожаре.....

Link to post
Share on other sites

2 часа назад, промысловик1974 сказал:

Здравствуйте, обоснуйте пожалуйста, мне кажется, что просто хотят забрать ружьё у парня и пугают его несуществующей ответственностью. Если он напишет заявление об отказе от оружия "утилизации" не исключено, что оно появится в продаже. Он не должен доказывать, что он его не похитил, вступление в наследство подразумевает передачу вещи наследнику. В данном случае спора о праве на ружьё нет. Какие ещё документы нужны? Он же на велосипед от деда бумажку не получает. Ружьё это Вещь, а тут ещё память о родителе. Нужно только оформить право хранения оружия, коим является ружьё. А таких разрешителей нужно гнать с работы... 

Вы в корне не правы.

Для того чтобы осуществить регистрацию оружия, как и автомобиля например, должен быть первичный документ, подтверждающий право собственности. Если этого документа нет - по регламенту регистрация невозможна.

Добыть этот документ можно вступив в наследство, однако там тоже нужны доказательства того, что усопший владел этой вещью.

Второй вариант - "найти" и заявить в суде о признании права собственности на находку.

Эти документы будут являться,в т.ч. и доказательством что ружье он не похитил)

Link to post
Share on other sites

27 минут назад, Барклай сказал:

Легализовать можно только если найдутся отцовские документы на него. Прошло всего не много времени. Я пытался легализовать шомпольное ружье 19 века. Дорогое исполнение, тонкий дамасский ствол, кремневый замок, примерно 16 калибр. Идеально для охоты на глухарином току. В разрешиловке тут же уперлись в номера для регистрации, их нет. Так набейте сами! Не положено. Говорю когда это ружье делалось не было даже  полиции не то что разрешительной системы. Короче не дали право легально пользоваться. Хранил в лесу в Тверской области в старой елке. Сгорело вместе с лесом при пожаре.....

Так оно культурная ценность, там процедура другая)

Link to post
Share on other sites

26 минут назад, Барклай сказал:

Легализовать можно только если найдутся отцовские документы на него. Прошло всего не много времени. Я пытался легализовать шомпольное ружье 19 века. Дорогое исполнение, тонкий дамасский ствол, кремневый замок, примерно 16 калибр. Идеально для охоты на глухарином току. В разрешиловке тут же уперлись в номера для регистрации, их нет. Так набейте сами! Не положено. Говорю когда это ружье делалось не было даже  полиции не то что разрешительной системы. Короче не дали право легально пользоваться. Хранил в лесу в Тверской области в старой елке. Сгорело вместе с лесом при пожаре.....

Здравствуйте Николай, печально, действительно на указанное Вами ружьё нельзя было набивать номера, но по другой причине - историческая ценность, можно было попробовать оформить его как коллекционное, но уже поздно. Удачи Вам, с уважением Юрий 

Link to post
Share on other sites

2 минуты назад, flhtcu сказал:

Вы в корне не правы.

Для того чтобы осуществить регистрацию оружия, как и автомобиля например, должен быть первичный документ, подтверждающий право собственности. Если этого документа нет - по регламенту регистрация невозможна.

Добыть этот документ можно вступив в наследство, однако там тоже нужны доказательства того, что усопший владел этой вещью.

Второй вариант - "найти" и заявить в суде о признании права собственности на находку.

Эти документы будут являться,в т.ч. и доказательством что ружье он не похитил)

Спасибо Александр, за Ваше мнение. 

Link to post
Share on other sites

Это все неповоротливость системы 90х годов.

Link to post
Share on other sites

2 минуты назад, flhtcu сказал:

Так оно культурная ценность, там процедура другая)

Согласен с Вами, опять разрешители не сказали о том, что должны были сказать, хорошо хоть выпустили... и с этим ружьём такая же видимо история, ружьё не пользованное, с документами, какой нибудь ИЖ 26, вот лукавый и соблазняет... 

Link to post
Share on other sites

9 минут назад, flhtcu сказал:

Вы в корне не правы.

Для того чтобы осуществить регистрацию оружия, как и автомобиля например, должен быть первичный документ, подтверждающий право собственности. Если этого документа нет - по регламенту регистрация невозможна.

Добыть этот документ можно вступив в наследство, однако там тоже нужны доказательства того, что усопший владел этой вещью.

Второй вариант - "найти" и заявить в суде о признании права собственности на находку.

Эти документы будут являться,в т.ч. и доказательством что ружье он не похитил)

Здравствуйте, значит мне просто везёт, два ружья оформлял без первичных документов, но строго по Регламенту, видимо Вы имеете в виду первичную регистрацию самого оружия в ОВД, просили ещё помочь вдове у которой хотели забрать (безвозмездно и насовсем) дорогое ружьё - без меня обошлись, но ей помогли, находки тут никакой уже быть не может и по находке парень только получит деньги за сданное органам оружие. Кстати, если бы он нашёл оружие и хранил его, а потом добрел до компетентного органа и сдал и никакого другого преступного деяния не совершил - никакой ответственности он не понёс бы. Не понимаю зачем ему в суде что-то доказывать когда никто ничего не оспаривает? Отказ в регистрации оспорить можно и нужно, а признавать право собственности хлопотно... Спрашивают совета как поступить, чтобы оставить, а не утилизировать или охолостить, из этого и исходил... 

Link to post
Share on other sites

17 минут назад, промысловик1974 сказал:

Здравствуйте, значит мне просто везёт, два ружья оформлял без первичных документов, но строго по Регламенту, видимо Вы имеете в виду первичную регистрацию самого оружия в ОВД, просили ещё помочь вдове у которой хотели забрать (безвозмездно и насовсем) дорогое ружьё - без меня обошлись, но ей помогли, находки тут никакой уже быть не может и по находке парень только получит деньги за сданное органам оружие. Кстати, если бы он нашёл оружие и хранил его, а потом добрел до компетентного органа и сдал и никакого другого преступного деяния не совершил - никакой ответственности он не понёс бы. Не понимаю зачем ему в суде что-то доказывать когда никто ничего не оспаривает? Отказ в регистрации оспорить можно и нужно, а признавать право собственности хлопотно... Спрашивают совета как поступить, чтобы оставить, а не утилизировать или охолостить, из этого и исходил... 

Расскажите поподробнее процесс оформления,оч интересно.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...