Jump to content

В Госдуме разработаны поправки к регламенту проведения охоты в вольерах.


NorthWest
 Share

Recommended Posts

В Госдуму планируют внести поправки к закону «Об охоте», позволяющие охотиться на животных в вольерах. Авторами законопроекта стали первый зампредседателя комитета по экологии и охране окружающей среды Николай Валуев и член комитета по природным ресурсам Максим Щаблыкин, пишет в четверг, 7 февраля, «Коммерсантъ».

По данным издания, документ позволит содержать и разводить животных в полувольных условиях, а также разрешит на них охотиться. Однако, чтобы вести подобную деятельность, будет необходимо получить охотохозяйственные соглашения и соответствующие разрешения.

Проект закона позволит создавать любые охотничьи инфраструктуры, в частности питомники диких животных, вольеры или ограждения. Также указано, что сроки и способы добычи в таком случае индивидуальные предприниматели и юридические лица смогут устанавливать самостоятельно.  https://lenta.ru/news/2019/02/07/poluvolya/ 

Link to post
Share on other sites

Ужас какой! Это не охота, в топку этот закон... Есть же вышки, им мало что-ли.

Link to post
Share on other sites

Двояко:

С одной стороны идея не плоха и в некоторых местах можно организовать очень хорошие хозяйства, а с другой стороны фраза "Охота - не магазин" потеряет смысл.

Link to post
Share on other sites

47 минут назад, NorthWest сказал:

Проект закона позволит создавать любые ........ ограждения.

Вот главная суть этого закона. Угодья обнесут заборами, под предлогом, вольерной охоты и закроют доступ для грибников, ягодников и иных любителей побродить по хозяйскому (барскому) лесу.

Link to post
Share on other sites

В целом, мысль неплохая, особенно для угодий рядом с мегаполисами. И, в принципе, такие хозяйства уже есть и успешно существуют. Но вот с организациями новых, думаю, возникнут проблемы указанные Вадимом. 

Link to post
Share on other sites

24 минуты назад, Михаил Юдин сказал:

Это не охота

Фазанов тут с форума народ переодически лупить ездит и ничего :biggrin:

 

Link to post
Share on other sites

Не знаю куда присобачить сей документ, но думаю по сути он в себя включает и эту открытую тему.

 

2222.jpg

Edited by za30_KONG_RUS
Link to post
Share on other sites

7 минут назад, za30_KONG_RUS сказал:

сей документ

Думаю, первым делом они выполнят - "увлечение капитализации отрасли", но это будет хреново сочетаться с - "повышением доступности и культуры охоты". 

Link to post
Share on other sites

сел в домик, подождал полчаса-час, к кормушке зверь вышел ты его...бах. Никакие знания не нужны, только умение стрелять. Лепота для лентяев и толстосумов.:5:

И да, как Денис написал, магазин по факту и получится.

Link to post
Share on other sites

1 час назад, Поляк сказал:

Вот главная суть этого закона. Угодья обнесут заборами, под предлогом, вольерной охоты и закроют доступ для грибников, ягодников и иных любителей побродить по хозяйскому (барскому) лесу.

Ничего не сделаешь. За это мы проголосовали в 90-х годах. И для того, чтобы ходить за грибами, тоже когда-то надо будет покупать лицензию у кого-то.

Edited by zoom_90
Link to post
Share on other sites

1 час назад, Поляк сказал:

Вот главная суть этого закона. Угодья обнесут заборами, под предлогом, вольерной охоты и закроют доступ для грибников, ягодников и иных любителей побродить по хозяйскому (барскому) лесу.

А по барскому лесу никогда просто так бродить не разрешалось. Можно было только землянику собирать и при этом обязательно петь песни, чтобы барин слышал, что ты ягоду не ешь, а когда ты принесешь её ему, то может быть за это он тебе что-то даст.

Link to post
Share on other sites

Зато при введении такого закона, если ты у себя кроликов разведешь, то можешь на них охотится в любое время и любыми способами на своей территории.

Link to post
Share on other sites

2 часа назад, Вятка. сказал:

Фазанов тут с форума народ переодически лупить ездит и ничего 

Это тоже не охота, а магазин.

Link to post
Share on other sites

1 час назад, S-Serge сказал:

сел в домик, подождал полчаса-час, к кормушке зверь вышел ты его...бах.

А что, сейчас как то по другому охотятся, сел на вышку .... бах!!! Каждый сам выбирает , как охотиться! А особенно сильные мира сенго, и тот 2.13 который закон сочинял, ему по другому не интересно!

Link to post
Share on other sites

7 часов назад, FoxHunter 74 сказал:

А что, сейчас как то по другому охотятся, сел на вышку .... бах!!! ....

А еще такой охотник за сезон набьет себе кабанчиков и на загонных лосей, и считает себя уже профи:dash2:а сам ни охот минимума не знает, еле-еле зимой корову от быка отличает и то не все, и т.д. и т.п. Я таких охотников последнее время встречаю, все больше и больше, стоят хвастаются, а начинаешь задавать вопросы, как прочитать следы (выходные, проходные) и далее, так ответа нет. Бывает, что просто отвечают, что для этого есть егерь, которые все объясняет, а они просто запоминают. Само развиваться почти ни кто не хочет :big_boss:

Link to post
Share on other sites

Тема сваливается в размазывание соплей)) 

А любой вопрос надо смотреть разносторонне. 

Выживет то, на что есть спрос. А сейчас на домик у кормушки спрос больше, чем на 1000га тропинок в лесу. 

Хотя можно вообще все запретить и назначить неподъемные штрафы. 

Link to post
Share on other sites

2 часа назад, MED969 сказал:

А сейчас на домик у кормушки спрос больше, чем на 1000га тропинок в лесу. 

Денис, на мой взгляд, ошибочно всё мерить московскими мерками. Об этом я твержу на этом форуме уже несколько лет. Понятно, что такой вид (способ) охоты в густонаселённом Подмосковье является востребованным и имеет право на существование. Только Москва - это не вся страна. На бОльшей территории нашей страны этот Закон окажется невостребованным. А если это так, то зачем ему нужен федеральный уровень(статус)? Ответ очевиден:

1. Он даёт возможность огораживать лесные территории на основании охотхозяйственного соглашения, без правоустанавливающих документов на землю, но, при этом, создавать на этой государственной земле частную инфраструктуру. 

2 Ограничивать доступ в государственный (общедоступный) лес нежелательным людям.

3. Внести поправки или применять уже существующие статьи  КОАП и УК РФ , позволяющие наказывать людей за порчу частного имущества (забора).

Вы оглянуться не успеете, как все Подмосковные лесные территории окажутся обнесены заборами. Тоже самое будет на Байкале, в Крыму, в Краснодарском крае и т.д.

Link to post
Share on other sites

Наконец то, у нас будет настоящее сафари!

Доставлять будут самолетиками, вертолетиками. Подняли на вышку на лифте, вот тебе Сектор "А"- Маралы, Сектор "Б"- Свиньи, Сектор "В"- лоси, а хошь без вышки- Сектор "Г"- Фазаны... Наноохота! Оптимизация! А главное- заборы- наше все! А на заборах- "Не влезай- убьет!" Или - "Не приближаться- АЧС!"

Link to post
Share on other sites

13 минут назад, Поляк сказал:

Вы оглянуться не успеете, как все Подмосковные лесные территории окажутся обнесены заборами.

Вадим, да подмосковные леса и так уже много где огорожены заборами соседствующих дачных и элитных поселков)) 

А статус Федерального нужен именно для того, что б это был не местячковый указ, а закон. 

 

На счет деятельности в лесах, так и сейчас делают что хотят, Вы ж сами писали, что дома и участки передают без документов, просто под честное слово)) Там пофиг на эти законы. 

Тут именно коммерческий проект. Отчасти "Шайтан" прав. Хочешь марала в марте - плати и стреляй. Вольер номер три... 

Но это будет работать именно в доступности от крупных городов, либо в виде пакетных туров где то в тьмутаракани, например как у Василия в Сыктывкаре. 

Есть земля, есть СВОЕ стадо, он им рулит. Одному дает, другому нет. И едут в основном приглашенные люди. 

Примерно около года назад Антон уже писал общее * направление ветра* в охоте, к этому и идет. 

 

Не так давно еще люди годами в очередях на машины и квартиры стояли и купить просто так не могли, только избранные либо по блату, а сейчас иди и забирай, хоть одну, хоть три сразу. 

А грибы и земляника тут не при чем. 

Уже пережили РПУ, рыбалка платная, но запретить отдыхать на берегу, ходить на лодке, купаться - нельзя. 

Link to post
Share on other sites

28 минут назад, MED969 сказал:

статус Федерального нужен именно для того, что б это был не местячковый указ, а закон. 

Статус федерального нужен для того, чтобы были внесены изменения в другие федеральные Законы, которые будут защищать эти нововедения.

 

28 минут назад, MED969 сказал:

Уже пережили РПУ, рыбалка платная, но запретить отдыхать на берегу, ходить на лодке, купаться - нельзя. 

Ну вот, а теперь обнесут забором на законных основаниях и не будут пускать не взирая на статус общедоступности водоёма. Забор законный и подите на хрен! Вход только через ворота с разрешения администрации.

 

28 минут назад, MED969 сказал:

Но это будет работать именно в доступности от крупных городов, либо в виде пакетных туров где то в тьмутаракани, например как у Василия в Сыктывкаре. 

Есть земля, есть СВОЕ стадо, он им рулит. Одному дает, другому нет. И едут в основном приглашенные люди. 

Василию, как раз, этот закон нафиг не нужен. У него есть возможность круглый год долбить (простите за некорректное слово) северных оленей , составляющих частное стадо, находящееся на выпасе в границах хозяйства. Кстати, если я не ошибаюсь, он писал об этом открытым текстом где-то. Василию гораздо выгоднее быть обычным охотпользователем, чем заниматься вольерным хозяйством. У него за калиткой необъятная тайга, в которой нет недостатка в звере и птице. 

Охота в межсезонье нужна там, где под боком полно страждущих приключений и охотничьих волнений охотников, не имеющих времени охотиться полноценно, а количество зверя в естественной среде обитания ничтожно мало. Это же почти как с притравочными станциями было: на полноценную охоту надо много времени и сил, а на притравку съездить себе и собаке нервы пощекотать, с людьми пообщаться, от городской суеты отвлечься, надо пять-шесть часов субботнего или воскресного времени, ибо притравка рядом и всегда готова к приёму клиентов. 

Но глубинная суть вольерного закона не в этом. Заключается они именно в том, что даёт легальную возможность огораживать "барские" угодья, а за поломку ограждения будут предусмотрены наказания, предусмотренные федеральными Законами.

Edited by Поляк
Link to post
Share on other sites

Вольеры и сейчас много где есть и для охот.пользователя это очень дорогая и очень хлопотная штука.Бумаги,взятки,,аренда,вет надзор,охрана,кормежка и даже если ты имеешь местячковый статус очень влиятельного и богатого человека,то не факт,что на тебя найдется ещё такая же но региональная крутышка,но круче и на вполне законных основаниях твой крепкий и хорошо поставленный  бизнес легко схлопнется и ,вполне легальным может прикрыть одним росчерком пера.Знавал одного довольно влиятельного человека у которого был вольер на 100га и там этого кабана как на хорошей свиноферме было и гибриды и чистые кабаны и олени разные и дофига чего.При ЧС по африканской чуме эту лавочку просто сверху прикрыли и всего кабана истребили и ВСЕ алес модалес:diablo: и никакие местячковые связи охот.пользователя не помогли .Как то так.

Несколько лет назад ещё с одним учередителем по вольеру общался и они от вольеров тоже не в восторге,а там у них ОЛЕНИ разных пород разводятся и вольер тоже поболее чем 100га.Олень очень дорогой в содержании,часто не чистокровок дает,а гибридов,очень дорогая охрана про кормежку ,формула один марал стоит по затратам десяти кабанов и если в вольере хотя бы на ночь в  по разным причинам появится дырка или проход,а изгороди там поболее 4 метров в высоту,то эта рогатая сволочь может почти вся уйти из вольера и там хоть ошейники на него вещаешь,что не вешаешь,собрать все поголовье практически невозможно.По кабану выгодно содержание как правило только гибридов,потому что им не надо мигрировать ,они быстрей растут и они если и свалят из вольера,то их собрать легче,т.к они далеко как настоящий кабан не уходят.

И ещё чем больше вольеры,тем в разы хлопотнее их содержание и поэтому охот.пользователи не думаю,что всю область обложат загородками,потому что врят ли кто будет устраивать свой бизнес ,который ГАРАНТИРОВАННО принесет только огромные и финансовые потери и головную боль.Скорей всего при каждом районном обществе будет не очень большой и оффициальный вольерный зоопарк,который оформляется без очень большого гиммороя как раньше это было и он хорошо оттянет стрелков мясных от не нужной беготни в загонных коммерческий охотах.Мясному стрелку чего ещё надо,да почитайте совсем недавний отчет (сами знаете от кого:sarcastic:),приехал ,встретили как барина,повезли,посадили куда надо, застрелил,сфотался как супер добытчик :bb:без всяких там нах ненужных путевок купил со справкой о мясе домой себе это мясо увез.ВСЕ.На на абверовских загонных можно не одному разу в холостую  с деньгами кататься и ещё разводняк и головняк получить по полной программе от принимающей стороны.Откуда мясному стрелку знать как выглядит свинья,как корова,да и нужно ему это.Показали кого стрелять в вольерном зоопарке,убил хорошо,ранил гарантированно доберут,с бабами гульнуть на базу приехал,тебе для мясо застрелят и в пакеты упакуют.Красота да и только.Хотя для кого как.:gamer::biggrin:

Если гибриды кабана будут стоить нормальных АДЕКВАТНЫХ денег,что кстати уже происходит,то такие вольерные предложения будут пользоваться очень большим спросом.

Edited by Витёк71
Link to post
Share on other sites

6 минут назад, Витёк71 сказал:

вольер на 100га

Витя, вольер на сто га - это не та тема, под которую нужно лоббировать законы.  Я знаю вольеры площадью 15000 га и более. Они уже сейчас построены и в них содержится порядка тысячи голов разных оленей. Все олени пробиркованы. 

Естественно, что кто-то будет создавать небольшие вольеры под охоту, не ограниченную общим сезоном, и не требующую получения  лимитов от Государства. Но не это интересно людям, которые лоббируют принятие этих поправок. Они может и животных в этих обширных вольерах будут разводить только на бумаге. Ты думаешь, что их цель заработать денег на вольерной охоте? Денег у них и так полным-полно.  Им важно обособиться от окружающего мира, ограничить доступ ротозеев к их рекреационным участкам, на которых выстроены  барские охотничьи хоромы. Они давно сообразили, что высокие цены на охоту ограничивают доступ лес только охотникам (и то не всем!). Теперь они хотят полностью ограничить вход и въезд в угодья любому. Они создадут специальные ЧОПы или наймут уже существующие, поставят камеры и возьмут под контроль любой периметр. 

Link to post
Share on other sites

16 минут назад, Поляк сказал:

Витя, вольер на сто га - это не та тема, под которую нужно лоббировать законы.  Я знаю вольеры площадью 15000 га и более. Они уже сейчас построены и в них содержится порядка тысячи голов разных оленей. Все олени пробиркованы. 

Естественно, что кто-то будет создавать небольшие вольеры под охоту, не ограниченную общим сезоном, и не требующую получения  лимитов от Государства. Но не это интересно людям, которые лоббируют принятие этих поправок. Они может и животных в этих обширных вольерах будут разводить только на бумаге. Ты думаешь, что их цель заработать денег на вольерной охоте? Денег у них и так полным-полно.  Им важно обособиться от окружающего мира, ограничить доступ ротозеев к их рекреационным участкам, на которых выстроены  барские охотничьи хоромы. Они давно сообразили, что высокие цены на охоту ограничивают доступ лес только охотникам (и то не всем!). Теперь они хотят полностью ограничить вход и въезд в угодья любому. Они создадут специальные ЧОПы или наймут уже существующие, поставят камеры и возьмут под контроль любой периметр. 

Ну на счёт  "денег полно",да, есть такие, но деньги сейчас другие и достаются по другому, поэтому считают и зажимаются сейчас даже те у кого их совсем полным полно. Не думаю что сейчас кто то влупит вольер чисто под себя,чтоб и себя порадовать и в ноль выйти,это да. Если уже начали свои лодки и самолёты в аренду сдавать,чтоб расходы на содержание отбить...

Link to post
Share on other sites

14 минут назад, kap.morgan сказал:

Не думаю что сейчас кто то влупит вольер чисто под себя

Ну и не думайте. ))))  Не стану вас переубеждать.

Link to post
Share on other sites

Зря паникуете, Вадим.  Огораживать десятки, если не сотни (15000 Га) километров леса, создавать ЧОПы, устанавливать камеры...? И это не считая иных сотен затрат на ведение данного бизнеса, это поскольку же должен продаваться кабан или олень, чтобы, хотя бы, в ноль выйти, не говоря уже об отбитии затрат и хоть какой прибыли? А учесть ещё старые подмосковные леса с их постоянными буреломами после мало-мальского сильного ветра - умумукаешься забор ремонтировать, да золотых свиней по округе собирать. Да и в ваших краях, тот лес, что у вас за рекой, никому не нужен. 

39 минут назад, kap.morgan сказал:

Не думаю что сейчас кто то влупит вольер чисто под себя,чтоб и себя порадовать

Точно! Барина из себя корчить и простолюдинов отбивать от леса можно в разы более дешёвым способом сделать. Купить охотхозяйство и сделать членские по 40К и стоимость путёвки на утку (белку, зайца...) по 7 000 в день. И не нужно десятки километров забора по чапыгам городить, за такие деньги никто из местных, в здравом уме, охотить туда не пойдёт . 

1 час назад, Витёк71 сказал:

Скорей всего при каждом районном обществе будет не очень большой и оффициальный вольерный зоопарк,который оформляется без очень большого гиммороя как раньше это было и он хорошо оттянет стрелков мясных от не нужной беготни в загонных коммерческий охотах.

Наверно, не при каждом, но все же появятся и плохого в этом я тоже ничего не вижу. Кому гарантированное мясо ?, кому рабочие места, кому попутный бизнес - те же корма поставлять. 

 

1 час назад, Витёк71 сказал:

Если гибриды кабана будут стоить нормальных АДЕКВАТНЫХ денег,что кстати уже происходит,то такие вольерные предложения будут пользоваться очень большим спросом

Точно. Фазаньи пострелушки по тысяче за курицу плюс доп.расходы народу много собирают. Соберут и недорогие хрюшки. 

Edited by Вятка.
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...