Jump to content

Сайга 7.62х39 самое универсальное оружие для путешествий?


 Share

Recommended Posts

46 минут назад, Harding сказал:

да, я потом обратил внимание на свою ошибку прочтения. Ну как-то я не доверяю МР-автоматам.

 

Link to post
Share on other sites

1 час назад, Поляк сказал:

При такой географии невозможно определиться с оптимальным оружием. Я же говорю, что в Сибири даже в границах одного района, могут быть совершенно разные условия. Естественно, в хозяйстве надо иметь разнообразие в оружии, а уж какое именно в какой поход брать, это надо решать самому на основе собственного знания тайги. Я-то вот пришёл в этом вопросе к комбинашке, но и она не решает всех задач.

возможно больше проблемы  или различия в нашем образе мысли. Ну или в образе мысли конструкторов оружия. Был бы полуавтомат со сменными стволами мелкан+308, так было бы наверно все что нужно  в одном оружии.

Link to post
Share on other sites

20 минут назад, Harding сказал:

возможно больше проблемы  или различия в нашем образе мысли. Ну или в образе мысли конструкторов оружия. Был бы полуавтомат со сменными стволами мелкан+308, так было бы наверно все что нужно  в одном оружии.

Ну и был бы,толку то при ваших вводных. Стрельнули вы птичку из мелкашки а тут миша и? Подожди дорогой я ща ствол поменяю...имхо патрон сменить проще.

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

Берите тогда по максимуму с двумя нарезными стволами 308win и 223rem) Любому промысловику такое и не снилось. Benelli Argo нарезной ПА с длиной ствола 51. Легче и короче двухстволки. Надежный и довольно точный. 

argo.jpeg

Edited by Corax
Link to post
Share on other sites

12 минут назад, Corax сказал:

Любому промысловику такое и не снилось.

А почему?

Link to post
Share on other sites

5 минут назад, Поляк сказал:

А почему?

Дороговато для регионов.  

Link to post
Share on other sites

5 минут назад, Corax сказал:

Дороговато для регионов.  

А сколько?

Link to post
Share on other sites

под 200т думаю там у них продают, где-нибудь в Новосибирске.  

Link to post
Share on other sites

Промысловик промысловику рознь. Доходы промысловиков сильно разнятся по регионам. Массово, конечно, не будут покупать, но  я бы опять постерёгся писать, что "не снилось".  Если промысловик увидит в таком оружии назревшую необходимость, то из последних денег купит. Я вот постоянно перезваниваюсь с промысловиками Иркутской области, так очень многие из них стали приобретать спутниковые телефоны. Они, насколько мне известно, стоят довольно дорого. А уж тарифы на связь, совсем, конские. Однако берут, т.к. они им нужны.  Дельный промысловик в долги влезет, но необходимую в тайге вещь купит. А так, конечно, оружие у них, в массе своей, довольно примитивное. 

Link to post
Share on other sites

57 минут назад, Corax сказал:

Берите тогда по максимуму с двумя нарезными стволами 308win и 223rem) Любому промысловику такое и не снилось. Benelli Argo нарезной ПА с длиной ствола 51. Легче и короче двухстволки. Надежный и довольно точный

По слухам дюже ненадежный девайс. я буржуазным автоматам как-то не склонен доверять. Помпа Бенелька Супернова была у меня, сильно в бенелях всех разочаровался через нее, сделала "печную трубу" в первый же день.

223 а  по небольшой птице не слишком мощно будет?

Edited by Harding
Link to post
Share on other sites

54 минуты назад, kap.morgan сказал:

Ну и был бы,толку то при ваших вводных. Стрельнули вы птичку из мелкашки а тут миша и? Подожди дорогой я ща ствол поменяю...имхо патрон сменить проще.

и часто так бывает? думаю очень нечасто. особенно чтоб еще мишка посидел подождал. :) а с той же Сайгой, и патрон менять не надо. Как же раньше у людей, СКС с военным патроном был на все, обходились одним оружием.

Обычно идешь с мощным стволом, иногда меняя его на мелкан, птицу набить не так сложно. Хоть туже утку. Естесвенно  я говорю про глухое место, а не подмосковное болото с нервными утками.

Link to post
Share on other sites

1 час назад, Harding сказал:

Был бы полуавтомат со сменными стволами мелкан+308

добавлю- наш, российский. надежней.

Link to post
Share on other sites

А я вот тоже что-то гладкоствольным п/автоматам как-то не доверяю. Там и патронам требования высокие, да и затворы, говорят, бывает заедает. 

Link to post
Share on other sites

6 часов назад, Поляк сказал:

При такой географии невозможно определиться с оптимальным оружием. Я же говорю, что в Сибири даже в границах одного района, могут быть совершенно разные условия. Естественно, в хозяйстве надо иметь разнообразие в оружии, а уж какое именно в какой поход брать, это надо решать самому на основе собственного знания тайги. Я-то вот пришёл в этом вопросе к комбинашке, но и она не решает всех задач.

Вадим,что значит не возможно,при такой географии и задачах не промысла и очень часто с элементами лютого браконьерства ,и на пожрать себе просто взять что нибудь и может быть для самообороны,что от крупного и опасного зверя,что  может быть в этих местах,тем более на сплаве очень маловероятно нет ничего универсальнее и практичнее и тем более скрытного (на пару кусков ружбайку разбери небольших и в шмурдяке спрячь) чем обычная двудулка 12 кал или при более сложных задачах комби и по деньгам ИЖ 94 правильных калибров просто офигезный выбор.БЕЗ ВАРИАНТОВ

Но Т.С сам себе и остальным хочет УПОРНО самоутвердить себе в качестве универсальной пулялки и по уткам,рябчикам  и по мишкам переделанный военный КАЛАШ,или люто переделанный до абсурда недо_ КАЛАШ нарезной 7.62 на 39 из которого в лучшем  случае продольно гнездовым методом очередями получится отстреливаться от местных и злых аборигенов и то не очень долго.:sarcastic:

Шесть страниц написали советов,которые Т.С вообще не нужны .Однако.:biggrin:

Тут про мишек писали .Ну хотя бы кто то из форумчан не будет здесь против,что на именно коротке нет ничего универсальнее чем пара тяжелых пуль 12 калибра и на птицу,тем более не особо пуганную  тоже нет ничего универсального,чем из этого же калибра хорошие пара дробовых или мелко картечных зарядов.:blum2:

Edited by Витёк71
  • Upvote 4
Link to post
Share on other sites

16 минут назад, Витёк71 сказал:

тем более на сплаве

Понимаешь, Виктор, я не турист и не сплавщик. Мне трудно представить, что у них там за условия. Я рассуждаю со своей колокольни. К примеру, на том же Ерёмакане, я бы из двустволки ни одного оленя не добыл. И с глухарями бы, скорее всего, были бы проблемы, ибо подплыть к ним поближе гораздо проще, чем подойти. А где гарантия, что ТС только сплавляется? Может он делает по тайге пешие переходы? Нет, я в этом вопросе лишь рассуждальщик и, точно, не советчик. 

Link to post
Share on other sites

Да как правило на сплаве с воды все бьется,если оно конечно надо и в более редких случаях в радиалках.Не когда там придумывать длительные алгоритмы добычи,все как правило для НА ПОЖРАТЬ берется от случая к случаю,и в качестве пищевой страховки это у нормальных сплавщиков страхуется ещё на БОЛЬШОЙ земле консервами,рассчитанными подневными раскладками и сублиматами.Особо это спортменов-сплавщиков   касается,эти вообще на всю голову ушибленные по раскладкам.Я думаю,что Т.С врят ли спортмен.

Link to post
Share on other sites

2 минуты назад, Поляк сказал:

что у них там за условия

У серьезных высоких категорий походов очень высокая сложность прохождения. Это спорт чистой воды. Оборудование используется самое современное и легкое. Часто дорогое. А время маршрута ограничено. В течение дня на сплаве гребешь без перерыва весь день на высокой скорости. Там вообще не до птичек. Особенно, если прохождение порогов будет итп.  Мне максимум удавалось ловить рыбу вечером на стоянке, после помывки кана, используя ошметки, как прикормку. Как и уток стрелять пролетных, тоже вечером или на заре.  Но чтоб еще бродить, это увольте. И вес там имеет значение, даже на сплаве. 

А вот другие виды туризма различаются очень сильно. Трудно даже сказать, какие будут условия и не изменится ли желания на следующий заброс. Но как правило на таком сплаве можно брать хоть два ружья.    

Link to post
Share on other sites

4 минуты назад, Corax сказал:

У серьезных высоких категорий походов очень высокая сложность прохождения.

Да я не об этом писал. Я имел в виду условия, влияющие на выбор оружия. Как люди сплавляются по рекам я представление имею, хотя сам никогда не был увлечён этим действом.

 

6 минут назад, Corax сказал:

Особенно, если прохождение порогов будет итп.

А что такое пороги? 

Link to post
Share on other sites

Только что, Поляк сказал:

А что такое пороги? 

мини водопадики, перекаты итп. 

Link to post
Share on other sites

5 минут назад, Corax сказал:

мини водопадики, перекаты итп. 

А-а! Кто бы мог подумать! Блин, теперь буду знать.

П.С. Простите за нескромный вопрос. Вы когда-нибудь моими отчётами интересовались?)))

Edited by Поляк
Link to post
Share on other sites

10 минут назад, Поляк сказал:

Вы когда-нибудь моими отчётами интересовались?

Смотрел, как Вы с куницы шкуру снимаете)

Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, Corax сказал:

Смотрел, как Вы с куницы шкуру снимаете)

:biggrin:

 

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

1 час назад, Поляк сказал:

Да я не об этом писал. Я имел в виду условия, влияющие на выбор оружия. Как люди сплавляются по рекам я представление имею, хотя сам никогда не был увлечён этим действом. 

Вадим, разговор размытый. Все сплавы и походы подразумевают разные условия  и оружие разное. Спортивный сплав вообще не нуждается в оружии кроме топора и ножа.  Для охотничьего сплава самое подходящее - двустволка 12 кал. с соответствующим набором патронов.

В том, что сайга под 7,62х39 - универсальное..... Я бы тоже сильно усомнился.

 

 

Edited by ЛИС
Link to post
Share on other sites

14 часов назад, Поляк сказал:

Может он делает по тайге пешие переходы

как раз пешком я хожу в разы больше. И  совет Валеры Вадиму о карабине почему-то ну очень мне запомнился

13 часов назад, Corax сказал:

У серьезных высоких категорий походов очень высокая сложность прохождения. Это спорт чистой воды

не занимаюсь высокоспортивными походами с высокими технологиями. Больше просто путешествую , именно в тайге. Безлесные места что в горах, что в тундре не люблю. не интересуюсь нелепой категорийностью, неоправданным риском, часто просто ненужным в походах.

Edited by Harding
Link to post
Share on other sites

13 часов назад, Витёк71 сказал:

Да как правило на сплаве с воды все бьется,если оно конечно надо и в более редких случаях в радиалках.Не когда там придумывать длительные алгоритмы добычи,все как правило для НА ПОЖРАТЬ берется от случая к случаю,и в качестве пищевой страховки это у нормальных сплавщиков страхуется ещё на БОЛЬШОЙ земле консервами,рассчитанными подневными раскладками и сублиматами.Особо это спортменов-сплавщиков   касается,эти вообще на всю голову ушибленные по раскладкам.Я думаю,что Т.С врят ли спортмен.

судя по всему о туризме у вас очень отдаленное впечатление, так, в общих чертах и из вторых-третьих рук... Раскладка важна для пешеходов, а на воде вес имеет куда меньшее значение.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...