Охотничий нож

[Motoroma]

Уважаемые коллеги, выношу на Ваш суд. Только уж, будте снисходительны, судите справедливо, но не очень строго...

[Серж]

Не годятся помойму. Первый боле менее еще пойдет.

Изменено 13 августа, 2011 пользователем Серж

[Серж]

А вообще каждому свое, просто предпочитаю чтоб была хоть небольшая выемка под палец. В остальном видно что хорошо сделано.

[VIA959]

Есть такая статистика http://talks.guns.ru/forummessage/5/719509.html

[папа_паша]

Здесь есть чуть про ножи http://www.mooir.ru/forum/index.php?showtopic=4525Сам у них заказывал. Остался доволен.

[Серж]

Есть такая статистика

это статистика лучших фикседов для определенного круга людей, не факт что охотничих ножей. Глок 78 не представляется охотничим, да и матерьялы рукоятей у многих искусственные. Лично считаю что лучшие ножи это ножи отечественного производства по качеству и цене. А моровская stainless steel полная фигня, хуже нашей 40х13. Изменено 4 сентября, 2011 пользователем Серж

[Серж]

я наконец-то купил, что хотел.вот он, мой ножик :)

пойдет, названия не видно

[Voron495]

это статистика лучших фикседов для определенного круга людей, не факт что охотничих ножей. Глок 78 не представляется охотничим, да и матерьялы рукоятей у многих искусственные. Лично считаю что лучшие ножи это ножи отечественного производства по качеству и цене. А моровская stainless steel полная фигня, хуже нашей 40х13.

Полностью согласен с товарищем! Сам пользуюсь Пампухой уже 4 года - не нарадуюсь! Приходилось разделывать лосика, кабана... Ни каких нареканий. Единственный минус - цена (500$). у меня модель 007.

Но ведь нож приобретаешь не на один год!

А вот характеристики: http://pampuha-kuznica.ru/index-2-1.html

Изменено 6 сентября, 2011 пользователем Voron495

[санёк77]

делал себе наборчик , фото не очень с телефона , по финишной обработке не заморачивался, так как для себя ,а то "вылизанные" ножи быстро уходят.

[Серж]

Я вот всегда считал, что охотничий нож должен быть с упором, для безопасности, он же рассчитан и на добивание, или даже просто когда надо надавить, если это нож хозбытовой, то хотя бы выемки или упор до 5 мм должны присутствовать, имхо.

[ТТюльпан]

Гарда иногда и мешать сильно может, палец не перехватишь, на скинерах её и не бывает вовсе часто. А кого добивать то планируете? Есть и кинжалы егерские...Была тут как-то темка про Завалить секача ножом - не стоит это того!

[Павел Иванчин]

Я вот всегда считал, что охотничий нож должен быть с упором, для безопасности, он же рассчитан и на добивание, или даже просто когда надо надавить, если это нож хозбытовой, то хотя бы выемки или упор до 5 мм должны присутствовать, имхо.

Гарда на на ноже не обязательна. Это на любителя, кому как нравится, просто если гарда присутствует его в лесу потерять сложнее.Нож чаще используется для разделки(копыта). Лично я ни разу ножом не добивал- боялся, что кабан зделает последний "рывок", знаю много печальных случаев.А добивать- лучше еще раз выстрелить. имхо

[Серж]

Гарда иногда и мешать сильно может, палец не перехватишь

согласен, но смотря какой упор, если снизу только тонкий, не сильно широкой, то он практически не мешает, такой был на ноже мооир №5. Вот дома курицу режу, стараюсь всегда взять нож с упором или выемкой, передней частью лезвия давиш и рука уже едет вперед, а если жир попадает то тем более, можно конечно и без упора ножом, аккуратно, но с упором удобней получается. О том и думал, что добивание как экономия патронов. Но суть ни только в этом, а чтоб рука еще не съезжала вперед вообще при работе. Хотя конечно на вкус и цвет.. может кому и нравится когда ничего не мешает и руку не держит.

[zzr]

Серж, эту тему намусолили уже))) могу для тебя повторить, что кабана добивать не надо))) я пробовал, мне повезло, рябинка спасла)))про дорезание....тоже писал, очень часто гарда мешает сделать глубокий надрез или проникновение, будь то шея, грудина и прочее, на морозе касание пальцами металла тоже не айс, а хорошая ручка подобранная под ладонь ни куда не скользит даже засаленная.Нож на фото выше, сделан правильно, для упора делают расширение на рукояти сзади, вот в него удобно бить или упираться ладонью, когда надо расколоть кость или прорезать грудину.

Изменено 8 сентября, 2011 пользователем zzr

[Motoroma]

Серж, нож представленный форумчаниным Санёк77 сделан великолепно. Он практичен, у ножа прекрасная эргономика. К сожалению невозможно по фото судить о качестве стали, но я уверен, что и сталь то же прекрасная. Нож сделан в северном стиле, я обобщаю, под северным стилем я понимаю финские, лапландские, русские, саамские ножи. Серж, если я правильно понимаю, то требования к охотничьему ножу должны быть следующие- сталь клинка не должна быть слишком твёрдой, что бы не ломаться и не должна быть слишком мягкой, что бы держать остриё, рукоятка должна удобно лежать в руке, не скользить и не быть холодной на морозе, легко мыться в воде, соответственно быть ударопрочной и не бояться влаги. Красота дело конечно не маловажное, но второстепенное... Задам Вам вопрос- по каким критериям Вы судили предствленные мною ножи и сделали вывод что более-менее пойдёт первый нож? Для чего он пойдёт? Как охотничий? Нет! Он не пойдёт! Он пойдёт как нож грибника, колбасу порезать.... картошку почистить... Сразу поясню- да, он красив... удобен в руке, но, материал рукояти- рог лося, груша. Размер клинка- длинна 80мм ширина 22 мм. Все эти ножи сделаны мною, первый делал в подарок своей жене, за грибами ходить...)))) Какие то делал в подарок, какие-то просто от любви к искусству. Лично для себя делал 2-ой. Думал будет как охотничий... Клинок дамасск, фирма "барс" размеры клинка 100мм на 30мм, рукоять, амарант, рог лося. амарант, зебровое дерево. Ножны двойная кожа... Но что то жалко с собой таскать... Вот 3-й нож. переделан из кизлярского "финского" ножа доставшегося мне по случаю... Разломал заводскую рукоять, отрезал на 10мм клинок... и сделал свою рукоять- груша, рог лося, груша, бук. На мой взгляд бук как материал для рукояти самый подходящий, во первых потому что он не боится влаги и ударов ( не колкий) Так вот, 3-й нож оказался самым универсальным и подходящим.... Самый оптимальный размер клинка (90мм на 23мм) удобная рукоять- хорошо лежит в руке, не скользит, не боится влаги... Все рукояти представленных ножей обработаны воском ( варены в воске на водяной бане)

[Серж]

Нож на фото выше, сделан правильно

Соглашусь что формы правильные, упор чуть обозначен, маленький есть, с этим ладно, но что ж она так блестит то рукоять? Зачем там кость и лишний металл в виде проставки? У такого ножа должна быть рукоять с дерева с более натуральной шероховатой поверхностью, обработанная воском. Motoroma, первый нож сказал больше подходит т.к сужение сзади рукояти есть, на других нет и вместо упора или выемки наоборот сужение к лезвию. Потом не понял смысл разного материала, рога, проставок в том числе с металла - для чего это? поставили тогда б уж кожу посредине, если так хочется поставить что то. Варка в воске это правильно, видно что блеска нет. А длинна клинка 90 мм маловата все таки помойму, это не универсальный нож получается, а спец назначения. Я вот не понимаю как бы я курицу разделывал клинком 90мм, не говоря уже о крупных животных. Изменено 8 сентября, 2011 пользователем Серж

[Motoroma]

Серж, наличие проставок, металла, кожи и разных материалов, носит сугубо эстетический характер. Как я писал в своём предыдущем посте- красота вещь конечно не маловажная, но не главная. Но всё таки хочется что бы нож был не только практичным но и красивым, тем более я считаю это не в ущерб функциональности ножа. Назначение ножа- резать. Но приятнее резать красивым ножом, который радует и руку и глаз...)))) Посмотрите какие шедевры делает Санёк77, он делает не просто инструмент для резания, методом проб и ошибок он ищет. А Вы сделали что нибудь своими руками? Серж, буду рад за Вас если через определённый промежуток времени Вы вынесите на всеобщие обозрение и суд свои изделия.

[Павел Иванчин]

Серж, нож представленный форумчаниным Санёк77 сделан великолепно. Он практичен, у ножа прекрасная эргономика. К сожалению невозможно по фото судить о качестве стали, но я уверен, что и сталь то же прекрасная. Нож сделан в северном стиле, я обобщаю, под северным стилем я понимаю финские, лапландские, русские, саамские ножи. Серж, если я правильно понимаю, то требования к охотничьему ножу должны быть следующие- сталь клинка не должна быть слишком твёрдой, что бы не ломаться и не должна быть слишком мягкой, что бы держать остриё, рукоятка должна удобно лежать в руке, не скользить и не быть холодной на морозе, легко мыться в воде, соответственно быть ударопрочной и не бояться влаги. Красота дело конечно не маловажное, но второстепенное... Задам Вам вопрос- по каким критериям Вы судили предствленные мною ножи и сделали вывод что более-менее пойдёт первый нож? Для чего он пойдёт? Как охотничий? Нет! Он не пойдёт! Он пойдёт как нож грибника, колбасу порезать.... картошку почистить... Сразу поясню- да, он красив... удобен в руке, но, материал рукояти- рог лося, груша. Размер клинка- длинна 80мм ширина 22 мм. Все эти ножи сделаны мною, первый делал в подарок своей жене, за грибами ходить...)))) Какие то делал в подарок, какие-то просто от любви к искусству. Лично для себя делал 2-ой. Думал будет как охотничий... Клинок дамасск, фирма "барс" размеры клинка 100мм на 30мм, рукоять, амарант, рог лося. амарант, зебровое дерево. Ножны двойная кожа... Но что то жалко с собой таскать... Вот 3-й нож. переделан из кизлярского "финского" ножа доставшегося мне по случаю... Разломал заводскую рукоять, отрезал на 10мм клинок... и сделал свою рукоять- груша, рог лося, груша, бук. На мой взгляд бук как материал для рукояти самый подходящий, во первых потому что он не боится влаги и ударов ( не колкий) Так вот, 3-й нож оказался самым универсальным и подходящим.... Самый оптимальный размер клинка (90мм на 23мм) удобная рукоять- хорошо лежит в руке, не скользит, не боится влаги... Все рукояти представленных ножей обработаны воском ( варены в воске на водяной бане)

Красиво пишешь... Базара нет.У меня ножей чуть больше пятидесяти, но выделю только один из стали Н90. ;) За 2 года(разделал 8 кабанов и 4 лосей и мелочь всякую) ниразу не точил.А эстетические качества- на любителя(кому как нравится).Видел много охотников которые пантуются своими ножами, на спор одному из них отрубил(отколол) полклинка, а нож его стоил более 30.000р. И что самое веселое- на моем только маленькая зазубринка осталась.Эта бутафория- простой понт, не более- в ноже главное- сталь. А как он должен выглядеть- решать хозяину.)

[ТТюльпан]

Удовольствия много принесло сие действие по ликвидации ножа за косарь долларов взятием на понт?Ну если не в напряг, выложите плиз фото Вашего ликвидатора понтов.

[Кузбасс]

Удовольствия много принесло сие действие по ликвидации ножа за косарь долларов взятием на понт?Ну если не в напряг, выложите плиз фото Вашего ликвидатора понтов.

И что за сталь такая? Ни разу не встречал. Наверное суперсекретная разработка военных спецов ;)

[Motoroma]

Уважаемый Павел Иванчин, я нисколько не хотел обидеть кого либо своим высказыванием, или показаться невежливым. Ваш нож, я думаю, действительно замечательный. Я просто выложил на предыдущей странице несколько своих работ, не более того и попросил форумчан оставить свои коментарии. Безусловно, было бы неплохо увидеть на фото Ваш уникальный нож. Для сведения сталь марки Н90, это жаропрочная нержавеющая сталь вот её полная маркировка 08Х19Н10М3Б Н-90

[Павел Иванчин]

Уважаемый Павел Иванчин, я нисколько не хотел обидеть кого либо своим высказыванием, или показаться невежливым. Ваш нож, я думаю, действительно замечательный. Я просто выложил на предыдущей странице несколько своих работ, не более того и попросил форумчан оставить свои коментарии. Безусловно, было бы неплохо увидеть на фото Ваш уникальный нож. Для сведения сталь марки Н90, это жаропрочная нержавеющая сталь вот её полная маркировка 08Х19Н10М3Б Н-90

Я не знал, что вы мастер...Обидеть не хотел.)))

[Павел Иванчин]

Ща фото выложу.

[Павел Иванчин]

Нож:

[ТТюльпан]

Зажигалка ЗАЧЁТКажись повтор: http://www.mooir.ru/forum/index.php?showtopic=4234&st=40 А зачем 2 НИКа?

Изменено 8 сентября, 2011 пользователем ТТюльпан