Перейти к содержанию

Дальние кордон МО.


H_A_N
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, Buratino сказал:

Чего "не было"?

А как тогда? Реально любопытно как прострелить лося снизу-вверх?

Не было: выстрела по уже упавшему.


Сначала думали что это ветка, сук и т.д., но потом убедились что идеальное отверстие диаметром в палец.
Могу только высказать свою версию, которую понимаю.
Выстрел в угон, но чуть справа и с упреждение, в этот момент лось поворачивает вправо, наклоненную вниз голова и ловит пулю летящую рядом с туловищем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 396
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Остался только один вопрос: чем руководствоваться в подобных случаях - логикой, здравым смыслом и анализом причинно-следственных связей или же "традицией", четкую формулировку которой лично мне так и не удалось найти?

Как вы поступили?

Теперь рассказывай :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, Buratino сказал:
42 минуты назад, Ydhin сказал:

 

А почему приоритет последнему выстрелу? А вот давай в сослагательном наклонении прокрутим ситуацию: а если бы Егор вообще не стрелял,

Я реалист и меня учили, что история и не только не знает слогательного наклонения!

Если бы Егор не стрелял, не было бы этой дискуссии. А был бы один стрелок-Антон!

Антон, в начале отчета обмолвился, что загон проходил практически на стыке двух областей. Кто знает, на сколько хватило бы жизненных сил у данного тяжело раненого животного? И как бы далеко он смог убежать? И была бы возможность добрать его в сопредельной области.

После выстрела Антона, лось не лег, а продолжал движение, и судя по отчету, пробежал еще до номера Егора и вернулся назад, в стрелковый сектор к Антону. Егор своим выстрелом, смог остановить раненое животное и обездвижить его.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Ydhin сказал:

Я реалист и меня учили, что история и не только не знает слогательного наклонения!

Если бы Егор не стрелял, не было бы этой дискуссии. А был бы один стрелок-Антон!

Антон, в начале отчета обмолвился, что загон проходил практически на стыке двух областей. Кто знает, на сколько хватило бы жизненных сил у данного тяжело раненого животного? И как бы далеко он смог убежать? И была бы возможность добрать его в сопредельной области.

После выстрела Антона, лось не лег, а продолжал движение, и судя по отчету, пробежал еще до номера Егора и вернулся назад, в стрелковый сектор к Антону. Егор своим выстрелом, смог остановить раненое животное и обездвижить его.

т.е. ты считаешь что охотнику на моем месте надо было выстрелить в штык с 50-60 метров, по уже явно готовому животному?   
Чтобы точно зафиксировать "последнее попадание" и гарантировано добывать гематом в пайки участников команды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С полем! Отличный трофей!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Ydhin сказал:

После выстрела Антона, лось не лег, а продолжал движение, и судя по отчету, пробежал еще до номера Егора и вернулся назад, в стрелковый сектор к Антону. Егор своим выстрелом, смог остановить раненое животное и обездвижить его.

Не продолжил, а начал движение в 20 метрах от Егора, до этого лось стоял.

Лось в принципе был всегда в моем секторе, далее 60-100 метров от меня он не уходил и если бы номера рядом не было, то я бы добавил еще 2-3 раза.
Но я знал что там номер есть, ему ближе и верил в Егора.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Ydhin сказал:

Я реалист и меня учили, что история и не только не знает слогательного наклонения!

Если бы Егор не стрелял, не было бы этой дискуссии. А был бы один стрелок-Антон!

Антон, в начале отчета обмолвился, что загон проходил практически на стыке двух областей. Кто знает, на сколько хватило бы жизненных сил у данного тяжело раненого животного? И как бы далеко он смог убежать? И была бы возможность добрать его в сопредельной области.

После выстрела Антона, лось не лег, а продолжал движение, и судя по отчету, пробежал еще до номера Егора и вернулся назад, в стрелковый сектор к Антону. Егор своим выстрелом, смог остановить раненое животное и обездвижить его.

Я отнюдь не утверждаю, что если один номер отстрелялся, то остальные номера должны стоять и ждать, когда лось упадет. Можешь добавить - добавляй. Вопрос не в том, полезны или бесполезны были выстрелы Егора. Вопрос в необходимости и достаточности каждого выстрела для определения авторства. Я вот считаю, что ПЕРВОЕ СМЕРТЕЛЬНОЕ ранение - необходимое и ДОСТАТОЧНОЕ условие для присуждения авторства. 

Но это мнение, как некоторые утверждают, идет вразрез с охотничьими традициями и вносит смуту. Хотя внятно "охотничью традицию" так никто и не сформулировал и не истолковал, как не выпытывал в вышеупомянутой теме.

 

А вот вывод, что "Егор своим выстрелом смог остановить раненное животное и обездвижить его" на чем основан? А может это вследствие попадания Антона лось в итоге лег?  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Первый выстрел Антона по любому нанес смертельное ранение по легким . Вопрос был только откуда его тащить или как далеко его вытаскивать потом.

Всякие небылицы я тоже много слышал от егерей ,что с пробитыми легкими лось уходит, но на их сказки только один ответ

Чтоб команда отказалась от Добора:biggrin:.  А уж они не оплашают)))))

Думаю что автор Антон, а второй стрелок подстраховал и выручил команду от ненужной траты времени и сил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, H_A_N сказал:

т.е. ты считаешь что охотнику на моем месте надо было выстрелить в штык с 50-60 метров, по уже явно готовому животному?   
Чтобы точно зафиксировать "последнее попадание" и гарантировано добывать гематом в пайки участников команды.

Вот именно на такие выстрелы и мотивирует бездумное следование традиции "кто последний - тот и молодец". Если же при определении авторства приоритет отдавать первому смертельному ранению - то это для команды в целом плюс, т.к. никто не будет фигачить по лосю без необходимости его реально остановить, а лишь с целью зафиксировать авторство, что приведет к увеличению веса паек :biggrin:

Ну а в обсуждаемом случае - молодцы оба! Судя по описанию Егор не мог знать о смертельности первого попадания и стрелял по делу, а не для фикции. Но при этом, я за присуждение авторства Антону. Выше объяснил почему.

 

Антон - интригант! Ты уже напишешь как вы там разрулили и почему именно так разрулили?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Buratino сказал:

...С другой стороны, этот же лось упал бы и в случае, если бы Антон не стрелял совсем. Т.е. каждое из попаданий было достаточным для того, чтобы зверь лег.

А вот тут могут быть только домыслы. Т.к. если б не было 1го выстрела, неизвестно как повел бы себя лось и другой стрелок. 

Команду с полем!

Вопрос: 

а почему Егор так долго ждал? Почему не выстрелил первым, действительно что то мешало выстрелу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, MED969 сказал:

Почему не выстрелил первым, действительно что то мешало выстрелу?

Если все сложится с видео, то в нем будет будет рассказ Егора "по горячим следам".
Насколько я понимаю Егору чуть не хватило опыта подобных охот.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос был кто автор.?Я высказал свое мнение! Может быть опираясь на "охотничьи традиции". 

Не думаю, что в подобной ситуации, когда на выстрел отводяться иногда секунды,кто то будет думать о последующих преференциях стрелка, за последний выстрел. 

52 минуты назад, H_A_N сказал:

т.е. ты считаешь что охотнику на моем месте надо было выстрелить в штык с 50-60 метров, по уже явно готовому животному

Я так не считаю!

В твоем случае опыта и хладнокровия хватило. Но согласись, был на твоем месте кто то более импульсивный, в лосе было бы еще несколько отверстий. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Ydhin сказал:

Но согласись, был на твоем месте кто то более импульсивный, в лосе было бы еще несколько отверстий. 

 

Если импульсивный - не факт, что попадет :biggrin: Он же импульсивный :biggrin: А вот хладнокровный, расчетливый и при этом меркантильный и жадный - дырок бы наделал :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Ydhin сказал:

 

Не думаю, что в подобной ситуации, когда на выстрел отводяться иногда секунды,кто то будет думать о последующих преференциях стрелка, за последний выстрел. 

 

 

Вот тут нужно отделить мух от котлет. Тут два самостоятельных отдельных вопроса: 1) Стрелять второму или нет?  2) Кто автор?

Ответ на первый вопрос, по моему мнению: видишь зверя на ногах - стреляй! Видишь упавшего зверя, который пытается встать - стреляй! Есть хоть какие-то основания полагать, что зверь уйдет - стреляй!

Но при этом из самого факта выстрела и результата этого выстрела вторым номером отнюдь не следует неоспоримый и стопроцентный переход авторства ко второму номеру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Buratino сказал:

 А вот хладнокровный, расчетливый и при этом меркантильный и жадный ...

Такие с нами не ездят!

Охотник- хороший человек! (С):biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Ydhin сказал:

Такие с нами не ездят!

Охотник- хороший человек! (С):biggrin:

Женя, Женя... Психологи называют это переносом. Простыми словами: в других мы видим себя. И формируем мнение о других часто на основе мнения о себе самом. Из твоего утверждения можно лишь сделать вывод, что, возможно, ты "не такой" и что, возможно, ты хороший человек :biggrin: Но ведь не все люди такие же, как ты. Не все люди такие же, как я. Люди-то все разные. И даже "хорошие" люди иногда совершают "плохие" поступки. А вот какой именно человек - иногда и за многие годы тесного общения узнать невозможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот бодягу развели про авторство лосика!

Это всё ваши понтухи про конкурсы и лидерство в охотделах! :biggrin:

В душе мне смешно)))))

А так с полем! :good:

Хорошо съездили, классно поохотились!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я точно знаю, что в команде Антона не позволяют себе выпивать до окончания охоты, но очень интересно, инспектора "унюхать" не пытались что-нибудь?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

43 минуты назад, DSS сказал:

Я точно знаю, что в команде Антона не позволяют себе выпивать до окончания охоты, но очень интересно, инспектора "унюхать" не пытались что-нибудь?)

Обсуждение этого перенес сюда:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Команду с полем! Антона и Егора поздравляю за меткие выстрелы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вот помню где_то читал, а может от кого-то слышал... что в ситуациях, когда цель находится между двумя номерами "приоритет" у правого стрелка.. поскольку находится в более удобной позиции... Ну если он конечно не Дормидонт... :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

46 минут назад, valkos сказал:

Я вот помню где_то читал, а может от кого-то слышал... что в ситуациях, когда цель находится между двумя номерами "приоритет" у правого стрелка.. поскольку находится в более удобной позиции... Ну если он конечно не Дормидонт... :biggrin:

Т.е. Дормидонта ты дискредитируешь по признаку "леворукости"? :biggrin: А если лось между номерами, где на левом номере левша, а на правом - правша (т.е. им обоим удобно)? Ну или наоборот: на левом - правша, а на правом - левша (т.е. обоим не удобно)? Я вот впервые про такой приоритет слышу... Короче, чтобы правило работало - левшей на номера не ставить!!! а то запутаемся. Дормидонта в загон!!!! :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Buratino сказал:

А в каком состоянии были легкие, сердце и печень на "вскрытии"?

Удалось определить какая из вынутых пуль какие именно органы повредила?

легкие - пневмосклероз, мелкие субплевральные буллы, очаговые бронхоэктазы.

Сердце - дряблое, камеры расширены.

печень с признаками мелкоузлового цирроза

заключение: бухал и курил безбожно наш лосик)))))))))))))))), а пули тут не причем

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Пластун сказал:

легкие - пневмосклероз, мелкие субплевральные буллы, очаговые бронхоэктазы.

Сердце - дряблое, камеры расширены.

печень с признаками мелкоузлового цирроза

заключение: бухал и курил безбожно наш лосик)))))))))))))))), а пули тут не причем

:biggrin::biggrin::biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Команду и метких стрелков - с полем!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...