Ой, а где же тема?

[Поляк]

2 минуты назад, mr.Dormidont сказал:

Забавно, как вы ведетесь на любую реплику =))))

Ну вы же сами писали, что я маюсь бездельем. Вот от безделья и ведусь. А вы, вроде как, меня тут тролите? 

 

4 минуты назад, mr.Dormidont сказал:

Дормидонтов  разве много=))))

Хватает.

 

4 минуты назад, mr.Dormidont сказал:

а за столом как то поаккуратнее. =)))))

Ну, за стол ко мне ещё надо умудриться попасть. У меня ведь 

5 минут назад, mr.Dormidont сказал:

ЭГО, как ни крути

 

[mr.Dormidont]

11 минут назад, Поляк сказал:

Нет вам от меня никакой выгоды.

Те как нет, точно есть. Вот если бы только читали, тогда не было бы совсем, а так вы пишите, это главное,  наполняете сайт, цитирование поисковых роботов растет, сайт поднимается в выдаче, количество  просмотров  возрастает  и как следствие форум прибывают новые участники. Поэтому пишите больше =))))))

[mr.Dormidont]

3 минуты назад, Поляк сказал:

Ну вы же сами писали, что я маюсь бездельем. Вот от безделья и ведусь. А вы, вроде как, меня тут тролите? 

Да, маненько подтроливаю, но не просто так, а по делу, изучаю,  наш последний раунд добавил 17% посетителей =)))) Без вас данная задача была бы не выполнима 

[Поляк]

1 минуту назад, mr.Dormidont сказал:

Те как нет, точно есть. Вот если бы только читали, тогда не было бы совсем, а так вы пишите, это главное,  наполняете сайт, цитирование поисковых роботов растет, сайт поднимается в выдаче, количество  просмотров  возрастает  и как следствие форум прибывают новые участники. Поэтому пишите больше =))))))

Вы, видимо, не в теме? Я уже пару лет ни на одном форуме не выкладываю отчётов, хотя охочусь регулярно и плодотворно.

[P.S.D.]

33 минуты назад, Поляк сказал:

Не стыдно так пресмыкаться? 

Куда деваться!? Иначе вышки будет строить негде и траву косить.

[mr.Dormidont]

4 минуты назад, Поляк сказал:

Вы, видимо, не в теме? Я уже пару лет ни на одном форуме не выкладываю отчётов, хотя охочусь регулярно и плодотворно.

Ну почему, в теме =))) Но отчеты не так важны, как  ежедневные посты, все  дела, дела ......................   

У вас последнее слово, впрочем ,как всегда.=)))))

[Поляк]

12 минут назад, mr.Dormidont сказал:

Ну почему, в теме =))) Но отчеты не так важны, как  ежедневные посты, все  дела, дела ......................   

А разве у меня много ежедневных постов? Не поленитесь, посмотрите статистику: из тройки лидеров по набранному рейтингу, у меня самое малое количество сообщений.

 

14 минут назад, mr.Dormidont сказал:

У вас последнее слово, впрочем ,как всегда.=)))))

Причём тут последнее слово? Вы мне пишите - я пишу вам. Идёт виртуальный разговор. В данном разговоре я не отстаиваю никакой точки зрения. Кстати, и вторую часть "марлезонского балета" инициировал не я, а пользователь  s2659  . 

[biker]

В 07.09.2018 в 05:38, mr.Dormidont сказал:

 ...а фото "я и дохлая утка" или " как я задушил белку"  не потешит....

...ни участников форума. 

Да ладно....!!!

У одного твоего аппонента другое мнение , без фото "я и дохлая утка" и без подробнейшего рассказа "как обгонял , как подрезал" отправляешься в разряд "диванных охотников"

[P.S.D.]

3 часа назад, biker сказал:

Да ладно....!!!

У одного твоего аппонента другое мнение , без фото "я и дохлая утка" и без подробнейшего рассказа "как обгонял , как подрезал" отправляешься в разряд "диванных охотников"

Лёха ну а зачем тогда вообще нужны подобные ресурсы? Для того что бы хвостом вертеть, в каждой теме и лайки зарабатывать? А наверное для того что бы власть критиковать!?

Данный форум и создан, как раз для того, что бы дохлых уток выкладывать...

А для тех кому просто стало скучно на диване, есть социальные сети и прочие ресурсы.)

[Поляк]

7 минут назад, P.S.D. сказал:

Данный форум и создан, как раз для того, что бы дохлых уток выкладывать...

А для тех кому просто стало скучно на диване, есть социальные сети и прочие ресурсы.)

А почему нельзя делать и то и другое? Ленин , вон, прекрасно совмещал политику с охотой. И Фидель Кастро умел это совмещать. И Хемингуэй совмещал литературу с охотой.  И Тургенев умел, и Пришвин. Гагарин тоже умел совмещать охоту с другими занятиями. И это всего лишь несколько примеров. Почему человек не может в себе совмещать несколько занятий сразу? Вы вот, к примеру, сидя за столом с товарищами, водку пьёте молча или, при этом, ещё и разговоры разговариваете о том, о сём?))) Странные у вас каике-то представления о человеческих возможностях. И почему обязательно надо куда-то идти и революцию делать? И почему обязательно в пьяном виде? Посерьёзнее, Сергей, надо к жизни относиться, посерьёзнее!

[P.S.D.]

10 минут назад, Поляк сказал:

А почему нельзя делать и то и другое? Ленин , вон, прекрасно совмещал политику с охотой. И Фидель Кастро умел это совмещать. И Хемингуэй совмещал литературу с охотой.  И Тургенев умел, и Пришвин. Гагарин тоже умел совмещать охоту с другими занятиями. И это всего лишь несколько примеров. Почему человек не может в себе совмещать несколько занятий сразу? Вы вот, к примеру, сидя за столом с товарищами, водку пьёте молча или, при этом, ещё и разговоры разговариваете о том, о сём?))) Странные у вас каике-то представления о человеческих возможностях. И почему обязательно надо куда-то идти и революцию делать? И почему обязательно в пьяном виде? Посерьёзнее, Сергей, надо к жизни относиться, посерьёзнее!

Вадим я то как раз много чего совмещаю... Водку не пью, вообще! Поэтому времени хватает на многое, интересное.)

Я с вами полностью согласен! Вы просто не поняли сути поста... Я писал о том, что, главного исключать не нужно! Главное на форуме охотников, это как раз, дохлая утка!

ps 

Камень был не в ваш "огород"! Тут помимо вас, хватает"революционеров",)

Изменено 11 сентября, 2018 пользователем P.S.D.

[На_поле_оН]

6 минут назад, Поляк сказал:

А почему нельзя делать и то и другое?

Можно. Только на разных ресурсах)))

Вы же не обсуждаете политику с ружьем? ))) Вот и здесь, с ружьем сюда, с политикой в другое место.

[Поляк]

13 минут назад, Дмитрий1812 сказал:

Можно. Только на разных ресурсах)))

Вы же не обсуждаете политику с ружьем? ))) Вот и здесь, с ружьем сюда, с политикой в другое место.

Да откуда вы это взяли? Кто вас так зазомбировал? Данный ресурс включает в себя разделы для разных тематик. Действительно, странно было бы обсуждать пенсионную реформу в разделе "Охота. Общие вопросы" или в разделе "Охота с норными собаками". Для обсуждения насущных житейских вопросов специально создан раздел "За жизнь".  И ни у кого нет права ограничивать в нём желание людей обсудить волнующие их проблемы до того момента, пока это не ограничено Правилами форума и Законами РФ. Вы же, надеюсь, понимаете, что правила форума не могут противоречить Законам РФ и Конституции РФ? Поэтому ограничения, придуманные модератором или администратором, которые ограничивают права граждан, гарантированные Конституцией и Законами РФ, являются незаконными. И вы тут хоть миллион раз пишите о том, что вы хотите читать, а что вам не интересно, это будут ваши личные хотелки и не более.

[На_поле_оН]

13 минут назад, Поляк сказал:

Да откуда вы это взяли? Кто вас так зазомбировал?  Вы же, надеюсь, понимаете, что правила форума не могут противоречить Законам РФ и Конституции РФ? Поэтому ограничения, придуманные модератором или администратором, которые ограничивают права граждан, гарантированные Конституцией и Законами РФ, являются незаконными. И вы тут хоть миллион раз пишите о том, что вы хотите читать, а что вам не интересно, это будут ваши личные хотелки и не более.

Вадим, вот Вы интересный)))

Вам уже вторую неделю пишут, что не хотят здесь видеть политику, а Вы права-права...

Да есть у Вас права, и у меня есть права. Но, согласитесь, что когда Вы приходите в какое-либо сообщество, то нужно уважать желания большинства.

Как я понял, большинство здесь про это говорить не хочет...  Будем мы уважать мнение большинства?

Вы, конечно, можете обвинить меня опять в том, что я пресмыкаюсь, что я приспособленец... Можно это и так назвать. Но я это называю: уважать мнение большинства.

[QWERT]

Только что, Дмитрий1812 сказал:

Как я понял, большинство здесь про это говорить не хочет... 

А как понять, что большинство против, если говорить не разрешают? 

[Поляк]

Только что, Дмитрий1812 сказал:

Вадим, вот Вы интересный)))

Вам уже вторую неделю пишут, что не хотят здесь видеть политику, а Вы права-права...

Да есть у Вас права, и у меня есть права. Но, согласитесь, что когда Вы приходите в какое-либо сообщество, то нужно уважать желания большинства.

Как я понял, большинство здесь про это говорить не хочет...  Будем мы уважать мнение большинства?

Интересный вы! А главное, беспринципный!)))) Готовы прогнуться под любую несправедливость. 

И у меня, и у вас есть права. У меня и у вас есть право писать и право не читать (не участвовать в обсуждении не интересующего вопроса). Почему какое-то из этих прав должно быть подчинено незаконной воле одного человека?

И где вы тут видите желание большинства? На форуме зарегистрировано более 13000 пользователей. Пятеро (приблизительно) высказались за нежелание читать темы о политике. Ну так пусть не читают! Их и вас тоже в обсуждение насущных жизненных проблем арканом не затягивают. Возможно, вы под "большинством" понимаете тех, кто так или иначе поддержал администратора? Так я уже объяснил возможную мотивацию этого поведения. Всегда немало людей , старающихся быть лояльными к любой власти и любой администрации. Это примитивный приспособленческий инстинкт, который в народе прозвали инстинктом Табаки. У меня нет цели вас обидеть, но инстинкт Табаки в вас очень хорошо просматривается. Повторюсь, это я написал не для того, чтобы вас оскорбить, а чтобы вы призадумались над своим поведением и поработали над ним.

[На_поле_оН]

2 минуты назад, QWERT сказал:

А как понять, что большинство против, если говорить не разрешают? 

Да кто Вам говорить-то не разрешает?

Я в этой теме в основном вижу Вадима, который, условно, "за" и человек пять, которые, условно, "против".

Вот Вы еще, как я понял "за")))

Общим числом голосов пять против двух)))

[QWERT]

Только что, Дмитрий1812 сказал:

Да кто Вам говорить-то не разрешает?

"Говорить" не разрешили всем.

[На_поле_оН]

2 минуты назад, Поляк сказал:

Интересный вы! А главное, беспринципный!)))) Готовы прогнуться под любую несправедливость.

Ну, вот опять)))

То-есть уважать мнение большинства - это беспринципность?

Это мой принцип - уважать мнение большинства.

Понятие несправедливости, вообще, вещь условная. Для Вас несправедливость, для меня как раз наоборот: большинство решило-и это справедливо.

 

 

2 минуты назад, Поляк сказал:

И где вы тут видите желание большинства? На форуме зарегистрировано более 13000 пользователей. Пятеро (приблизительно) высказались за нежелание читать темы о политике. Ну так пусть не читают! Их и вас тоже в обсуждение насущных жизненных проблем арканом не затягивают. Возможно, вы под "большинством" понимаете тех, кто так или иначе поддержал администратора? Так я уже объяснил возможную мотивацию этого поведения. Всегда немало людей , старающихся быть лояльными к любой власти и любой администрации. Это примитивный приспособленческий инстинкт, который в народе прозвали инстинктом Табаки. У меня нет цели вас обидеть, но инстинкт Табаки в вас очень хорошо просматривается. Повторюсь, это я написал не для того, чтобы вас оскорбить, а чтобы вы призадумались над своим поведением и поработали над ним.

А вот здесь Вы подняли очень важный вопрос. Когда все кто "против" не ходят голосовать, никак не проявляют своей гражданской позиции. А те, кто "за" ходят. И в итоге побеждают вторые.

И это правильно. Побеждать должны те, кто активен.

А по поводу Табаки... Повторюсь: я уважаю мнение большинства. Большинства в обществе. Если меня большинство не устраивает, то я не пытаюсь навязать им свою позицию, я просто ухожу из этого общества.

 

 

 

[На_поле_оН]

4 минуты назад, QWERT сказал:

"Говорить" не разрешили всем.

А сейчас Вы что делаете? )))

Как раз и выражаете свое мнение. Говорите, что Вы недовольны позицией Администрации форума. Это Вам никто не запрещал (по-крайней мере я этого не видел).

Просили просто не касаться определенных тем. А ругать Администрацию никто не запрещал)))

[Поляк]

10 минут назад, Дмитрий1812 сказал:

 

Это мой принцип - уважать мнение большинства.

 

Да не мнение большинства вы уважаете, а силу административного ресурса.  Мнение администрации для  вас и есть мнение большинства. Вы создали тему и 9 дней она была не интересна администрации. Но как только обсуждение отошло от официальной , объяснённой Президентом, точки зрения, так администратор её и закрыл. Это уже потом появилась версия нежелательности всех политических тем, которую вы так беспринципно поддержали. Вы просто предпочли не навлекать на себя немилость Шерхана. 

Изменено 11 сентября, 2018 пользователем Поляк

[QWERT]

Только что, Дмитрий1812 сказал:

А сейчас Вы что делаете? )))

Читаю в основном.

Только что, Дмитрий1812 сказал:

Просили просто не касаться определенных тем.

Тогда ту тему нужно было удалять изначально, а не по результатам высказываний участников! 

Только что, Дмитрий1812 сказал:

Говорите, что Вы недовольны позицией Администрации форума. Это Вам никто не запрещал (по-крайней мере я этого не видел).

Думаю, что ей(Администрации) на мое недовольство глубоко по барабану, впрочем, как и мне на её позицию.

[На_поле_оН]

2 минуты назад, Поляк сказал:

Да не мнение большинства вы уважаете, а силу административного ресурса.  Мнение администрации для  вас и есть мнение большинства. Вы создали тему и 9 дней она была не интересна администрации. Но как только обсуждение отошло от официальной , объяснённой Президентом, точки зрения, так администратор её и закрыл. Это уже потом появилась версия нежелательности всех политических тем, которую вы так беспринципно поддержали. 

Вадим, я повторюсь: в этой теме отписались, условно, пять человек. Два за, три против. Остальные воздержались.

Голосование прошло? Принимаем итоги?

[На_поле_оН]

18 минут назад, QWERT сказал:

Тогда ту тему нужно было удалять изначально, а не по результатам высказываний участников!

Согласен. Но сделали как сделали.

[Поляк]

8 минут назад, Дмитрий1812 сказал:

Вадим, я повторюсь: в этой теме отписались, условно, пять человек. Два за, три против. Остальные воздержались.

Голосование прошло? Принимаем итоги?

Дмитрий, вы меня так удивляете? Я вот почитал и посмотрел ваш отчёт об утиной охоте. На фотографиях, вроде как, взрослый мужик, а по рассуждениям в этой теме, абсолютный ребёнок. У меня, простите, не увязывается ваш внешний облик с вашими рассуждениями. Вы предлагаете притянуть демократию к авторитарному действию администратор? Так не бывает. Надо выбирать: либо демократия, либо авторитарный режим. Администрация однозначно дала понять, что она тут решает всё только по своему усмотрению. Вероятно, вы договорились с администрацией предложить мне решить проблему демократическим путём? Не думаю, что так было. Есть у меня подозрение, что вы просто-напросто пытаетесь демократией оправдать собственную беспринципность. Только даже при таком подходе, вы не понимаете, что есть демократия (я вам об этом уже писал). Вы очевидно не знаете, что для принятия законного решения голосованием необходим кворум и, как, минимум организация самого процесса голосования. Вы же сейчас предлагаете выработать решение на на основании голосования, а на основании прений. )))))) Так что, ваши три на два не лезут ни в какие демократические рамки. )))))