На что пошёл спецвзнос МООиР?

[H_A_N]

В 15.07.2018 в 11:55, vdpatrol сказал:

Антон, приход с расходом можно конечно разбираться, но я не очень понимаю, как мооир тот же вкладывает в пролёт над московской областью вальдшнепа или гуся, а так же на наличие в угодьях перепела или куропатки. Ответ-никак. Поэтому и охоты такие имхо, д. б. бесплатными. Что и делается в Питере. Тогда нет проблем с бухгалтерией, итд итп. 

А что денег не хватает, а проблему перекладывать на охотников, это понятно, потому что проще всего.

Как и желание любой ценой собрать деньги, заставляя участвовать в выставках--тем самым вообще загоняя охотничьих собак мооир на дно. Достаточно на государство в целом посмотреть, чтобы понять, что так делать проще всего. Напрягаться и думать не надо. 

Владимир, мне удивительно читать такие рассуждения,  с одной стороны я тоже частично застал СССР, бесплатные путевки на отдых, врачей, образование и т.д., но с другой стороны той страны и того пути развития уже больше нет, мы пошли в другую сторону, но даже тогда если посмотреть внимательно "бесплатно" НИЧЕГО не было, за все кто-то платил. В случае СССР за ударные стройки, за каналы и ЖД, платило большинство граждан страны своим уровнем жизни, а многие бесплатным трудом в лагерях. 
Итогом стало построение некой "бизнес схемы", которая поддерживалась поставками ресурсов на запад, но эта схема оказалась сильно не устойчивой к экономическим сложностям, а в довершение случился приход руководителя который решил дружить с "контрагентами" в ущерб "сотрудникам своей компании".
Как факт к прошлым схемам развития уже больше не вернуться, о бесплатных благах в рамках государства можно забыть, кому-то поверить в это сложно, но тут приходится и принять реальность или жить иллюзиями.

"Бесплатные блага" легко можно увидеть в различных бизнес компания, есть крупные и главное успешные компании которые сотрудникам оплачивают отличную мед. страховку, фитнес зал, отпуска в своих санаториях, питание в офисе и многое другое.
Такие компании есть у нас и на западе (далеко ходить не будет, для примера можешь посмотреть в ютубе на офисы и отзывы сотрудников Гугла и Яндекса)

Но давай вернемся к охоте...
Охота это часть государственной бизнес модели, которая в нашей с тобой жизни относится в категорию хобби и отдых, если бы в стране была очень сильная экономика, солидный бюджет на социальные программы для граждан, то возможно стоило бы рассчитывать на "бесплатное" (за счет доходов по другим статьям) что либо.
На сейчас у нас ситуация другая, глобальная корпорация "государство" занимается своим реформирование (которое идет уже много лет), а все остальное что не относится к основному и актуальному направлению отдано на аутсорсинг.
Часть ОХ стали частными и люди сами занялись своим хобби, но как я уже писал выше бизнес никуда не девается, если очень хорошо зарабатывается по одним статьям, то можно держать низкие тарифы по другим (много кабана, для местных сезонка за 100р на зайца, чтобы были заняты охотой на него, не мешали, не роптали).
Общества попали в некое среднее положение вроде и не бизнес (зарабатывание прибыли), но зп егерям, налоги и т.д. платить надо.
Поэтому если в ЛООиР дебет с кредитом сходится (условно 50 егерей и этого хватает, с зп на всех 100 тр в год, остальных расходов еще на 50 тр в год, а приход от сборов, охот на копыта и т.д. 160 тр в год,  то все ОК, можно держать "бесплатные" путевки и даже провести раз в год соревнования и 10 тр выделить на призы).

Конечно многое зависит от менеджмента "компании",  но как тебе известно управляет обществом Совет, в который входят председатели районных отделений, которых выбирают председатели первичных коллективов, которые выбираются из рядовых членов, так что если есть желание то практически любой может стать "топ менеджером" в нашей "компании".         
Правда что-то не многие хотят идти по этом пути, подозреваю что причина для этого в том что реальных личных благ (денег) руководство общество не особо получает, а работать за идею и даже меньше чем "спасибо" мало кому хочется.
Лично я не против чтобы в Обществе наступили положительные изменения, годовой взнос стал меньше, появились "бесплатные" путевки, а дичи в угодьях стало больше, но лично я не знаю как все три пункта одновременно выполнить, если знаешь предложи хотя бы примерную схему развития или лучше выбирайся в руководство, лично я за тебя проголосую ))).   

Теперь посмотрим на США (на пример которых тут несколько раз обращали внимание).
Одно из первых что надо отметить, это то что такая экономическая модель тоже ОЧЕНЬ не идеальна, особенно для не граждан США.
Фактически США живет за счет денег всех других государств (я говорю о гос долге, все можно найти в гуглу или ютубе),  а вся мировая политика сводится в силовому контролю за источниками поступления денег (в государствах которые не желаю более покрывать дыры в бюджете США происходит смена "топ менеджеров" и т.д.), т.е. мы заведомо говорим об убыточной модели бизнесе, если бы он велся честно и на равных.

В США можно легко купить и не дорого (в масштабах зп) лицензию на оленя и некоторые другие виды, но у нас тоже можно за очень не дорого приобрести путевку в УОП на вальдшнепа или на медведя для жителя Камчатки.
Но кроме лицензии в США еще очень много сопутствующих платных услуг, которые тоже надо включать в стоимость охоты.
В стоимость лицензии входит только трофей, большинство земель в США частные и для охоты на них "надо договорится", а проще говоря заплатить, за въезд, за стоянку, за сопровождение по угодьям (далеко не каждый позволит гулять по своим лесам в одиночку, хотя и такое бывает, "как договоришься").
Если речь идет про перелетного гуся, то купив "марку на АЗС", ты думаешь можно зайти на любое поле вкопать скрадок и начать стрелять )))
Скорее всего при таком развитии выстрел в первую очередь прозвучит в твою сторону.     

Да если у тебя своя земля, то делать на ней можно почти что угодно, НО норма на гуся во многих местах тут насколько помню 2 шт в день, а перевозить можно 2 нормы, т.е. во многих видео где гусей крошат десятками, есть некоторое лукавство, стреляют там 5-6 человек, а видео монтируется с охоты за несколько дней.
При всем при этом тут ОЧЕНЬ хороший гос бюджет на охрану животного мира (как и на все силовые структуры), народ там крепкий, хороши вооруженный и шутки как с егерями (инспекторами) в РФ типа (ружье не мое, бобра нашел и т.д) тут не возможны.
Всех положат на месте только при повороте чехла в направлении ренжера, а если реально будет обнаружено нарушение, то штраф огромный, конфискация оружия, машины и всего что участвовало.
Но система такая выстраивалась почти 100 лет и развивалась она наровне с остальными аспектами жизни в государстве.

Может в РФ такое же и возможно, но для этого всему государству надо пойти по аналогичному пути развития и тогда через одно-два поколения будет нечто подобное.
Только мы с тобой живем и охотимся в период реформирования, понимаю что хочется увидеть хорошие результаты и желательно завтра, но я в подобное развитие событий не верю,  стараюсь быть реалистом использовать то что доступно мне тут и сейчас.

[На_поле_оН]

1 минуту назад, Maxim1967 сказал:

Лёху Alez ))) нормальный гонец. правильный )))

Отлично. Леш, ты не против?

[H_A_N]

Граждане праздно вещающие, напоминаю что на форуме есть правила.

Просто флуд, выкрики "в небо" и т.д. будут удаляться, "упорные флудерасты" предупреждаться,  а при наборе нескольких предупреждений доступ ограничиваться.
Модераторы у нас конечно очень лояльные, но достать бессмысленными возгласами по любой теме можно даже их. 

[P.S.D.]

Не надо никого никуда уже засылать. Антон же ясно сказал:"Приеду из штатов, всё изучу, узнаю и доведу". По моему этого более чем достаточно.

5 часов назад, Hakas сказал:

Аналогичная ситуация только 5,5 тыр и надо изловчиться чтобы пересечься.А также оповестить по тел где и когда буду бродить.

Ну раз уж пошла такая "пьянка" и я поделюсь тем, чему сам был свидетелем.

2 весенних сезона замечательно отохотились на севере Нижегородской. Так вот там ситуация с частниками такая. Большая деревня, жители которой не одно поколение ходили на охоту в местные леса. Посередине деревни хорошая асфальтированная дорога, которую жители естественно положили сами. Вот по этой хорошей дороге им и поделили угодья. С одной стороны местная общественная организация, в ней нам скидывали по мооировскому билету. А через дорогу частник оттяпал самый лучший кусок. Там и лось, там и глухарь, про остальное вообще молчу. Так вот вступить туда нельзя даже местному. Весенняя сезонка в 13-14гг стоила 3500. На лицензионные виды вообще не давали. Лось тогда там стоил как сейчас в мооире. Вот и всё, сосите лапу.)

[vdpatrol]

4 часа назад, H_A_N сказал:

"бесплатно" НИЧЕГО не было

Я не ратую за коммунизм, хоть мне его и обещали к 80 му году) Я говорю о путёвках на нелицезионную птицу. За перо и возможности охоты на него в угодьях МООиР я в т.ч. и плачУ взносы и отработку как член МООиР. Это не Бесплатные блага. Никаких средств мооир для увеличения поголовья птицы не вкладывает. Если у мооир не сходится дебит с кредитом, из этого не обязательно должно автоматом следовать что члены общества должны компенсировать дефицит бюджета) Потому как кончится это может плохо- общество добровольное. Это от повышения пенсии не сбежать, а от общества... 

Это и один из способов решить вопрос доступа к угодьям без бухгалтеров итд. И даже как вариант повысить для желающих доступ ко всем угодьям мооира.

Кстати  услуга доступа во все угодья есть в ооир в Крыму. Там ценник конечно "конский" даже для своих. Но они там реально с птицей. Но они это вопрос как то решили. 

Изменено 15 июля, 2018 пользователем vdpatrol

[H_A_N]

6 часов назад, vdpatrol сказал:

Я не ратую за коммунизм, хоть мне его и обещали к 80 му году) Я говорю о путёвках на нелицезионную птицу. За перо и возможности охоты на него в угодьях МООиР я в т.ч. и плачУ взносы и отработку как член МООиР. Это не Бесплатные блага. Никаких средств мооир для увеличения поголовья птицы не вкладывает. Если у мооир не сходится дебит с кредитом, из этого не обязательно должно автоматом следовать что члены общества должны компенсировать дефицит бюджета) Потому как кончится это может плохо- общество добровольное. Это от повышения пенсии не сбежать, а от общества... 

Это и один из способов решить вопрос доступа к угодьям без бухгалтеров итд. И даже как вариант повысить для желающих доступ ко всем угодьям мооира.

Владимир, ты еще вспомни что нефть образовалась миллионы лет назад и в некоторых регионах ее можно добывать открытым способом.
В Якутии алмазы можно обнаружить под ногами, как и золото.
На основании того что государство не приложило никаких средств к образованию этих ресурсов, ты считаешь, что любому гражданину страны ( и тем более коренному, местному жителю) будет позволено этим пользоваться на безвозмездной основе ))).
Когда то давно, такое на нашей планете было возможно (иногда и кое где), то эти времена уже прошли.
Практически везде теперь правит экономика, т.е. итоговый баланс должен как минимум сойтись (не быть отрицательным).

Если у фермера в США хороший урожай, а приезжие охотники понравились "лицом", то им может быть разрешено бесплатно ночевать и охотиться на полях (потому что чем больше гусей разгонят, тем меньше они съедят от урожая).
Но если финансовые дела у фермера обстоят плохо, была засуха, сломалась техника и т.д., то приезжим охотникам придется раскошелится, на максимально возможную сумму, до уровня когда еще чуть-чуть и люди уедут к другому фермеру.
Гуси же как были пролетными, так и остались, но летят они над землей фермера у которого земля в собственности, и его право охраняется государством.

В ситуации с охотой в РФ не сильно по другому, у Общества (ОХ) если лицензии (охот соглашения), как их получили, почему у них и т.д. мы не рассматривает, просто принимаем как должное, документы оформлены (а если кто-то не согласен, то в суд оспаривать).
Если ОХ частное с бюджетом ты вроде не споришь, понятно что он должен быть как минимум нулевым, поэтому частник "продает копыта", сдает базу и т.д., если примерно все сошлось, то за небольшие деньги он местным дает путевки, ОХ уже в плюсе, охотники довольны.
Но как только кабан ложится от АЧС, лося за 2-3 года подвыбили, получается что свести баланс можно только подняв стоимость путевок для местных и тем более для приезжих (именно об этом ребята и писали выше в этой теме), да возможно в будущем за несколько лет или десятков лет это ОХ сможет добыть доп источники дохода, от платного пруда, от расширения базы и конных прогулок и т.п., но расходы текущих лет надо закрывать сейчас, поэтому подорожание путевок объяснимо идет на первом месте.

Угодья МООиР, сильно от ОХ частника описанного выше ничем не отличаются, документы оформлены, никто их не оспаривает, значит деятельность может вестись.
Основное отличие от частного ОХ в том что цель заработать прибыть вообще не ставится (об этом написано в уставе) т.е. вся деятельность направлена на сведение баланса в ноль, поэтому если делать бесплатную путевку для всех, то надо поднимать и годовой взнос.
Если поднять взнос, то некоторое кол-во членов перестанут платить взносы и решат что проще на один раз в год купить дорогую путевку, как не члены общества.
В случае с Обществом бизнес модель перед частным ОХ имеет как свои плюсы так и минусы.
Из больших плюсов, это кол-во членов платящих взносы, если в обществе 1000 чел, и у 10-20 или даже 50, случится финансовый кризис, поменяются жизненные приоритеты и финансировать они перестанут, то для Общества это не крах, а вот если у частника или у нескольких партнеров случатся финансовая проблема,  ОХ может пойти с молотка.
Из плюсов частного ОХ это обычно более хороший экономический опыт руководства (т.к. хозяйства чаще покупают люди близкие к бизнесу), но это как плюс так и минус, когда долго занимаешься бизнесом , то приходится не раз увольнять, штрафовать, сокращать и т.д. поэтому в частном ОХ про рядовых охотников из окрестных деревень будут точно думать в последнюю очередь, если вдруг надо закрыть какую либо финансовую дыру.
В Обществе же, поднятие цены путевок это не всегда в приоритете, за последние годы много каких статей расходов сократили (закрыли отделения, сократили штатных сотрудников, убрали аренду и т.д.), но видимо без продажи путевок баланс не сходится, поэтому их пока нет.

Как я уже говорил, если у тебя есть желание и силы заниматься не только личными делами и охотой, а хочешь чтобы Общество для всех членов сделало "бесплатные" (оплачиваемые из других статей доходов) путевки, то приходи работать в Общество, развивай деятельность (которая допустима по уставу) и тогда думаю многие тебе скажут спасибо (по крайней мере на несколько десятков людей с форума можешь точно рассчитывать).       

[vdpatrol]

4 часа назад, H_A_N сказал:

.. если у тебя есть желание и силы заниматься не только личными делами и охотой, а хочешь чтобы Общество для всех членов сделало "бесплатные" (оплачиваемые из других статей доходов) путевки, то приходи работать в Общество, развивай деятельность (которая допустима по уставу) и тогда думаю многие тебе скажут спасибо (по крайней мере на несколько десятков людей с форума можешь точно рассчитывать).       

 "Приходи и делай сам"- аргумент, конечно, хороший, только кто ж меня туда пустит, там все занято)) Да и не моё это. Охота для меня удовольствие, а не работа. А так да, на уровне своего общества делаю что могу. Бесплатно для общества, себе в убыток иногда. А уж и мысли свои тут высказывать, извини, буду, так как в т. ч. и на мои взносы это общество живёт. Надеюсь наши руководители почитывают иногда "диванных" и "полудиванных" своих подчинённых)) 

[H_A_N]

7 минут назад, vdpatrol сказал:

 "Приходи и делай сам"- аргумент, конечно, хороший, только кто ж меня туда пустит, там все занято)) Да и не моё это. Охота для меня удовольствие, а не работа. А так да, на уровне своего общества делаю что могу. Бесплатно для общества, себе в убыток иногда. А уж и мысли свои тут высказывать, извини, буду, так как в т. ч. и на мои взносы это общество живёт. Надеюсь наши руководители почитывают иногда "диванных" и "полудиванных" своих подчинённых)) 

Про занято, ты не преувеличивай размер "проблемы", насколько знаю работники нужны всегда, а тем более умелые работники.
По нескольку раз в месяц в штате происходят изменения.
А вот  "не моё это. Охота для меня удовольствие, а не работа" это ближе к истине, подавляющее большинство именно так и думает.
Но раз никто сам делать по другому не хочет, мы возвращаемся к тому что имеем,  выбором маршрута движения занимаются те кто согласился взвалить на себя ответственность и заняться судьбой Общества как работой.

 

P.S. За диван не переживай, он без тебя и так переполнен, так что ты со своими выездами на охоты даже в комнату не попадаешь, где "стоит этот диван" )))

[QWERT]

6 часов назад, H_A_N сказал:

Если у фермера в США хороший урожай, а приезжие охотники понравились "лицом", то им может быть разрешено бесплатно ночевать и охотиться на полях (потому что чем больше гусей разгонят, тем меньше они съедят от урожая).
Но если финансовые дела у фермера обстоят плохо, была засуха, сломалась техника и т.д., то приезжим охотникам придется раскошелится, на максимально возможную сумму, до уровня когда еще чуть-чуть и люди уедут к другому фермеру.
Гуси же как были пролетными, так и остались, но летят они над землей фермера у которого земля в собственности, и его право охраняется государством.

Государство там не только охраняет право собственности частного землевладельца, но и блюдет интересы граждан(охотников).  Кроме общественных угодий (это федеральная земля и земля принадлежащая штату), к общественным угодьям так же оносится и:

- земля, которую штат арендует у частника или корпорации, с целью доступа на эту землю охотников;
- частная земля, на которую её владелец открыл безвозмездный доступ всем охотникам без исключения (такое "меценатство" — сравнительно новое явление: государство всячески пытается популяризовать охоту, а для этого нужно в первую очередь, чтобы было где охотиться. 

Так что, не всегда сами охотники вынуждены платить землевладельцу(или получать доступ на частную землю на других условиях).

[QWERT]

7 часов назад, H_A_N сказал:

Из больших плюсов, это кол-во членов платящих взносы, если в обществе 1000 чел, и у 10-20 или даже 50, случится финансовый кризис, поменяются жизненные приоритеты и финансировать они перестанут, то для Общества это не крах

Это до той поры, пока Общество фактически монополист по угодьям в регионе.

[QWERT]

13 часов назад, H_A_N сказал:

Граждане праздно вещающие

А среди граждан вечно молчащих нет желающих озвучить свою точку зрения на проблему? Так, по простому - без почтовых ящиков и личных приемов по записи.

[Весёлый Ветер]

Всё херня,кроме денег! Значит за 1000 скидки на охоту обещали? Сегодня поступила информация ,"из первых уст", что с 30  июля будет новый прейскурант на охоту в 2018г. и "естественно цены повысятся".... По данной теме как бы припугнули "вот проиграем 26-го суд, вообще без угодий останемся"....

[QWERT]

1 час назад, Весёлый Ветер сказал:

По данной теме как бы припугнули "вот проиграем 26-го суд, вообще без угодий останемся"....

Это они сами себя что ли пугают? 

[biker]

Вчера брал путевку на Строителей , догадайтесь на что посмотрели сначала ?

 

[alez]

2 часа назад, biker сказал:

Вчера брал путевку на Строителей , догадайтесь на что посмотрели сначала ?

Лех, ну без марки была бы выше, суть то от этого не меняется. Информирования никакого членов общества как не было, так и нет. Как внизу отчеты за 2014 год висят, так и висят. Получается все информирование о происходящем это ОБС и все. 

Изменено 24 июля, 2018 пользователем alez

[alez]

В 16.07.2018 в 06:27, H_A_N сказал:

Но раз никто сам делать по другому не хочет, мы возвращаемся к тому что имеем,  выбором маршрута движения занимаются те кто согласился взвалить на себя ответственность и заняться судьбой Общества как работой.

По другому делать как раз и хотят, только кто ж дает это делать то? Во первых должно быть информирование, не все на форумах сидят, многие даже про него и не знают, причем даже народ из 80хх годов выпуска. В ситуации какая возникла сейчас - как раз из-за отсутствия информации, а так же из-за недоверия к членам самого общества, мы имеем то что имеем. Плюс ко всему глубокий отрыв руководства общества от реалий современности. Вот что  наш шеф Кирьякулов В.М. пишет в учебнике - "Отличие России от Европы и Америки в том, что охота широко распространена, ей традиционно занимается не "круг избранных", т.е. богатых людей, поэтому среди охотников большая доля мало-и среднеобеспеченных людей.", а по факту то что имеем... 

[Партизан]

Общество обжаловало Решение по делу в апелляционной инстанции. 02.08.2018 в Десятом Арбитражном апелляционном суде Московской области происходило слушание по апелляционной жалобе МООИР (дело № 10АП-746/2018).

Судебное разбирательство осуществляла Судебная коллегия в составе: председательствующий Диаковская Н. В., судьи Иевлев П. А. и Панкратьева Н. А.

В зале судебного заседания присутствовали:

• представители Истца – председатель правления МООИР Кирьякулов В. М., представитель МООИР Слободенюк В. Б.,
• представители Ответчика – Министерства сельского хозяйства и продовольствия МО,
• представитель Третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Министерства природных ресурсов и экологии России,
• зрители.

Представитель МООИР Слободенюк Владимир Борисович заявил ходатайство о приобщении к делу доказательства, не являющегося новым, на что получил закономерный отказ суда. Затем Слободенюк вступил в пререкания с представителем Минсельхоза, за что заработал от председательствующего замечание и предупреждение о возможном удалении из зала. В целом же его выступление не отличалось связностью и четкостью изложения, что особенно хорошо было заметно на фоне выступлений остальных участников процесса.

Однако в поддержку позиции МООИР высказался представитель Минприроды России.

В итоге оглашена резолютивная часть Постановления Десятого Арбитража:

• решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2018 по делу А41-95914/2017 отменить полностью,
• отказ Минсельхоза МО в заключении охотхозяйственного соглашения без проведения аукциона в отношении охотничьих угодий Шатурского района признать незаконным,
• обязать Минсельхоз МО заключить указанное соглашение в 10-дневный срок.

Срок начинается с момента составления и опубликования на сайте суда мотивированного текста Постановления в полном объеме,  что должно произойти не позднее пяти рабочих дней со времени оглашения резолютивной части, то есть 09.08.2018.

Однако расслабляться руководству и членам МООИР рано: постановление Десятого Арбитража с высокой вероятностью будет обжаловано Минсельхозом в кассационном порядке.

08.08.2018 в том же суде, но совершенно в другом составе судей, будет слушаться дело № 10АП-10175/2018 по аналогичной апелляционной жалобе МООИР на решение по делу № А41-97479/2017 в отношении 90 % всех охотугодий МООИР в Московской области (2,9 млн га в тридцати районах МО).

[Партизан]

08.08.2018 в Десятом Арбитражном апелляционном суде происходило слушание по апелляционной жалобе МООИР и Минприроды (дело № 10АП-10175/2018).

Судебное разбирательство осуществляла Судебная коллегия в составе: председательствующий Семушкина В. Н., судьи Коновалов С. А. и Пивоварова Л.В.

В зале судебного заседания присутствовали:

• представители Истца (заявителя жалобы) – председатель правления МООИР Кирьякулов В. М., представитель МООИР Слободенюк В. Б.,
• представитель Истца (заявителя жалобы) – Министерства природных ресурсов и экологии России,
• представители Ответчика – Министерства сельского хозяйства и продовольствия МО,
• зрители.

Представитель МООИР Слободенюк В. Б. в своем выступлении сослался на Определение Конституционного суда от 03.07.2018 г. № 1671-О-Р, которым была внесена некоторая ясность в вопрос о восстановлении течения пятилетнего срока на заключение соглашений без учета максимальной площади угодий, и на Постановление Десятого Арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 по аналогичному делу № 10АП-746/2018 (об угодьях в Шатурском районе, см. предыдущий материал). Также он упомянул Стратегию развития охотничьего хозяйства в Российской Федерации до 2030 года, утвержденную Распоряжением Правительства РФ от 3 июля 2014 года № 1216-р, предусматривающую увеличение доли площади охотничьих угодий, в отношении которых юридическими лицами заключены охотхозяйственные соглашения, и указал на противоречие позиции Минсельхоза МО позиции вышестоящего органа - Минприроды РФ.

Представитель Минприроды России поддержал доводы МООИР.

Представитель Минсельхоза МО напирал на несоблюдение установленной формы заявления, и истечение пятилетнего срока. Также он заявил, что, по его мнению, Определение Конституционного суда от 03.07.2018 г. № 1671-О-Р не затрагивает вопрос площади угодий.

Слушание дела продолжалось 15 минут, совещание судей необычайно затянулось – 20 минут.

В итоге оглашена резолютивная часть Постановления Десятого Арбитража:

• решение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2018 по делу № А41-97479/2017 отменить полностью,
• отказ Минсельхоза МО в заключении охотхозяйственных соглашений без проведения аукциона в отношении перечисленных охотничьих угодий признать незаконным,
• обязать Минсельхоз МО заключить указанные соглашения в 10-дневный срок.

Срок начинает идти с момента составления и опубликования на сайте суда мотивированного текста Постановления в полном объеме, что должно произойти не позднее 5 рабочих дней со времени оглашения резолютивной части, то есть 15.08.2018.

После заседания представитель Минсельхоза заявил о том, что Постановления Десятого Арбитража обязательно будут обжалованы в кассационном порядке.

В 2015 году, до того, как процесс заключения соглашений был заблокирован Конституционным судом, были заключены соглашения по охотугодьям в Пушкинском, Рузском и Серпуховском районах МО на 20 лет, и в Астраханской области – на 49 лет. По остальным – должны быть заключены на 49 лет в ближайшее время. Таким образом, можно сделать вывод о том, что МООИР свои угодья сохранил. Кассационное обжалование вряд ли изменит ситуацию.

Как все это скажется на развитии охоты и интересах рядовых охотников – выходит за рамки данного материала. Поживем - увидим.

Да, ирония ситуации: представитель Минсельхоза МО – давний член МООИР. Возможно, уже бывший.

Источник: https://huntportal.ru/hunting/novosti/prodolzhenie-vojnyi-za-ugodya

[Партизан]

Где можно прочитать, почему объявленный в утверждённом прейскуранте мооировский лось за 40000 руб по факту в сезоне 2018 г. вдруг  стал стоить 49500 руб?

Телефонные разъяснения очень невнятные. Я, например,так и не понял, что произошло.

[H_A_N]

1 час назад, Партизан сказал:

Где можно прочитать, почему объявленный в утверждённом прейскуранте мооировский лось за 40000 руб по факту в сезоне 2018 г. вдруг  стал стоить 49500 руб?

Телефонные разъяснения очень невнятные. Я, например,так и не понял, что произошло.

Не надо придумывание или не понимание выдавать за факты.

Насколько помню:

В 09.10.2018 в 07:08, Партизан сказал:

Лично мне для получения необходимой информации по охоте в угодьях МООиР достаточно телефонов на главной странице форума.

Куда же делась эта позиция?

 

 

P.S. Что-то слишком часто "факты" в твоих высказываниях начали не соответствовать действительности:

 

[Партизан]

9 часов назад, H_A_N сказал:

Не надо придумывание или не понимание выдавать за факты.

Я действительно не понял мооировскую схему удорожания так называемых спортивных лицензий на лося, выделяемых первичкам в сезоне 2018, поэтому и задал вопрос.

Раньше на подобный вопрос я услышал бы вразумительный ответ.

В этот же раз начался словесный понос и  ехидство администратора форума, ранее ему не свойственное. Это естественно, так как люди со временем меняются в силу  тех или иных причин.

Я до сих пор не могу понять, каким образом охотхозяйства(филиалы МООиР) могут нагибать районные/межрайонные общества МООиР и требовать доплатить за лося столько-то тысяч рублей, либо отказаться от лицензий, которые затем будут охотхозяйствами реализованы по своему усмотрению.  Но на данный момент цена мооировской спортивной лицензии приблизилась к той черте, когда человек должен решать, а на кой х нужен МООиР, если оно(общество) втюхивает лося своим же охотникам по коммерческой цене.

Возможно, я залез туда, куда не следует, а потому и реакция смотрящего такая. Лицензии-то на выходные не с неба падают.

Я всё-таки надеюсь получить вразумительный ответ, когда доберусь до бумаг, где всё расписано чёрным по белому.

В этот раз телефона оказалось недостаточно.

[H_A_N]

В 02.11.2018 в 18:16, Партизан сказал:

Я действительно не понял мооировскую схему удорожания так называемых спортивных лицензий на лося, выделяемых первичкам в сезоне 2018, поэтому и задал вопрос.

Раньше на подобный вопрос я услышал бы вразумительный ответ.

В этот же раз начался словесный понос и  ехидство администратора форума, ранее ему не свойственное. Это естественно, так как люди со временем меняются в силу  тех или иных причин.

Я до сих пор не могу понять, каким образом охотхозяйства(филиалы МООиР) могут нагибать районные/межрайонные общества МООиР и требовать доплатить за лося столько-то тысяч рублей, либо отказаться от лицензий, которые затем будут охотхозяйствами реализованы по своему усмотрению.  Но на данный момент цена мооировской спортивной лицензии приблизилась к той черте, когда человек должен решать, а на кой х нужен МООиР, если оно(общество) втюхивает лося своим же охотникам по коммерческой цене.

Возможно, я залез туда, куда не следует, а потому и реакция смотрящего такая. Лицензии-то на выходные не с неба падают.

Я всё-таки надеюсь получить вразумительный ответ, когда доберусь до бумаг, где всё расписано чёрным по белому.

В этот раз телефона оказалось недостаточно.

Все чаще и чаще у меня складывается впечатление, что у тебя бывает как минимум раздвоение личности, периодически посты ты пишешь сам для себя.
Сам для себя что-то домысливаешь, решаешь, доказываешь и т.д.
"Беседы" эти может и познавательны, но у нас тут форуме принято общение с другими людьми, отвечать на их вопросы, приводить доводы для своих утверждений и т.д.
Насколько понимаю ты не намерен отвечать на мои вопросы (и за свои утверждения) в теме: 

 

В этой теме, которая изначально была открыта по поводу целей расходования спец взноса (на данный момент вопрос себя полностью изжил т.к. суды МООиР выиграл, и охот соглашения находятся на стадии оформления), ты вдруг решил пофлудить, сменить тему, родить новость вида "СЕНСАЦИЯ - читать всем"  и т.д.
Если ты и далее намерен вести беседы с некими "третьими лицами", то создай тему вида "Мои мысли или темы которые меня волнуют" и там пиши на "злободневные" для тебя темы, обсуждай "цвет поноса" и т.д.

Если с уровнем твоего понимания что-то резко приключилось и фраза сказанная тобой "для получения необходимой информации по охоте в угодьях МООиР достаточно телефонов на главной странице форума", для тебя более не актуальна, то найди в себе силы приложить побольше усилий, чтобы сначала разобраться, понять, а уже только потом только выдавать СВОЕ ПОНИМАНИЕ/НЕ ПОНИМАНИЕ за факты и действительность.

За данный сезон лично я знаю как минимум пять председателей, которые уже реализовали лицензии по стоимости из прейскуранта.
Лично я тоже уже получал лицензию по цене из прейскуранта.

На твое: "почему объявленный в утверждённом прейскуранте мооировский лось за 40000 руб по факту в сезоне 2018 г. вдруг  стал стоить 49500 руб?"
Могу сказать что механизм (расчет) получения лицензий в 2018 году, по факту такой же как и в 2017 и в 2016 годах.

Если складывать ВСЕ цифры, то никогда получая на руки лицензию (и закрывая ее), недостаточно было оплатить сумму из прейскуранта,  надо было как минимум заплатить "сбор за пользование жм." и за вет. справку.
(не сомневаюсь, что "глубоко в душе" тебе все это конечно известно).
Есть ОХ, где в договоре написано что охоту проводит ОДИН егерь, если команда отказывается от платных загонщиков, сама хочет гонять, то надо быть готовым к тому что егерь сначала расставит все номера, а потом пойдет расставлять загонщиков.
И т.д. и т.п.     
Поэтому если в будущем еще раз решишь "осчастливить" участников форума новым постом "интриги, сенсации, расследования", то приводи СРАЗУ полную формулу что именно ты складываешь, откуда берешь данные и т.д.  

 

P.S. Я все еще надеюсь увидеть ответ на мои вопросы:
- Какой именно нормальный вопрос тебе видится получил "далеко не нормальный ответ"?
- Если ты смог увидеть просьбу "объяснить, как оприходуются", то приведи номер поста.  
Если у тебя нет на них ответа, то найди в себе мужество признать и написать что "погорячился, был не прав, хотел потроллить, кинуть г...неца на вентилятор и т.д.".