Перейти к содержанию

Закат Ланкастеров 9.6х53 Ланкастер 366 ТКМ?


 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Продлевал в январе роху на Ланкастер в Одинцовском ОЛЛР, никакого штрафа и предупреждения не выписывали, но отстрел сделать обязали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, Alex CH сказал:

но отстрел сделать обязали.

Как процедура проходила?
Документы до этого на ружье были в гладкой.
На госуслугах выбирал продление нарезного?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Был гладкий, и документы подавал на продление гладкого. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда отстреливал в Одинцово, ещё 2 Ланкастера отстреливали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Falcon сказал:

Что значит "впаяли"?!
И как они ему выписали?

Сроки обращения за продлением мог пропустить. А по отстрелу до кучи уши грузят, возможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Falcon сказал:

Что значит "впаяли"?!
И как они ему выписали?

По отстрелу в своем ЛРО интересовался: никакой информации, обязывающий его производить для такого оружия, приобретенного до «поправок», нет.

Изменено пользователем Protector
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Protector сказал:

Сроки обращения за продлением мог пропустить. А по отстрелу до кучи уши грузят, возможно.

По хорошему отстрел надо сделать. Продавцу то пофиг будет, а покупателю после поправок  нужно предоставлять КО, т.к. уже нарезное оружие. Если брать с рук.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из какого ствола будет тише выстрел с ДТК из 9.6×53 или .308win?

По теории из второго. А на самом деле?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Falcon сказал:

Из какого ствола будет тише выстрел с ДТК из 9.6×53 или .308win?

По теории из второго. А на самом деле?

Это от конкретной банки зависит. У Ланкастера больше объем газов, но ниже давление. Ну и тут тоже. Зависит ещё и от патрона конкретного. Хотя и от оружия будет зависить. Какая длина ствола? Хз. Сравнить напрямую невозможно. 

Если взять условно одинаковые банки, например одних габаритов, с одинаковым количеством камер и более-менее одинаковое оружие с одинаковым по длине хотя бы стволом, то Ланкастер будет будет тише. Имхо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, МаДит сказал:

Это от конкретной банки зависит. У Ланкастера больше объем газов, но ниже давление. Ну и тут тоже. Зависит ещё и от патрона конкретного. Хотя и от оружия будет зависить. Какая длина ствола? Хз. Сравнить напрямую невозможно. 

Если взять условно одинаковые банки, например одних габаритов, с одинаковым количеством камер и более-менее одинаковое оружие с одинаковым по длине хотя бы стволом, то Ланкастер будет будет тише. Имхо. 

Не согласен, Ланкастер всегда при равных будет громче. Сравнивали Тигр 7.62х54R  и TG-3.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, МаДит сказал:

 У Ланкастера больше объем газов, но ниже давление. 

 

Ланкастер по этой причине лягается  сильнее ? Я сравнивал КО 91/30  7,62х54 и ланкастер 9.6х53 . Разница весьма ощутима.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Иван799 сказал:

Ланкастер по этой причине лягается  сильнее ? Я сравнивал КО 91/30  7,62х54 и ланкастер 9.6х53 . Разница весьма ощутима.

Ланкастер лягается раз в пять сильнее, чем 7.62х54R. А грохоту ещё больше. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Тимурыч сказал:

Тигр 7.62х54R  и TG-3.

Прям одинаковые по длине стволы? TG-3 бывает и короткий. 

Я согласен с тем, что звук разный. У Ланкастера он будет более низким. Более басовитым. Но я бы не сказал, что он именно громче. Субъективные вещи. 

Однозначно громче из Ланкастеров молотовские карабины, которые идут из коробки с ДТК. Там да, очень громко. 

3 часа назад, Иван799 сказал:

Ланкастер по этой причине лягается  сильнее ?

Он лягается сильнее, потому что там большая гильза с большим количеством пороха, а пуля 18 граммовая. Упрощённо. 

Из него реально выжать 4.8 кДж. Такие патроны были даже в заводском исполнении. 

Отдача вообще зависит от многих факторов. В первую очередь от конечной энергии. Но и сильно её восприятие может меняться от типа пороха, от того как нарастает давление и какое дульное давление.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Тимурыч сказал:

Не согласен, Ланкастер всегда при равных будет громче. Сравнивали Тигр 7.62х54R  и TG-3.

Вот меня и интересует. При прочих равных. Например, Zastava m70 .308win (7.62×51) с 600 стволом сравнить с ТК598 9.6×53 с 600 стволом, банки одинаковые. Кто будет тише?

У .308 пуля легче на 30%. 10 г и 15 г. Скорость у 308 средняя 800 м/с, а у ланкастера 700 м/с. Т.е. всего 15%.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Для тех кому интересно. Обзор относительного нового американского патрона .350 Legend. 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • 6 месяцев спустя...
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 11.02.2023 в 02:45, Falcon сказал:

Вот меня и интересует. При прочих равных. Например, Zastava m70 .308win (7.62×51) с 600 стволом сравнить с ТК598 9.6×53 с 600 стволом, банки одинаковые. Кто будет тише?

У .308 пуля легче на 30%. 10 г и 15 г. Скорость у 308 средняя 800 м/с, а у ланкастера 700 м/с. Т.е. всего 15%.

308 и тише и мягче. сам стреляю с ланкастера 9,6(и стрелял с 308 - орсис и сайга), жду недождусь нарезь уже чтобы поставить в угол это весло

Изменено пользователем V P
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, V P сказал:

жду недождусь нарезь уже чтобы поставить в угол это весло

А зачем себя мучить то так? Если не нравится, выкинуть и всё... Про зачем вообще было покупать я даже не спрашиваю)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Gennadij13 сказал:

 

И цена данного вопроса будет стоить от 60000 рублей как минимум. Нафиг нужен он за такие деньги. Проще купить  б/у Сайга-410 за 5000-10000 рублей и к ней насадку парадокс за 2000 рублей и будет намного дешевле и проще. ИМХО. 

Изменено пользователем Тимурыч
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Тимурыч сказал:

Проще купить  б/у Сайга-410 за 5000-10000 рублей и к ней насадку парадокс за 2000 рублей и будет намного дешевле и проще. ИМХО. 

ИЖ и ТОЗ взять ещё проще. Там и парадоксы никакие не нужны. Да и вариантов всё равно теперь не осталось у новичка. Что плохо. 

5 часов назад, Тимурыч сказал:

И цена данного вопроса будет стоить от 60000 рублей

Так а хороший нарезняк ещё дороже. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, V P сказал:

308 и тише и мягче. сам стреляю с ланкастера 9,6(и стрелял с 308 - орсис и сайга), жду недождусь нарезь уже чтобы поставить в угол это весло

В этой жизни, если шагнуть по дальше, то 9,3 будет уже потолок. Но очень нужный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, Тимурыч сказал:

Проще купить  б/у Сайга-410

В роликах от Техкрим, про создание патрона 9,6х53 Ланкастер, предыстория такая, "Мы хотели заставить 410 калибр стрелять нормально и стали колдовать над патроном, но поняли, что хрен там что улучшишь и пришли к выводу что нужен другой патрон" так и родился 9,6/53 Ланкастер. Это не мои мысли/домыслы/заключения, а информация от представителей завода. Так что выбор между 9,6/53 в пользу 410 это по факту регресс.

На пачке патрон написано, что он предназначен  для охоты на крупного зверя(100-500кг), на дистанцию до 150 метров. 

И заявленным характеристикам он соответствует на 100% 

Так за что ж вы его так не любите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, Babah сказал:

В роликах от Техкрим, про создание патрона 9,6х53 Ланкастер, предыстория такая, "Мы хотели заставить 410 калибр стрелять нормально и стали колдовать над патроном, но поняли, что хрен там что улучшишь и пришли к выводу что нужен другой патрон" так и родился 9,6/53 Ланкастер. Это не мои мысли/домыслы/заключения, а информация от представителей завода. Так что выбор между 9,6/53 в пользу 410 это по факту регресс.

На пачке патрон написано, что он предназначен  для охоты на крупного зверя(100-500кг), на дистанцию до 150 метров. 

И заявленным характеристикам он соответствует на 100% 

Так за что ж вы его так не любите?

Я его не не люблю,просто 410-ку можно приобрести за копейки и уже через два года,а ланкастер по нарезной только через пять лет. Через пять лет проще,выгодней и надёжнее купить нормальный нарезной карабин. Да и разнообразие патронов для ланкастера те так уж велико и цены на них не соответствуют затратам на их производство. ИМХО. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, Тимурыч сказал:

Я его не не люблю

 

28 минут назад, Тимурыч сказал:

Через пять лет проще,выгодней и надёжнее купить нормальный нарезной карабин

Вы его не не любите, но и нормальным не считаете, прошу прощение за занудство, но почему? При условии что он выполняет заявленные ТТХ 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Писать можно все что угодно . Вот сравнение  из интернета . они и рядом не стояли .

410 кал . шар 4.75 гр . нач 694 м/с -100 м 316.2 м/с  237.4 дж

9.6х53   14.8 гр  нач 735 м/с 400 дж.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...