Jump to content

Закат Ланкастеров 9.6х53 Ланкастер 366 ТКМ?


 Share

Recommended Posts

У Техкрима очень качественно сделанное оружие, оно ПОКА уступает немецкому, но значительно превосходит ижмаш и тулу (не штучное)

Причем я рассуждаю не как виртуальный мыслитель, а как обладатель конкретных стволов, которые между собой можно сравнивать.

Link to post
Share on other sites

9 минут назад, Navigator сказал:

как обладатель конкретных стволов

А что у Вас из Техкрима, расскажите.

Я пощупал довольно придирчиво на выставке одностволку и комбинашку. Вполне себе ничего. У комбинашки и одностволки кардинально переделан спуск. У комбинашки нижний ствол стреляет с заднего спуска, что очень удачно и удобно. На одностволке даже перенесли шептало, толи с верхнего на нижнее, толи наоборот)) Я не помню уже, но понравилось усилие и ход. Для пулевой стрельбы они годятся прямо как есть. По комбинашкам малый опыт ещё, не так давно продают. 

Edited by МаДит
Link to post
Share on other sites

3 часа назад, МаДит сказал:

А что у Вас из Техкрима, расскажите.

Короткая комбинашка. Взял попробовать для загонной охоты. Понравилось

Link to post
Share on other sites

13 часов назад, Navigator сказал:

Короткая комбинашка. Взял попробовать для загонной охоты. Понравилось

Загонные, с вышки, охота с подхода это стихии этих калибров. Хотя релоадом можно расширить границы применения. 

Комбинашка с 9.6 пулевым стволом? Добывали уже? 

Edited by МаДит
Link to post
Share on other sites

2 часа назад, МаДит сказал:

Комбинашка с 9.6 пулевым стволом? Добывали уже? 

 

 

9-ка техкрим.jpg

Edited by Navigator
Link to post
Share on other sites

В 31.12.2020 в 00:36, Алексей Кулаев сказал:

Слав в этом сезоне два раза убедился что этот девайс предназначен для стрельбы на дальние дистанции только по бумаге, а на пятьдесят метров и двадцаткой лосей кладут. Почему я и не сторонник этих ружей при охоте, а так ты прав это эмоциональное решение.

Рождённый ползать, летать не может.

Link to post
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Судя по реакциям, периодически возникающим, тему эту читают. Оно и неудивительно. Владельцев становится больше.

Выложу крайние свои "мульки" в Ланкастере. Актуально для тех, кто будет пытаться релодить или думает на этот счет. 

Предыстория такая. 

Есть частный производитель пуль, делает разные пули по форме, массе и назначению. Пули свинцовые, покрытые полимерной краской. Твердость 12-15 НВ. Вроде не так уж и много, но такие пули дают кучу даже на скоростях за 700. Что для свинца ни разу ни мало.

Эти пульки я отправил на эксперименты и по моей просьбе, интересующие меня рецепты прогнали на баллистическом стволе. Результаты совпали с моими собственными наблюдениями за процессами стрельбы. Тут в теме я уже показывал некоторые фотографии на этот счет. 

Рецепт N1:

Порох: Сунар 7.62ТК - 2.80гр

Капсюль: КВ-27

Гильза: сталь ТК

ОДП: 67.5мм

Получены следующие характеристики:

Vo сред: 715 м/с

P1 сред: 2785 бар

Ео сред: 3834 Дж

Поперечник рассеивания по 5 выстрелам: 65мм

 

Особенно интересовало давление на Соколе. Поскольку порох неподходящий впрямую для винтовочной гильзы. Даже если обозвать еë гладкоствольной)). Но в качестве патрона-полузаряда подходит. 

Рецепт N2:

Порох: Сокол 24/20 - 1.50гр

Капсюль: КВ-27

Гильза: сталь ТК

ОДП: 67.5мм

Полученные характеристики:

Vo сред: 553 м/с

P1 сред: 2701 бар (один замер из пяти показал давление свыше 3000 бар)

Ео сред: 2300 Дж

Поперечник рассеивания по 5 выстрелам: 105мм

Несколько нюансов:

1. Очень большая дельта давлений - 841 бар. Один выстрел дал даже "формальный" передоз. Навеску лучше снизить до 1.4гр. 

2. Перезаряд полуавтоматического оружия не обеспечивается. 

Саму пульку я забыл показать. Вот такая штучка. Весит чуть менее 17гр.

 

IMG_20210127_114310.jpg

Edited by МаДит
Link to post
Share on other sites

Купил я отцу на ДР газовый гриль, критерий выбора - красивый))) ну и иногда разжигать мангал не хочется. Папа в восторге, но нашлись недовольные люди в лице зятя. "Шашлык на газу не готовят, запаха дыма не будет". Приготовил один и тот же шашлык на огне и на газовом гриле и ни кто из гостей не определил какое мясо на каком девайсе было приготовлено.(вкус отличался, но где какой народ не знает)

За три года владение ланкастера 9.6х53 прошёл все, от насмешек до восторженных отзывов. За три года добыто 1(фото в профиле) лось 8 кабанов 5 косуль. На вкус думаю тоже ни кто не скажет что не с нарезного стреляли.

Техническая кучность моего оружия всегда в пределах 1.5 МОА Самый дальний выстрел по зверю 204 метра.

Если нет калькулятора то можно найти таблицу со скоростью и энергией пули, далее не сложно посчитать попадёшь не попадёшь, хватит энергии не хватит. Хотя производитель говорит (на пачке с патронами написанно) 150 метров эффективная дальность стрельбы.

Так вот давайте сравним цену оружия, цену патрона, енергию пули, кучность. Это как быстро, качественно, не дорого, выберите два варианта.

Давайте измерять не деньгами а параметрами. Мне лично не приятно, когда говорят что то плохое про моё оружие, завуалироанно - я дурак если купил это чудо.

фото 100 метров мишень "грелочка" пуля FMG 18 прицел в 11 раз дороже карабина 

 

 

 

 

20201031_123529.jpg

Edited by Babah
Link to post
Share on other sites

Дистанция 100 метров пудя FMG 18 прицел никон монарх 7 1-4х

20201031_123554.jpg

Link to post
Share on other sites

39 минут назад, Babah сказал:

фото 100 метров мишень "грелочка" пуля FMG 18 прицел в 11 раз дороже карабина

Грелка для рук или для тела? ;)
Я скотчем приклеиваю, чтоб не высыпалось содержимое.

Edited by Falcon
Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, Falcon сказал:

Грелка для рук или для тела? ;)

Смотря что замёрзло:rolleyes:

Link to post
Share on other sites

1 час назад, Falcon сказал:

Я скотчем приклеиваю, чтоб не высыпалось содержимое.

после попадания пульки всё равно просыпится

Link to post
Share on other sites

20 минут назад, Babah сказал:

после попадания пульки всё равно просыпится

Не так сильно, скотч удерживает ткань от разрывания. И со скотчем грелка дольше работает, т.к. уменьшается поступление воздуха в неё.

Link to post
Share on other sites

3 минуты назад, Falcon сказал:

И со скотчем грелка дольше работает, т.к. уменьшается поступление воздуха в неё.

заявленное время химической реакции 3 часа(чем больше грелка тем больше время) даже с учётом завышенного время химической реакции на пристрелку уходит меньше времени, тем более если есть функция пристрелки по одному выстрелу

Link to post
Share on other sites

5 минут назад, Babah сказал:

заявленное время химической реакции 3 часа(чем больше грелка тем больше время) даже с учётом завышенного время химической реакции на пристрелку уходит меньше времени, тем более если есть функция пристрелки по одному выстрелу

Я в курсе. Просто, иногда и из пневматике стреляю с тепликом на разные расстояния, пока перенесёшь, пока накачаешь и т.д. Если 5-6 раз попадешь, то сыпаться конкретно начинает,  а со скотчем получше.

Edited by Falcon
Link to post
Share on other sites

https://zen.yandex.ru/media/des/paradoks-lankastera-v-otdelno-vziatoi-strane-5ff774a9af142f0b17e0b3dc

 

Link to post
Share on other sites

2 часа назад, Иванов Михаил сказал:

Ни чо сë, сам ТС оказал честь своим присутствием. 

Статья ни о чем. Как раз на днях попадалась мне. Там есть ошибки даже в обозначении калибров. 

2 часа назад, Иванов Михаил сказал:

Да, можно сколько угодно хвалить .366ТКМ и 9.6/53 Lancaster за их убойность, рассказывать сказки про типичные охотничьи дистанции, но, не стоит при этом забывать что карабин под 7,62 мм обр. 1943 г или .308W лучше по кучности и обладает большей эффективной дальностью

По кучности в сравнении с М43 ещё можно поспорить, тут от конкретного оружия зависит. Скс и акм от самих себя же, но в 366 не отличаются вообще. Ассортимент патронов у М43 ещё более скудный. О чем он там пишет? 

С 308 понятно. Противопоставить не чего по дальности/настильности. Только нам и не надо далеко стрелять. У нас стоппер. 

ТС, посмотрите лучше ролик Калашникова. Там намного адекватней сравнение калибров на разных дальностях. Этот ролик гораздо объективней всех этих статей "ниочем" непонятных авторов. 

 

 

Link to post
Share on other sites

2 часа назад, Иванов Михаил сказал:

https://zen.yandex.ru/media/des/paradoks-lankastera-v-otdelno-vziatoi-strane-5ff774a9af142f0b17e0b3dc

 

Ну статья ни о чём, высосано из пальца. Чего там усовершенствуют европейские производители, то что было придумано в 18 веке, а то и раньше, так и осталось. 

А наличие комбинированных ружей с нарезным стволом калибра 7,62 мм или .30-06 и гладким 12-и вообще сводит существование «ланкастера» на нет.

То то комбинашки по всему миру не продаются(в процентном отношении к остальному оружию)

и 30-06 это разве не 7.62?))))

Походите с комбинашкой в такм исполение на охоту по перу, каждый егерь будет вам рад)))

 

 

Link to post
Share on other sites

2 часа назад, Иванов Михаил сказал:

Я непонимаю этой мышиной возьни вокруг недонарези. Отменят стаж на нарезное? Ну тогда отпадёт и надобность в стрельбе пулей из канализационной трубы! Не? Гемороя с нарезью сейчас никакого. Процедура продления и приобретения, анологична гладкому. Отстрел, раз в 15лет.

Link to post
Share on other sites

2 минуты назад, P.S.D. сказал:

Я непонимаю этой мышиной возьни вокруг недонарези. Отменят стаж на нарезное? Ну тогда отпадёт и надобность в стрельбе пулей из канализационной трубы! Не? Гемороя с нарезью сейчас никакого. Процедура продления и приобретения, анологична гладкому. Отстрел, раз в 15лет.

Объясняю, все люди равны, но есть те кто считает себя ровнее. Отсюда и возня, одним нравится - как я, другие называют недонарезью - как Вы.

 

Как только ланкастер вышел на всех форумах писали "мёртворождённый" только вот почему то ни как не умрёт да и по продажам в топе.

Состою в группе ВК 9.6х53 так там очень много людей у которых есть нарезное и есть ланкастер, есть у которых стаж на много более 5 лет при этом ланкастер купили а нарезное нет

 

Как то так...

Link to post
Share on other sites

7 часов назад, P.S.D. сказал:

Процедура продления и приобретения, анологична гладкому. Отстрел, раз в 15лет.

Для Москвы, МО совершенно ни какого. Согласен. 

А есть регионы, ну вот взять хотяб Тверскую область для примера, Андреапольский район. Гладкое продлеваешь в Андреаполе. А за нарезью катайся в Тверь. Дичь же. Там около 200 км. Емнип. Это Тверская область. Есть места где эти расстояния ещё больше. 

Недонарез из регионов пришёл типа как теле2. Там ему хорошо за счёт именно простоты оформления. 

Edited by МаДит
Link to post
Share on other sites

6 минут назад, Babah сказал:

называют недонарезью - как Вы.

Мне нравится, но я его как только не называю)). 

6 минут назад, Babah сказал:

да и по продажам в топе

А вот это интересный момент. Это так.

Если подумать, нашим заводам и предложить то нечего покупателю. Рынок гладкого давным давно слит туркам. Да и рынок то так себе. Ниочемный. 

Скоро и нарезное сольют туда же. Покупают же Туркуа. И будут покупать. 

Edited by МаДит
Link to post
Share on other sites

6 минут назад, Babah сказал:

Объясняю, все люди равны, но есть те кто считает себя ровнее. Отсюда и возня, одним нравится - как я, другие называют недонарезью - как Вы.

 

Как только ланкастер вышел на всех форумах писали "мёртворождённый" только вот почему то ни как не умрёт да и по продажам в топе.

Состою в группе ВК 9.6х53 так там очень много людей у которых есть нарезное и есть ланкастер, есть у которых стаж на много более 5 лет при этом ланкастер купили а нарезное нет

 

Как то так...

Да мне пофигу на ланкастер.

Зачем он владельцу нарезного, вообще ума не приложу:) Ну как говорится, чудес на свете много разных.)

Мой пост, в ответ на статью, был адресован исключетельно дяде Мише и его нано пуле.

А к недонарези, я дышу абсолютно ровно. Для меня этого оружия просто не существует.

Edited by P.S.D.
Link to post
Share on other sites

10 минут назад, МаДит сказал:

Для Москвы, МО совершенно ни какого. Согласен. 

А есть регионы, ну вот взять хотяб Тверскую область для примера, Андреапольский район. Гладкое продлеваешь в Андреаполе. А за нарезью катайся в Тверь. Дичь же. Там около 200 км. Емнип. Это Твеская область. Есть места где эти расстояния ещё больше. 

Недонарез из регионов пришёл типа как теле2. Там ему хорошо за счёт именно простоты оформления. 

Возможно, но я постоянно бываю в регионах и не вижу у местных ланкастеров. Большинство, как и раньше, обходится гладким. У многих нарезные калашоиды.

Link to post
Share on other sites

36 минут назад, P.S.D. сказал:

Зачем он владельцу нарезного, вообще ума не приложу:) Ну как говорится, чудес на свете много разных.)

У меня очень много знакомых кто к нарези докупил Ланкастер. Многим известный Борейша, ныне покойный, яркий тому пример. Он как купил Ланкастер, нарезное перестал часто использовать на охоте. Я тут выкладывал его пост и размышления на этот счет. 

Секрет тут прост. Останавливает хорошо, летает не далеко. Точности там с головой. Даже средний стрелок, с рук не реализует из него техническую кучность. Навыка не хватит. 

Для подмосковья вещь, для загонов. Меньше шансов ненароком кого-нибудь покалечить пулей. После 300м метров при прямом выстреле фактически воткнется в землю. На 500м я считал тогда падение, для бигбора, не помню уже. Там метров под 5 уже.

Edited by МаДит
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...