Перейти к содержанию

Закат Ланкастеров 9.6х53 Ланкастер 366 ТКМ?


 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

43 минуты назад, Иван_ сказал:

КК возбудился похоже, еще один видос в поддержку ланкастеров.

 

 

Не возбудился. Просто, законотворцы последнее время сплошь неучи!!!! Спортсмены, певцы и прочее, которые забыли и не знали, что такое книги и техническая документация. Скоро будут по инстаграму, ютьюбу и прочим соцсетям учиться черти!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Народ, может кому-нибудь нужно помповое ружьё, пистолет иж и хорхе за недорого. Муж погиб, Оружие в разрешиловке  и мне жалко отказ писать на утилизацию. Прошу прощения если не ту тему написала. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

1609245669005.jpg

Пули проходят более строгий отбор по массе перед снаряжением.

После сборки партия отстреливается на кучность, если соответствуют требованиям, то идут в продажу. 

Покрайней мере так написано на ганзе в ветке ТК. 

Изменено пользователем МаДит
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, МаДит сказал:

Пули проходят более строгий отбор по массе перед снаряжением.

Мне кион 18 больше нравится да и дыра от него внушительная

Хотя для тира наверное интересно

Изменено пользователем Navigator
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 10.07.2020 в 17:44, OVV сказал:

Возможно. Каждому свое, это безусловно. Но тем, кто уже имеет нарезной или уже имеет право на него, брать ланкастер только по тому, что он "Новинка", - бессмысленно, ИМХО. НЕ хочу и не хотел обидеть или как то задеть чувства владельцев ланкастера, но изучив досконально тему этого оружия, считаю его полезным исключительно для тех, кто по сроку еще не праве владеть нарезным. Еще раз, прошу меня извинить владельцев ланкастера, это просто мое субъективное мнение, и только.

Слав в этом сезоне два раза убедился что этот девайс предназначен для стрельбы на дальние дистанции только по бумаге, а на пятьдесят метров и двадцаткой лосей кладут. Почему я и не сторонник этих ружей при охоте, а так ты прав это эмоциональное решение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, Алексей Кулаев сказал:

Слав в этом сезоне два раза убедился что этот девайс предназначен для стрельбы на дальние дистанции только по бумаге

Хотелось бы подробностей. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, МаДит сказал:

Хотелось бы подробностей. 

Человек владея таким девайсом думает что это полноценный нарезной карабин и при виде зверя за 100 а то и 150 метров пытается его добыть 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Алексей Кулаев сказал:

Человек владея таким девайсом думает что это полноценный нарезной карабин и при виде зверя за 100 а то и 150 метров пытается его добыть 

О каком калибре речь и о каком звере? 

Калибров там сейчас аж 4.

345, 366, 366маг и 9.6.

Изменено пользователем МаДит
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подход нужен здравый. И знание возможностей, прежде всего своих. И всё будет получаться.. Это для любого оружия справедливо. 

А не получаться может из-за не всегда правильной работы пули. Я уже писал в этой теме и в теме гладких пуль, что у 366 и 9.6 не стабильная работа SP пули после 100м, а в результате подранки. Это можно исправить. Люди дорабатывают пули сами, помогая им правильно работать, даже Кион, являясь собой пулей SP+HP желательно дорабатывать, только тут тоже нюанс, на загонных дистанциях она может начать разлетатся в клочья в теле. 

Про фмж пулю в 9.6 я тоже кажется тут упоминал. Она сделана из пистолетной пули калибра .45. Бывшие лендлизовские патроны. Она, вопреки своей конструкции, наоборот разваливается на близкой дистанции, на средней работает как SP. И только на дальней как полноценная fmj. Такие нюансы существуют, их надо знать. 

ТК тут обмолвился, что неспешно начинает работы по разработке пули со спаянной оболочкой. Такая пуля должна стать универсальной в широком диапазоне скоростей. Но когда это будет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проще не брать принципиально с собой на охоту особоодаренных с вундерганами)) 

Пусть дорабатывают или в другом месте доказывают. Делов то?) 

Чем потом вместо отдыха заниматься хренью и выяснением отношений) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 31.12.2020 в 17:29, MED969 сказал:

Проще не брать принципиально с собой на охоту особоодаренных с вундерганами))

Таки тут ключевое "особоодаренных". А уж какой у них вундерган булет уже и не так важно. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, МаДит сказал:

 

 Вот это все нытье для потребителя не важно совсем. Это частный завод, частный бизнес, любой бизнес ради извлечения прибыли. Поэтому разговоры о том, что делаем как то не ахти, но за дорого продаем недоведенный продукт потому что денег вложили, поэтому покупайте))

да ну нахер)))  а зачем это надо потребителю?  В нашей стране это не работает, вообще. Ничего не подешевело еще за последние 15 лет, кроме человеческой жизни, все остальное при любом раскладе только дорожает под любым предлогом. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, MED969 сказал:

 Вот это все нытье для потребителя не важно совсем. Это частный завод, частный бизнес, любой бизнес ради извлечения прибыли. Поэтому разговоры о том, что делаем как то не ахти, но за дорого продаем недоведенный продукт потому что денег вложили, поэтому покупайте))

да ну нахер)))  а зачем это надо потребителю?  В нашей стране это не работает, вообще. Ничего не подешевело еще за последние 15 лет, кроме человеческой жизни, все остальное при любом раскладе только дорожает под любым предлогом. 

Информации и патронов много не бывает (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, MED969 сказал:

Вот это все нытье для потребителя не важно совсем. Это частный завод, частный бизнес, любой бизнес ради извлечения прибыли. Поэтому разговоры о том, что делаем как то не ахти, но за дорого продаем недоведенный продукт потому что денег вложили, поэтому покупайте))

Ноет потребитель. Предыстория видео такова: люди начали массово писать во все инстанции ТК, патроны мол дорогие, снижайте цену как хотите и тд. Техкрим это все читает. 

Но вопрос. А как это дорогие? По сравнению с какими? Всë их сравнивают с ценой "донора". 366 сравнивают с ценой 7.62х39)). 9.6 соотв. с ценой 7.62 рантового. 

Как они могут стоить одинаково? У БПЗ и не только у него, со времён союза остались высокопроизводительные роторные линии, чтобы собирать боеприпасы для армии миллиардными тиражами. Ни кто не сможет с ними конкурировать по цене и объему. Это же ясно. И опять же взять Кентавр, Экстру, юбилейные всякие, голды, сильверы и хрен знает че ещё и уже получается: а нет разницы то)).

А потом, сколько стоит самая дешевая девятка, не считая пистолетной. Всяко дороже даже наша. А на сколько дороже импортная, так на порядок уже. Тоже самое 12 кал на пулевом патроне. Кроме стрелы за цену 366го патрона больше ни чего и не взять. Выход только крутить самому патроны. 

21 час назад, MED969 сказал:

а зачем это надо потребителю?

А альтернативы все равно нет. 12кал, можно, но не то. Я Ланкастер выбрал, гораздо интересней во всем. Да и не я один. 
Нарезные девятки? Очень дорого кормить их, это не для всех. А делать в сезон два-три выстрела исключительно на охоте, ну как вариант конечно, но я лично хочу стрелять больше. Получается крутить надо, но это тоже не для всех.

С учётом того, сколько вундервафель уже накупили, они реально становятся народным стволом. Для меня это не удивительно. Маленько сдерживает цена.

А по поводу пуль, у наших нарезных пуль тоже далеко не все идеально. Был тут отчет, в прошлом году кажется, как на загонной дистанции полуоболочка наша прошила навылет и лось без крови, но с убойным попаданием пошел дальше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, МаДит сказал:

Нарезные девятки?

Зачем?)) 

1 час назад, МаДит сказал:

Ноет потребитель.

Да не ноет потребитель, потребитель хочет адекватной цены, тем более, что сравнить есть с чем. 

Никогда техкрим или иной наш производитель не сравняется с качеством того же Хорнади или Нослер, или Бергер... Ну просто потому, что пипл у нас хавает что дают, и всегда можно рассказать, что лучше не можем, так-как вот тут цех строили, тут новый калибр придумали, что б вас дурачков на него подсадить)) 

А в штатах просто решат рублем, купят у конкурента кто сделает лучше, а при здоровой конкуренции и цены не ломовые...  А тут банально монополия. 

1 час назад, МаДит сказал:

опять же взять Кентавр, Экстру, юбилейные всякие

А не надо их брать))) ну это я так, вредничаю, слаще морковки просто пробовал, увы. 

 

1 час назад, МаДит сказал:

альтернативы все равно нет. 12кал, можно, но не то

Эээ, ну 70% зверя в 300-400км от мкад, а если на север, так много больше, добывается из гладкого! 

Таковы реалии. 

Ткм просто не нужен. Нужно изменение в нашем законодательстве, например как в Чехии, нет деления на нарезной или гладкий, нет стажа. Есть категории. 

Сдай экзамены, обучись и хочешь короткоствол, хочешь снайперский комплекс таскай... И никто никого не гасит в сортирах. 

Страна 10+ млн из них 3%-4% владельцев оружия. У нас меньше. 

1 час назад, МаДит сказал:

Нарезные девятки? Очень дорого кормить их, это не для всех. А делать в сезон два-три выстрела исключительно на охоте, ну как вариант конечно, но я лично хочу стрелять больше. Получается крутить надо, но это тоже не для всех.

Возьми тренировочный ствол. С баллистикой схожей с охотничьим стволом, но с бп более дешевым)) 

А крутить или не крутить, тут дело личное каждого. Оборудование для нормального релоуда стоит как приличный карабин, например. 

1 час назад, МаДит сказал:

А по поводу пуль, у наших нарезных пуль тоже далеко не все идеально. Был тут отчет, в прошлом году кажется, как на загонной дистанции полуоболочка наша прошила навылет и лось без крови, но с убойным попаданием пошел дальше.

Наши пули гавно! В сравнении с американскими. Увы. Качество изделия, материал, повторяемость экземпляров не в пользу наших поделок в любом нарезном калибре. 

Уже писал это неоднократно. Но это мое дилетантское пользовательское мнение, им там специалистам виднее, раз это делают.

Наши калашматы никогда точностью не славились, и задачи делать хорошие качественные пули и патроны в целом никогда не стояли, делают на уровне достаточных для поражения биомассы. 

 

 

1 час назад, МаДит сказал:

С учётом того, сколько вундервафель уже накупили, они реально становятся народным стволом.

Ерунда все это. Ненаигрались просто.  Людям хочется сразу не двустволку)) сразу шоб далеко стрелять))

 

Изменено пользователем MED969
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, MED969 сказал:

Зачем?)) 

Нравится просто, если бы я и сменил Ланкастер на нарезной, то лишь потому, что там есть выбор нормальных пуль. Дорогие, но можно подобрать что-то для себя. 

23 минуты назад, MED969 сказал:

Да не ноет потребитель

Любое видео открой на канале ТК и посмотри комменты. Хотя бы те, что тут в теме. Именно что ноет. А на мой взгляд цена вполне оправдана. 

23 минуты назад, MED969 сказал:

потребитель хочет адекватной цены

Потребитель хочет качества Хорнади за цену БПЗ)) ну так не бывает же. 

Цена норм. Надо сравнивать сравнимое. А качество растет потихоньку, понятно, хотелось бы быстрее. 

36 минут назад, MED969 сказал:

Нужно изменение в нашем законодательстве, например

Нужно. Это отдельная тема. И я уверен, что в обозримом будущем этого не будет. Этож думать надо. А не думая сделают как с порохом с 01.01.Ну все в курсе навен. Нет смысла это мусолить. Ну или Ланкастер в нарезное запихнут. Это могут, да ?

43 минуты назад, MED969 сказал:

Возьми тренировочный ствол. С баллистикой схожей с охотничьим стволом, но с бп более дешевым)) 

Да вот думаю. Попробовал тут летом биг бор пострелять, очень мне зашло хоть и не особо получилось. 

56 минут назад, MED969 сказал:

А крутить или не крутить, тут дело личное каждого. Оборудование для нормального релоуда стоит как приличный карабин, например. 

Согласен. Поэтому это и не для всех. Но цена даже не главное, имхо. Главное время, хороший патрон сделать надо изрядно повозиться и действительно это любить. Пока был в локдауне, накрутил. Да уж все кончилось. Надо бы переснарядить, а недосуг. 

59 минут назад, MED969 сказал:

Наши пули гавно! В сравнении с американскими. Увы. Качество изделия, материал, повторяемость экземпляров не в пользу наших поделок в любом нарезном калибре. 

Беда с пулями не только у Ланкастера. Только почему-то к нему больше претензий. 

1 час назад, MED969 сказал:

Ну просто потому, что пипл у нас хавает что дают, и всегда можно рассказать, что лучше не можем, так-как вот тут цех строили, тут новый калибр придумали, что б вас дурачков на него подсадить)) 

А в штатах просто решат рублем, купят у конкурента кто сделает лучше, а при здоровой конкуренции и цены не ломовые...  А тут банально монополия

Неоткуда тут конкуренции быть. Это не про нас, не про наши условия. Чтобы была конкуренция нужен рынок. А его нет, он валяется ниже дна. Для кого и что делать то? 

А с Ланкастером получилось даже в таких условиях. По мне это ошеломительный успех. Им удалось сделать то, что стали покупать. Они и сегмент  верный выбрали и сделали рабочую вещь. 

И в какой-то степени они запустили рынок и даже конкуренцию. Теперь ещё и арки делают в 366)), несколько производителей продают. Орсис и питерская какая-то контора. Я за ними особо не слежу, мне не оч это интересно, но однако. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, МаДит сказал:

Любое видео открой на канале ТК и посмотри

Даже не стану время тратить, достаточно уже этого видео)) 

45 минут назад, МаДит сказал:

Потребитель хочет качества Хорнади за цену БПЗ)) ну так не бывает же. 

Ну почему же? 

Ненадо сравнивать цену импорта здесь с нашими, это не правильно, много накручено сверху, внутри штатов хорнади не дорогой бренд. Просто гавно там покупать не станут. Выбор есть. 

Вот специально сравнил)) 

На всем известном кабеласе хорнади фмж .224 стоят 12 рублей за штучку)) 

Наши барнаульские фмж стоят 11 рублей за штучку на ганзе)) 

И сравнение по качеству будет явно не в пользу барнаула. 

Конкретно эти у меня есть в наличии и те и те, уверен в том, что пишу)) ибо сравнивал, стрелял и тд. 

А раз они могут, значит и наши могут. Вложения просто другие нужны, а пипл покупает и то, что уже дают на таком уровне, так зачем делать больше??)) . 

 

Изменено пользователем MED969
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, MED969 сказал:

Ненадо сравнивать цену импорта здесь с нашими, это не правильно, много накручено сверху, внутри штатов хорнади не дорогой бренд.

А смысл в чем сравнивать по цене по которой это не купить. И не важно какого оно качества при этом и какой рейтинг у этого "там". Мы то здесь. И сравниваем в наших реалиях. 

То, что много накручено - согласен. И то, что оно столько и не стоит. Но другого нет. 

7 часов назад, MED969 сказал:

А раз они могут, значит и наши могут. Вложения просто другие нужны

Могут. Но это ни кому не нужно. В первую очередь покупателям. Потому что их нет)) 

7 часов назад, MED969 сказал:

а пипл покупает и то, что уже дают на таком уровне, так зачем делать больше??))

Да ни какого пипла нет же. Покупать-то не кому. А ради трёх человек, кто будет развертывать производство? А спросу нет. Тем не многим, кому надо - покупают на ганзе в частном порядке. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Итого = видео бессмысленно.)) 

А сравнивать надо, только при сравнении выявляются + и - ... 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, МаДит сказал:

Да ни какого пипла нет же. Покупать-то не кому. А ради трёх человек, кто будет развертывать производство? А спросу нет.

Так зачем тогда новые калибры в принципе? 

Ты ж еще ночью писал про "прорыв", что много покупают и тд)) 

Сам себе противоречишь)) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, MED969 сказал:

Так зачем тогда новые калибры в принципе? 

Вот тут я согласен на все 100%! Вопрос- ЗАЧЕМ??? (ну да, у зверя и птицы, появилась активная защита- "броня" :k05136:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, MED969 сказал:

Сам себе противоречишь)) 

Ну эт на первый взгляд)) 

Ну в итоге и получилось, что они смогли зайти на этот унылый рынок, где ни кто и ничего не хочет делать больше. И теперь это даёт толчок делать новое оружие. Пока особенно не получается. Горностай и Ладога не взлетели, а жаль. Горностай очень интересен был. 

24 минуты назад, MED969 сказал:

Так зачем тогда новые калибры в принципе? 

Они задумывались как продвинутый гладкий, именно гладкий, чтобы их могли покупать без стажа. И именно для охоты. Не для пострелух, цена не сильно будет способствовать пострелушкам. 

С охотой они справляются. А для пострелух они родили 345ТК с ценой патрона около 20р.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дим, они зашли как монополия, вот вам ствол, вот вам наш патрон. И все... Кто успел-тот заработал. Исключительно)) 

Я не против любого оружия, я за качество. С удовольствием куплю наше, отечественное, но когда без слюней сделают хорошо. А сравнить к счастью есть с чем. Все остальное - просто оправдалки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, MED969 сказал:

Дим, они зашли как монополия, вот вам ствол, вот вам наш патрон. И все... Кто успел-тот заработал. Исключительно)) 

А как ещё заработать в наших реалиях и этой отрасли? Покупателей мало (это про что я уже говорил выше - типа нет рынка), если ты их ещё и начнешь делить с кем-то, то с чем ты сам останешься...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...