Перейти к содержанию

Закат Ланкастеров 9.6х53 Ланкастер 366 ТКМ?


 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, Александр Ковригин сказал:

Господа, а кто нибудь помнит как обстояли дела с нарезным оружием в СССР? Вы одного понять не можете- сегодня ланкастеры, завтра нарезное, послезавтра полуавтоматы... и так далее до тех пор пока по одной одностволке на брата, и та хранится в росгвардии))) Вот тогда то и будет плачь Ярославны.... Скажете бред? Мондиаль все помнят???? Один росчерк пера и все. Так за что топите то???

Никто ничего не топит.СССР хорошо помню, охотбилет там получал, в "Динамо".Да у основной массы охотников нарезного не было.Так оно большинству и сейчас не нужно.До наших желаний законодателю все равно.Как надо, так и сделают и без мундиалей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не, я то как раз понял- вы считаете что оружие со сверловкой ланкастера- нарезное виду того что по все длине ствола такого оружие идет два широких "нареза" проходя по которым пуля закручивается и получает стабилизацию в полете.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Дядя Миша Chydin сказал:

Никто ничего не топит.СССР хорошо помню, охотбилет там получал, в "Динамо".Да у основной массы охотников нарезного не было.Так оно большинству и сейчас не нужно.До наших желаний законодателю все равно.Как надо, так и сделают и без мундиалей.

Вот тут ключевая фраза не как надо, а как ХОТЯТ так и сделают...

Одно не понятно, чем этот ланкастер так власти помешал. Неужели испугались....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про ланкастер

Вот собственно... Ну и в каком месте он нарезной то?

 

Хинштейн:

Ланкастер у нас де-юре проходит как гладкоствол, но при этом из-за особой сверловки ствола, имеет убойные характеристики, сравнимые с винтовкой Мосина.

:biggrin:

Учитывая активно ходящие слухи о личности автора этой фразы, господина Хинштейна, трудно удивляться тому, что он обнаруживает у самого способа сверловки (а не у патрона или комплекса патрон-оружие) "убойные характеристики", при этом как-то забывая, что тупоконечная тяжелая пуля 9.6х53 Lancaster куда быстрее теряет скорость и имеет значительно более крутую траекторию снижения в отличие от винтовочного патрона 7.62х54R.

При этом не принимаются ко вниманию ни тот факт, что уже утвержден новый ГОСТ, прямо определяющий оружие с такой сверловкой как гладкоствольное, ни то, что подобное оружие популярно именно за счет "гладкоствольного" статуса, не требующего пятилетнего стажа - в противном случае куда привлекательнее будет "правильное" нарезное оружие, патроны валовых калибров к которому стоят в два-три раза дешевле "недонарезных". Фактически авторы подобных инициатив (а "Парламентская газета" кивает на МВД и Росгвардию) хотят прикончить активно развивающийся сегмент отечественного оружейного рынка, и так после "урезания" экспорта за рубеж переживающего не лучшие времена.

 

 

Изменено пользователем Александр Ковригин
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Александр Ковригин сказал:

Про ланкастер

Вот собственно... Ну и в каком месте он нарезной то?

К сожалению этот дядька трактует по своему . Нарезных стволов в мире достаточно много не по количеству, а именно по типу самой нарезки. Да и форма профиля нарезов достаточно разнообразна. Даже про саму оригинальную нарезку Ланкастер говорит не верно...запатентовал он её первый. А использовалась она гораздо раньше ..лет на 50 впервые была описана.

Изменено пользователем xant-41
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Александр Ковригин сказал:

Про ланкастер

Вот собственно... Ну и в каком месте он нарезной то?

 

Хинштейн:

Ланкастер у нас де-юре проходит как гладкоствол, но при этом из-за особой сверловки ствола, имеет убойные характеристики, сравнимые с винтовкой Мосина.

:biggrin:

Учитывая активно ходящие слухи о личности автора этой фразы, господина Хинштейна, трудно удивляться тому, что он обнаруживает у самого способа сверловки (а не у патрона или комплекса патрон-оружие) "убойные характеристики", при этом как-то забывая, что тупоконечная тяжелая пуля 9.6х53 Lancaster куда быстрее теряет скорость и имеет значительно более крутую траекторию снижения в отличие от винтовочного патрона 7.62х54R.

При этом не принимаются ко вниманию ни тот факт, что уже утвержден новый ГОСТ, прямо определяющий оружие с такой сверловкой как гладкоствольное, ни то, что подобное оружие популярно именно за счет "гладкоствольного" статуса, не требующего пятилетнего стажа - в противном случае куда привлекательнее будет "правильное" нарезное оружие, патроны валовых калибров к которому стоят в два-три раза дешевле "недонарезных". Фактически авторы подобных инициатив (а "Парламентская газета" кивает на МВД и Росгвардию) хотят прикончить активно развивающийся сегмент отечественного оружейного рынка, и так после "урезания" экспорта за рубеж переживающего не лучшие времена.

 

 

По сравнению, с тем, что уже сделано в отношении отечественного оружейного рынка, "приканчивание" ланкастеров капля в море и ничего не меняет.Только для лиц, не имеющих доступа к нарезному "всё пропало", на технике не поездишь, птичек не побьешь. А СССР он разный был:до 1974 года гладкоствол и малоркалиберная винтовка (часто не имевшая даже заводских номеров) были практически в свободном обороте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, xant-41 сказал:

К сожалению этот дядька трактует по своему . Нарезных стволов в мире достаточно много не по количеству, а именно по типу самой нарезки. Да и форма профиля нарезов достаточно разнообразна.

Да, есть полигональная нарезка, но это нечто другое и ее применение весьма ограниченно.  Как правило это дорогое крупнокалиберное штучное оружие стреляющее свинцовыми пулями. 

Есть вариации традиционной нарезки по форме нарезов, их шагу и количеству... 

Но ланкастер это ближе к овальной трубе чем к нарезам..

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Александр Ковригин сказал:

Да, есть полигональная нарезка, но это нечто другое и ее применение весьма ограниченно.  Как правило это дорогое крупнокалиберное штучное оружие стреляющее свинцовыми пулями. 

Есть вариации традиционной нарезки по форме нарезов, их шагу и количеству... 

Но ланкастер это ближе к овальной трубе чем к нарезам..

Да без разницы к чему, хоть к пожарному рукаву.  :)

гост оружие новый.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну это понятно. 

Ладно, это все писями по воде вилино, про 500 кВат\месяц на семью тоже крику много было.

А в итоге все так и завернулось... Так что  и здесь 50\50 или примут или нет...

А лично мне болт по большому счету ввиду стажа)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Александр Ковригин сказал:

Ну это понятно. 

Ладно, это все писями по воде вилино, про 500 кВат\месяц на семью тоже крику много было.

А в итоге все так и завернулось... Так что  и здесь 50\50 или примут или нет...

А лично мне болт по большому счету ввиду стажа)))

Про пенсионный возраст тоже кто-то клялся и божился...Расслабтесь, хорошее оружие найдет своих потребителей.Кому надо уже купили.В магазинах ажиотажа не наблюдается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Дядя Миша Chydin сказал:

В магазинах ажиотажа не наблюдается.

Ну это как сказать. Я в Темпе и на Смольной частый гость, так вот в Темпе крайние 3 раза в оружейку очередь человек 25 точно, причем с 9 утра. Как минимум пятеро каждый раз видел с зеленками.

На Смольной в Молоте тоже по выходным аншлаг. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, MED969 сказал:

 

 

На ганзе ласточки давно летят. 

Кстати не плохая цена, с ложей Ати Монтекарло, если не ошибаюсь. Я свой гораздо дороже продал.

Надо эту ссылку в другую темк засунуть. Где ищут пулю для тренировок)) 

Изменено пользователем Дмитрий Махонский
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С 35:30 видео по теме. Итальянцы закатывают или закручивают. 

:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, biker сказал:

Пока это ниочем. Нет ни проекта, ни конкретных предложений. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, biker сказал:

Все идет к тому, что сам закат Ланкастера/ недорезняка, произойдет скорее всего в этом году.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Иванов Михаил сказал:

Все идет к тому, что сам закат Ланкастера/ недорезняка, произойдет скорее всего в этом году.

А что все то? Пока нет ни чего. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

large.6380298.jpg.5014ed64117fe18acdab5b4eef5edb9b.jpglarge.6380296.jpg.93f3156ba63b5eeaf414d730a3ed5d93.jpglarge.Benelli_raffaello_20_slug.jpg.a24e43043b1914a51e02228ec9fbd22a.jpg

1 час назад, Дмитрий Махонский сказал:

А что все то? Пока нет ни чего. 

Я понимаю вас, вы просто фанатично преданы ланкастеру и не хотите даже допустить той мысли, что ему пришел пипец. Я больше знаю, чем могу говорить.

Можете не принимать пипец ланкастера, можите молиться на него далее, но умерла так умерла.

А какой огромный выбор у Российских охотников , хочешь покупай нарезное оружие в любых калибрах, а хочешь любой гладкий бери с перспективой стрелять и пулями и дробью, да и не сосчитать.:bye:Например Benelli Raffaello 20 Slug. Тут и вивер есть если коллиматор

приспичел и мушка если нужно, ВЕЩЬ!))

Недорезняк/ланкастер до этого красавца Benelli Raffaello 20 Slug:biggrin: как до Марса.:bye:Нашли над чем слезы лить.))

Изменено пользователем Иванов Михаил
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Иванов Михаил сказал:

Я понимаю вас, вы просто фанатично преданы ланкастеру и не хотите даже допустить той мысли, что ему пришел пипец. 

Мне и без него есть с чем на охоту пойти. Будет неприятно, да, но не смертельно. 

Фанатично это не про меня, был 366 парадокс, надоел- продал. Надоест Ланкастер, продам, проблем не вижу.

1 час назад, Иванов Михаил сказал:

large.6380298.jpg.5014ed64117fe18acdab5b4eef5edb9b.jpglarge.6380296.jpg.93f3156ba63b5eeaf414d730a3ed5d93.jpglarge.Benelli_raffaello_20_slug.jpg.a24e43043b1914a51e02228ec9fbd22a.jpg

Benelli Raffaello 20 Slug.

Так-то Benelli мне тоже всегда нравились. 

Но пулями Ланкастер оно не перестреляет)) Да и цена у нее не 45 тыщ поди, как у перестволенной Мосинки))) тут кому что.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23105062_25216.thumb.jpg.c63cf6d839ce6e079146f764498915e6.jpg

1 час назад, Дмитрий Махонский сказал:

 

Но пулями Ланкастер оно не перестреляет)) Да и цена у нее не 45 тыщ поди, как у перестволенной Мосинки))) тут кому что.

Это точно, кому что, кому Benelli  нравится, а кому перестволенные Мосинки!))

Лично мне Benelli!)) У меня M3S90, а у моего друга тоже Benelli, но Нова.
Каждый вправе выбирать с чем охотится или с ружьем или с дровами.))

P.S. "Но пулями Ланкастер оно не перестреляет". 

А вот это спорно.:bye:

 

 

Изменено пользователем Иванов Михаил
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Иванов Михаил сказал:

P.S. "Но пулями Ланкастер оно не перестреляет". 

А вот это спорно.:bye:

 

Да абсолютно не спорно. Я же показывал свои мишени в пулевой теме. Тут на видео три пули хорошо прилетели, спору нет. Но две в отрыве. С учетом того, сколько этот гражданин стреляет, врят ли это его отрывы. 

Напомните, у вашей m3s90 какой длины ствол? Они ведь там разные бывают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, Дмитрий Махонский сказал:

Да абсолютно не спорно. Я же показывал свои мишени в пулевой теме. Тут на видео три пули хорошо прилетели, спору нет. Но две в отрыве. С учетом того, сколько этот гражданин стреляет, врят ли это его отрывы. 

Напомните, у вашей m3s90 какой длины ствол? Они ведь там разные бывают.

Да нет спорно!)) Длина ствола у моего M3S90 такая же как у Арсения, т.е. 66см. А вот и доказательства, две серии СПИ подряд по пять выстрелов с кучностью 75мм)) При этом мы имеем полноценный дробовик 12 калибра, а не недонарезняк/недодробовик  ланкастер с возможностью стрелять пулями и на 100м тоже, а при необходимости стрелять и дробью, да хоть магнумами в весе дроби 36-40г. В этот ланкастер  дроби не запихнешь нормальную навеску.))) Мне нравится 36 г дроби при скорости дроби 435-440 м/сек.)))large_017.JPG.d0aafa7dc191785ffa8954eacf9de16e.JPGlarge_025.JPG.0bcfbfebd0e641c885e4fd1387f9f994.JPG

Изменено пользователем Иванов Михаил
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Иванов Михаил сказал:

ланкастер с возможностью стрелять пулями и на 100м тоже, а при необходимости стрелять и дробью, да хоть магнумами в весе дроби 36-40г. В этот ланкастер  дроби не запихнешь нормальную навеску.))) Мне нравится 36 г дроби при скорости дроби 435-440 м/сек.)))

Про возможность стрельбы дробью че тут обсуждать. И так ясно, что Ланкастер не может. Так его не для этого покупают. 

18 минут назад, Иванов Михаил сказал:

large_025.JPG.0bcfbfebd0e641c885e4fd1387f9f994.JPG

Это ответ на картинку. 

20 минут назад, Иванов Михаил сказал:

Да нет спорно!))

Неа. Картинка из последнего с ганзы:

eb1d396ab484.png

Это из вконтактика, тоже из последнего:

1affbe770a70.jpg

Средняя кучность в пяти сериях по трем выстрелам, чуть менее 1.5 МОА! Или 45мм.

Михаил, надо брать. Пока не запретили! :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Дмитрий Махонский сказал:

Про возможность стрельбы дробью че тут обсуждать. И так ясно, что Ланкастер не может. Так его не для этого покупают. 

 

Михаил, надо брать. Пока не запретили! :biggrin:

Вменяемые охотники не зависимо от того у них нарезной или гладкий, стараются выставить зверя на выстрел при дистанции до 60-70м, если не в горах.

А стрельба на 100м по бумаге, это показать возможности комплекса: стрелок, оружие, пуля, патрон. Не вижу особой разницы в кучности на 100м, 45 мм или 75мм,))) один хрен это, но если нужно то можно постараться и получить кучность  СПИ-12к из пяти выстрелов 19мм на 90м. Я выкладываю вам свои мишени, а  вы в контакте чужие))))

P.S. Скорее скидывайте ланкастер и берите гладкий, но с вивер:biggrin: и стреляйте и полноценными патронами дробью, а если нужно и пулями.large.5ca0f3c69f0a7_.JPG.097a53672f381e2ce9626e55f130f6d2.JPG

Изменено пользователем Иванов Михаил
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...