Перейти к содержанию

Закат Ланкастеров 9.6х53 Ланкастер 366 ТКМ?


 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

15 минут назад, Дядя Миша Chydin сказал:

Есть все таки  польза от соцсетей!

Ну да..для кого то есть. Только не для тех, кто "Я у елки, Я на ёлке, Я под ёлкой просто так".  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Дмитрий Махонский сказал:

 

Дмитрий , ты в Артемиде стрелял из ланкастера ????

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, клар сказал:

Дмитрий , ты в Артемиде стрелял из ланкастера ????

Ну не совсем прям из ланкастера. Я стрелял три года подряд из парадокса в кал 366 (на форумных встречах тоже), но это один хрен. Последний год (2018) гладкие калибры 366 и 9.6 вывели в отдельный класс на Артемиде, в независимости от сверловки ствола. 

В 2018 я стрелял в группе Л, там стреляли из любого оружия без ограничений. Товарищи у меня стреляли в группе как раз для парадокса и ланкастера, заняли первое и второе место соотв. лично. Командой мы заняли первое, командами тоже стреляли вперемешку, с любым оружием. 

Изменено пользователем Дмитрий Махонский
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Дмитрий Махонский сказал:

Ну не совсем прям из ланкастера. Я стрелял три года подряд из парадокса в кал 366 (на форумных встречах тоже), но это один хрен. Последний год (2018) гладкие калибры 366 и 9.6 вывели в отдельный класс на Артемиде, в независимости от сверловки ствола. 

Понятно , и это правильно .....  нечего искать лешких путей :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 08.03.2019 в 17:24, Дмитрий Махонский сказал:

От лисы до сахатого. Только на лося чтобы с ним охотится, нужно ограничивать дальность, мне видится это 100м, далее не стоит, пуля быстро теряет скорость. И требования к навыку стрелка я бы обозначил как выше среднего. Несколько медведей взято из оружия в калибре 366, но это уже экстремизм.

Не раз читал, что 7.62х39 и .223Rem маловаты для охоты на лося. При этом 366 годится. Тут явно, что-то не так. В чем подвох?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Дядя_Лёша сказал:

Не раз читал, что 7.62х39 и .223Rem маловаты для охоты на лося. При этом 366 годится. Тут явно, что-то не так. В чем подвох?

Нет подвоха. 366 более энерговооруженный чем 7.62 прародитель. Судите сами. Полуоболоченные пули Кион15 массой 15гр и нач скоростью 600 или Кион13 массой 13гр и начальной 650 вполне подойдут. Брали лосей и доработанным свинцом с экспансивной полостью.

Если пользоватся калибром на разумных дистанциях при охоте на лося (до 100м), проблем не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Дядя_Лёша сказал:

Не раз читал, что 7.62х39 и .223Rem маловаты для охоты на лося. При этом 366 годится. Тут явно, что-то не так. В чем подвох?

366 ТКМ 1800-2500 дж

Х39 - 2200 дж

223 - 1500-1900 дж

Но, пулька в 366 потяжелее, что в совокупности с джоулями дает более убойный эффект 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, SOV сказал:

366 ТКМ 1800-2500 дж

Х39 - 2200 дж

223 - 1500-1900 дж

Но, пулька в 366 потяжелее, что в совокупности с джоулями дает более убойный эффект 

2700-2750 у Кионов. Гекса давала 2850 у дула. Самокрут гонят до 3кДж. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще, если абстрогироваться от нравится ланкастер или нет, то наше законодательство местами дебильно. В частности,к нарезному относится всё, что имеет нарезы, без составляющих такого плана как дульная энергия и т.п. К примеру тот же .22LR, из которого метрах на 50 даже телогрейку не пробить, а относится к нарезному со всеми вытекающими требованиями)) Тот же 366 имеет дульную энергию поменьше, чем тот же 12 калибр при стрельбе пулей, но запускается через нарезы (аж два нареза) - можно приравнять к нарезному.

Пора давно в ЗО вносить изменения, хотя у нас это не совсем реально..

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Дмитрий Махонский сказал:

2700-2750 у Кионов. Гекса давала 2850 у дула. Самокрут гонят до 3кДж. 

Это понятно, я взял усредненно

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, SOV сказал:

Вообще, если абстрогироваться от нравится ланкастер или нет, то наше законодательство местами дебильно. 

Новые калибры плюс ко всему подстерли грань между гладким и нарезным. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, SOV сказал:

В частности,к нарезному относится всё, что имеет нарезы, без составляющих такого плана как дульная энергия и т.п.

Правильно относится, основополагающее отличие. И дульная энергия тут не при чём. Есть нарезы-нарезное, нет нарезов-не нарезное. В чём проблема для восприятия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, клар сказал:

 

Кто в теме ...Правильно я понял , что ланкастеры допускаются на международные сор-я как гладкий без каких либо ограничений.???? Спс

О как. Причем тут международные соревнования.:biggrin: В мире не один дурак на международных соревнованиях не пользует Ланкастер и на охоте тоже.

Ваш удел только местечковые. :biggrin:Какие то прыжки от международных соревнований к Артемиде. :bye:

Да!!!:biggrin:

Изменено пользователем Иванов Михаил
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, xant-41 сказал:

Правильно относится, основополагающее отличие. И дульная энергия тут не при чём. Есть нарезы-нарезное, нет нарезов-не нарезное. В чём проблема для восприятия?

Ну разве что духовушка особняком. Так это и не огнестрельное.

Изменено пользователем Дмитрий Махонский
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Иванов Михаил сказал:

О как. Причем тут международные соревнования.:biggrin:

Ваш удел только местечковые. :biggrin:Какие то прыжки от международных соревнований к Артемиде. :bye:

Да!!!:biggrin:

И это здорого ...больше времени на семью и собаку остаетсч . :blum2: тебя  и на местячковых нет ...  

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, ЛЕСНИЧИЙ сказал:

 

Про что видос то? Ланкастер гладкий?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, xant-41 сказал:

Про что видос то? Ланкастер гладкий?

Ага

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Дмитрий Махонский сказал:

Ага

Понятно. Про сову и глобус. Я думал про что то существенное. Фотка с Ганзы.

ланкастер канал.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я смотрю у некоторых просто горит от ланкастера... Запретить! Отобрать! 5 лет! Правила охоты! Вот фото стволов пошли...  Короче сплошное злопыхательство из серии "Аааа, вот сейчас то вы попляшите"

 

 

 

Изменено пользователем Александр Ковригин
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

52 минуты назад, ЛЕСНИЧИЙ сказал:

 

И опять "плачь Ярославны". Не запрещают к выпуску, не изымают из оборота, и даже не запрещают с ним охотится (как допустим в свое время с 22LR).Хорошее оружие найдет своего потребителя.Или все же ланкастер коммерческий проект, рассчитанный на "ждунов".Получается так.Депутат только предложил, а страсти то какие разгорелись.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Александр Ковригин сказал:

Я смотрю у некоторых просто горит от ланкастера... Запретить! Отобрать! 5 лет! Правила охоты! Вот фото стволов пошли...  Короче сплошное злопыхательство из серии "Аааа, вот сейчас то вы попляшите"

 

 

 

Не..я как раз против что бы его "передать" в нарезное. Но сути того что он нарезной не меняет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Дядя Миша Chydin сказал:

И опять "плачь Ярославны".

Господа, а кто нибудь помнит как обстояли дела с нарезным оружием в СССР? Вы одного понять не можете- сегодня ланкастеры, завтра нарезное, послезавтра полуавтоматы... и так далее до тех пор пока по одной одностволке на брата, и та хранится в росгвардии))) Вот тогда то и будет плачь Ярославны.... Скажете бред? Мондиаль все помнят???? Один росчерк пера и все. Так за что топите то???

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, xant-41 сказал:

Не..я как раз против что бы его "передать" в нарезное. Но сути того что он нарезной не меняет.

Извиняюсь, ошибочное впечатление сложилось)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Александр Ковригин сказал:

Извиняюсь, ошибочное впечатление сложилось)

Это потому что не пытаетесь понять общую картину что пишет оппонент.  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...