Путевка на нелицензионную дичь

[Ohotnik]

1) Деньги будут браться согласно этому?:

Плата, взимаемая при выдаче охотничьей путевки, по своей правовой природе отлична от сбора за пользование объектами животного мира. Это обосновано тем, что вышеуказанная плата взимается на основании договора, вносится за предоставляемые услуги, облагается установленными налогами и направляется не в бюджет, а на покрытие расходов конкретного охотопользователя по охране, воспроизводству охотничьих животных и других связанных с этим расходов.

2) А если мне не нужны предоставляемые услуги? И договор тоже!3) И вообще, что это за услуги?

[Лева]

Сам бланк путевки разработанный МинСельхозом будет бесплатным, но выдаваться будет вместе с договором, а вот за это будут браться деньги.http://www.mooir.ru/s-132-event.php

Ну если я правильно понял из этого письма, то за нелецинзионную дичь не платится!!!Опять же платится за услуги,вот когда я попрошу услуги,дичь под ружье выпустить, засидочку сделать или со мной по болоту погулять,вот тогда и буду платьть.

[Ohotnik]

Лева Вы правы!

Опять же платится за услуги,вот когда я попрошу услуги,дичь под ружье выпустить, засидочку сделать или со мной по болоту погулять,вот тогда и буду платьть.

Из этого-же документа следует:

Исходя из изложенного, сообщаем, что в отношении таких видов объектов животного мира, как гуси, утки, сбор за пользование объектами животного мира не уплачивается.

[H_A_N]

Ну если я правильно понял из этого письма, то за нелецинзионную дичь не платится!!!

В настоящее время в соответствии со статьей 333.2 главы 25.1 "Сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) объектами обложения сбором за пользование объектами животного мира признаются объекты животного мира в соответствии с перечнем, установленным пунктом 1 статьи 333.3 Кодекса, изъятие которых из среды их обитания осуществляется на основании лицензии (разрешения) на пользование объектами животного мира, выдаваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации

Исходя из изложенного, сообщаем, что в отношении таких видов объектов животного мира, как гуси, утки, сбор за пользование объектами животного мира не уплачивается.

Плата, взимаемая при выдаче охотничьей путевки, по своей правовой природе отлична от сбора за пользование объектами животного мира. Это обосновано тем, что вышеуказанная плата взимается на основании договора, вносится за предоставляемые услуги, облагается установленными налогами и направляется не в бюджет, а на покрытие расходов конкретного охотопользователя по охране, воспроизводству охотничьих животных и других связанных с этим расходов.

[greghunter]

Это обосновано тем,что вышеуказанная плата взимается на основании договора , вносится за предоставляемые услуги, облагается установленными налогами и направляется не в бюджет, а на покрытие расходов конкретного охотопользователя по охране, воспроизводству охотничьих животных и других связанных с этим расходов.

договора!, заключать который вы меня обязать не можете! Так же, как и навязывать мне некчёмные, надуманные и никак неоказываемые услуги!

[Лева]

В настоящее время в соответствии со статьей 333.2 главы 25.1 "Сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) объектами обложения сбором за пользование объектами животного мира признаются объекты животного мира в соответствии с перечнем, установленным пунктом 1 статьи 333.3 Кодекса, изъятие которых из среды их обитания осуществляется на основании лицензии (разрешения) на пользование объектами животного мира, выдаваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации

Исходя из изложенного, сообщаем, что в отношении таких видов объектов животного мира, как гуси, утки, сбор за пользование объектами животного мира не уплачивается.

Плата, взимаемая при выдаче охотничьей путевки, по своей правовой природе отлична от сбора за пользование объектами животного мира. Это обосновано тем, что вышеуказанная плата взимается на основании договора, вносится за предоставляемые услуги, облагается установленными налогами и направляется не в бюджет, а на покрытие расходов конкретного охотопользователя по охране, воспроизводству охотничьих животных и других связанных с этим расходов.

Извини конечно HAN,но разговор идет из серии-сетый-голодному не товарищ.

Я все понимаю,что никому не охота терять ХАЛЯВНЫЕ деньги и не малые,но надо значит их попробовать заработать,а не пихатиь взятки вверх,что бы в течении месяца ввели поправки к неугодному законну.

Вот последнее из твоего поста или письма которое ты выложил:"воспроизводству охотничьих животных и других связанных с этим расходов."

Разговор не идет о животных которых воспроизводят О/Х,мы говорим о ПЕРЕЛЕТНОЙ ПТИЦЫ. Ну тут сразу можно сказать:что типо другие расходы и мы работники О/Х сеим камыш на болотах и укладываем клади,что бы охотникам лучше и удобней было ходить по болоту.Ну все знают что это бред!!!

Ну хочится денег заработать-столько полей в МО заросло травой:засейте озимыми,чтобы гусь весной садился и корма копытным были,а потом(продавая путевку на эти поля)скажите-ВОТ РЕБЯТА,УСЛУГИ ОКАЗАНЫ.

Ко всем с уважением Лева!

[Ohotnik]

Лева, Вы опять правы.

Ну хочится денег заработать-столько полей в МО заросло травой:засейте озимыми,чтобы гусь весной садился и корма копытным были,а потом(продавая путевку на эти поля)скажите-ВОТ РЕБЯТА,УСЛУГИ ОКАЗАНЫ.

Плюс ещё должны организовать укрытия в местах где есть гусиный помёт. Умный охотник сразу поймёт, садятся в этом месте гуси или нет. Сколько гусей садилось и приблизительно когда садились. Вот за это можно заплатить, а не за воздух.

[H_A_N]

Извини конечно HAN,но разговор идет из серии-сетый-голодному не товарищ.Я все понимаю,что никому не охота терять ХАЛЯВНЫЕ деньги и не малые,но надо значит их попробовать заработать,а не пихатиь взятки вверх,что бы в течении месяца ввели поправки к неугодному законну.Вот последнее из твоего поста или письма которое ты выложил:"воспроизводству охотничьих животных и других связанных с этим расходов."Разговор не идет о животных которых воспроизводят О/Х,мы говорим о ПЕРЕЛЕТНОЙ ПТИЦЫ. Ну тут сразу можно сказать:что типо другие расходы и мы работники О/Х сеим камыш на болотах и укладываем клади,что бы охотникам лучше и удобней было ходить по болоту.Ну все знают что это бред!!!Ну хочится денег заработать-столько полей в МО заросло травой:засейте озимыми,чтобы гусь весной садился и корма копытным были,а потом(продавая путевку на эти поля)скажите-ВОТ РЕБЯТА,УСЛУГИ ОКАЗАНЫ.Ко всем с уважением Лева!

Свое мнение по вопросу, почему правильно платить разумные деньги за охоту в МО я написал выше еще пару дней назад, могу кратко продублировать:В МО много охотников, не очень много мест для охоты и средненько дичи.За 1-2 сезона бесконтрольной охоты можно очень существенно выбить поголовье и само оно восстанавливаться потом будет 10-15 лет, даже если запретить охоту совсем.Поэтому охотхозяйствам приходится затрачивать большие средства на штатных сотрудников, на охрану, на биотехнику, чтобы поддерживать и где удается увеличивать кол-во дичи.Сортировать нелицензионные виды на эта утка прилетела, эта тут живет, эта лиса пришлая, эта местная, этот вальдшнеп перелетный, этот живет там на вырубке и т.д. нереально, охранять надо всех и гонять зайцев от солонцов построенных для лицензионных лосей никто не будет. По вопросу как заключается договор, почему заключается, обязан, не обязан это вопрос не ко мне, я не юрист и вдаваться в это не буду.Я считаю что плата за день охоты 50-100р вполне разумна и оправдана, особенно если сравнить эти деньги со всеми остальными затратами которые несет человек отправляясь на охоту, поэтому я такие деньги готов оплачивать.Если кому то надо организовать укрытия в местах где есть гусиный помёт, дичь под ружье выпустить, засидочку сделать или со мной по болоту погулять, то пожалуйста Вы можете посетить охоту с такими услугами, но цена тогда будет совсем другой, в разы больше.

[Лёша]

Гражданское законодательство расматривает оказание услуг как предпринимательскую деятельность,осуществляемую на свой риск,направленную на систематическое получение прибыли лицами,зарегестрированными в этом качестве в устоновленном законом порядке,т.е.комерческими организациями.Общественные объединия по определению ,в силу федерального законодательства ,не имеют полномочий заниматься охотохозяйственной (предпринимательской) деетельностью.Сегодня мы живем в новой стране,по другим законам,в новых экономических условиях,связанных с изменением формы собственности.Изначально созданая на основе общности интересов охотобщества приобрело новые формы :интересы штатных работников расходятся с интересами охотников.Охотники платят взносы для удовлетворения своих потребностей в охоте,а штатные работники требуют оплатить их "услуги" по путевке.Разве их можно назвать еденомышленниками???????????????????Если штатные работники охотобщества,с молчаливого согласия специально уполномоченных государственных органов по надзору и контролю,не соблюдают законы ,а правовые нормы подменяют своими понятиями,то при чем здесь охотники????????????????????Не пора ли охотников оставить в покое и проверить"деетельность"штатных работников на тему её соответствия законодательству Российской Федерации?????????????ПОРА P.S.Безспорно,считать деньги в чужом кармане не этично .Но я не об этом ! Когда деньги из твоего кармана перетекают в другой невольно или,точнее,естественно начинаешь их считать:много или мало заплотил, законно или нет,а может быть ,тебя просто облопошили?????????????Уважаемые Охотники! Если на вас составляют протоколы и обвиняют в несоблюдении правил охоты, принятых с нарушением Конституции РФ,вы обязаны обжаловать их в суде . Надо учиться защищать свои права!!!!!!!!!!!!!

[Балу]

В МО много охотников, не очень много мест для охоты и средненько дичи.За 1-2 сезона бесконтрольной охоты можно очень существенно выбить поголовье и само оно восстанавливаться потом будет 10-15 лет, даже если запретить охоту совсем.

До сих пор не выбили и в дальнейшем, я думаю, баланс соблюдётся.На сколько я помню года 3-4 назад в сберкассе перед охотой платили 10 р. сбор за пользование объектами животного мира. потом это отменили. я так понимаю, что этот сбор отменили ещё раз. :D

[Лева]

Всем привет!Хочу привести небольшой пример о бесплатности.Года два на подмосковных водохранилищах была отменена продажи путевок,но почемуто рыбаков больше от этого на водоемах больше не стало!!!Хотя рыбаков гораздо больше чем охотников.А работа рыбнадзора стала виднее,и активней стали боротся с браконьерами,продажа на месте живца и корма и т.д.Кстати и рыбы меньше не стало. О как!!!Я думаю охотников тоже особо не прибавится кто как ездил так ездить и будет,а если любители пострелять выдут с просроченным охотбилетом или хранитили оружия для самообороны-ВОТ И ЗАРОБОТОК для егерей.(а путевку можно выдавать при оплате взносов)

[комдив]

Уважаемый Ohotnik!Благодарю за помощь со статьей.Теперь про путевки.На бланке действительно нет графы об оплате.Но кто мешает поставить кассовый аппарат (за счет охотников) и выдавать чеки?Уверяю вас,предлог для сбора денег будет найден легко!А с принятием Закона об охоте,заключение договора на оказание услуг становится обязательным,независимо от вида дичи.Вот ст.14 п.3 Закона об охоте:"3. Любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заклю-чение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разре-шения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального "Как видите,при проведении охоты ,охотник обязан иметь путевку-договор.По поводу самих услуг.Выписывая путевку,чиновник скажет:"Напоминаю о необходимости соблюдать ТБ."Или покажет на весящую на стене карту с границами о\х.Все!Услуга оказана.Увы,но Н_А_Н правильно говорит,о бесплатной охоте забудте.Это не реально.Все сказаное мной относится к охоте в о\х.ИМХО.Битву за бесплатную охоту охотники проиграли.Сейчас нужно бится за реальнык,вменяемые цены на охоту,за удобную для охотников схему получения путевок,за увеличение территории не повшей в частные руки.

[Лева]

С чем то,Комдив,трудно с вами не согласиться,но кассовый аппарат-ЭТО ПЕРЕБОР-это налоговая,роспотребнадзор и т.д. Вся продажа воздуха наружу.На кассовом чеке на напишешь-деньги за неиспользуемую пупевку не возвращаются.(на это есть закан о правах потребителя)На одном ох.сайте в такойже ветки хороший анекдот написали,злой но как получается правдивый:Заседание Думы. Председатель: Господа, мы нагребли денег, земли и недвижимости, привелегий, пора уже и о народе подумать! Голос из зала: Да, душ по двести бы не помешало! Всем удачи!

[Mobius]

В настоящее время в соответствии со статьей 333.2 главы 25.1 "Сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) объектами обложения сбором за пользование объектами животного мира признаются объекты животного мира в соответствии с перечнем, установленным пунктом 1 статьи 333.3 Кодекса, изъятие которых из среды их обитания осуществляется на основании лицензии (разрешения) на пользование объектами животного мира, выдаваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации

Исходя из изложенного, сообщаем, что в отношении таких видов объектов животного мира, как гуси, утки, сбор за пользование объектами животного мира не уплачивается.

Плата, взимаемая при выдаче охотничьей путевки, по своей правовой природе отлична от сбора за пользование объектами животного мира. Это обосновано тем, что вышеуказанная плата взимается на основании договора, вносится за предоставляемые услуги, облагается установленными налогами и направляется не в бюджет, а на покрытие расходов конкретного охотопользователя по охране, воспроизводству охотничьих животных и других связанных с этим расходов.

Приветствую! Скрывать нечего - голосовал за платные, но доступные путевки. В П-Посадском обществе постоянно уток выпускают и чего-то не заметил разницу в цене путевки ни разу. Недавно карасей ловил и палкой от поплавков гонял :D Тут вопрос в другом.... Насколько ясно из проекта закона об охоте ( www.duma.gov.ru/cnature/ohota.doc) будет введен единый охотничий билет и выдавать его будет МинСельХоз. Понятно всем, что сумму взносов в путевки не накрутить, а заниматься коммерческой деятельностью, чтобы восполнить отсутствие взносов районные общества не будут и не смогут, может кроме Ногинского и немногих других. Вопрос напрямую -, может какая информация есть на будущее, МООиРовские билеты останутся как "комсомольские" книжки для оплаты взносов или будут попытки накрутить все на путевки? Угодья ведь в аренде еще у МООиРа долго (20-25-й год вроде), а без взносов районные общества не протянут. У меня есть информация, что введение единого билета приведет к закрытию многих обществ.

[dug]

Насколько я знаю, доходы ООиРов, в среднем, состоят: 60% - взносы; 20% - путевки; 20% - прочая деятельность.

[комдив]

Вопрос напрямую -, может какая информация есть на будущее, МООиРовские билеты останутся как "комсомольские" книжки для оплаты взносов или будут попытки накрутить все на путевки? Угодья ведь в аренде еще у МООиРа долго (20-25-й год вроде), а без взносов районные общества не протянут. У меня есть информация, что введение единого билета приведет к закрытию многих обществ.

Ув. Mobius !Думаю,что на Ваш вопрос СЕЙЧАС не может ответить ни кто.Ещё не ясен окончательный вариант Закона.Ещё не все заинтересованные стороны пролоббировали свои интересы.В нашей удивительной действительности сложно что-то прогнозировать.Но если счень хочется,то можно попробовать. :lol:1)Единый общероссийский охот. билет выдается органами гос. власти.Возможно делегирование выдачи этого билета обществам охотников.2)Членский охот. билет выдается общ.охотников.По нему платятся взносы.Дает право на некоторую скидку при оплате охоты и преимущественное право при получении путевок.(Как видите ничего сверх естественного.Все это действует и сейчас)3)Угодь в основном так и останутся в пользовании МООиРа.За исключением небольшой части,отошедьшей в пользу частников.4)Общества охотников не закроются.Возможно сменят названия или статус.Ни кто не отдаст налаженую структуру приносящую не малые деньги.Таков мой прогноз с точки зрения обывателя.:D

[jiverr]

Сам бланк путевки разработанный МинСельхозом будет бесплатным, но выдаваться будет вместе с договором, а вот за это будут браться деньги.

http://www.mooir.ru/s-132-event.php

У меня маленький вопрос. Подразумевается, что весной будущего года я соберусь пойти на вальдшнепа. Зайду взять путевку и скажу, что приехал на тягу на машине из дома. Стреляю и уезжаю. НИКАКИХ "УСЛУГ" МООИР НЕ МОЖЕТ ОКАЗАТЬ МНЕ В ПРИНЦИПЕ! Поэтому, "договор" я заключать не намерен. Если в отношении меня будут заниматься вымогательством - буду обращаться в Департамент по БЭП по ЦФО МВД РФ. Как Вы думаете: дадут ли мне путевку? Или сошлются на невозможность ее выдачи, придумав какую-нибудь туфту, типа "пропускной способности угодий"? Спрашиваю потому, что есть желание обратиться в МВД заранее. :lol: Уже сейчас, на летне-осенней. Так как имею мнение, что если схватят за лапу в августе, то к весне дело будет уже в суде и на пролетного гуся и валюша будущей весной я поохочусь спокойно, не раздавая бабло всем нуждающимся.

Заранее - спасибо за ответ.

P.S. Мне Ваше отношение по поводу бесплатной охоты на нелицензионную дичь понятно. Видимо, также считает и руководство МООиРа. Если это так и если они будут воплощать свои хотелки (брать деньги при выдаче бесплатных путевок на нелицензионную дичь) в жизнь, передайте Кирьякулову лично от меня ИМХО - он ХХХХ. :D

Изменено 10 июля, 2009 пользователем H_A_N
Нарушение п. 2.1. Правил форума

[H_A_N]

У меня маленький вопрос. Подразумевается, что весной будущего года я соберусь пойти на вальдшнепа. Зайду взять путевку и скажу, что приехал на тягу на машине из дома. Стреляю и уезжаю. НИКАКИХ "УСЛУГ" МООИР НЕ МОЖЕТ ОКАЗАТЬ МНЕ В ПРИНЦИПЕ! Поэтому, "договор" я заключать не намерен. Если в отношении меня будут заниматься вымогательством - буду обращаться в Департамент по БЭП по ЦФО МВД РФ. Как Вы думаете: дадут ли мне путевку? Или сошлются на невозможность ее выдачи, придумав какую-нибудь туфту, типа "пропускной способности угодий"? Спрашиваю потому, что есть желание обратиться в МВД заранее. :huh: Уже сейчас, на летне-осенней. Так как имею мнение, что если схватят за лапу в августе, то к весне дело будет уже в суде и на пролетного гуся и валюша будущей весной я поохочусь спокойно, не раздавая бабло всем нуждающимся.

Заранее - спасибо за ответ.

P.S. Мне Ваше отношение по поводу бесплатной охоты на нелицензионную дичь понятно. Видимо, также считает и руководство МООиРа. Если это так и если они будут воплощать свои хотелки (брать деньги при выдаче бесплатных путевок на нелицензионную дичь) в жизнь, передайте Кирьякулову лично от меня ИМХО - он ХХХХ. :)

Сомневаюсь что будущей весной Вам выдадут путевку совершенно без оплаты.

Поэтому Вы как гражданин РФ вправе обатиться в любые органы власти, в какие захотите.

Если хотите чтобы Ваши слова были переданы Председатель Правления МСОО МООиР, то напишите Ваше Имя, Фамилию, Отчество и номер билета, я постараюсь передать. В данном случае я вижу нарушение п. 2.1. Правил форума и делаю Вам предупреждение №1.

[дед]

У меня маленький вопрос. Подразумевается, что весной будущего года я соберусь пойти на вальдшнепа. Зайду взять путевку и скажу, что приехал на тягу на машине из дома. Стреляю и уезжаю. НИКАКИХ "УСЛУГ" МООИР НЕ МОЖЕТ ОКАЗАТЬ МНЕ В ПРИНЦИПЕ! Поэтому, "договор" я заключать не намерен. Если в отношении меня будут заниматься вымогательством - буду обращаться в Департамент по БЭП по ЦФО МВД РФ. Как Вы думаете: дадут ли мне путевку? Или сошлются на невозможность ее выдачи, придумав какую-нибудь туфту, типа "пропускной способности угодий"? Спрашиваю потому, что есть желание обратиться в МВД заранее. :huh: Уже сейчас, на летне-осенней. Так как имею мнение, что если схватят за лапу в августе, то к весне дело будет уже в суде и на пролетного гуся и валюша будущей весной я поохочусь спокойно, не раздавая бабло всем нуждающимся.

Заранее - спасибо за ответ.

P.S. Мне Ваше отношение по поводу бесплатной охоты на нелицензионную дичь понятно. Видимо, также считает и руководство МООиРа. Если это так и если они будут воплощать свои хотелки (брать деньги при выдаче бесплатных путевок на нелицензионную дичь) в жизнь, передайте Кирьякулову лично от меня ИМХО - он ХХХХ. :)

До весны надо дожить.А если у вас вымогают деньги так у вас же есть ружье .Если хотите быть точно уверены в чем то то обратитесь сначала к людям которые предсказывают судьбу а потом уже в милицию

[jiverr]

В данном случае я вижу нарушение п. 2.1. Правил форума и делаю Вам предупреждение №1.

Извините, если кого-нибудь обидел. Но я никого не оскорблял, не угрожал (тем более, что В.М. не является участником конференции, об этом здесь говорили многократно), ненормативную лексику не использовал. Если Вы считаете, что я нарушил правила форума, видимо так и есть. В любом случае, модератор всегда прав. Хочу заявить, что к нарушению правил я не стремился. Объясню свое поведение, которое в посте четко обозначено как именно ИМХО:Но оно возникло не на пустом месте. Мне известно, что на Правление МООиР, по результатам сбора денег на нелицензионную дичь весной с.г. , только в органы прокуратуры направлено свыше 200 жалоб и заявлений граждан (охотников) (я не участвовал, на всякий случай). Результат их рассмотрения был в пользу Общества именно потому, что Минсельхоз новую форму путевки не утвердил. А теперь ситуация изменилась. Может мое ИМХО и неверное, люди ошибаются часто, в т.ч. и на этом форуме. Но, поскольку, с госслужбы я уволился из центрального аппарата Генпрокуратуры, свое мнение решил здесь изложить. И главная тому причина, что В. М. Кирьякулову я зла не желаю.

До весны надо дожить.А если у вас вымогают деньги так у вас же есть ружье .Если хотите быть точно уверены в чем то то обратитесь сначала к людям которые предсказывают судьбу

Если Вы собираетесь защититься от голого вымогательства с помощью огнестрельного оружия, то будете нести ответственность за убийство. Даже превышением пределов необходимой обороны здесь и не пахнет. А к предсказателям не хожу, т.к. по канонам РПЦ, это тяжкий грех.

[дед]

Извините, если кого-нибудь обидел. Но я никого не оскорблял, не угрожал (тем более, что В.М. не является участником конференции, об этом здесь говорили многократно), ненормативную лексику не использовал. Если Вы считаете, что я нарушил правила форума, видимо так и есть. В любом случае, модератор всегда прав. Хочу заявить, что к нарушению правил я не стремился. Объясню свое поведение, которое в посте четко обозначено как именно ИМХО:Но оно возникло не на пустом месте. Мне известно, что на Правление МООиР, по результатам сбора денег на нелицензионную дичь весной с.г. , только в органы прокуратуры направлено свыше 200 жалоб и заявлений граждан (охотников) (я не участвовал, на всякий случай). Результат их рассмотрения был в пользу Общества именно потому, что Минсельхоз новую форму путевки не утвердил. А теперь ситуация изменилась. Может мое ИМХО и неверное, люди ошибаются часто, в т.ч. и на этом форуме. Но, поскольку, с госслужбы я уволился из центрального аппарата Генпрокуратуры, свое мнение решил здесь изложить. И главная тому причина, что В. М. Кирьякулову я зла не желаю.Если Вы собираетесь защититься от голого вымогательства с помощью огнестрельного оружия, то будете нести ответственность за убийство. Даже превышением пределов необходимой обороны здесь и не пахнет. А к предсказателям не хожу, т.к. по канонам РПЦ, это тяжкий грех.

тогда когда будете разговаривать с вымогателями записавайте все на диктофон как разговор будет закончен продемонстрируйте запись я думаю продадут вам путевку по нормальной цене.кстати у ружья есть приклад и применить можно его а не то что вы подумали

[H_A_N]

Извините, если кого-нибудь обидел. Но я никого не оскорблял, не угрожал (тем более, что В.М. не является участником конференции, об этом здесь говорили многократно), ненормативную лексику не использовал. Если Вы считаете, что я нарушил правила форума, видимо так и есть. В любом случае, модератор всегда прав. Хочу заявить, что к нарушению правил я не стремился. Объясню свое поведение, которое в посте четко обозначено как именно ИМХО:Но оно возникло не на пустом месте. Мне известно, что на Правление МООиР, по результатам сбора денег на нелицензионную дичь весной с.г. , только в органы прокуратуры направлено свыше 200 жалоб и заявлений граждан (охотников) (я не участвовал, на всякий случай). Результат их рассмотрения был в пользу Общества именно потому, что Минсельхоз новую форму путевки не утвердил. А теперь ситуация изменилась. Может мое ИМХО и неверное, люди ошибаются часто, в т.ч. и на этом форуме. Но, поскольку, с госслужбы я уволился из центрального аппарата Генпрокуратуры, свое мнение решил здесь изложить. И главная тому причина, что В. М. Кирьякулову я зла не желаю.

1. Извинения приняты.2. Ваши слова "тем более, что В.М. не является участником конференции, об этом здесь говорили многократно" не верны, все обстоит совершенно наоборот. В.М. является участником конференции, об этом здесь говорили многократно.В.М. читает форум и в некоторых случаях отвечает, думаю при желании Вы легко догадаетесь про его ник и найдете посты. 3. В споры по юридической стороне вопроса выдачи путевок я вдаваться небуду т.к. это не моя специализация. Думаю раз на ближайщее открытие охоты МООиР планирует выдачу путевок вместе с договорами и сбором за это денежных средств, значит есть уверенность что это все законно. Судя по письму МинФина, это действительно так.Свое мнение на путевки я уже написал выше.

[azazel]

1. Извинения приняты.2. Ваши слова "тем более, что В.М. не является участником конференции, об этом здесь говорили многократно" не верны, все обстоит совершенно наоборот. В.М. является участником конференции, об этом здесь говорили многократно.В.М. читает форум и в некоторых случаях отвечает, думаю при желании Вы легко догадаетесь про его ник и найдете посты. 3. В споры по юридической стороне вопроса выдачи путевок я вдаваться небуду т.к. это не моя специализация. Думаю раз на ближайщее открытие охоты МООиР планирует выдачу путевок вместе с договорами и сбором за это денежных средств, значит есть уверенность что это все законно. Судя по письму МинФина, это действительно так.Свое мнение на путевки я уже написал выше.

Короче говоря в датском королевстве под названием МООиР ничего не поменялось Бабло за воздух рубим взносы повышаем!!!!!!!! Короче закон как дышло куда дунул туда и вышло!!!!!!! А ВЫ ХАН как рупор правления всегда за за их постановления!!!!!!!!!!!!1)))))))))))))))

[дед]

Короче говоря в датском королевстве под названием МООиР ничего не поменялось Бабло за воздух рубим взносы повышаем!!!!!!!! Короче закон как дышло куда дунул туда и вышло!!!!!!! А ВЫ ХАН как рупор правления всегда за за их постановления!!!!!!!!!!!!1)))))))))))))))

все эти повышения к добру не приведут .а приведут к большему браконьерству .лично я не знаю как с этим бороться.сами посмотрите страна не может победить коруппцию а такие постановления и решения ее плоды а что касаемо Hanna то он такой же охотник как и мы и он на нашей стороне коллега

[H_A_N]

Короче говоря в датском королевстве под названием МООиР ничего не поменялось Бабло за воздух рубим взносы повышаем!!!!!!!! Короче закон как дышло куда дунул туда и вышло!!!!!!! А ВЫ ХАН как рупор правления всегда за за их постановления!!!!!!!!!!!!1)))))))))))))))

Короче каждый остался при своем мнении, объяснения моей позиции Вас неустраивают, главный лозунг "все отнять и поделить", 70 лет нашей истории Вам не доказательства того что в каждом деле должен быть "хозяин", Вам роднее "все вокруг ничейное, все вокруг мое".Надеюсь что люди пишушие закон об охоте и принимающие решения более трезво смотрят на вопросы охоты. Время покажет кто был прав.На моей памяти не так много постановление МООиРа и в основной массе мне всегда понятно почему такое решение было принято.