Продам в г.Королеве ружье Auguste Francotte

[mihalich26]

Ружье Auguste Francotte, по номеру 1940 года, 16/70, вес 2700 г, длина стволов 700 мм, вроде бы оба цилиндры, за патронником несильная сыпь, на бой не влияет, шата нет. Охотил недолго из-под собаки, сейчас есть другое ружье для этого.
Находится в г.Королев осмотр тамже, при наличии зеленки, думаю сможем оформить за один заход. 
Хочу 75 000 руб.торг
Андрей 89261723359

[MED969]

У Вас же на одном стволе написано чок))) , при этом каналы стволов разные, 17.0 и 16.8, что в принципе в рамках нормы по допускам. Другое дело, что если оба цилиндры, как Вы пишите, то или стволы пиленные или развернуты. В обоих случаях это минус)) а, забыл, могут еще и каналы быть шустоваными, тогда ваще мрак. 

Типа ап такой... красивое ружье, но клейма...))

[mihalich26]

39 минут назад, MED969 сказал:

У Вас же на одном стволе написано чок))) , при этом каналы стволов разные, 17.0 и 16.8, что в принципе в рамках нормы по допускам. Другое дело, что если оба цилиндры, как Вы пишите, то или стволы пиленные или развернуты. В обоих случаях это минус)) а, забыл, могут еще и каналы быть шустоваными, тогда ваще мрак. 

Типа ап такой... красивое ружье, но клейма...))

Если правильно все понимаю, Чок — в огнестрельном гладкоствольном оружии — дульное сужение (или раструб), необходимое для уменьшения или увеличения рассеивания дроби при выстреле.

Вот с чего вдруг такие негативные предположения, приежайте посмотрите, и уже по факту говорите, если так, то я его просто в утиль сдам и все, но сдается мне что вы ну совсем не правы ...

и что с клеймами не так, уж писали бы по существу.

[MED969]

Нет, чок— это сужение примерно в 1 мм от диаметра канала ствола))

а раструб—это раструб. Это когда диаметр канала ствола на срезе больше, чем сам канал ствола. 

Есть еще четверть чок, полу чок, усиленный чок и тд.

почитайте документацию))

так вот, клейма то у Вас хорошие на ружье, просто они не бьются с Вашим описанием, возможно Вы просто не корректно написали определение чока.

проверить легко)) просто промерить диаметр каналов на дульном срезе. Диаметры каналов стволов у Вас выбиты на стволах, есть с чем сопоставить. Дело пары минут)

если там реально чок, то ружье не легашачье)) ну просто на коротке будет птичку бить в фарш)

смотреть не приеду ибо мне оно просто ненужно ни в каком состоянии. 

Просто как совет, уделите несколько минут и разберитесь с чоками. Тогда сможете правильно описать товар.; Вам же на пользу только.

[Матерый]

А что на дульном срезе штангель показывает?

[mihalich26]

11 минут назад, MED969 сказал:

Нет, чок— это сужение примерно в 1 мм от диаметра канала ствола))

а раструб—это раструб. Это когда диаметр канала ствола на срезе больше, чем сам канал ствола. 

Есть еще четверть чок, полу чок, усиленный чок и тд.

почитайте документацию))

так вот, клейма то у Вас хорошие на ружье, просто они не бьются с Вашим описанием, возможно Вы просто не корректно написали определение чока.

проверить легко)) просто промерить диаметр каналов на дульном срезе. Диаметры каналов стволов у Вас выбиты на стволах, есть с чем сопоставить. Дело пары минут)

если там реально чок, то ружье не легашачье)) ну просто на коротке будет птичку бить в фарш)

смотреть не приеду ибо мне оно просто ненужно ни в каком состоянии. 

Просто как совет, уделите несколько минут и разберитесь с чоками. Тогда сможете правильно описать товар.; Вам же на пользу только.

Понятия чок условны. В одном случае чок определяется как дульное сужение 1 мм, в другом — 0,75-1,0 мм, в третьем — 0,9 мм.

10 минут назад, Шайтан сказал:

А что на дульном срезе штангель показывает?

да тоже и показывает, что написано. То что стволы скорее всего цилиндры, мне сказал прежний владелец, что до цифр, так и канал ствола полностью может быть 16,8, но вот это промерить нечем. Не одну птичку бил им на коротке и все остались не разбиты.

Edited January 12, 2018 by mihalich26

[mihalich26]

я конечно не знаток оружия, но как-то странно, правый ствол, по моей логике, как раз должен иметь меньшее сужение чем левый.

[no_comments]

У меня на немецком ружье  то же клема чок - чок  стоят , по факту - 0,4 ; 0,8  сужения заводские , проверял в мастерской 

[Mobius]

Офигительное ружье среднего разбора со ступенчатым чоком левого ствола, Зауэр 8 так рядовое ружьишко по сравнению с ним ....было когда-то...... Не поможет в данном случае даже малый настрел.

В нормальном состоянии порядок цены был бы такой, что здесь его выставлять не было бы смысла, но, как всегда, много но....

От калки на внешних частях не осталось и следа, отверстия бойков не ровные, воронили стволы в ржавом корыте за сельской баней, за патронниками раковины, пусть и мелкие, и уже не важно - развернут левый ствол или блок полностью отпилен.

Смотрите цену, за которую Антон продает Зауэр, вот примерная стоимость за ружье, которое раньше было Франкоттом. Только у него рабочее состояние лучше и остаточный ресурс выше.

P.S.  Надо было не ара-косметику дерева делать, а с пастой и дрелью отполировать подушки стволов и сами каналы. И про цилиндры не говорить, ну типа, стрелял попадал, больше не знаю ничего.

 

[mihalich26]

5 минут назад, Mobius сказал:

Офигительное ружье среднего разбора со ступенчатым чоком левого ствола, Зауэр 8 так рядовое ружьишко по сравнению с ним ....было когда-то...... Не поможет в данном случае даже малый настрел.

В нормальном состоянии порядок цены был бы такой, что здесь его выставлять не было бы смысла, но, как всегда, много но....

От калки на внешних частях не осталось и следа, отверстия бойков не ровные, воронили стволы в ржавом корыте за сельской баней, за патронниками раковины, пусть и мелкие, и уже не важно - развернут левый ствол или блок полностью отпилен.

Смотрите цену, за которую Антон продает Зауэр, вот примерная стоимость за ружье, которое раньше было Франкоттом. Только у него рабочее состояние лучше и остаточный ресурс выше.

P.S.  Надо было не ара-косметику дерева делать, а с пастой и дрелью отполировать подушки стволов и сами каналы. И про цилиндры не говорить, ну типа, стрелял попадал, больше не знаю ничего.

 

и это вы все по фотографиям сделанным на телефон определили ? Ну вы, блин, даете ... (с)

[Mobius]

37 минут назад, mihalich26 сказал:

и это вы все по фотографиям сделанным на телефон определили ? Ну вы, блин, даете ... (с)

   Это только по тем малоинформативным фоткам, что есть, очевидные вещи.  При живом осмотре, думаю, будет, что добавить. И еще не известно в какую сторону, не факт, что в худшую.

[mihalich26]

Только что, Mobius сказал:

   Это только по тем малоинформативным фоткам, что есть, очевидные вещи.  При живом осмотре, думаю, будет, что добавить. И еще не известно в какую сторону, не факт, что в худшую.

интересно, почему на ганзе ни кто об этом не сказал, неужели там все такие незрячие ...

[Mobius]

1 минуту назад, mihalich26 сказал:

интересно, почему на ганзе ни кто об этом не сказал, неужели там все такие незрячие ...

В огороде бузина,а в Киеве дядька....... при чем здесь Ганза?

Да я зла-то никакого не желаю, только порадуюсь, если за 75 возьмут, но что-то подсказывает, что 20-25 красная цена, если рассказывать про развернутый чок - по факту измерять будет один из 20 покупателей, и не отполировать подушку от кривого воронения и сами каналы стволов.

[mihalich26]

5 минут назад, Mobius сказал:

В огороде бузина,а в Киеве дядька....... при чем здесь Ганза?

Да я зла-то никакого не желаю, только порадуюсь, если за 75 возьмут, но что-то подсказывает, что 20-25 красная цена, если рассказывать про развернутый чок - по факту измерять будет один из 20 покупателей, и не отполировать подушку от кривого воронения и сами каналы стволов.

в том-то и дело, что ни чего там ни кто не воронил и уж тем более не разворачивал. ружье приобреталось из проверенных рук по рекомендации разбирающегося человека. Хорошо с ним поохотил, сейчас купил другое себе, а это стоит без дела, вот и продаю ... ))))

Edited January 12, 2018 by mihalich26

[MED969]

Интереса ради спрошу. Не могли бы Вы сделать и выложить в теме фото дульного среза?

[mihalich26]

[MED969]

спасибо

Edited January 15, 2018 by MED969

[mihalich26]

13 часов назад, MED969 сказал:

спасибо

Замучали меня вопросами о пиленности стволов. Купил нормальный штанген-циркуль, промерил, и оказалось, что все-таки стволы имеют сужения 0,3/0,8.

[MED969]

Ну у Вас качество фотографии такое, что на них они выглядят как пиленные) + длинна стволов у ружей тех времен чаще ~720, а не 700. Но это как раз не обязательно.

и все ж таки чок—оказался чоком)) 0.8 вполне себе чок, согласитесь. В 40х годах прошлого века германия подмяла под себя очень много, дураков небыло гнать левак, и не за такие мелочи ставили к стенке. Качество начало падать с 43 года, за исключением сборки из деталей со складского хранения. Хотя и там качество сборки(именно сборки) иногда оставляло отпечаток военного времени.

в итоге : подправьте первый пост, про чоковые сужения, и морально будьте готовы на 60. Это мое маленькое скромное мнение. Удачи в продаже. Ну и извините, если зацепил или расстроил.

[mihalich26]

Морально готов на 60. Кто заберет ?