Перейти к содержанию

Релоадинг нарезных патронов.


H_A_N
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Депутаты намерены поддержать инициативу единоросса Владислава Резника, разрешающую владельцам нарезного оружия самостоятельно снаряжать патроны. Автор связал необходимость принятия с подорожанием боеприпасов из-за санкций
Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции на заседании в четверг, 26 октября, намерен рекомендовать депутатам принять в первом чтении поправки единоросса Владислава Резника, разрешающие владельцам нарезного оружия самостоятельно снаряжать патроны к нему (то есть загружать в отстрелянные гильзы порох и саму пулю или дробь. — РБК). Об этом РБК рассказали два источника в Госдуме.

Законопроект Резник внес в Госдуму еще в марте. Парламентарий вместе с группой коллег по палате предложил распространить на владельцев спортивного огнестрельного гладкоствольного и нарезного оружия действующую норму закона «Об оружии», в соответствии с которой они смогут самостоятельно снаряжать патроны. Согласно действующей редакции закона об оружии патроны сами могут снаряжать граждане, у которых есть разрешение на хранение и ношение только охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.

Как отмечалось в пояснительной записке, необходимость его принятия связана с санкциями, введенными некоторыми государствами в отношении России, патроны к огнестрельному оружию стали менее доступны — импортные патроны выросли в цене, уточняет Резник в пояснительной записке к законопроекту. «К существенной части нарезного оружия, используемого российскими охотниками и спортсменами, не имеется патронов отечественного производства», — говорилось в документе.

Источник РБК в Госдуме также рассказывал, что желание Резника, являющегося одним из самых богатых депутатов Госдумы (на счетах в банке у него лежит более 1,3 млрд руб.), отрегулировать данный вопрос связано с тем, что он сам «заядлый охотник».

Всерьез говорить о проблемах с приобретением патронов для владельцев нарезного оружия не приходится: патроны всех наиболее распространенных калибров в России производятся, пояснил РБК главный редактор журнала «Калашников» Михаил Дегтярев. С другой стороны, «экзотические калибры», по его словам, после 2014 года стали недоступными. Из-за этого любителям охоты приходится либо нарушать закон, либо приобретать патроны по неразумной цене, отметил эксперт.

«Я сам являюсь обладателем не самого, мягко говоря, распространенного калибра —.338 Blaser Magnum. Сейчас в моем распоряжении осталось около 100 патронов. До 2014 года один такой патрон стоил порядка 300 руб., а сегодня он стоит около 1 тыс. руб. При наличии вторичных гильз, которые остаются от предыдущих выстрелов, патрон обойдется примерно в 200 руб. или дешевле», — рассказал Дегтярев.

Кроме того, снарядить патрон можно под конкретные охотничьи или спортивные нужды, пояснил он. «Это очень важно для профессиональных охотников и стрелков-высокоточников. Они при соблюдении закона ограничены в результатах, в то время как иностранные коллеги имеют преимущество», — заключил Дегтярев.

Как сообщил РБК зампред комитета по безопасности Анатолий Выборный («Единая Россия»), «сегодня для гладкоствольного оружия можно купить патроны серийного производства, а можно купить и отдельно пулю, или порох, или дробь. А для нарезного оружия это невозможно, хотя часто охотники сталкиваются с тем, что после выстрела остается неповрежденной гильза, которую можно использовать вновь». «Существует некое неравенство в законе, которое эти поправки призваны устранить», — подчеркнул он. Выборный уверен, что если законопроект будет принят Госдумой, то «для многих охотников это действительно будет нужно, это действительно удешевит охоту».

 

http://www.rbc.ru/politics/25/10/2017/59f0b8809a7947630f5029bf

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Инициатива хороша. Вообще странно, никто не запрещает продавать нарезные Сунары, и вражеский Тубал как-то приволокли, за каким он нужен, спрашивается, гладкий снаряжать?. Вот только коллизия может получиться. У нас запрещено использовать "боевые" патроны. Ваабче. Если у человека они вдруг оказались (интересно, как он должен это понять, если купил их давно в магазине), он должен их сдать. Снаряжающий нарезной патрон по умолчанию добивается баллистики много лучшей, чем даже боевой патрон. А уж пульки вражеские много лучше, чем наши общевойсковые. Таким образом, снаряженный патрон по свойствам лучше боевого (не говорим о спецпатронах, я с ними не знаком. Но, подозреваю, что порох там в них не наш, а вражеский). 

Изменено пользователем пчел
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошая инициатива...  но я б темку переименовал бы(что нибудь типа "инициатива по..."). А то сейчас начнутся рецепты, оборудование, тонер... 

Изменено пользователем MED969
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, MED969 сказал:

Хорошая инициатива... я за))

А мне пох,....ибо поздно. А что бы завуалировать "кровавые методы" вброс очень даже подходит. Обсуждайте,..а потихому будут изымать за всякую мелочь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, пчел сказал:

Инициатива хороша. Вообще странно, никто не запрещает продавать нарезные Сунары, и вражеский Тубал как-то приволокли, за каким он нужен, спрашивается, гладкий снаряжать?. Вот только коллизия может получиться. У нас запрещено использовать "боевые" патроны. Ваабче. Если у человека они вдруг оказались (интересно, как он должен это понять, если купил их давно в магазине), он должен их сдать. Снаряжающий нарезной патрон по умолчанию добивается баллистики много лучшей, чем даже боевой патрон. А уж пульки вражеские много лучше, чем наши общевойсковые. Таким образом, снаряженный патрон по свойствам лучше боевого (не говорим о спецпатронах, я с ними не знаком. Но, подозреваю, что порох там в них не наш, а вражеский). 

Ну вот я наоборот никаких противоречий тут не вижу. Потому как боевые патроны не подходят для охоты, если не заниматься шаманством а охотничья полуоболочка не подойдёт для военных, т.к. экспансивные пули запрещены Гаагской конвенцией. Да и в силу экономических причин, имхую что охот.патрон (импортный), будет качественней валового армейского. Так что тем кто действительно много стреляет, такое нововведение только плюс. Хотя бы в том, что людей выведут из под нарушения, чего уж там... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, kap.morgan сказал:

Ну вот я наоборот никаких противоречий тут не вижу. Потому как боевые патроны не подходят для охоты, если не заниматься шаманством а охотничья полуоболочка не подойдёт для военных, т.к. экспансивные пули запрещены Гаагской конвенцией. Да и в силу экономических причин, имхую что охот.патрон (импортный), будет качественней валового армейского. Так что тем кто действительно много стреляет, такое нововведение только плюс. Хотя бы в том, что людей выведут из под нарушения, чего уж там... 

Не знай,....при советах был прецедент,..сначала разрешили обучение каратэ, как вышли из тени, так через некоторое время статью сделали, и начали сроки давать. Потом правда убрали,...но осадочек то остался.  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, если примут инициативу - декриминализируют снаряжение патронов под себя - это уже хорошо. Но моё мнение - не примут. Не думаю, что самостоятельное снаряжение выйдет дешевле покупных патронов - прибавьте стоимость оборудования и комплектующих и выйдет, что обычному охотнику съэкономить не получится. Снаряжать самому есть смысл для получения прогнозируемого результата, для ответственных стрельб. Проблема в том, что патронные заводы гонят брак (подозреваю умышленно) и не расширяются ассортимент. Парадокс - есть потребность в товаре, а его никто не делает и делать не хочет...даже за большие деньги. Ну и главное - где комплектующие будете брать - почтой заказывать? С оплатой планируемых сборов, выйдет не дешевле...Ситуация тяжелая, законопроект нужный, но вероятно направлен для других целей...Всем Удачи! С уважением Юрий

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, промысловик1974 сказал:

Здравствуйте, если примут инициативу - декриминализируют снаряжение патронов под себя - это уже хорошо. Но моё мнение - не примут. Не думаю, что самостоятельное снаряжение выйдет дешевле покупных патронов - прибавьте стоимость оборудования и комплектующих и выйдет, что обычному охотнику съэкономить не получится. Снаряжать самому есть смысл для получения прогнозируемого результата, для ответственных стрельб. Проблема в том, что патронные заводы гонят брак (подозреваю умышленно) и не расширяются ассортимент. Парадокс - есть потребность в товаре, а его никто не делает и делать не хочет...даже за большие деньги. Ну и главное - где комплектующие будете брать - почтой заказывать? С оплатой планируемых сборов, выйдет не дешевле...Ситуация тяжелая, законопроект нужный, но вероятно направлен для других целей...Всем Удачи! С уважением Юрий

На ганзе считали на 500 патроне оборудование окупается.

Про стоимость патрона например 30.06 можно легко просчитать:

Пуля где то рублей 50-80 руб

Капсуль Муромский максимум 3 руб

Порох 4,5-5 гр ну рублей 10-15 на патрон

Гильза на 20-30 циклов за глаза

 

 

Изменено пользователем kim1264
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 27.10.2017 в 15:11, промысловик1974 сказал:

Ну и главное - где комплектующие будете брать - почтой заказывать? С оплатой планируемых сборов, выйдет не дешевле...

Если не выпендриваться особенно, и не покупать автоматическую заряжалку, да всяческие вибраторы, да станки для замера эксцентриков (это уж высшее шаманство), а ограничиться ручной сборкой с молоточковым набором, все вполне доступно. В том и дело, что в продаже есть все, а закона нет. Глупо. В самом деле, чего боятся? Что кто-то сделает сам патрон и пойдет из своей зарегистрированной и отстрелянной винтовки людей стрелять? В конце концов, если  просто пригнать вес пороха в говнопатронах НПЗ к одному значению- в чем преступление?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня Чапман в 17 по Москве на Рен ТВ будет про охоту вещать,..жути нагонит. Вообще всё по отбирают  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
07.11.2017 внести законопроект на рассмотрение Государственной Думы (08.11.2017; ноябрь; Осенняя сессия) 
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой
08.11.2017 законопроект не рассматривался
10.11.2017 перенести рассмотрение законопроекта на другое пленарное заседание (Плановая дата рассмотрения Государственной Думой 15.11.2017; Осенняя сессия) 
15.11.2017 принять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту (22.11.2017)

http://sozd.parlament.gov.ru/bill/134845-7

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.....................................................Не думаю, что самостоятельное снаряжение выйдет дешевле покупных патронов - прибавьте стоимость оборудования и комплектующих и выйдет, что обычному охотнику съэкономить не получится...............................................

 

Никто не говорит, что снаряжать это всегда дешевле, но то, что это по любому лучше - это факт!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Джек Воробей сказал:

Никто не говорит, что снаряжать это всегда дешевле, но то, что это по любому лучше - это факт!!!

Несомненно!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Джек Воробей сказал:

.....................................................Не думаю, что самостоятельное снаряжение выйдет дешевле покупных патронов - прибавьте стоимость оборудования и комплектующих и выйдет, что обычному охотнику съэкономить не получится...............................................

 

Никто не говорит, что снаряжать это всегда дешевле, но то, что это по любому лучше - это факт!!!

 

В 27.10.2017 в 18:45, kim1264 сказал:

На ганзе считали на 500 патроне оборудование окупается.

Про стоимость патрона например 30.06 можно легко просчитать:

Пуля где то рублей 50-80 руб

Капсуль Муромский максимум 3 руб

Порох 4,5-5 гр ну рублей 10-15 на патрон

Гильза на 20-30 циклов за глаза

 

 

Что такое 500 патронов? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дёшево или дорого это уже второй вопрос .

Если разрешат перезаряжать нарезные патроны , это будет огромный шаг вперёд.

Если когда нибудь разрешат ношение короткоствольные нарезные ( пистолеты ) это тоже будет огромный 

прорыв вперёд .  И не важно дорого он будет стоить или дёшево.

Вы РАЗРЕШИТЕ...  а там каждый для себя решит дорого для него это или дёшево.

Но пока мы только слышим , что Русские люди ещё не готовы.  Не могу понять где критерии этой готовности ?

 

Вот теперь совсем не понятно становиться , хотят разрешить релоадинг , НО нарезным мы не обороняемся , хранить и 

перевозить предлагают с запорными устройствами и на охоте более 3х дней всем из росгвардии интересно где я 

передвигаюсь со своим карабином ...   

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понимают что кому нужно он и без разрешения соберёт. Тоесть нужно разрешить, заработают лишнюю галочку от населения , но сыкотно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я про обучение не понял. Почему меня никто не обучал переснаряжать гладкие патроны? И про проверку знаний раз в пять лет тоже не понял. Опять что то изменили? При продлении гладкого и нарезного надо экзамены сдавать?

Изменено пользователем Arkan77
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Arkan77 сказал:

Я про обучение не понял. Почему меня никто не обучал переснаряжать гладкие патроны? И про проверку знаний раз в пять лет тоже не понял. Опять что то изменили? При продлении гладкого и нарезного надо экзамены сдавать?

Вот так принимаются у нас законы :biggrin:! Депутаты сами не понимают о чём говорят. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нне накаркай, а то так и примут. И будешь как школьник, ходить зачеты сдавать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне больше понравилось, что наш производитель готов выпускать оборудование для снаряжения:biggrin:

Видимо кто то головастый придумал как еще УПС можно применить...:sarcastic:

Либо Появится Дуплет 3ёклмн...

Большего и не жду...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, MED969 сказал:

Нне накаркай, а то так и примут. И будешь как школьник, ходить зачеты сдавать...

Т.е будет лицензия ещё и на снаряжение нарезных патронов))). Если человек стреляет заводскими, ему зачем что то сдавать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, biker сказал:

Т.е будет лицензия ещё и на снаряжение нарезных патронов))). Если человек стреляет заводскими, ему зачем что то сдавать. 

Леша, не задавай глупых вопросов, в нашей стране вопрос «зачем?» чаще всего риторический! Потому, что копаем от забора и до обеда, а пока копаем там думают где вообще надо копать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не было счастья, Да несчастье помогло...резкое снижение поставок патронов привело к росту цен и снижению ассортимента. Как говорят это привело к инициативе по занятию запрета на переснаряжение, самостоятельное снаряжение патронов к нарезному оружию. Удивительно, но законопроект одобрен ко второму чтению. Послежу за развитием событий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поглядим. Может, под это дело и порох для нареза пропал. Больше года нету, одни подпольные партии на Ганзе выскакивают время от времени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...