Оптические приспособления 12к для стрельбы пулей

[Дядя_Лёша]

В 11.11.2017 в 13:04, Иванов Михаил сказал:

Крепление должно быть не через лохопетие

Что такое лохопетие? Ласточкин хвост?

У вас коллиматор + оптика. Одна оптика, например 1-4х24, по идее дает такой же функционал. Хотелось бы узнать мнение.

Beretta ES-100

 

Изменено 12 ноября, 2017 пользователем Дядя_Лёша

[MED969]

1-4 это фуфел, а не оптика. В ней нет смысла. Вообще, как написано выше, жестко прикручивать планку вивер к ствольной коробке - зло. Ружье тут же перестает быть ликвидным, по планке стрелять тоже уже нельзя.

Тяжелый прицел с ласточкиного хвоста может просто повести. Коробка то из сплавов. Там чуть пережал и привет. В компании Дедал очень не рекомендуют на родную ласту ставить ночники, именно по причине того, что крепеж плывет. Иногда даже с разрывом металла. Не, они поставят, но под расписку, что это Вы так сказали сделать. Соотв предупреждены и никаких претензий.

Возьмите Сайгу, они стоят копейки, убить крайне сложно, правда потом и продать сложно даже в хорошем состоянии, моя полгода  уходить не хотела))) За то на боковой крон можно поставить ВСЕ! И долби себе от мышки до мишки, если задний клапан позволит))) А подобрать и пристрелять пулю не проблема.

[klarkg1]

2 часа назад, MED969 сказал:

1-4 это фуфел, а не оптика. В ней нет смысла.

А вот это ооочень интересно, можно поподробнее. Интересует Ваше мнение.  Чем провинилась 1-4 перед вами.

[MED969]

Ничем не провинились. Просто не вижу в них смысла - это только мое мнение. ИМХО. но лучше 1,2-6 или 1.7-8, 

если стрельба на вскидку, то там и 4х не пользуешься, а если стрельба целевая, с засидки или подхода, по стоящей цели, то 4 мало. На 20-30 метров он никакой не нужен. А на 100+ лучше уже 6 или 8крат, тогда мясо не портишь, все по-месту. Ну это мое личное мнение. Ну и да, 8 кратный будет более светосильный, чем 4х. как минимум трубка будет больше. А значит с ним можно дольше в сумерках охотиться. 

[Иванов Михаил]

4 часа назад, Дядя_Лёша сказал:

Что такое лохопетие? Ласточкин хвост?

У вас коллиматор + оптика. Одна оптика, например 1-4х24, по идее дает такой же функционал. Хотелось бы узнать мнение.

Beretta ES-100

 

Читать надо: "Крепление должно быть не через лохопетские кронштейны через крепление на штифты крепления УСМ. Намертво прикрепить/прибить к базе, а потом к оптике."

У меня коллиматор+увеличитель. Надежнее этой системы для пулевой стрельбы нет для 12 калибра, особенно когда много стреляешь, НЕ УБИВАЕМАЯ  система, называю ее тандем.

Вот пример лохопетского кронштейна

Вивер должен быть намертво "приколочен" либо к стволу, либо к ствольной коробке.

Изменено 12 ноября, 2017 пользователем Иванов Михаил

[Иванов Михаил]

3 часа назад, MED969 сказал:

  жестко прикручивать планку вивер к ствольной коробке - зло. Ружье тут же перестает быть ликвидным, по планке стрелять тоже уже нельзя.

 

Позвольте с вами не согласиться. Вот например вариант крепления вивер к ствольной коробке  на РЕМ870.

Изменено 12 ноября, 2017 пользователем Иванов Михаил

[Иванов Михаил]

4 часа назад, MED969 сказал:

  Вообще, как написано выше, жестко прикручивать планку вивер к ствольной коробке - зло. Ружье тут же перестает быть ликвидным, по планке стрелять тоже уже нельзя.

 

А вот пример грамотной установки вивер , фирма  EAW Apel (Ernst Apel GmbH, Германия), Арсением на M3S90. Если понадобится  стрелять по планке, то вивер и не мешает. Тюнинг оружия большое дело. Без тюнинга это полружья.))

 

Изменено 12 ноября, 2017 пользователем Иванов Михаил

[MED969]

Соглашаться или нет - это личное дело каждого. Тут или нравится или нет. Есть люди, кто и уток с коллиматором стреляет. Почему -это другой вопрос, у кого то зрение подводит, да, так бывает, у кого то руки не оттуда растут, но хочется и вместо тренировок он покупает колиматор, в надежде, что все решится с ним))  Хотя для пулевой стрельбы штука хорошая.

Так вот. Планка, приколхоженная на дробовике зло(не в счет именно пулевые стволы, предназначенные для установки какой то оптики, там планки или крепления уже изначально предусмотрены) но в том случае, если хочется хотя бы немного вникнуть в стрельбу. Если же просто популять, то неважно.

Приколхоженная планка мешает правильной вкладке. Вместо планки, вы видите в любом случае планку, что сбивает и заставляет думать и подрабатывать руками, а это неправильно, в итоге вы наверное начинаете попадать изначально приучив себя стрелять неправильно. Это примерно как принципиально "шокать" или молоко писать через А, на белорусский манер. Приспособиться можно ко всему. Только универсального нет ничего. Как правило универсальное для всего не выше среднего.

 

Изменено 12 ноября, 2017 пользователем MED969

[Иванов Михаил]

29 минут назад, MED969 сказал:

 . Есть люди, кто и уток с коллиматором стреляет.  Только универсального нет ничего.  

 

Это как раз про меня и уток и гусей и кабанов и пулями по бумаге. Каждый сам себе режиссер.

Изменено 12 ноября, 2017 пользователем Иванов Михаил

[MED969]

Интересное ружье.

Ствол пулевой. Четко с телефона не вижу, но кмк планка выполнена на заводе прямо на стволе. Прицельных открытых нет (мушки хотя бы) Я на бинелли видел пулевые короткие стволы, там и планка отлита и мушка была. И планка являлась неотъемлемой частью открытых прицельных приспособлений. 

А у Вас вместо мушки пламягаситель))  Или это такой чок-удлиннитель?

ВОобще пулевые стволы - цилиндры. Что для охоты на гуся и зло и благо. В зависимости от условий. Где низко налетают не пуганые, то благо. Где на перелетах стрельба - зло. Ну это основано лично на моих охотах. Только мои впечатления. Себе кручу получок или длинный чок.

 

опять же, отступление небольшое к дробовой стрельбе. Ружье то у Вас тактического исполнения, ни  окакой классическо стрельбе речи нет. Оно просто изначально не предназначено, либо Вы его модернизировали до такого состояния, что оно в основном пулевое. Рукоятка, приклад - какая там планка? ))) Я сам люблю не английские ложи и приклад себе сейчас делал довольно с крутым пистолетным хватом. Но там и баланс другой и хват большим пальцем. А у Вас чистой воды тактика, приспособленная под иногда дробь...

Изменено 12 ноября, 2017 пользователем MED969

[klarkg1]

35 минут назад, MED969 сказал:

Есть люди, кто и уток с коллиматором стреляет. Почему -это другой вопрос, у кого то зрение подводит

Это я.))))))))))))))))))))))

 

1 час назад, MED969 сказал:

Ничем не провинились.

т.е. прицел 1-4 это НЕ.....

 

4 часа назад, MED969 сказал:

1-4 это фуфел, а не оптика.

а он просто Вам не нужен.)))))))

А вот мне на "загоне" 1- 4 самое то. Я принципиально дальше 100м. не выцеливаю.Там куда я еду , На инструктаже егеря не рекомендуют стрелять на такую дистанцию.

[klarkg1]

К стати вот нашёл фото своего инструмента)))))))))

[MED969]

Давайте сойдемся на том, что мне он не нужен, остальное не важно, возможно я был резок с определением)) НО! чем дальше, тем меньше тянет на загонные охоты и все больше убеждаюсь, что 1,7-10 или 2,5-12 рулит. Но это уже мое личное.

[klarkg1]

1 минуту назад, MED969 сказал:

Но это уже мое личное.

Согласен! по этому всяческих оптик ,огромное количество, что бы можно подобрать под себя))))))

[MED969]

1 минуту назад, klarkg1 сказал:

К стати вот нашёл фото своего инструмента)))))))))

Ну, это как раз то, о чем я и написал. У Вас приклад под мышкой. Вы приспособились в силу своих личных обстоятельств, но это не значит, что это правильно. Это как раз то, чего не надо рекомендовать молодым стрелкам. Я не осуждаю, про зрение понял, вопросов нет.  

[klarkg1]

Какая то странная у меня анатомия))))))  У меня несколько разных "инструментов"  мне проще подогнать под себя ружьё ,чем менять вкладку)))) Я пошёл своим путём......

[Иванов Михаил]

12 часов назад, MED969 сказал:

Интересное ружье.

Ствол пулевой. Четко с телефона не вижу, но кмк планка выполнена на заводе прямо на стволе. Прицельных открытых нет (мушки хотя бы) Я на бинелли видел пулевые короткие стволы, там и планка отлита и мушка была. И планка являлась неотъемлемой частью открытых прицельных приспособлений. 

А у Вас вместо мушки пламягаситель))  Или это такой чок-удлиннитель?

ВОобще пулевые стволы - цилиндры. Что для охоты на гуся и зло и благо. В зависимости от условий. Где низко налетают не пуганые, то благо. Где на перелетах стрельба - зло. Ну это основано лично на моих охотах. Только мои впечатления. Себе кручу получок или длинный чок.

 

опять же, отступление небольшое к дробовой стрельбе. Ружье то у Вас тактического исполнения, ни  окакой классическо стрельбе речи нет. Оно просто изначально не предназначено, либо Вы его модернизировали до такого состояния, что оно в основном пулевое. Рукоятка, приклад - какая там планка? ))) Я сам люблю не английские ложи и приклад себе сейчас делал довольно с крутым пистолетным хватом. Но там и баланс другой и хват большим пальцем. А у Вас чистой воды тактика, приспособленная под иногда дробь...

А вот и с мушкой, только она мне не нужна. У меня сменные Д.С. и в зависимости от охоты я ставлю то что мне нужно и чок есть и получок и цилиндр и удлиненные чоки тоже есть и даже чоки  портами. Ружье это M3S90 у которого приклад я заменил на от M4S90. Никому ничего не навязываю, но так так очень удобно на любые виды охот. Планка и мушка не для меня. 

Здесь говорим только об оптике.

С уважением Иванов М.Ю.

[Иванов Михаил]

Есть и такой вариант. Когда стоит коллиматор не нужно беспокоится о одинаковой вкладке и о мушке, она в этом случае не нужна.

Каждый сам для себя решает проблему , а какую поставить оптику. Никому не навязываю свой вариант.

Изменено 13 ноября, 2017 пользователем Иванов Михаил

[Рыбак]

Продаётся прицел SWAROVSKI Z6I 1-6X24. Прицельная марка CD-I, подсвечиваемая (2 режима:день-ночь).

Куплен в 13году в Арсенале на Красной Пресне, использовался только для пристрелки на штуцере, на охоте ни разу не был. Продаю за ненадобностью, т.к. со штуцером охочусь с открытым прицелом. Прицел на гарантии до 2023 года. Цена 80 тр без торга, Москва, без пересыла. kmity@yandex.ru
Ссылка на прицел на сайте производителя:

https://www.swarovskioptik.com/hunting/z6-i-1-6x24-c20050101/z6i-1-6x24-l-4-i-p5006196

Дядя Лёша , вот хорошее оптическое приспособление .

В перспективе и для карабина подойдёт.

[Mitriy]

На своего ИЖ-27М поставил колиматор Пилад 1х42 в исполнении вентилируемая планка. Т.е. без переходников. На 50 метров вполне нормально. На 100 метров марка 3 МОА.

С рук на 50 метров Полева 6у и Гуаланди 28 в 1/4 листа А4. Буду пробовать Стрелу от КХЗ. Да стрельба велась только с нижнего ствола.

[vadim07]

В 10.11.2017 в 23:34, Иванов Михаил сказал:

Дядя Леша!

Ваша задача решаемая, только ее надо разделить на 2 части

1 часть-ЖЕСТКО пресекайте срачь на счет пуль, а то правда тему закроют и шизики порадуются.

2 часть- Ведите разговор только про оптику для 12к и главное чтобы цена ее была гуманной и чтобы оптика держала отдачу 12к на всю оставшеюся вашу жизнь, думаю не менее 15000 выстрелов. Возьмите это за основной критерий для подбора оптики для ваших задач. А вот  когда подберете такую оптику тогда решить какую выбрать пулю это дело плевое, РЕШАЕМАЯ. Главное не слушайте  шизиков, а слушайте только себя и здравый смысл. К счастью на форуме есть профи.

P.S. Многие оптические системы не держат отдачу 12к более 200 выстрелов, даже если в маг лепят что все гуд.Вы задайте простой вопрос, а сколько выдержит данный девайс выстрелов магнум 12к? Как правило продаваны плывут.

Ну а сейчас выложу мной проверенный вариант. Вот именно с него я СПИ на магнумах уже сделал более 10000 выстрелов.

Коллиматор на 100м НЕСЕРЬЕЗНО. ( ИМХО )

Удачи!

Михаил, напиши, пжл, какая модель ружья и оптики на фото. Нахожусь сейчас в поиске гладкого с хорошей оптикой.

[Иванов Михаил]

3 часа назад, vadim07 сказал:

Михаил, напиши, пжл, какая модель ружья и оптики на фото. Нахожусь сейчас в поиске гладкого с хорошей оптикой.

Коллиматор ЕOTech

плюс увеличитель Инфротех, переменник 1-6Х. Оружие Беня M3S90.

Изменено 11 января, 2018 пользователем Иванов Михаил

[vadim07]

19 минут назад, Иванов Михаил сказал:

Коллиматор ЕOTech

 

плюс увеличитель Инфротех, переменник 1-6Х. Оружие Беня M3S90.

 

Спасибо,  судя по фото достаточно для кабана ?  А для ночной охоты с вышки ?

 

 

 

 

 

 

[Иванов Михаил]

2 часа назад, vadim07 сказал:

Спасибо,  судя по фото достаточно для кабана ?  А для ночной охоты с вышки ?

Дистанция примерно 80м. Лучше один раз увидеть, чем слушать сказки, ну а выводы сделаете самостоятельно.

Я в состоянии с использованием этой оптики получать кучность СПИ на 100м в пределах 76мм.

Изменено 11 января, 2018 пользователем Иванов Михаил

[Иванов Михаил]

И еще