Перейти к содержанию

Пули для гладкоствольного оружия


MED969
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

52 минуты назад, клар сказал:

 

У меня Ленинградка-2  приходила боком только при навеске пороха 1,6 г - но этот патрон я делал для соревнований для стрельбы по мищени на дистанции 35 м ... (для мягкой стрельбы без сильной отдачи) 

Смотрим ваши мишени: В этой мишени центральное отверстие заовалено, что говорит о том, что пуля  раскачивается и машет хвостом.

3244dc15700b.jpg

5f9d1f66d6c0.jpg

Смотрим вторую мишень, отверстие справа заовалено сильно, а отв. посередине тоже заовалено , но меньше, что говорит о том, что л2 раскачивает даже на близком расстоянии. Мишени , которые я выкладывал, есть и еще говорят о том же.

P.S. Каждый сам выбирает для себя пулю, имеет право!)

 

Изменено пользователем Иванов Михаил
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А вот еще мишени техкримоскики патрона. Стрелял не я др. чел, могу дать ссылку если интересно.

В этой мишени там где обведено это не двойное отв от одной пули л2.

11700273.jpg

А в этой мишени посередине тоже сдвоенное отверстие от л2.

11700277.jpg

И ЕЩЕ!

 

10799455.jpg

Там где КАЖУЩИЕСЯ сдвоенные отв или типа "пуля в пулю"))) это одна пуля делающее двойное отв. за счет махания хвостом. Ну машет хвостом л2, придется с этим смириться и считаться.

11923016.jpg

Изменено пользователем Иванов Михаил
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Иванов Михаил сказал:

Смотрим ваши мишени: В этой мишени центральное отверстие заовалено, что говорит о том, что пуля  раскачивается и машет хвостом.

3244dc15700b.jpg

5f9d1f66d6c0.jpg

Смотрим вторую мишень, отверстие справа заовалено сильно, а отв. посередине тоже заовалено , но меньше, что говорит о том, что л2 раскачивает даже на близком расстоянии. Мишени , которые я выкладывал, есть и еще говорят о том же.

P.S. Каждый сам выбирает для себя пулю, имеет право!)

 

В таком случае нет ни одной пули которая не машет хвостом ,  в моем посту выше на стр. 16   мишень со стрельбой  пулей   П-2 -  все они завалены, хотя снаряжены для охоты по зверю с навеской 2,3 Сокол ...

Другое дела на сколько они завалены ,  2-3 мм - для меня допустимы   , а что Вы писали про мои мишени - то фото не иформативны т.к. сняты с разных углов и к томуже мишень не плотно прилегает к картону ...  Я конечно могу Вам доказать что Л-2 прилетает ровно и выложить с десяток мишений с соревнований , но не вижу в этом смысла ... 

Повторюсь СПИ - у меня прилетала так же  по месту - но мне она не нравиться , хотя с пол сотни болванок еще не снаряженных есть в наличие  ... (снаряжу и отдам товарищу)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, клар сказал:

 

Повторюсь СПИ - у меня прилетала так же  по месту - но мне она не нравиться , хотя с пол сотни болванок еще не снаряженных есть в наличие  ... (снаряжу и отдам товарищу)

Каждый вправе для своих охот выбрать ту пулю, которая устраивает, главное , чтобы летели куда послали, а зверь падал  и не мучился и не убегал на километры. А то разговаривал тут со знакомым егерем, когда отдавал снаряженные патроны с СПИ для добора подранков, так егерь рассказывал много историй добора подранков кабанов от 300 WIN mag и 375 голанд& голанд, которые ( подранки) без одной конечности убегали на 3-4 км.))

Удачи Вам на охотах.

Иванов М.Ю.

20514661_28804.jpg

Изменено пользователем Иванов Михаил
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 01.06.2018 в 18:15, Иванов Михаил сказал:

Каждый вправе для своих охот выбрать ту пулю, которая устраивает, главное , чтобы летели куда послали, а зверь падал  и не мучился и не убегал на километры. А то разговаривал тут со знакомым егерем, когда отдавал снаряженные патроны с СПИ для добора подранков, так егерь рассказывал много историй добора подранков кабанов от 300 WIN mag и 375 голанд& голанд, которые ( подранки) без одной конечности убегали на 3-4 км.))

Удачи Вам на охотах.

Иванов М.Ю.

 

Спасибо.  Как Вы смели заметить в моем арсенале для охот пао зверю  две пули  ,  стальная  и  свинцовая .

Стальная  Л-2   для охот в мелятнике  +  при попадании ей в зверя   (лося например ) она прошивает его на сквозь не оставляя гемотом , лось потом уходит  - но это не страшно - мой рабочий драт  его быстро находит ... 

Если стальная пуля попадает в кость , тазабедренную например - то она ее дробит на мелкие кусочки , и снова собака  в помощь ....

Свинцовая Полева -6  (Полева -2 только использую только  по сеголетку)  , это когда  зверя надо положить на месте  - у нее сильная останавливающая способность , но в кустах она уступает стальной из -за рикошета и при попадании в кость , она ведет себя не однозначно - может разбить а может и нет .. Моей собаке эта пуля нравиться в любом раскладе  , после добычи зверя   ей достается кг-3-4    -гемотомного мяса :biggrin:

Все случаи описал из практики .. 

И Вам хороших охот  ...

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

55 минут назад, клар сказал:

Свинцовая Полева -6

Олег я заметил одну не очень хорошую тенденцию с этими пулями.

Стрелял п-6 но пуля прилетела ниже и попала в лопатку в сустав ... Но метил то я не туда....Лося то мы добрали...Хороший рогач на 4*5 отростков.

Если собираешь самокрут то тут проблем с пулей нет. А вот покупные отстреливаю каждую пачку теперь... гуляет пуля см в 20-30....

И прям на пачке делаю запись на поправку.....

Попробовал гуаланди...летит стабильно но не для меня....

попробовал бреннеке классик на войлоке ...результат тот же..

а вот бреннеке на пластиковом стабилизаторе техкрим то что надо и стабильно...

одно но....это цена патрона   110-120 рублей за патрон.... А что поделать?,,,,плачу а беру:biggrin:.

Ни в коем разе не реклама мужики... для каждого ствола своя пуля... ищите пока не подберете....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, клар сказал:

 нравиться в любом раскладе  , после добычи зверя   ей достается кг-3-4    -гемотомного мяса :biggrin:

Все случаи описал из практики .. 

И Вам хороших охот  ...

У меня драт. ( очень замечательные собаки ИМХО) нет и у меня другая проблема, чтобы гематомы были маленькие и зверь не убегал,  чтобы легко и без собаки его можно было бы найти и чтобы через кусты было можно и без помощи собак легко найти зверя. Вот для этих целей и пришлось сделать СПИ/Стоппер-12к, т.е. для любых условий охот.

Вам тоже удачных охот.:biggrin:

P.S. К большим гематомам отношусь отрицательно по двум причинам:

1. При свежевании омерзительные чувства, когда "холодец" это выгребаешь.

2. Гематомы в последствии в значительной степени способствуют возникновению раковых опухолей у человека в разных органах связанных с пищеварении, в том числе и в пищеводе и желудке. Рекомендую перейди на пули дающие минимальные гематомы. 

Жить здорово!

Вот это была первая моя пуля на которую я получил патент.

Рис.1.1 (1).gif

У нее плоская морда как у всех блондоидов, но когда всей бригаде надоели большие гематомы пришлось сделать пулю с воронкой, т.е. СПИ/Стоппер-12к, у которой останавливающий эффект намного сильнее и гематомы намного меньше.

21520765_17326.jpg

Изменено пользователем Иванов Михаил
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, lesnik-68 сказал:

Олег я заметил одну не очень хорошую тенденцию с этими пулями.

Стрелял п-6 но пуля прилетела ниже и попала в лопатку в сустав ... Но метил то я не туда....Лося то мы добрали...Хороший рогач на 4*5 отростков.

Если собираешь самокрут то тут проблем с пулей нет. А вот покупные отстреливаю каждую пачку теперь... гуляет пуля см в 20-30....

И прям на пачке делаю запись на поправку.....

Попробовал гуаланди...летит стабильно но не для меня....

попробовал бреннеке классик на войлоке ...результат тот же..

а вот бреннеке на пластиковом стабилизаторе техкрим то что надо и стабильно...

одно но....это цена патрона   110-120 рублей за патрон.... А что поделать?,,,,плачу а беру:biggrin:.

Ни в коем разе не реклама мужики... для каждого ствола своя пуля... ищите пока не подберете....

Евгений  ,  я давно отказался от заводских патронов ... только самокрут   . 

Раньше стрелял заводскими  - покупал сразу много  - и отстреливал  .  т.к. Пуля одного производителя ,  сделана одним мастером , на одном оборудовании , но из разных партий - летит по разному ... При снаряжении  патрона имеет значение каждая мелочь ... 

P.S. - на соревнованиях видел и не раз  , как  не самая дешовая   (от 150 руб за патрон ) заводская  пуля  из завотского патрона  ,   "плевалась"  и не хотела долетать до мишени ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

51 минуту назад, Venture сказал:

Хорош звиздеть,  

VENTURE 
posted 2011 11:24 

У меня фактически получилось совпадение боя ПИ-20 и 243Win на дистанцию 50м, что меня ОЧЕНЬ радует, особенно принимая во внимание очень высокие показатели Пули Иванова, в том числе и по убойности. 

С уважением,
VENTURE:dash2:

Меркель%252C двойник%252C 20к.jpg

IMG_6415.jpg

IMG_6407.jpg

Изменено пользователем Иванов Михаил
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 лет назад это было, живешь счастливыми воспоминаниями...А рассказать, сколько надо было усилий, чтобы достичь такого результата с твоими поделками? Хорошо начиналось, да очень быстро закончилось. ПЛОХО закончилось - порванными стволами и изуродованными ружьями. Только тебя, изобретатель хренов, жизнь ничему не учит - выполз сюда торговать и грузить своей брехней о своей воронке.

  • + 1 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Иванов Михаил сказал:

VENTURE 
posted 2011 11:24 

У меня фактически получилось совпадение боя ПИ-20 и 243Win на дистанцию 50м, что меня ОЧЕНЬ радует, особенно принимая во внимание очень высокие показатели Пули Иванова, в том числе и по убойности. 

С уважением,
VENTURE:dash2:

Меркель%252C двойник%252C 20к.jpg

IMG_6415.jpg

IMG_6407.jpg

 

охота - 88:dash2:

написано 29-4-2015 23:01 
________________________________________

 Про л2
________________________________________


Не разработчиков, а доработчиков того что уже было разработано и придумано еще в советское время !   Если отрицательные результаты и отзывы пытаются выдать за флуд, то это уже не интересно и не серьезно.

Ну не надо, конструктивные недостатки списывать на пользователя, пуля должна быть легка и проста в снаряжении, как ППСт и др. Лучше признайтесь в том , что проект Л2 по 12к не закончен. Я как потребитель даже согласен на просто контейнер и шаманство с пробкой, картоном и др лабудой, но я хочу стабильную и не капризную пулю

АНГЕЛ АДА
2-9-2015 13:14 

Мне даже становится смешно
________________________________________

а уж как мы РЖЕМ!!!!
Как авторы пели об отсутствии желания патентирования ( Л2),как с момента появления "блондо-рубейкина" в питерско-рязанском виде началась грязнейшая пиар компания против Иванова,который первый запустил в серию стальную пулю в контейнере.

Originally posted by JagdDog:

Господа, вы мазохисты, или вам не хочется здесь писАть 
________________________________________
а вы попробуйте написать мнение отличное от мнения Борейши и его пристяжи ( 
VENTURE )в его теме,там только диферамбы не трут,НО по очень странному стечению обстоятельств все стирается,но не с пометкой"удалено автором темы",а без следов. Не это ли пример охоты на ведьм? 
Я не являюсь поклонником СПИ,Л-2;5,НО НА СКОЛЬКО ПРОТИВНО,КОГДА ЛЮДЕЙ СЧИТАЮТ ЗА БЫДЛО.
"КТО НЕ СЧИТАЕТ ЛЕНИНГРАДКУ ШЕДЕВРОМ И НОВЕЙШИМ ИЗОБРЕТЕНИЕМ ,ТОТ ВРАГ" 
Девиз той темы

 

Изменено пользователем Иванов Михаил
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Иванов Михаил сказал:

 

охота - 88:dash2:

написано 29-4-2015 23:01 
________________________________________

 Про л2
________________________________________


Не разработчиков, а доработчиков того что уже было разработано и придумано еще в советское время !   Если отрицательные результаты и отзывы пытаются выдать за флуд, то это уже не интересно и не серьезно.

Ну не надо, конструктивные недостатки списывать на пользователя, пуля должна быть легка и проста в снаряжении, как ППСт и др. Лучше признайтесь в том , что проект Л2 по 12к не закончен. Я как потребитель даже согласен на просто контейнер и шаманство с пробкой, картоном и др лабудой, но я хочу стабильную и не капризную пулю

АНГЕЛ АДА
2-9-2015 13:14 

Мне даже становится смешно
________________________________________

а уж как мы РЖЕМ!!!!
Как авторы пели об отсутствии желания патентирования ( Л2),как с момента появления "блондо-рубейкина" в питерско-рязанском виде началась грязнейшая пиар компания против Иванова,который первый запустил в серию стальную пулю в контейнере.

 
________________________________________
 

Да помню как начиналась ленинградка, типа Борейша провозгласил, что проект ленинградка КАК проект коллективного труда создания народной пули.:dash2:

А что получилось на выходе?

 Вот первоисточник Рубейкина 3

Рубейкина1-лист2.jpg

А вот пуля Машина :

2835415.gif

А вот коллективно сделанная Ленинградка 2, но запатентованная Борейшей:dash2:

13.1.jpg

Ну и в чем разница, в наглую содрали пулю Рубейкина 3, назвали коллективным трудом, а запатентовал Борейша:biggrin:

P.S. Это называется " гора родила мышь". И еще "пристяжки" хотят всем лапшу повесить на оба уха. У нас все ходы записаны. Договоришся  "пристяжа" я твои хвалебные посты про СПИ  и еще могу выложить и про шашранцев тоже, лучше и не начинай.:dash2:

Изменено пользователем Иванов Михаил
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Касательно риска разрыва ствола, какая разница между СПИ и Л2? Обе стальные, пластиковый контейнер в обоих случаях. Диаметр разный?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, Дядя_Лёша сказал:

Касательно риска разрыва ствола, какая разница между СПИ и Л2?  

Отвечу только за СПИ.

21198833_28000.jpg

Слева СПИ+оболочка (6 секций). Справа СПИ+оболочка (7 секций).
Оболочка 7секций (до чока) при сборке СПИ позволяет получить между секциями зазор порядка 2мм, что позволяет стрелять из Д.С. до чока, т.к. есть место куда плыть пластику после прохождения через Д.С. Оболочка 6секций (до получока) после сборки с СПИ не имеет зазора между секциями.

Изменено пользователем Иванов Михаил
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Venture сказал:

 Хорошо начиналось, да очень быстро закончилось. ПЛОХО закончилось - порванными стволами и изуродованными ружьями. 

А про разорванные  стволы можно поподробней , при каких обстоятельствах это произошло ...   и что послужило причиной  -  пыж , перекос  и т.п.   и   какой порох использовался  и с какой навеской ...  Спс ..

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А это контейнер Л2

контейнер л2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, клар сказал:

А про разорванные  стволы можно поподробней , при каких обстоятельствах это произошло ...   и что послужило причиной  -  пыж , перекос  и т.п.   и   какой порох использовался  и с какой навеской ...  Спс ..

 

Олег.

на другом форуме уже делали замеры СПИ. не вижу смысла переносить сюда все , что они намерили, но порвать ствол она может.

вот ссылка почитай. Все расчеты по давлению на ствол при определенных дульных сужениях там есть.

http://popgun.ru/viewtopic.php?f=65&t=211708

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Venture сказал:

ПЛОХО закончилось - порванными стволами и изуродованными ружьями

 

35 минут назад, клар сказал:

А про разорванные  стволы можно поподробней , при каких обстоятельствах это произошло ...   и что послужило причиной  -  пыж , перекос  и т.п.   и   какой порох использовался  и с какой навеской ...  Спс ..

Нет никаких порванных стволов, да и не было никогда от использования пули Иванова. А Ватник Михаил Давыдович, аки venture в очередной раз всех вас пытается развести. Он вас москвичи считает за малограмотных. А, что может и правда?

По Российскому законодательству, виновным в чём либо может признать только суд. Где вступившее в силу решение суда относительно хоть одного порванного ствола и изуродованного ружья???

Вот будет такое решение - будет предмет для обсуждения. А пока это клеветнические измышления некого субъекта и не более того.

Изменено пользователем kontarev
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, lesnik-68 сказал:

на другом форуме уже делали замеры СПИ. не вижу смысла переносить сюда все , что они намерили, но порвать ствол она может.

вот ссылка почитай. Все расчеты по давлению на ствол при определенных дульных сужениях там есть.

http://popgun.ru/viewtopic.php?f=65&t=211708

Там Сызранов Вячеслав Сергеевич - SVS1, к стати единственный с кем я знаком лично, дал МАХУ. Он не учёл релаксацию полимеров, по времени действия. По этому такие у него получились результаты.

Никакой ствол пуля Иванова при соблюдении инструкции порвать не сможет.

Изменено пользователем kontarev
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, kontarev сказал:

А Ватник Михаил Давыдович, аки venture

А вы не ватник?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, s.kartashov2011 сказал:

А вы не ватник?

Вы наверно не поняли. Ватник это фамилия venture, а не аналогия с "ватниками", ну такая фамилия у него от родителей досталась.:biggrin:, придется с этим жить.

Изменено пользователем Иванов Михаил
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Иванов Михаил сказал:

Вы наверно не поняли. Ватник это фамилия вентуры, а не аналогия с "ватниками", ну такая фамилия у него от родителей досталась.:biggrin:, придется с этим жить.

Ааааа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, s.kartashov2011 сказал:

Ааааа.

:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня вопрос к самокрутчикам!

Пуля ППСт,порох Драго-ск-ко порошка сыпать?

Пуля весит 30.5 гр.Порох по банке-1.58-1.63 на 32-34 гр дроби

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, s.kartashov2011 сказал:

Пуля ППСт,порох Драго-ск-ко порошка сыпать?

Не "быстроватый" ли порох для стальной пули выбрал ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...