Новый закон об охоте

[nik-Levinn]

Уважаемые охотники, вчера смотрел телек (охотник и рыболов) выступал секретарь и говорил в общих чертах о новым законе об охоте. Я не юрист, но вроде не дурак. Он говорил, что надо больше отдавать в аренду охотничьих угодий и что они много делают полезного в этих хозяйствах. Вроде, когда они оформили аренду у них было всего 19 кабанов, сейчах у них 250 голов, всё может быть и т.д. и т. п. Несут большую трату денег, на корма, охрана, зарплата персоналу, и в итоге зоздание рабоих мест. Всё правильно, ни к чему не придерёшься, если не одно маленькое но. ВЫ ГОСПОДА забыли о простом не богатым охотнике. Сокращаются места угодий общего пользования, или ВЫ разводите уток, гусей, вальдшнепа. Справедливо, если лицензию ВЫ давали-бы только на дичь которую ВЫ разводите, хоть по тройной цене, по которой несёте затрату. Так объясните мне и всем охотникам, почему мы долхны платить деньги за уток, гусей, вальдшнепа.

[Dimabear]

хм..., аренда это одно, человек арендующий участок земли\леса, в полном праве распоряжаться им, а так же тем что на нем находится... .

другое дело, когда есть общество, которое берет угодья на основании лицензии о пользовании животным миром(3 коп за один га), на большой срок - вот где не соответствие... .Таким образом, по закону, запрещая или разрешая, Вам охоться, арендатор, соблюдает закон и помнит свои права, а вот тот у кого нет договора аренды - нарушает закон, причем делается это уже открыто.

[mih64]

хм..., аренда это одно, человек арендующий участок земли\леса, в полном праве распоряжаться им, а так же тем что на нем находится... .

другое дело, когда есть общество, которое берет угодья на основании лицензии о пользовании животным миром(3 коп за один га), на большой срок - вот где не соответствие... .Таким образом, по закону, запрещая или рарешая, Вам охоться, арендатор, соблюдает закон и помнит свои права, а вот тот у кого нет договора аренды - нарушает закон, причем делается это уже открыто.

А вот ст.5.8 Типового Устава

( Источниками формирования имущества ООиР являются:

- вступительные, членские взносы, целевые взносы;

- кредиты банков;

- доходы от предпринимательской, торговой и внешнеэкономической деятельности;- добровольные пожертвования, благотворительные и спонсорские поступления от граждан и юридических лиц;

- отчисления учрежденных ООиРом хозяйственных организаций;

- доходы от гражданско-правовых сделок;

- поступления от мероприятий, проводимых МООиР, в том числе выставок и лотерей;

- поступления от других источников, не запрещенных действующим законодательством.

5.9. Средства ООиР направляются на обеспечение его уставной деятельности, расходуются согласно смете, утвержденной Советом ООиР). -тогда на основании ст.36 Лесного кодекса , должен быть договор АРЕНДЫ участка леса.

А у МСОО "МООиР" в Уставе написано не определенно - в одной статье он называет себя арендатором в другой пользователем.

И по слухам, у многих ООиР имеется задолженность (не маленькая) по аренде участка ГЛФ, соответственно деятельность приостановлена, у некоторых просто нет договора аренды. Поэтому нужно смотреть на информационном стенде, где вывешены (должны быть) все документы(основные).Копии долгосрочной лицензии,обязательно с приложением, договор аренды угодий, схема угодий с границами и обходами,и т.д.

[asanns]

А вот ст.5.8 Типового Устава

( Источниками формирования имущества ООиР являются:

- вступительные, членские взносы, целевые взносы;

- кредиты банков;

- доходы от предпринимательской, торговой и внешнеэкономической деятельности;- добровольные пожертвования, благотворительные и спонсорские поступления от граждан и юридических лиц;

-

5.9. Средства ООиР направляются на обеспечение его уставной деятельности, расходуются согласно смете, утвержденной Советом ООиР). -тогда на основании ст.36 Лесного кодекса , должен быть договор АРЕНДЫ участка леса.

А у МСОО "МООиР" в Уставе написано не определенно - в одной статье он называет себя арендатором в другой пользователем.

И по слухам, у многих ООиР имеется задолженность (не маленькая) по аренде участка ГЛФ, соответственно деятельность приостановлена, у некоторых просто нет договора аренды. Поэтому нужно смотреть на информационном стенде, где вывешены (должны быть) все документы(основные).Копии долгосрочной лицензии,обязательно с приложением, договор аренды угодий, схема угодий с границами и обходами,и т.д.

не надо путать Закон и хрен знает что, то бишь устав какой-то общественной организации...

естественно доходы должны быть за счёт предпринимательской деятельности, в виде оказания реальных услуг охотнику,

ни в коем случае не навязанных!!!

на деле же эта предпринимательская деятельность свелась к банальной торговле воздухом, как то продажа

путёвок на массовые, нелицензионные виды дичи, к которой ОиР не имеет никакого отношения!

Это всё равно, что я начну вам продавать грибы, которые растут в лесу)))

понятно, что законопроект лоббирует определённая банда граждан, желающих получить практически монопольное право

на распоряжение животным миром, присвоить СЕБЕ то, что принадлежит государству, а именно охотничьих животных!)

эти же граждене подсунули в нужный момент Изменения в ПП№18(именуемое ПП№171)

Правом охоты должны обладать все в РАВНОЙ степени, как это происходит на западе.

а у нас, пока царствуют ОиРы, так и будет продолжаться охота только для "приближённых к императору", а рядовые охотники

будут унижаться, клянча путёвку у пьяного егеря и выслушивая "туда нельзя, там не ходить, сюда не соваться"...ИМХО

[Suzdal]

хм..., аренда это одно, человек арендующий участок земли\леса, в полном праве распоряжаться им, а так же тем что на нем находится... .

другое дело, когда есть общество, которое берет угодья на основании лицензии о пользовании животным миром(3 коп за один га), на большой срок - вот где не соответствие... .Таким образом, по закону, запрещая или разрешая, Вам охоться, арендатор, соблюдает закон и помнит свои права, а вот тот у кого нет договора аренды - нарушает закон, причем делается это уже открыто.

Уважаемый 'Dimabear'

Арендатор, в первую очередь заботится о соблюдении закона, в части, позволяющей ему ограничить вход граждан на арендованную территорию. Он устанавливает забор и ставит аншлаг: «ВХОД ЗАПРЕЩЁН». На таких участках уже не будет привычной нам охоты на утку и зайца, туда нельзя войти, чтобы подышать лесным воздухом. Арендованная территория это просто место за забором.

С уважением Suzdal.

[Dimabear]

Уважаемый 'Dimabear'Арендатор, в первую очередь заботится о соблюдении закона, в части, позволяющей ему ограничить вход граждан на арендованную территорию. Он устанавливает забор и ставит аншлаг: «ВХОД ЗАПРЕЩЁН». На таких участках уже не будет привычной нам охоты на утку и зайца, туда нельзя войти, чтобы подышать лесным воздухом. Арендованная территория это просто место за забором.С уважением Suzdal.

Спасибо, но я это знаю, просто хотел заострить на этои внимание топикстартера, может он не совсем верно цитировал формулировку, где говориться об арендаторах?С уважением Dimabear.

[Игорь-Т]

Обсуждают проект :lol:

http://www.ohotniki.com/new/lenta1.htm

На интернет-форумах не утихают страсти по поводу правил добывания ПП 18-171 и вообще будущего охоты в России. "Охотничьей избушке" стало известно об организации рабочей группы в ГД РФ по подготовке ФЗ "Об охоте", в которую вошли многие известные и заслуженные специалисты охотничьего хозяйства России и даже СССР. Хочется сразу успокоить охотничью общественность - проект РОРСа и тов. Бендерского а качестве будущего закона рассматриваться не будет. По работе главы охотничьего департамента Мельникова вообще лестных слов услышать не удалось. Самая мягкая характеристика его деятельности звучала, примерно так: " В старые времена он бы получил Волчий билет в зубы!" Между тем главный редактор журнала "Охота" Валерий Кузенков, приглашенный для работы над законом "Об охоте" в вышеуказанную группу ГД поделился с нами некоторыми соображениями по поводу будущего охотничьего хозяйства:

1) Единому государственному билету быть, но окончательное его введение, скорей всего произойдет только ближе к 2016 году, и переходный период начнется в 2011 году (пока, как известно, на два года все оставлено по-прежнему).

2) Охоте, как виду природопользования необходимо придать государственный вектор.

3) Охотничьи общества останутся. Правда, пока не известно в каком виде. (?). Но "полной свободы типа "гуляй поле" допустить нельзя. При низкой охотничьей культуре животный мир только пострадает. Да нет нигде в цивилизованных странах так называемой "независимости охотников".

4) Одной из задач, которую ставят перед собой разработчики нового ФЗ "Об охоте" повернуть структуры охотничьего хозяйства и охотпользователей лицом к простому охотнику, а не наживаться на нем любыми способами. На это видимо постараются ориентировать нынешний РОРС - в этом и есть его главная задача. А не в попытках монополизировать охоту в стране.

5) Плата за охоту, возможно, будет отличаться по регионам, но в каждом отдельном регионе она должна быть единой для всех охотников не зависимо от их принадлежности к тому или иному обществу.

6) Необходимо возродить на новом уровне систему воспитания охотника. Быть охотником - значит участвовать в защите животного мира и работе охотничьего хозяйства.

Валерий Петрович Кузенков также сообщил, что принятие нового закона об охоте, по оптимистическим прогнозам, планируется к осени. Первоначально его вообще хотели выдвинуть на голосование уже в мае этого года, но работа пока затормозилась. Дело в том, что по слухам, гуляющим в коридорах власти, в правительстве готовится передача охотничьего Департамента из Минсельхоза в МПР. И это вполне логичное событие должно произойти в ближайшее время. Министерства, якобы, уже договорились. Осталось согласовать бумажные вопросы. А пока определенности нет, все в ожидании, ибо нет нужды вести войну с ветряными мельницами российской бюрократии. Главное, считает главный редактор журнала "Охота" не рубить с плеча, а провести реформу плавно и максимально безболезненно как для охотников так и для работников охотничьего хозяйства.

От себя же добавим, что дело пойдет еще лучше и быстрее, если будет нарушена старая чиновничья традиция и разработчикам последних "Правил добывания…" не найдется работы на новом месте.

[asanns]

Обсуждают проект :lol:http://www.ohotniki.com/new/lenta1.htm5) Плата за охоту, возможно, будет отличаться по регионам, но в каждом отдельном регионе она должна быть единой для всех охотников не зависимо от их принадлежности к тому или иному обществу.

ОПЯТЬ!...эта мифическая фраза ПЛАТА ЗА ОХОТУ...кто нибудь объяснит, что это за плата такая?...на Ганзе уже три баяна порвали, перетирая эту фразу...такой фразы нет и не должно быть ни в одном нормативном документе, касающемся охоты...и уж тем более в ФЗ об охоте...есть плата за УСЛУГИ по организации охоты и есть лицензионный сбор за пользование конкретными объектами животного мира, предусмотренный Налоговым кодексом РФ(лицензионные виды дичи)если в ФЗ об охоте будет упоминание о ПЛАТЕ за охоту, это будет катастрофа....и вообще, считаю правильным иметь возможность получать охотнику путёвку(разумеется бесплатную) в местном государственноморгане по охране природы, надзору в сфере охотпользования и т.д.(в каждом регионе свой), МИНУЯ при этом общение с местным охотобществом вообще...для тех, кому нужны доп услуги - пожалуйста, прямая дорога в охотобщество или к охотпользователю...

[Стечкин]

Путевка, т.е. сам бланк, дается бесплатно, а вот за охоту надо увы платить, хоть большенство это и не устраивает. Все это согласно нормативным актам, для учета охотников в угодиях и т.д. и т.п. Все нормативные акты с сылками есть на сайте "росохотрыболовсоюз" в соответствующем разделе. С Уважением. Андрей.

[asanns]

Путевка, т.е. сам бланк, дается бесплатно, а вот за охоту надо увы платить, хоть большенство это и не устраивает. Все это согласно нормативным актам, для учета охотников в угодиях и т.д. и т.п. Все нормативные акты с сылками есть на сайте "росохотрыболовсоюз" в соответствующем разделе. С Уважением. Андрей.

что значит НАДО ПЛАТИТЬ??? потому что Вы так сказали?кому? за что? сколько? где это написано?в тех нормативных актах нет ни слова о взимании платы.вы за сбор грибов и ягод в лесу платите кому нибудь?

[Стечкин]

что значит НАДО ПЛАТИТЬ??? потому что Вы так сказали?кому? за что? сколько? где это написано?в тех нормативных актах нет ни слова о взимании платы.вы за сбор грибов и ягод в лесу платите кому нибудь?

Так и собирайте грибы с ягодами. Патроны денег стоят, задумайтесь, зачем платить за то, что не видно как горит и что летит. Бум и все.

[asanns]

Так и собирайте грибы с ягодами. Патроны денег стоят, задумайтесь, зачем платить за то, что не видно как горит и что летит. Бум и все.

ннннда...серьёзный аргумент ;)

[Стечкин]

ннннда...серьёзный аргумент ;)

Жизнь такая. Выбор остается за Вами, соблюдать эти правила или нет. Поправки внесены, путевка бесплатная, услуги платные. Брать путевку нужно. Что Вам еще не понятно? Вы находитесь в угодьях, люди отслеживают браконьеров, распределяют людей по территории, что-б они не мешали друг другу и т.д. и т.п.

[asanns]

Жизнь такая. Выбор остается за Вами, соблюдать эти правила или нет. Поправки внесены, путевка бесплатная, услуги платные. Брать путевку нужно. Что Вам еще не понятно? Вы находитесь в угодьях, люди отслеживают браконьеров, распределяют людей по территории, что-б они не мешали друг другу и т.д. и т.п.

Правила разумеется придётся соблюдать, и брать путёвку несомненно нужно, с этим категорически согласен.речь о законности взимания платы за путёвку(разрешение), и регламентировании этого процесса в новом Законе об охоте...

[ВАЙС]

друзья,коллеги...а вот хотите я расскажу вам "интересную историю" о том - КАК всё происходит изначально?например,лично я на протяжении многих лет ездил охотиться в с.Нелжа (Липецкая область) - туда ездил ещё мой отец с друзьями на охоту,там я будучи ребёнком впервые увидел ружья и понял что такое охота,в 18 лет сам начал охотиться там.... так вот там было ОБЫЧНОЕ охотугодье. ОЧЕНЬ хорошее охотугодье.БЫЛО до 2005 года!!!весной 2005 года - предприимчивые людишки путём хитроумных афёр "убрали" егерей (которые были там ещё со времён 1917 года ;) ) и начали бурную деятельность - с формулировкой "УЛУЧШЕНИЕ УСЛОВИЙ ОХОТЫ".хотя непонятно было - ЧТО там надо улучшать?????изначально они заявили,что будут создавать все условия для хорошей высококачественной охоты - будут разводить животных,дичь и т.д.не знаю КАК они это собирались делать,но им почему-то поверили и дали все полномочия.они обещали,что "закрывают" этот район на 2 года и потом охотники просто не узнают это место!!!и мол,в 2007 году - ВСЕ охотники будут стремиться охотиться именно в этом районе,потому что там будет много "предметов" для качественной охоты!пришёл 2007 год и мы узнали интересную новость - район уже типа "приватизирован" и туда НЕЛЬЗЯ ездить охотиться простым охотникам.уже организовалось ОТДЕЛЬНОЕ охотобщество и этот район принадлежит ТОЛЬКО членам этого общества!!!все были просто в недоумении!все задавали один вопрос - ну а как же обещания???нам ответили - ну а что же вы хотите? люди ВЛОЖИЛИСЬ в разведение живности, потратились и материально и физически и т.д. и т.п.хотя мы до сих пор так и не поняли - ЧЕМ они вложились????живности там и так было достаточно!!! и дичи и копытных..... и никакого вмешательства в природу НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ!!!но итог остаётся итогом - район и по сей день ЗАКРЫТ для прежних охотников.если хочешь охотиться там - вступай в их НОВОЕ "общество",плати дополнительные деньги и будешь охотиться в том районе.к чему я всё это говорю?объясняю:господа-коллеги-охотники,не будьте дураками!!! не надо вот так соглашаться - мол,мы согласны на то,что будут некоторые районы с дорогими путёвками.поймите простую истину - сегодня будет 2-3 района,а завтра будет просто НЕГДЕ охотиться,потому что ВСЕ районы станут ТАКИМИ!!!а в качестве аргумента - приведу пример - РАНЬШЕ не было ни этих "новоиспечённых обществ", "коммерческих хозяйств" и т.п.откуда же бралась живность???кто её разводил???ответ простой - сама природа!а вот сейчас ничего не изменилось в природе....изменились ЛЮДИ,которые научились обдуривая нас-охотников,собирать деньги "за воздух"!!!ЕСЛИ КТО НЕ СОГЛАСЕН СО МНОЙ - ПРОШУ "КИДАТЬ КАМНИ" В МЕНЯ....КОМЕНТИРУЙТЕ....ВЫСКАЗЫВАЙТЕ СВОЁ МНЕНИЕ...

[Mobius]

друзья,коллеги...а вот хотите я расскажу вам "интересную историю" о том - КАК всё происходит изначально?например,лично я на протяжении многих лет ездил охотиться в с.Нелжа (Липецкая область) - туда ездил ещё мой отец с друзьями на охоту,там я будучи ребёнком впервые увидел ружья и понял что такое охота,в 18 лет сам начал охотиться там.... так вот там было ОБЫЧНОЕ охотугодье. ОЧЕНЬ хорошее охотугодье.БЫЛО до 2005 года!!!весной 2005 года - предприимчивые людишки путём хитроумных афёр "убрали" егерей (которые были там ещё со времён 1917 года ;) ) и начали бурную деятельность - с формулировкой "УЛУЧШЕНИЕ УСЛОВИЙ ОХОТЫ".хотя непонятно было - ЧТО там надо улучшать?????изначально они заявили,что будут создавать все условия для хорошей высококачественной охоты - будут разводить животных,дичь и т.д.не знаю КАК они это собирались делать,но им почему-то поверили и дали все полномочия.они обещали,что "закрывают" этот район на 2 года и потом охотники просто не узнают это место!!!и мол,в 2007 году - ВСЕ охотники будут стремиться охотиться именно в этом районе,потому что там будет много "предметов" для качественной охоты!пришёл 2007 год и мы узнали интересную новость - район уже типа "приватизирован" и туда НЕЛЬЗЯ ездить охотиться простым охотникам.уже организовалось ОТДЕЛЬНОЕ охотобщество и этот район принадлежит ТОЛЬКО членам этого общества!!!все были просто в недоумении!все задавали один вопрос - ну а как же обещания???нам ответили - ну а что же вы хотите? люди ВЛОЖИЛИСЬ в разведение живности, потратились и материально и физически и т.д. и т.п.хотя мы до сих пор так и не поняли - ЧЕМ они вложились????живности там и так было достаточно!!! и дичи и копытных..... и никакого вмешательства в природу НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ!!!но итог остаётся итогом - район и по сей день ЗАКРЫТ для прежних охотников.если хочешь охотиться там - вступай в их НОВОЕ "общество",плати дополнительные деньги и будешь охотиться в том районе.к чему я всё это говорю?объясняю:господа-коллеги-охотники,не будьте дураками!!! не надо вот так соглашаться - мол,мы согласны на то,что будут некоторые районы с дорогими путёвками.поймите простую истину - сегодня будет 2-3 района,а завтра будет просто НЕГДЕ охотиться,потому что ВСЕ районы станут ТАКИМИ!!!а в качестве аргумента - приведу пример - РАНЬШЕ не было ни этих "новоиспечённых обществ", "коммерческих хозяйств" и т.п.откуда же бралась живность???кто её разводил???ответ простой - сама природа!а вот сейчас ничего не изменилось в природе....изменились ЛЮДИ,которые научились обдуривая нас-охотников,собирать деньги "за воздух"!!!ЕСЛИ КТО НЕ СОГЛАСЕН СО МНОЙ - ПРОШУ "КИДАТЬ КАМНИ" В МЕНЯ....КОМЕНТИРУЙТЕ....ВЫСКАЗЫВАЙТЕ СВОЁ МНЕНИЕ...

;) Приветствую! Никаких камней... Однозначного ответа дать не могу. Как руководитель одобряю иннициативу данных людей, молодцы, больше порядка будет. Как охотник не согласен, особенно если бы жил там. Раньше много ездил по разным угодьям, потом был момент, когда подходящего транспорта не было и привык к своему району, сейчас и не езжу никуда, если так в Костромскую для разнообразия. Нормального хозяйства в средней полосе хватит для всех охот, кто не доволен - просто с жиру бесится. Пусть весной гусь не садится, зато есть вальдшнеп, селезня много и тетерева - мало? тут только в прокуратуре добавят ;) Если учтены интересы местных жителей, то все нормально. А уж по гостевым не обессудьте... Это нормальная жизнь рыночных отношений.

[Алексей Голова]

Я согласен платить не "заоблочную" сумму на нелицензионку, при условии: 1. Оплата через уполномоченный банк(и).2. Оплаченная путевка(чек) действовали по всей территории России.С уважением, Алексей.

[snaiper99]

я к примеру езжу на охоту не на территорию своего охотхозяйства,где состою в обществе.и мне не понятно почему я должен платить за отработку в нём.путёвку я покупаю в другом охотхозяйстве и в неё должна входить цена за отработку соответственно количеству дней моей охоты и интегрированно затратам(т.е беру лицензию на утку-обустройство водоемов,на оленя-подкормка зимой и т.д) .в своём же обществе я получается оплачиваю удовольствие другому дяде.кроме как оформить мне охот билет и взымание с меня взносов-других услуг они мне не предстовляют!

[azazel]

Уважаемый 'Dimabear'Арендатор, в первую очередь заботится о соблюдении закона, в части, позволяющей ему ограничить вход граждан на арендованную территорию. Он устанавливает забор и ставит аншлаг: «ВХОД ЗАПРЕЩЁН». На таких участках уже не будет привычной нам охоты на утку и зайца, туда нельзя войти, чтобы подышать лесным воздухом. Арендованная территория это просто место за забором.С уважением Suzdal.

добрый день!! Я с вами не соглашусь по поводу забора и всего остального!!!!!! 1 Если арендатор добросовестный то вход на арендуемую тер-ю леса ,поля и к примеру часть прилегающую к водоему свободный(сервитут) ГК. и это должно оговариваться в договоре аренды, Все договора аренды свыше 1 года регестрируются у гос регистра и проходят проверку на юр чистоту. Вопрос в другом с какой целью вы посещаете эту тер-ю( искупаться,воздухом подышать или с ружьем -пострелять)2- ответственности больше! и привлечь за неисполнение обязательств легче( в теории по закону)3- И как вы собираетесь обнести забором тер-ю ну к примеру в 45 тыс.га или больше и при этом за этот забор наверняка попадут дачи , деревни???????????????????7Я не выступаю за или против просто надо понимать то что данная система ООиРов себя исчерпала и изжила! мы можем тут сколько угодно распинаться что мы с вами платим за воздух (и я это поддерживаю) но дальше слов у нас с вами дело не идет!!!!!!!Я например против того что бы за пролетную дичь вообще брали хоть какието деньги!!!11 а вот за вырощенную в угодьях я только за!!!!!!!!!!!!!! пусть огораживают определенные участки и разводят там дичь вот вам и источник заработка!!!!!!!!!!!

[azazel]

Жизнь такая. Выбор остается за Вами, соблюдать эти правила или нет. Поправки внесены, путевка бесплатная, услуги платные. Брать путевку нужно. Что Вам еще не понятно? Вы находитесь в угодьях, люди отслеживают браконьеров, распределяют людей по территории, что-б они не мешали друг другу и т.д. и т.п.

Вы это с небес на землю то спуститесь!!!!!!!!!!!!!! Кто отслеживает кого распределяют!!!!!!!1 вы когда в последний раз на охоте без егеря то были!!!!!!!!!!!))))))))))))) И какая ту т альтернатива из ваших слов следует только одно!!!!!!!1 Тупое принуждение платить за воздух!!!!!!!!))))))))))))))) А если жизнь перевернется таким образом что надо будет менять свой пол вы че побежите в первых рядах!!!!!( это не грубость с моей стороны а просто пример)

[azazel]

Я согласен платить не "заоблочную" сумму на нелицензионку, при условии: 1. Оплата через уполномоченный банк(и).2. Оплаченная путевка(чек) действовали по всей территории России.С уважением, Алексей.

СОГЛАСЕН на все 100%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

[Дядя_Фёдор]

Дааа,далеки вы москвичи от реальной жизни которая за МКАД....Кто отслеживает браконьеров? Егеря? В реале у нас браконьеров выслеживают только браконьеры, которым те мешают добывать на их территории, и то после нескольких разговоров...Там дальше кто кого "спалит"...Егеря....Один браконьер много раз удирал на снегоходе от егерей соседнего хозяйства, впоследствии его самого выбрали в егеря!!! Потому,что он сдавал некоторых неудачников властям, маскируя себя и выставляя положительно...Недавно он сжёг шалаши на тетеревов у "Вольных добытчиков", по вашему браконьеров, ну общество незамедлило с ответом. На его территории запылали сухие поля и дымом не дали проведению гусиных охот...Были расшуганы токи...И надпись на капоте "Козёл" его машины..."Частные охотобщества" ...по сути барыги, отнимающие у народа последнее, лесные угодья....Есть спрос на кабанов, но нет желания учить и познавать биологию их,(отмазка-некогда)...Охотнику!!- и некогда!Значит будут создавать больше свиноферм в лесу из кабанов...Не пуская охотников и грибников в лес,совершают ошибку, как свести к минимуму численность кабанья в запретке,тоже известно местному люду....ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ВЛАДЕТЬ ОХОТХОЗЯЙСТВОМ и ТОЛЬКО ОНО должно принимать взносы...Ну с путёвками само собой понятно.

[ФЕБС]

Дааа,далеки вы москвичи от реальной жизни которая за МКАД....Кто отслеживает браконьеров? Егеря? В реале у нас браконьеров выслеживают только браконьеры, которым те мешают добывать на их территории, и то после нескольких разговоров...Там дальше кто кого "спалит"...Егеря....Один браконьер много раз удирал на снегоходе от егерей соседнего хозяйства, впоследствии его самого выбрали в егеря!!! Потому,что он сдавал некоторых неудачников властям, маскируя себя и выставляя положительно...Недавно он сжёг шалаши на тетеревов у "Вольных добытчиков", по вашему браконьеров, ну общество незамедлило с ответом. На его территории запылали сухие поля и дымом не дали проведению гусиных охот...Были расшуганы токи...И надпись на капоте "Козёл" его машины..."Частные охотобщества" ...по сути барыги, отнимающие у народа последнее, лесные угодья....Есть спрос на кабанов, но нет желания учить и познавать биологию их,(отмазка-некогда)...Охотнику!!- и некогда!Значит будут создавать больше свиноферм в лесу из кабанов...Не пуская охотников и грибников в лес,совершают ошибку, как свести к минимуму численность кабанья в запретке,тоже известно местному люду....ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ВЛАДЕТЬ ОХОТХОЗЯЙСТВОМ и ТОЛЬКО ОНО должно принимать взносы...Ну с путёвками само собой понятно.

согласен полностью

[borodamos]

ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ВЛАДЕТЬ ОХОТХОЗЯЙСТВОМ и ТОЛЬКО ОНО должно принимать взносы...Ну с путёвками само собой понятно.

Вот это правильно!!!

[Игорь-Т]

Что, ж, давайте обсуждать.Вот проект закона. с сайта Госдумы - www.duma.gov.ru/cnature/ohota.docЭто перед вторым чтением. Читайте, вникайте. Сам пока осилил 20 статей.