Охота с подхода

[Yurgen]

В 01.09.2017 в 10:07, Vampir сказал:

Да можно любую рассматривать, но рассматриваем конечно больше кабан медведь на овсяном поле и тп.

Медведь только на приваде. На него за большие деньги в жирных о/х. Забудьте вы он нем вообще, ради Христа. Кабана и косулю с подхода в коммерческих о/х любой каприз за ваши деньги, как говорится. Да и вам лучше так будет. Егеря покажут, подскажут, подведут, научат, разжуют и в рот положат. Некоторые хорошие егеря даже по следу ходить учат. Так хоть вкус почувствуете. Сейчас вон, через каждого второго "коммерсанты" уже с тепликами. Ночью в частных о/х водят охотников. Видно как за километр мышка ползает. По оружию, боеприпасу. 308 или 30-06. Чтобы подранков не наделать. Пуля полуоболочка. Найдете финские, вообще идеально. Проверенно. Хорошая оптика. Леопольд, Редфилд. Если олигарх, бери Цейцовскую или сразу Сваровски. В сумерках ночник будет не нужен. Ночью, это теплик или ночник. Пристреливать обязательно! Бинокль 10х42 обязательно! Не ниже и не выше по кратности. Навык стрельбы с болтовика (карабина) с рук с дистанций не менее 150 м. Одежда легкая, не шуршащая, не преющая. Главное обувь! Удобная хорошая обувь. Вот тут не экономьте. Комплект сменных носок. Ходить нужно будет много и долго. С момента высадки из буханки, бывает топали 3-5 км. по жесткой пересеченке. По поводу людей и собак на копыто с подхода. Это не загоны. Так что чем меньше народу с вами, тем лучше! В идеале, это вы и опытный егерь. По сезону лучше не позднее мая с прямо с открытия. Дальше будет очень сложно выцеливать и искать из-за буйной растительности. Смысла ни какого честно говоря. Это на вскидку пожалуй всё.

Теперь вы задавали вопрос про личное отношение ко всему этому делу?  Это все, честно скажу, не мое вообще. Этот гастроном весь... Приезжают упакованные дядьки с тепликами за миллион рублей. Потягивают когначёк. Вальяжно себя чувствуют хозяевами в угодьях - "я плачу" с фразами типа "нах, пох". Ночью "на свекле" просто расстреливают кабана. Это не охота. Это самый что ни наесть убой. Интереса в такой охоте лично у меня нет ни какого. Я охотник старой закалки. Меня всему учил и прививал дед с малых лет. Так что я из тех, из классических охотников с понятиями и ответственностью. Я раз был на такой охоте. И то, только потому что однокашники позвали. Как там говорят? Не порадовало. В современное время такой вид охоты перешел в разряд для богатых. И как тут уже верно подметили коллеги охотники, ни приведи Господи вам самостоятельно сподобиться на такие вылазки. Это довольно жесткое и хорошо отслеживаемое браконьерство. Сейчас почти в каждом о/х в угодьях стоят "лесные камеры". Оно вам надо? Так что ваш выбор - коммерческие о/х cо стабильным наличием копыта в угодьях. Такие о/х есть. Ганза вам в помощь. 

Изменено 4 сентября, 2017 пользователем Yurgen

[Матерый]

10 минут назад, Yurgen сказал:

Это не охота. Это самый что ни наесть убой.

Пральна гутаришь!

А охота с вышки на прикормке- это охота?

А охота в загонах, обнесенных забором для 100% добычи у комерсов- это охота?

А охота на волка и лису со снегохода- это охота?

Охота — деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

[Yurgen]

23 минуты назад, Шайтан сказал:

Охота — деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Всё правильно. Охота, это не отстрел, а поиск. Добыча дичи начинается с момента подготовки к охоте вплоть до ее разделки. Но это мы, старой закалки понимаем. Нас так учили отцы и деды. Мне вот перед мои дедом не стыдно. Да и я нищеброд к том же, не могу себе позволить разъезжать по коммерческим о/х с ночевкой на базах, как в люкс гостиницах. Максимум с коллективом на загоны. Вышки, подходы, загоны всё это стало развлечением для богатых. 

[Матерый]

Согласен Юра. Нюх, опыт, хитрость охотника- это одно! Но и у зверя (птицы), должен быть шанс уйти...  Это и есть весь "цимус" охоты- кто- кого???

[Vampir]

Спасибо за ответ, Юра.

[MED969]

6 часов назад, Yurgen сказал:

...Бинокль 10х42 обязательно! Не ниже и не выше по кратности....

Я бы порекомендовал 8х42, правильное соотношение линз кратное 5.

т.е. 8х40, 10х50... Ну и близкие к этому значения... В нашем случае 8х42. Да, правильное дороже, но оно того стоит. И оптику желательно просветленную. В сумерках очень хорошо заметна разница от обычных линз. Кстати с оптическими прицелами тоже желательно брать с трубкой побольше и просветленные линзы. По той же причине, можно использовать в сумерках дольше. 

[Витёк71]

8 часов назад, Yurgen сказал:

Медведь только на приваде. На него за большие деньги в жирных о/х. Забудьте вы он нем вообще, ради Христа. Кабана и косулю с подхода в коммерческих о/х любой каприз за ваши деньги, как говорится. Да и вам лучше так будет. Егеря покажут, подскажут, подведут, научат, разжуют и в рот положат. Некоторые хорошие егеря даже по следу ходить учат. Так хоть вкус почувствуете. Сейчас вон, через каждого второго "коммерсанты" уже с тепликами. Ночью в частных о/х водят охотников. Видно как за километр мышка ползает. По оружию, боеприпасу. 308 или 30-06. Чтобы подранков не наделать. Пуля полуоболочка. Найдете финские, вообще идеально. Проверенно. Хорошая оптика. Леопольд, Редфилд. Если олигарх, бери Цейцовскую или сразу Сваровски. В сумерках ночник будет не нужен. Ночью, это теплик или ночник. Пристреливать обязательно! Бинокль 10х42 обязательно! Не ниже и не выше по кратности. Навык стрельбы с болтовика (карабина) с рук с дистанций не менее 150 м. Одежда легкая, не шуршащая, не преющая. Главное обувь! Удобная хорошая обувь. Вот тут не экономьте. Комплект сменных носок. Ходить нужно будет много и долго. С момента высадки из буханки, бывает топали 3-5 км. по жесткой пересеченке. По поводу людей и собак на копыто с подхода. Это не загоны. Так что чем меньше народу с вами, тем лучше! В идеале, это вы и опытный егерь. По сезону лучше не позднее мая с прямо с открытия. Дальше будет очень сложно выцеливать и искать из-за буйной растительности. Смысла ни какого честно говоря. Это на вскидку пожалуй всё.

Теперь вы задавали вопрос про личное отношение ко всему этому делу?  Это все, честно скажу, не мое вообще. Этот гастроном весь... Приезжают упакованные дядьки с тепликами за миллион рублей. Потягивают когначёк. Вальяжно себя чувствуют хозяевами в угодьях - "я плачу" с фразами типа "нах, пох". Ночью "на свекле" просто расстреливают кабана. Это не охота. Это самый что ни наесть убой. Интереса в такой охоте лично у меня нет ни какого. Я охотник старой закалки. Меня всему учил и прививал дед с малых лет. Так что я из тех, из классических охотников с понятиями и ответственностью. Я раз был на такой охоте. И то, только потому что однокашники позвали. Как там говорят? Не порадовало. В современное время такой вид охоты перешел в разряд для богатых. И как тут уже верно подметили коллеги охотники, ни приведи Господи вам самостоятельно сподобиться на такие вылазки. Это довольно жесткое и хорошо отслеживаемое браконьерство. Сейчас почти в каждом о/х в угодьях стоят "лесные камеры". Оно вам надо? Так что ваш выбор - коммерческие о/х cо стабильным наличием копыта в угодьях. Такие о/х есть. Ганза вам в помощь. 

Несколько вопросов.1-зачем нужны две пары носков?.2-что такое правильная обувь на которой не надо экономить?.3-зачем при охоте с подхода нужен ОБЯЗАТЕЛЬНО мощный бинокль и что вы с ним делаете?.4-вы правда верите,что в в почти каждом хозяйстве стоят куча камер?.Ну и самый главный вопрос.5-сколько вы убили-добыли зверя на такой охоте с подхода и как часто бывали ли на них результативно?

[Vampir]

Ну вот, пошла беседа

[Yurgen]

13 часов назад, Витёк71 сказал:

Несколько вопросов.1-зачем нужны две пары носков?.2-что такое правильная обувь на которой не надо экономить?.3-зачем при охоте с подхода нужен ОБЯЗАТЕЛЬНО мощный бинокль и что вы с ним делаете?.4-вы правда верите,что в в почти каждом хозяйстве стоят куча камер?.Ну и самый главный вопрос.5-сколько вы убили-добыли зверя на такой охоте с подхода и как часто бывали ли на них результативно?

1) Сменные носки обязательно про запас всегда! Это касается любого вида охоты, походов и т.д. Не советую пренебрегать этим.

2) Правильная, эта та которая легкая, удобная, бесшумная с тракторной подошвой и при этом не промокает. Изучите матчасть.

3) За тем, что держать карабин с оптикой и высматривать с нее зверя неудобно. Попробуйте сами, поймете. 

4) Не передергивайте. Я писал КОММЕРЧЕСКИЕ о/х. Да, сейчас почти все оснащены лесными камерами. По крайней мере в которых я был. Не отрицаю, что в некоторых их нет. Но мне непонятна цель этого вашего вопроса? Вы меня пытаетесь поймать на словах? Для чего? Вам заняться не чем?

5) Самец косули 1 шт. После этого на такой вид охоты больше не ездил. Причину читайте внимательно в моем сообщении. А раньше, с дедом ходили на такие охоты без ружья с биноклем. Он учил меня читать следы. Находить лежки и т.д. Опыт бесценный. Ходили много и на большие расстояния. Опять же цель вашего этого вопроса?

P.S. При всем уважении,Виктор, вы бы вместо того, чтобы разбирать по косточкам мною сказанное, предложили бы человеку свое видение и поделились бы своим, как я понимаю, огромным опытом в данном виде охоты, ответив на его вопросы. Думаю нам всем тут будет интересно почитать ваши дельные и правильные советы из вашей многолетней практики.

Изменено 5 сентября, 2017 пользователем Yurgen

[Yurgen]

15 часов назад, MED969 сказал:

Я бы порекомендовал 8х42, правильное соотношение линз кратное 5.

Да. Согласен. 8 крат пойдет тоже. Главное чтобы не более 10. Иначе будет ощущаться "дрожание рук". А при наблюдении за живой природой, это будет не комфортно.

[Runjero]

7 минут назад, Yurgen сказал:

1) Сменные носки обязательно про запас всегда! Это касается любого вида охоты, походов и т.д.

2) Правильная, эта та которая легкая, удобная, с тракторной подошвой и при этом не промокает. Изучите матчасть.

3) За тем, что держать карабин с оптикой и высматривать с нее зверя неудобно. Попробуйте сами, поймете. 

4) Не передергивайте. Я писал КОММЕРЧЕСКИЕ о/х. Да, сейчас почти все оснащены лесными камерами. По крайней мере в которых я был.

5) Самец косули 1 шт. После этого на такой вид охоты больше не ездил. Причину читайте внимательно в моем сообщении.

Юра, про носки - это пунктик. Он и у меня есть, то же таскаю иногда, а в машине постоянно пара шерстяных и несколько пар обычных катается. А вот с обувью тут другая канитель. Нужна бесшумная или вообще ее отсутствие. Я в толстых шерстяных носках сначала шастал, вообще без обуви (носки практически одноразовые становились ), а потом в декатлоне попались дешевые борцовки. Ну и прикупил. То, что доктор прописал, правда и они не отличаются особой крепостью, уже порвались. Хотя выходов было совсем немного. Надо себе летние чуни сшить с кожаной подошвой.

[Yurgen]

3 минуты назад, Runjero сказал:

Юра, про носки - это пунктик. Он и у меня есть, то же таскаю иногда, а в машине постоянно пара шерстяных и несколько пар обычных катается. А вот с обувью тут другая канитель. Нужна бесшумная или вообще ее отсутствие. Я в толстых шерстяных носках сначала шастал, вообще без обуви (носки практически одноразовые становились ), а потом в декатлоне попались дешевые борцовки. Ну и прикупил. То, что доктор прописал, правда и они не отличаются особой крепостью, уже порвались. Хотя выходов было совсем немного. Надо себе летние чуни сшить с кожаной подошвой.

Тоже самое, Паш. Носки, это на автомате. )) Попадал в разные истории. Научан горьким опытом. Можно конечно считать меня фетишистом, но у меня и в машине в багажнике сменный комплект одежды лежит всегда и обувь. Я уже тонул на торфянниках. ))) 

Про обувь. Я очень долго и нудно искал то что мне нужно. Перепробовал всего разного. До последнего момента шастал в белорусских мягких берцах, пока случайно не наткнулся в том же декатлоне на ботинки Скетчерс. С 2014 г. они буквально приросли к моим ногам. Я ждал этого чуда давно. Это по сути продолжение носка. )) И они прочные говномесы, как оказалось. Пока ремонта не требуют до сих пор. На рябца по лесу в них одно удовольствие. Единственный момент. Это не берцы, это ботинки. Про чуни слышал да. Это весч. На зиму ичиги мне любопытны.

[mr.Dormidont]

Ээээ в кожаных ботинках в лесу,   да носки а то и двое обязательно =))  и запасные и запасные ботинки, а просто сапоги не проще ? =))).  и про бинокль тоже прикольно=))) а  в остальном очень похоже на голую теорию без практики, сорри  =)))

[Vampir]

14 часов назад, Yurgen сказал:

1) Сменные носки обязательно про запас всегда! Это касается любого вида охоты, походов и т.д. Не советую пренебрегать этим.

2) Правильная, эта та которая легкая, удобная, бесшумная с тракторной подошвой и при этом не промокает. Изучите матчасть.

3) За тем, что держать карабин с оптикой и высматривать с нее зверя неудобно. Попробуйте сами, поймете. 

4) Не передергивайте. Я писал КОММЕРЧЕСКИЕ о/х. Да, сейчас почти все оснащены лесными камерами. По крайней мере в которых я был. Не отрицаю, что в некоторых их нет. Но мне непонятна цель этого вашего вопроса? Вы меня пытаетесь поймать на словах? Для чего? Вам заняться не чем?

5) Самец косули 1 шт. После этого на такой вид охоты больше не ездил. Причину читайте внимательно в моем сообщении. А раньше, с дедом ходили на такие охоты без ружья с биноклем. Он учил меня читать следы. Находить лежки и т.д. Опыт бесценный. Ходили много и на большие расстояния. Опять же цель вашего этого вопроса?

P.S. При всем уважении,Виктор, вы бы вместо того, чтобы разбирать по косточкам мною сказанное, предложили бы человеку свое видение и поделились бы своим, как я понимаю, огромным опытом в данном виде охоты, ответив на его вопросы. Думаю нам всем тут будет интересно почитать ваши дельные и правильные советы из вашей многолетней практики.

За PS 5 баллов, Юрий

[Vampir]

5 часов назад, mr.Dormidont сказал:

Ээээ в кожаных ботинках в лесу,   да носки а то и двое обязательно =))  и запасные и запасные ботинки, а просто сапоги не проще ? =))).  и про бинокль тоже прикольно=))) а  в остальном очень похоже на голую теорию без практики, сорри  =)))

А Вы поделитесь своими знаниями, раз чужие голая теория.

хочется Практика услышать.

С уважением.

[Yurgen]

15 часов назад, mr.Dormidont сказал:

Ээээ в кожаных ботинках в лесу,   да носки а то и двое обязательно =))  и запасные и запасные ботинки, а просто сапоги не проще ? =))).  и про бинокль тоже прикольно=))) а  в остальном очень похоже на голую теорию без практики, сорри  =)))

Голая теория, Антон, это когда вы 10 км. в общей сложности по жесткой пересеченке в резиновых сапогах топать будете. Видели мы таких. Мне жаль ваши ноги, Антон. Себя беречь надо. Про бинокль вам прикольно да? А мне любопытно узнать, вы с рук с нарезняка в оптику высматриваете? И да, поддерживаю, Ивана. Снизойдите до нас, простых смертных, поделитесь уж своим практическим многолетним опытом, будьте так любезны. А то сейчас ваши слова выглядят не больше чем демагогия. А тут, сами знаете, таких демагогов хватает. 

Изменено 6 сентября, 2017 пользователем Yurgen

[H_A_N]

В 05.09.2017 в 10:19, Yurgen сказал:

Про обувь. Я очень долго и нудно искал то что мне нужно. Перепробовал всего разного. До последнего момента шастал в белорусских мягких берцах, пока случайно не наткнулся в том же декатлоне на ботинки Скетчерс. С 2014 г. они буквально приросли к моим ногам

 

1 час назад, Yurgen сказал:

Голая теория, Антон, это когда вы 10 км. в общей сложности по жесткой пересеченке в резиновых сапогах топать будете. Видели мы таких

Возможно я что то упустил в теме, поэтому поясните о какой именно охоте идет речь? На кого охотимся, в какое время года и суток?

Лично по моему пониманию и опыту охота с подхода это в основном кабан или косуля, реже медведь, лось, олень (зимний сезон и охоту по пухлому снегу я так понимаю мы не обсуждаем)
На всех них чаще всего охота вечером, ночью или утром, в основном в полях, полянах и лугах.
Практически ни разу в полях, в указанное выше время не видел чтобы было чисто и сухо.
Вечером и утром  всегда роса, если пашня то редко когда выходишь чистый ниже колен, если трава/овес и т.д. то 100 метров по полю и мокрый по пояс, (про канавы и т.д. в которые в сумерках обязательно найдутся я вообще молчу).
Про какие тогда носки и "тапочки" едет речь?
Нет, я конечно видел людей которые утверждали что лазают ночью в кукурузу (под 2 м. высотой) чтобы "скрасть" кабана, НО это отдельная каста с девизом "безумие и отвага", потому что стрелять секача с 2-3  метров, в ночи это надо ОЧЕНЬ хотеть мяса и иметь титановые шары и общение с этими людьми чаще всего заканчивалось историей про то как наконец человек встретил достойный трофей и ......, если все закончилось хорошо он зарекся шастать в кукурузу.
Так если вернуться к обувь, могу сказать что сам всегда ходил в болотниках и тем более в них если надо пройти не одно поле, а до утра гулять по полям и лесам (на одно два "чистых" поля можно надеть и ЭВА-вские сапоги).
При этом я говорю про европейскую часть России и РБ.

Что делать без сапог при охоте в болотах и на марях (там где реально встретить лося и оленя) в Якутии, ХМАО и других регионах севера, даже и представить не могу.     

[mr.Dormidont]

1 час назад, Yurgen сказал:

Голая теория, Антон, это когда вы 10 км. в общей сложности по жесткой пересеченке в резиновых сапогах топать будете. Видели мы таких. Мне жаль ваши ноги, Антон. Себя беречь надо. 

Ээээ, ну вообще хожу,  и больше 20км  и несколько дней подряд. и не испытывают каких то проблем =)))  и не в резиновых, а в эвашных.  Охота с подхода, это все же утро, ночь, реже день. роса и сырость, мокрый по пояс за 500 метров.

 

1 час назад, Yurgen сказал:

Про бинокль вам прикольно да? А мне любопытно узнать, вы с рук с нарезняка в оптику высматриваете? 

Да, мне прикольно, как вы в лесу или поле  в 10х бинокль без стабилизатора будете  рассматривать кого то, с еще таким углом обзора.  могу еще понять 6х край=) 

1 час назад, Yurgen сказал:

 Снизойдите до нас, простых смертных, поделитесь уж своим практическим многолетним опытом, будьте так любезны. А то сейчас ваши слова выглядят не больше чем демагогия. А тут, сами знаете, таких демагогов хватает. 

Обязательно, когда тема от носков, биноклей, карабинов и прочей не существенной лабуды, перейдет в область,  видов животных и способов их добычи с подхода.  

[MED969]

Не хотелось бы вступать в полемику, но 6 кратный бинокль, наверное это минимум, который позволит метров за 300-400 идентифицировать козлика, т.е. наличие рожек.

И то не уверен. С моим зрением 8 кратный иногда недотягивает.

Но про стабилизацию подмечено верно, тут практика нужна или упор, что редкость.

[Runjero]

8 часов назад, H_A_N сказал:

Про какие тогда носки и "тапочки" едет речь?

Носки и борцовки использовал я при охоте с подхода к кабану. Опыт у меня в этом небольшой, такую охоту практикую только второй год. Возможно я не умею тихо ходить в сапогах. несколько раз попытался и снял. Ближнее и дальнее подмосковье. Охота не коммерческая, егерь не привезет и не покажет. куда идти и куда стрелять. Бумагу в зубы и в поля. Если повезло, и в поле кабанов нашел, то сапоги долой и в толстых шерстяных носках подкрадываешься на выстрел. Естественно грязный и при росе мокрый по уши. Это без вариантов.

По биноклю - крайне необходимая вещь, так как в основном осматриваешь поля достаточно далеко. У меня легкая и компактная Leiсa 8х25. Оптика качественная и даже в сумерках отлично видно. Без нее самостоятельно увидеть кормящегося кабана я бы смог только по случайному случаю.

Был еще неоднократный опыт по косуле, но охотой с подхода я ее не назову, так как использовался манок.

[H_A_N]

2 часа назад, Runjero сказал:

Носки и борцовки использовал я при охоте с подхода к кабану. Опыт у меня в этом небольшой, такую охоту практикую только второй год. Возможно я не умею тихо ходить в сапогах. несколько раз попытался и снял. Ближнее и дальнее подмосковье. Охота не коммерческая, егерь не привезет и не покажет. куда идти и куда стрелять. Бумагу в зубы и в поля. Если повезло, и в поле кабанов нашел, то сапоги долой и в толстых шерстяных носках подкрадываешься на выстрел. Естественно грязный и при росе мокрый по уши. Это без вариантов.

Каждый волен сам использовать те методы которые ему удобны, нравятся берцы и носки, да хоть "вьетнамки" ничего против не имею.
Лично я ни в МО, ни в РБ проблем с подходом в сапогах, никогда не испытывал, смотришь откуда ветер и заходишь против него, тогда ни запах ни некоторый шум спугнуть не должен.

Как известно с кабаном в последние годы в не очень, стрелять на утилизацию не мой принцип, так что последние годы я как раз не выезжаю, но в будущем надеюсь )))

2 часа назад, Runjero сказал:

По биноклю - крайне необходимая вещь, так как в основном осматриваешь поля достаточно далеко. У меня легкая и компактная Leiсa 8х25. Оптика качественная и даже в сумерках отлично видно. Без нее самостоятельно увидеть кормящегося кабана я бы смог только по случайному случаю.

Был еще неоднократный опыт по косуле, но охотой с подхода я ее не назову, так как использовался манок.

В МО обычно я знаю поля где охочусь поэтому бинокль никогда не брал, в РБ в машине при поиске у егерей бинокль есть, но когда идем на поле не помню чтобы брали.
Мне всегда было интересно находить и подходить к крупным секачам, поэтому чаще охоты была уже по темному, а там бинокль бесполезен, нужен ночник.
Но даже в сумерках мне как-то привычнее обходится прицелом, если долго гуляем, то снял прицел (дневной или ночной), карабин за спину и смотришь в оптику.
Когда нужный кабан найдет (к стаду подойти проще всего, от стада обычно столько шума, что никакие шаги их не спугнут даже по лежащей кукурузе), зашел по ветру, вернул прицел на карабин и спокойно подходишь.

 

Из полезных вещей вместо бинокля я бы очень рекомендовал трипод, вот от него реально масса пользы, особенно когда стоишь на поле и ждешь когда кабан сам подойдет, выйдет из борозды, повернется под выстрел и т.д.

 

Кое что про саму охоту я писал в отчетах на форуме, например тут:

В 2013 году, когда с форума поехала целая группа охотников
Краткий отчет был тут: 

Мы тогда даже снимали видео, но до вменяемого фильма с нормально хронологией и объяснениями руки так и не дошло.
Тепловизоров тогда в команде не было, ночные съемки велись через ночник II+, как показал опыт снимать надо все таки по другому, но некоторые моменты с охоты возможно будут интересны.
Заранее сообщаю, что некоторые моменты несколько постановочные т.к. планировался именно фильм, некоторые комментарии давались уже позже, но предполагалось что при монтаже все поправится.  

 

[Матерый]

Антон, а этот охотник не со Смоленской обл.?

[Runjero]

9 часов назад, H_A_N сказал:

Каждый волен сам использовать те методы которые ему удобны, нравятся берцы и носки, да хоть "вьетнамки" ничего против не имею.
Лично я ни в МО, ни в РБ проблем с подходом в сапогах, никогда не испытывал, смотришь откуда ветер и заходишь против него, тогда ни запах ни некоторый шум спугнуть не должен.

Как известно с кабаном в последние годы в не очень, стрелять на утилизацию не мой принцип, так что последние годы я как раз не выезжаю, но в будущем надеюсь )))

В МО обычно я знаю поля где охочусь поэтому бинокль никогда не брал, в РБ в машине при поиске у егерей бинокль есть, но когда идем на поле не помню чтобы брали.
Мне всегда было интересно находить и подходить к крупным секачам, поэтому чаще охоты была уже по темному, а там бинокль бесполезен, нужен ночник.
Но даже в сумерках мне как-то привычнее обходится прицелом, если долго гуляем, то снял прицел (дневной или ночной), карабин за спину и смотришь в оптику.
Когда нужный кабан найдет (к стаду подойти проще всего, от стада обычно столько шума, что никакие шаги их не спугнут даже по лежащей кукурузе), зашел по ветру, вернул прицел на карабин и спокойно подходишь.

 

Из полезных вещей вместо бинокля я бы очень рекомендовал трипод, вот от него реально масса пользы, особенно когда стоишь на поле и ждешь когда кабан сам подойдет, выйдет из борозды, повернется под выстрел и т.д.

Не берцы, а борцовки (самбовки). Легкая обувь с мягкой подошвой. Знают о ней в основном только те, кто на ковер выходил. Примерно такие https://www.decathlon.ru/obuv-dl-sambo-vzr_e1-id_8322955.html Позволяют как в носках мягко, практически по кошачьи, подойти к объекту охоты. В сапогах так ходить лично у меня не получается.

Далее разная специфика самой охоты. Прицел - это конечно хорошо. И он наверное всегда с собой, когда четко едешь на зверовую охоту. Ну и егеря конечно в помощь с биноклем. А когда один, то во первых едешь бывает и просто с гладким (рябчика посвистеть или куропаток погонять), прицела нет и егерей нет. День походил, а к вечеру можно и поля объехать посмотреть. Если увидел, а без бинокля это анриал, то подход. Секачей не бил, только подсвинков. Во первых больше 50 килограмм в одиночку в багажник закидывать для меня очень сложно, ну а во вторых стреляю на мясо. Старый вонючий хряк в этом плане не интересен. 

Трипод - это конечно вещь, но опять лишний вес и нужен только с карабином.

[На_поле_оН]

1 минуту назад, Runjero сказал:

Не берцы, а борцовки (самбовки). Легкая обувь с мягкой подошвой. Знают о ней в основном только те, кто на ковер выходил.

Оригинально)))

Павел, а можно фото Вас в борцовках на охоте? Просто это...ммм....очень тонкая обувь... и ходить в ней по лесу/полю...крайне странно...  И, опять же, она промокает моментально...

Все равно, что в шерстяных носках ходить... Хотя, Вы вроде, писали, что и в носках ходили...

Я не критикую, не подкалываю... Поймите меня правильно... Сейчас попробую провести аналогию... Ну, ходить на охоту в самбовках, для меня, это все равно что в хозяйственных перчатках в литейных цех пойти работать. Или в плавательной шапочке зимой ходить (вроде и шапочка, но абсолютно не помогает от мороза).

[Runjero]

32 минуты назад, Дмитрий1812 сказал:

Оригинально)))

Павел, а можно фото Вас в борцовках на охоте? Просто это...ммм....очень тонкая обувь... и ходить в ней по лесу/полю...крайне странно...  И, опять же, она промокает моментально...

Все равно, что в шерстяных носках ходить... Хотя, Вы вроде, писали, что и в носках ходили...

Я не критикую, не подкалываю... Поймите меня правильно... Сейчас попробую провести аналогию... Ну, ходить на охоту в самбовках, для меня, это все равно что в хозяйственных перчатках в литейных цех пойти работать. Или в плавательной шапочке зимой ходить (вроде и шапочка, но абсолютно не помогает от мороза).

Это мне теперь надо специально ехать их с дачи забирать, драные одевать и в поле выходить позировать? Нет уж. Борцовки разные бывают, есть совсем тонкие. есть поплотнее (четыре года самбо в детстве, Кадочников на службе). Но и они долго не протянули, хотя по сравнению с носками неплохо. По лесу я в них не ходил, только поле. В лесу без сапогов совсем грустно. Ну а аналогии конечно разные могут быть, но если припрет, то и босиком пойдешь.

Изменено 7 сентября, 2017 пользователем Runjero