ПРОТИВОСТОЯНИЕ СИЛАМ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ "ЗООЗАЩИТНИКОВ"

[s.kartashov2011]

3 минуты назад, lesnik-68 сказал:

Завидуешь?

Ты не поверишь-ни разу.Зависть-плохое чуйство!

Зависть

За́висть — социально-психологический конструкт/концепт, охватывающий целый ряд различных форм социального поведения и чувств, возникающих по отношению к тем, кто обладает чем-либо (материальным или нематериальным)...

 

6 минут назад, lesnik-68 сказал:

мне то сам понимаешь это не надо.... но за собаководство обидно....

 

8 минут назад, lesnik-68 сказал:

на добор по зверю  без собаки это плохо совсем

[s.kartashov2011]

21 минуту назад, s.kartashov2011 сказал:

проехали....

 

[Партизан]

Федеральный закон от 7 марта 2018 г. № 54-ФЗ
“О внесении изменений в Федеральный закон “Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”в части предотвращения жестокого обращения с животными”

 

Принят Государственной Думой 14 февраля 2018 года

Одобрен Советом Федерации 28 февраля 2018 года

 

Статья 1

Внести в Федеральный закон от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ “Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”(Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 30, ст. 3735; 2011, № 25, ст. 3530; № 30, ст. 4590; 2013, № 30, ст. 4034; 2016, № 26, ст. 3875; 2017, № 31, ст. 4773) следующие изменения:

1) пункт 5 статьи 2 дополнить словами “, в том числе при подготовке и дрессировке собак охотничьих пород”;

2) статью 32 дополнить пунктом 21.1 следующего содержания:

“21.1) утверждение порядка содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, в том числе требований к содержанию и разведению охотничьих ресурсов с использованием объектов охотничьей инфраструктуры;”;

3) главу 11 дополнить статьей 55.1 следующего содержания:

“Статья 55.1. Подготовка и дрессировка собак охотничьих пород

1. Подготовка и дрессировка собак охотничьих пород (собак, используемых при осуществлении охоты) в целях осуществления охоты допускаются только в охотничьих угодьях и только способами, не допускающими жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда.

2. В случае использования животных для подготовки и дрессировки собак охотничьих пород в условиях искусственного ограничения свободы движения таких животных, площади их самостоятельного передвижения либо их защитных функций используются ограждающие конструкции между собаками охотничьих пород и животными, не допускающие жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

3. Использование объектов охотничьей инфраструктуры в целях подготовки и дрессировки собак охотничьих пород в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей”, на основании охотхозяйственных соглашений в соответствии с порядком содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, в том числе требованиями к содержанию и разведению охотничьих ресурсов с использованием объектов охотничьей инфраструктуры, установленными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.”;

4) статью 71 дополнить частью 1.1 следующего содержания:

“1.1. К отношениям, регулируемым частью 1 настоящей статьи, применяются правила статьи 55.1 настоящего Федерального закона.”.

 

Статья 2

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его официального опубликования.

 

Президент Российской Федерации

В. Путин

 

Москва, Кремль

7 марта 2018 года

№ 54-ФЗ

 

[Партизан]

Я правильно понимаю, что все ИТС, расположенные вне закреплённых охотничьих угодий, должны быть ликвидированы в течение 180 дней?

[za30_KONG_RUS]

Ну вот и дождались! Вчера Путин подписал закон о запрете контактной притравки собак.

Даю ссылку на информационное агентство и скриншот с инстаграмм Кузенкова, который поделился сообщением депутата ГД РФ Бурматова что был одним из активных участников по проталкиванию этого анти охотничьего закона.

P.S. Я свой "выбор" в марте сделаю.

 

 

https://ria.ru/society/20180307/1515966886.html

Изменено 8 марта, 2018 пользователем za30_KONG_RUS

[Партизан]

  Правила испытаний охотничьих качеств собак  http://www.rors-os.ru/ispitaniya/   в течение 180 дней должны быть приведены в соответствие Федеральному закону №54-ФЗ от 7 марта 2018 года.

 Вся система рухнет.

 

[lesnik-68]

4 часа назад, Партизан сказал:

  Правила испытаний охотничьих качеств собак  http://www.rors-os.ru/ispitaniya/   в течение 180 дней должны быть приведены в соответствие Федеральному закону №54-ФЗ от 7 марта 2018 года.

 Вся система рухнет.

 

Сереж хочется услышать конкретные комментарии от владельцев лаек и легавых пород.

по кунице лайки вроде и так бесконтактно работали...

давайте обсудим проблему прям по пунктам .

на кабана

на медведя

на соболя

на куницу

на барсука.

и т.д.

понятно что легавым породам потеря не большая....

там дипломы по полю больше влияют на оценку рабочих качеств.

а вот у лаек насколько нанесён урон и как искать выход....?

закон подписан. Теперь надо подходить реально как жить и что делать....

а рабочих собак я думаю сделают те же егеря... просто собачки будут на вес золота)))

[kap.morgan]

44 минуты назад, lesnik-68 сказал:

Сереж хочется услышать конкретные комментарии от владельцев лаек и легавых пород.

по кунице лайки вроде и так бесконтактно работали...

давайте обсудим проблему прям по пунктам .

на кабана

на медведя

на соболя

на куницу

на барсука.

и т.д.

понятно что легавым породам потеря не большая....

там дипломы по полю больше влияют на оценку рабочих качеств.

а вот у лаек насколько нанесён урон и как искать выход....?

закон подписан. Теперь надо подходить реально как жить и что делать....

а рабочих собак я думаю сделают те же егеря... просто собачки будут на вес золота)))

Имхую,что будет как с казино и борделями,их как бы нет,но они как бы есть. Для своих и за бОльшие деньги.

[lesnik-68]

1 час назад, kap.morgan сказал:

Имхую,что будет как с казино и борделями,их как бы нет,но они как бы есть. Для своих и за бОльшие деньги.

Не совсем так Андрей. Собакам для племенного разведения нужны дипломы...

а их может и не быть... потом это отразится на бонитировке тех же легавых пород и .... многие элиты....

не будут победителями выставок  ни кабана , ни барсука, ......многие ведь и вязали своих собак с трешкой по вольерным зверям.

прекрасно понимая что по полю они ноль. Там ведь оценивают другие качества.

а лайки ? Они действительно были и будут... в Московской области уже давали распоряжение извести кабана...

и ни одно охотхозяйство это не сделало.... тупость правителей лежит на контроле умных людей!!!!!

 

[kap.morgan]

1 час назад, lesnik-68 сказал:

Не совсем так Андрей. Собакам для племенного разведения нужны дипломы...

а их может и не быть... потом это отразится на бонитировке тех же легавых пород и .... многие элиты....

не будут победителями выставок  ни кабана , ни барсука, ......многие ведь и вязали своих собак с трешкой по вольерным зверям.

прекрасно понимая что по полю они ноль. Там ведь оценивают другие качества.

а лайки ? Они действительно были и будут... в Московской области уже давали распоряжение извести кабана...

и ни одно охотхозяйство это не сделало.... тупость правителей лежит на контроле умных людей!!!!!

 

Наверное,Жень. Я мало чего понимаю в системе испытаний,состязаний и выставок,но логика подсказывает,что люди которым по настоящему нужны рабочие собак найдут возможность познакомить их со зверем. У меня есть один знакомый,у него барсук,енот,лиса и хрюндель для себя и близких. Естественно без всякой афишы.

Другой вопрос что найти хорошего щенка будет сложнее,потому как критерии отбора станут ещё более отдалёнными от реальности. Имхо конечно же.

[lesnik-68]

20 минут назад, kap.morgan сказал:

Наверное,Жень. Я мало чего понимаю в системе испытаний,состязаний и выставок,но логика подсказывает,что люди которым по настоящему нужны рабочие собак найдут возможность познакомить их со зверем. У меня есть один знакомый,у него барсук,енот,лиса и хрюндель для себя и близких. Естественно без всякой афишы.

Другой вопрос что найти хорошего щенка будет сложнее,потому как критерии отбора станут ещё более отдалёнными от реальности. Имхо конечно же.

Нет Андрей им придётся поменять правила племенного отбора и вязок а это гибельно для породы.

вот что страшно. Ведь вся суть охотничьего собаководства РОРС в отличии от РКФ и основывалась на рабочих качествах собаки.

экстерьеру конечно уделялось внимание но только племенным сектором. По сути бонитировка решала все.

и победитель выставки был заранее известен... главное это дипломы)))

а теперь всем можно вступать в РКФ и начесывать хвосты)))

они ещё сами не поняли эти депутаты что совершили 

пс щенка лучше брать сейчас пока от рабочих и проверенных собак))))

Изменено 9 марта, 2018 пользователем lesnik-68

[Bob]

2 часа назад, lesnik-68 сказал:

Не совсем так Андрей. Собакам для племенного разведения нужны дипломы...

а их может и не быть... потом это отразится на бонитировке тех же легавых пород и .... многие элиты....

не будут победителями выставок  ни кабана , ни барсука, ......многие ведь и вязали своих собак с трешкой по вольерным зверям.

прекрасно понимая что по полю они ноль. Там ведь оценивают другие качества.

а лайки ? Они действительно были и будут... в Московской области уже давали распоряжение извести кабана...

и ни одно охотхозяйство это не сделало.... тупость правителей лежит на контроле умных людей!!!!!

 

Выходит что для легавых это +......теперь не смогут всякую срань вязать ,которая в поле ноль, но   трехи по вольерным зверям имеет.

[lesnik-68]

51 минуту назад, Bob сказал:

Выходит что для легавых это +......теперь не смогут всякую срань вязать ,которая в поле ноль, но   трехи по вольерным зверям имеет.

по  идее так . А в реалии щенков должно быть меньше.

зато диплом по полю будет иметь другую цену. Весомей он станет. И натаска подоражет и щенки тоже.

Изменено 9 марта, 2018 пользователем lesnik-68

[aikabord]

На мой взгляд,трудности будут с медведем и с норными на норе.

С кабаном проще,законотворцы,давили на то что у зверя нет возможности защитится,привязан и т.д. Ну а кабан в вольере,вольер,это лес, 3-4га огороженно,защищайся сколько душе угодно. Да и отследить,что там творится сложно.

[s.kartashov2011]

28-го февраля Совет Федерации одобрил т.н. «Закон о запрете притравки», который, на самом деле, называется «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части предотвращения жестокого обращения с животными».

Один из его авторов, депутат ГД Владимир Бурматов радостно сообщил на своей странице ВКонтакте :

«Со второго захода Совет Федерации поддержал наш законопроект о запрете притравки. Только что завершилось голосование в Совфеде. Результаты голосования внизу. Физический контакт исключается, что позволит положить конец живодерству и издевательству над дикими животными. Концепция нашего законопроекта, который мы вносили вместе с соавторами из различных фракций парламента, в том числе — Председателем Госдумы В.В. Володиным, была сохранена.»

И привел результаты голосования :

Тогда задумался я , — с какого вдруг перепуга сенаторы массово поменяли своё мнение на прямо противоположное  !?

Ведь 26-го декабря подавляющее большинство из них проголосовало за отклонение данного законопроекта, а если верить словам Бурматова , то «… концепция законопроекта была сохранена…»

Ларчик открылся просто.

Прежде всего отметим, что Совфед одобрил вовсе не отдельный «Закон о запрете притравок», а Федеральный закон  «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части предотвращения жестокого обращения с животными.»

Вот текст этих изменений :
___________________________________________

1) пункт 5 статьи 2 дополнить словами «, в том числе при подготовке и дрессировке собак охотничьих пород»;

2) статью 32 дополнить пунктом 21.1 следующего содержания:

«21.1) утверждение порядка содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, в том числе требований к содержанию и разведению охотничьих ресурсов с использованием объектов охотничьей инфраструктуры;»;

3) главу 11 дополнить статьей 55/1 следующего содержания:

«Статья 55/1. Подготовка и дрессировка собак охотничьих пород

1. Подготовка и дрессировка собак охотничьих пород (собак, используемых при осуществлении охоты) в целях осуществления охоты допускаются только в охотничьих угодьях и только способами, не допускающими жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда.

2. В случае использования животных для подготовки и дрессировки собак охотничьих пород в условиях искусственного ограничения свободы движения таких животных, площади их самостоятельного передвижения либо их защитных функций используются ограждающие конструкции между собаками охотничьих пород и  животными, не допускающие жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

3. Использование объектов охотничьей инфраструктуры в целях подготовки и дрессировки собак охотничьих пород в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», на основании охотхозяйственных соглашений в соответствии с порядком содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, в том числе требованиями к содержанию и разведению охотничьих ресурсов с использованием объектов охотничьей инфраструктуры, установленными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.»;

4) статью 71 дополнить частью 11 следующего содержания:

«11. К отношениям, регулируемым частью 1 настоящей статьи, применяются правила статьи 55/1 настоящего Федерального закона.».
______________________________________________

И тут очевидны сразу несколько лазеек, которые превращают данный закон в фикцию.

---

Прежде всего откроем  базовый Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в который предложено внести вышеизложенные изменения.

И прочитаем внимательно :

Статья 4. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом

1. Настоящим Федеральным законом регулируются отношения, возникающие в связи с осуществлением видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства (далее — отношения в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов).

2. Имущественные отношения, связанные с оборотом охотничьих ресурсов и продукции охоты, регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

3. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, связанные с использованием и защитой диких животных, содержащихся в неволе.

В эту статью «бурматовский» законопроект никаких изменений не внёс !

Это означает, что новые нормы фактически не запрещают продолжать притравливать охотничьих собак с использованием лисиц, барсуков, енотов и кабанов содержащихся в клетках, а не на свободном выгуле !

---

Следующая дыра в законе, столь восторженно принятого зоозащитниками, которые «кричали бурное ура и в воздух чепчики бросали», — фраза «Подготовка и дрессировка собак охотничьих пород (собак, используемых при осуществлении охоты) в целях осуществления охоты…»

Здесь ловко замаскировано точно такое же лукавство, как и в новом тексте Ст. 245 УК РФ, окончательно превратившее её в нерабочую.
А именно : требование наличия квалифицирующего признака «в целях осуществления охоты» позволяет совершенно свободно притравливать «вживую» ради забавы, видеосъемки, получения свидетельства для выставки и т.д. и т.п.
Точно также как новая статья 245 не запрещает убивать животных любым, даже самым жестоким способом, если это производится «в санитарных целях» !

---

Едем дальше.
Фраза : «ограждающие конструкции между собаками охотничьих пород и  животными, не допускающие жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти…» — открывает сразу две возможности для злоупотреблений.

Во-первых, из-за того, что Закон определяющий понятие «жестокое обращение с животными» был провален совместными усилиями депутатов и части зоозащитников, — никто не может провести грань , с которой начинается жестокость и заканчивается обычное обращение.
Во-вторых, у каждого руководителя уполномоченного федерального органа могут быть свои личные представления о том, что такое физический вред для животного и как он должен измеряться количественно.

---

Теперь самое главное :  благодаря хитромудрому «бурматовскому закону», НИ ОДНА из ныне действующих притравочных станций НЕ БУДЕТ ЗАКРЫТА !

И их четвероногие страдальцы-узники так и останутся в мучительной неволе до скончания своих дней …

---

Надеюсь,  читателям стало понятно, почему заядлые охотники из числа сенаторов столь дружно поддержали новый «гуманный» законопроект, ехидно улыбаясь и довольно потирая руки…

 

https://zoohumanism.wordpress.com/2018/03/03/закон-о-запрете-притравок-оказался-мы/

[Партизан]

К сентябрю 2018 станет ясно, кто кого перехитрил.

Наступило резкое затишье.

[termit]

СПЯЩИЕ в действии (18+)

https://www.youtube.com/watch?v=_n5GEfR3E0s&t=4s

[NorthWest]

Собственно говоря, что ждет впереди. Кивать и надеется, что это мол у них, а у нас по другому все будет, по меньшей мере наивно. Структуры борцов за права пчел международные, поэтому как минимум, подобные законодательные инициативы будут вносится.  

Сенат Польши принял закон против натаски собак. Никакой натаски и соревнований по птице/зверю. https://www.fieldsportschannel.tv/poland-to-be-first-eu-country-to-ban-most-hunting/

Из поста известного итальяно-польского натасчика и судьи (гугл перевод):

Un grande dolore affligge la POLONIA, questa notte è terminata la Cinofilia Venatoria. Questa notte il Senato ha approvato la nuova legge sulla caccia è sulla nuova struttura dell’associazione cacciatori.nulla e valso tutti gli interventi apportati , nessuno a voluto ascoltare e con un voto di 59 senatori contro 20 e passata la legge. Per quanto riguarda i cani viene confermato l’articolo 2 : cani e falchi non possono disturbare,aggredire,abboccare la selvaggina se non in una azione di caccia da parte del cacciatore. Pertanto l’addestramento dei cani e prove su selvaggina viva non è possibile. Solo addestramento con selvaggina di plastica(così hanno detto gli ecologisti),durante la stagione di caccia il cacciatore potrà adoperare il proprio cane ( non si parla di addestramento e prove , ancora tutto da verificare) comunque la conclusione è che la Polonia Cinofila è morta. In Polonia le razze dei cani da caccia scompariranno .Dove era la cinofilia polacca e la FCI in riguardo?Dovremo emigrare in altro paese.Personalmente non so se potrò vivere senza i miei cani e le mie starne .

В Польше большая боль, и эта ночь закончилась. В эту ночь сенат одобрил новый закон об охоте на новую структуру ассоциации охотников. Ничего и стоило всех выступлений, никто не хотел слушать и с голосованием 59 сенаторов против 20 и принял закон. Что касается собак, то статья 2 подтверждается: собаки и ястребы не могут беспокоить, атаковать, охотиться на приманку, кроме как в охоте на охотника. Поэтому обучение собак и улики в живую игру невозможно. Только обучение с пластиковой игрой (так сказали экологи), во время охотничьего сезона охотник сможет использовать свою собственную собаку (мы не говорим о подготовке и доказательствах, все равно все для проверки) однако вывод заключается в том, что Польша к - Он мертв. В Польше будут исчезать породы охотничьих собак. Где были польские псы и FCI по этому поводу? Нам придется эмигрировать в другую страну. Лично я не знаю, смогу ли я жить без своих собак и отдыха.

[витим]

По ходу у нас в думе тоже одни "поляки" что на запад то смотреть и копировать их. Эх РОССИЯ ! ...

[Кмициц]

https://rhm-magazine.ru/magazine/2018_/4_67_2018/zoozashchitniki_nauka_i_religi/

Статья об "аргументах" зоофилов против охоты.

[termit]

Путин Владимир Владимирович о "СПЯЩИХ" в ГД РФ?

https://www.youtube.com/watch?v=ARVZMlSjPOU&feature=youtu.be

[s.kartashov2011]

Антиохотничье движение: охотникам нужно объединяться

Антиохотники — это лица и организации, выступающие против охоты в целом или против отдельных ее видов. Антиохотничье движение — это деятельность, направленная на дискриминацию охотников или на умышленное противодействие осуществлению законной охоты. Какая же из противоборствующих сторон по-настоящему заботится о сохранении природных ресурсов России?

Охотник, как никто другой, заинтересован в сохранении и увеличении численности животных там, где это возможно. Фото Светланы Бурковской.

 

 

В декабре 2003 года в Киеве была образована Международная коалиция по борьбе с весенней охотой.

Долгосрочная цель этой кампании — законодательный запрет весенней охоты в тех государствах, где она еще проводится, промежуточная — введение видовых и (или) территориальных ограничений, временного моратория на охоту.

Можно считать, что с этого момента развернулась активная борьба против охоты вообще, и уже в 2007 году общественные организации Украины, России и Беларуси провели в Киеве первый Международный съезд противников спортивной охоты, на котором были приняты Манифест и Программа антиохотничьего движения.

Его апологет — В.Е. Борейко, директор Киевского эколого-культурного центра, созданного в 1989 году и превратившегося в одну из самых известных радикальных природоохранных организаций не только Украины, но и России и Беларуси.

Далее можно вспомнить Центр защиты прав животных «Вита», Союз охраны птиц России; Геблеровское экологическое общество (Алтайская краевая общественная организация), Амурский экологический клуб «Улукиткан», а также отдельных физических лиц и т.д.

В основе идеологии антиохотничьего движения и движения в защиту прав животных лежит постулат о перенесении приоритета человека как высшей ценности на живую природу, о предоставлении животным равных прав с человеком.

МЕТОДЫ И ПРИЕМЫ

Защитники прав животных все чаще прибегают к нечестным приемам, таким как игнорирование научных достижений и неопровержимых фактов, их заведомо ложное толкование.

Для распространения своих взглядов антиохотничьи организации привлекают различные СМИ, проводят хорошо разрекламированные марши, манифестации, выставки, концерты.

«Мы должны научиться, — пишет координатор Международной коалиции по борьбе с весенней охотой Альберт Калашников (экологический клуб «Улукиткан»), — собирать силу в единый кулак, концентрировать и наносить удары по наиболее уязвимым болевым точкам противника...

 

Целевой объект (мишень) — человек, имеющий власть, чтобы удовлетворить наши требования (природоохранный прокурор, судья, депутат, руководитель управления природных ресурсов, глава администрации, начальник охотуправления и другие)...

Барт Эббинг ­из института Alterra Green World — один из главных гусеведов мира на семинаре в Московском зоопарке говорит о негативном влиянии охоты на популяцию гусей. Фото Антона Журавкова.

 

Не забывайте, что все они живые люди, и ищите подходы к ним через кого-то, кто имеет в свою очередь власть над ними. Собирайте и анализируйте любую информацию, имеющую отношение к их жизни, составляйте психологический портрет, ищите слабые звенья…

Проблема весенней охоты должна муссироваться в обществе и привести к крайне негативному отношению к ней.

Нужно привлекать в Коалицию как отдельных граждан, так и целые организации (НКО, политические, религиозные), проводить различные публичные акции, встречи, круглые столы, собирать подписи, обращения, пикеты с требованиями к конкретным лицам, акции у магазинов, торгующих охотничьим оружием и боеприпасами к ним, у офисов охотничьих организаций, расклейка листовок, проведение уличных театрализованных действий с привлечением детей, в ходе весенней охоты (там, где она открыта) проводить экотаж (шиповать дороги к водно-болотным угодьям), писать в природоохранную прокуратуру, подавать иски в суд, инициировать проведение общественных экологических экспертиз и т.д.».

В Москве была проведена дискуссия на тему «Весенняя охота: за и против». Организаторами выступили российский благотворительный фонд «Центр охраны дикой природы» и «Киевский эколого-культурный центр». За пропаганду запрета весенней охоты организаторы получили от фонда Макартуров гранты $200 тысяч и $100 тысяч соответственно.

В 2014 году в Общественной палате РФ состоялся круглый стол по теме «Отмена весенней охоты на водоплавающих птиц».

Редакцию «Российской Охотничьей газеты» удивила позиция инициаторов запрета весенней охоты А. Грибкова, В. Зубакина и С. Розенфельд, решивших без обсуждений протолкнуть свою точку зрения, проигнорировав конкретные предложения остальных участников слушаний.

Киевский эколого-культурный центр перевел на русский язык и издал немало книг по так называемой «радикальной природоохране», суть которой отражена в речи Владимира Сесина на пресс-конференции в защиту Дунайского заповедника.

«Мы будем, — сказал он, — вести партизанскую войну с этими «канализаторами». Наша тактика называется «экологический саботаж или экотаж». Мы будем засыпать песок в картеры и заливать мочу в бензобаки бульдозеров. Мы продырявим колеса грузовиков и будем ломать другую строительную технику. Мы будем поджигать складские помещения и топить катера и баржи. Мы будем бить стекла и царапать мерсы этих гадов. Мы сделаем так, что это строительство станет для них не только политически, но и экономически невыгодным».

Фото и видеоматериалы о том, как используются на практике все перечисленные Сесиным приемы, опубликованы на международном сайте «Экотаж». По мнению В.Е. Борейко, «многие охотники представляют из себя жестокосердечных, завистливых, лживых, лицемерных, малограмотных, убогих, жадных, примитивных, самодовольных, тщеславных, агрессивных, эгоистичных, равнодушных, злорадных, трусливых, ленивых, недалеких людей».

«Семнадцать убийственных эпитетов подряд!» — иронизирует по этому поводу С. Матвейчук.

Разумеется, в ответ на оскорбления охотоведы вынуждены искать юридические способы защиты. И тема таким образом становится актуальной не только в теоретическом плане, но для практической наработки судебной практики.

Надо сказать, В.Е. Борейко не публикует в своем «Гуманитарном экологическом журнале» взгляды оппонентов, и на сайте Центра отсутствует возможность обсуждения статей и высказывания иных взглядов. Таков стиль работы этого ярого антиохотника.

 

7,5 месяца продолжается сезон охоты на водоплавающую дичь во Франции, что в три раза дольше, чем в России. ФОТО ДМИТРИЯ БИРЮКОВА

Методы деятельности защитников животных и антиохотников, как было сказано выше, разнообразны и провокационны. Это обнаженные пикеты, порча меховых и охотничьих товаров, театрализованные представления с участием обнаженных девушек, облитых красной краской для имитации убитых животных, бессрочные голодовки, интервью с российскими звездами — противниками охоты и т.д.

В России действует подпольная организация «Фронт освобождения животных», отличающаяся особо бурной деятельностью.

Так, ее члены «украсили» соответствующими лозунгами административные здания мясоперерабатывающих предприятий и их транспорт в Сочи; на заборе местного цирка написали: «Цирк — камера пыток»; из помещений Первой медицинской академии им. Анохина РАН вынесли 119 лягушек, предназначенных для опытов, из вивария биологического факультета МГУ выпустили 110 крыс и 5 кроликов, сломали клетки; из племсовхоза «Пушкинский» выкрали 205 хорьков, из питомника лабораторных животных в деревне Сидориха Московской области — более 20 000 крыс, хомяков и мышей, а на звероферме в Ленинградской области — 32 000 норок.

Татьяна Лысенко (Майкоп) выступает против натаски собак по медведю. Она считает, что «государственные мужи устраивают средневековые пытки беззащитных зверей, тем самым развращая население и молодежь».

Центр «Вита» направил в федеральные органы государственной власти и управления петицию «Требуем внести запрет притравочных станций...», которую подписали 750 тысяч человек.

Зоорадикалами была  разрекламирована акция по передаче президенту РФ более 1,5 млн подписей с требованием принять закон в защиту животных (в результате президент РФ подписал закон о запрете контактной притравки животных, в оценке этого закона мнения охотников расходятся. — Ред).

ЗА КОГО ВОЮЕТЕ?

«Благодаря» столь бурной деятельности зоорадикалов вышел запрет весенней охоты на три года в Казахстане, Республике Башкортостан и других субъектах РФ.

В целом за последние столетия прослеживается тенденция существенного сокращения продолжительности сезона весенней охоты, перечня видов, дозволяемых к добыче, а также способов охоты. Вводятся параметры и критерии, существенно ограничивающие права охотников и долгосрочных пользователей животным миром.

ФОТО IVTOROV/WIKIMEDIA.ORG (CC BY-SA 4.0)

Запреты охоты — это ущемление законных прав на отдых и труд миллионов охотников, ущерб бюджетам субъектов РФ (сбор за пользование объектами животного мира, другие налоги), убытки долгосрочных охотпользователей (неполучение платы за путевки, услуги и т.д.), уменьшение объема средств, инвестируемых в охрану и воспроизводство объектов охоты.

Создается впечатление, что государственные чиновники, запрещающие или ограничивающие охоту на перелетную дичь, поражены куриной слепотой.

Россия — страна, воспроизводящая ресурсы водоплавающих и других птиц (донор). Введение запретов и ограничений лишь снижает общую и индивидуальную добычу охотников России и способствует увеличению объема изъятия в зарубежных странах. Поэтому «повсеместно заметного увеличения дичи» в России по определению быть не может.

До заключения на международном уровне соглашений о регламентации добычи перелетных птиц и распределения квот их добычи по видам и странам России надо не ограничивать охоту на перелетную дичь, а наоборот отменять многие ограничения (расширить сроки охоты и перечень объектов, отменить дневные и сезонные нормы добычи и т.д.), проявив тем самым истинную заботу о гражданах своей страны, а не других стран.

В.Г. Кривенко и В.Г. Виноградов отмечают, что «если в России охота на водоплавающих птиц продолжается 2,5–3,5 месяца, то за рубежом на зимовках и трассах пролета гораздо дольше: в Германии — 4,5, в Великобритании и Болгарии — 5,5, в Индии — 6, в Румынии, Дании, Нидерландах, Бельгии, Италии — 6,5, во Франции — 7,5 месяца. На многих азиатских и африканских зимовках охота вообще не регламентируется».

Далее авторы отмечают: «Кроме того, в большинстве стран, где зимуют наши птицы, не установлено норм отстрела… В Дании 75 тысяч охотников добывают в год 1 млн водоплавающих птиц (почти 14 особей на охотника), а около 3,4 млн охотников в России добывают в год 6,6 млн (1,9 на охотника)».

Если оценивать общие объемы добычи в Европе, включая и европейскую часть России, то сами европейцы оценивают их приблизительно в 1 млн гусей и 20 млн уток, причем добыча гусей за последние полвека выросла почти вдвое.

Похожая ситуация и с вальдшнепом, где российская добыча приблизительно в 200 тысяч составляет (только вдумайтесь в эти показатели!) не более 6 % от европейской добычи.

ПОЗИЦИЯ ЗДРАВОГО СМЫСЛА

Как считает американский биолог Джеймс Мартин, руководителям и специалистам охотничьей отрасли всех рангов пора понять, что «будущее охоты и рыбалки зависит от политических решений не охотников ине рыбаков, поскольку именно они составляют политическое большинство нашей страны.

Сосредоточение нашего внимания на антиохотниках и пронзительные вопли о наших
охотничьих и рыбацких традициях ничего в этом вопросе не изменят. Нам предстоит крупное сражение».

ФОТО АНТОНА ЖУРАВКОВА

Ему вторит Герхард Р. Дамм: «Мы должны трубить во все уши всем СМИ и общественности, и только через них сможем достучаться до политиков. Нам нужно найти финансовые ресурсы и поддержку благотворительных фондов, нам нужны умные миллиардеры и всё, что позволит в совокупности донести идеи устойчивого использования и роль устойчивой и регулируемой охоты до широкой общественности, чтобы резонность наших доводов стала очевидной».

В России начинается осознание угроз, которые исходят от антиохотников и антиохотничьего движения. В выступлениях руководителей государственных органов, общественных организаций, ученых и практиков звучит озабоченность масштабностью, организованностью и вредоносностью их действий.

В журналах, на конференциях, интернет-сайтах появляются рубрики «Охота и антиохотничьи тенденции в современном обществе», «В защиту охоты», создано Общероссийское общественное движение «Живая Россия», которое считает необходимым объяснять общественности, что охота при правильной организации работает на пользу природе.

Выступая в Центральном доме ученых, завотделом ВНИИОЗ Сергей Миньков отметил, что защитников прав животных меньше, чем охотников, и главный вопрос не в том, кто кого победит, а в том, кто из них заслужит симпатии неохотничьего большинства.

Пора осознать, что в эпоху информационных войн молчание означает поражение, поэтому для противостояния антиохотникам необходимо создание интернет-коалиций сайтов. Так считает администратор сайта «Ассоциация профессиональных охотников» Н.А. Лопан.

«К антиохотничьей позиции В.Е. Борейко, — говорит он, — отношусь спокойно, но к его методам антиохотничьей пропаганды спокойно относиться не могу. Борьба за «права животных», феминизм и тому подобное в своих крайних проявлениях — это популистские явления, замешанные на бытовой лжи и прочих манипуляциях».

Необходима выработка стратегии и тактики системного противодействия антиохотничьему движению, а также объединение ученых и практиков для формирования в обществе положительного образа охотника.

Николай Краев, Василиса Краева 13 июня 2018 в 00:02

 

https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2018/06/13/651475-antiohotniche-dvizhenie-ohotnikam-nuzhno-obedinyatsya.html

[za30_KONG_RUS]

Премьера трейлера фильма Натальи Мещаниновой "СЕРДЦЕ МИРА". В центре сюжета нового фильма соавтора сценария драмы "АРИТМИЯ" — молодой ветеринар Егор, который работает на одной из тренировочных станций для охотничьих собак где-то в глуши. Лисы, олени, барсуки, собаки - это его жизнь. Живет он в пристройке рядом с домом хозяина. Лечит зверье, чистит клетки, следит за рабочими, встречает клиентов и их собак. С животными ему проще, чем с людьми. Он берется за любую работу, лишь бы стать своим для хозяина станции Николая Ивановича и его близких. Егору хочется почти невозможного — стать частью этой семьи. Фильм "Сердце мира" выйдет в прокат 27 сентября 2018 года.

 

[termit]

В Москве полицейские задержали зоозащитника
14.06.2018 17:28
Москва
Политпрессинг

В Москве полицейские задержали зоозащитника Юрия Корецких. Об этом он сообщил на горячую линию ОВД-Инфо.

По словам Корецких, в момент задержания он просто шел по улице. Правоохранители сказали, что задерживают его «по подозрению». Когда зоозащитник спросил, в чем именно его подозревают, полицейские ответили: «Потом объясним».

Корецких везут в отдел полиции по Мещанскому району. Сам активист связывает свое задержание с акцией зоозащитников, которая должна пройти 14 июня.

UPD 20:43 Юрия Корецких обвинили в проведении публичного мероприятия без согласования (ч. 2 ст. 20.2 КоАП). Его оставляют в отделе полиции на ночь.

    В мае пятерых зоозащитников, среди которых был и Юрий Корецких, задержали у здания министерства спорта в Москве. Активисты проводили народный сход против убийств животных перед чемпионатом мира по футболу.
    В феврале зоозащитников задержали на животноводческой выставке. Они пришли на выставку в футболках с надписью «Животные — не еда» и приковали себя к вольерам с животными.

Локации:
Отдел МВД по району Мещанский
Статьи:
ч. 2 ст. 20.2 КоАП

https://ovdinfo.org/express-news/2018/06/14/v-moskve-policeyskie-zaderzhali-zoozashchitnika?utm_source=vk&utm_medium=social

[ЛЕСНИЧИЙ]

АХ КАКАЯ "ПЕЧАЛЬКА" ЕЩЕ БЫ НОВОЖИЛОВУ ЕЕ  ВСЮ ГОП КОМПАНИЮ

Изменено 14 июня, 2018 пользователем ЛЕСНИЧИЙ