Физика о Боге и НЛО

[ЛИС]

2 минуты назад, klarkg1 сказал:

 

блин.......... с языка снял)))))))))))))))))

Значит мыслим одинаково. По умному, как физики.....

[ЛЕСНИЧИЙ]

17 часов назад, P.S.D. сказал:

В чём конкретно?

Бобры?,)

Весь видео блог от начало до конца Бредятина. У кого его снял такая каша и микс в голове все смешал в одну кучу религию,физику,математику, философию  и лепит такоой бред. Второе данный материал коктейль (простите за солдатскую прямоту от которого начинает тошнить не то ,что тошнить блевать тянет на 5 минуте)  рассчитан  на болванчиков которые состоят во всяких сектах. Чем то мне напоминает семинары Германа Стерлигова но тот понятно хитрозадый у него поставлена цель личное обогащение за счет ленивых людей простофилей, малообразованных, душевнобольных в том числе людей которые подвержены инстинкту толпы. Эй Физики-теоретики,что вы скажете? Я просто не пойму какую здесь автор преследует цель и средства? У нас и так в стране с этими долбаными реформами образования выросло не одно поколение болванов, хамов, и невежд. Ну здесь и все ясно нынешним управленцам нужны болваны которыми легче управлять. Правы были Академики Черток и Капица перед с смертью которые выразии свой вердикт о происходящем в данное время. 

Изменено 5 июля, 2017 пользователем ЛЕСНИЧИЙ

[ЛЕСНИЧИЙ]

Да и еще хотел спросить У самого Автора  P.S.D.  открывший эту тему какое все это имеет отношение к охоте,рыбалке, охотоведению,природоведению,кинологии охотничьих собак? Форум то по интересам и темы соответствующие к  охоте рыбалке.

[P.S.D.]

Такое же как и "Септик на даче","Анекдоты","Видеоприколы" и прочее в данном разделе

Дааа, задел Виктор за живое местных пенсионеров

Посягнул на иллюзии формировавшиеся не один десяток лет.)  

[s.kartashov2011]

15 минут назад, P.S.D. сказал:

Такое же как и "Септик на даче","Анекдоты","Видеоприколы" и прочее в данном разделе

Дааа, задел Виктор за живое местных пенсионеров

Посягнул на иллюзии формировавшиеся не один десяток лет.)  

[P.S.D.]

[Витёк71]

5 часов назад, P.S.D. сказал:

Такое же как и "Септик на даче","Анекдоты","Видеоприколы" и прочее в данном разделе

Дааа, задел Виктор за живое местных пенсионеров

Посягнул на иллюзии формировавшиеся не один десяток лет.)  

Да ладно.Немного флуда освежает движуху на форуме.

Про атеизм,да всё просто,потому что у людей не стадаюших от мозолей на лбу и на коленках , ,а таких не мало,часто возникают неудобные вопросы к фанатикам разных конфессий и часто это от религиозников это объяснятся очень просто и с их точки зрения ясно АПОТОМУЧТО,или просто переходом в агрессию.

История-штука противоречивая,но даже если просто проанализировать древние религии,то там везде повсеместно есть три основополагающих фактора.1-Кровь,много крови,2-нажива,много денег и пожертвований.3-тончайший внутренний мир,объединяющий в большие касты людей ,живущих по своим внутренним обычаям,которые часто пирались под определённую и древнюю бытность людей,чтоб они поверили в мифы и сказки..

Но сейчас 21 век и за последние 100лет .люди на земле добились того,что если бы про это узнало человечество лет пятьсот назад,то никогда бы в это не поверило,или считало бы современного чеговека живыми богами,или дьявольщиной.Но почему же тогда современные люди,активно пользующиеся всеми, даже с нашей точки зрения фантастически благами цивилизации 21 века готовы бошки друг,другу оторвать, соблюдая и веря в древние мифы и сказки,которые писались более 1000лет назад.Лично мне НЕ ПОНЯТНО.Ну не понятно и всё тут.И почему сейчас люди,которые могут и имеют право сомневаться в тысячелетних сказках сейчас называются мракобесами,а НЕ НАОБОРОТ.Тоже не понятно.

Изменено 6 июля, 2017 пользователем Витёк71

[ЛЕСНИЧИЙ]

3 минуты назад, Витёк71 сказал:

Да ладно.Немного флуда освежает движуху на форуме.

Про атеизм,да всё просто,потому что у людей не стадаюших от мозолей на лбу и на коленках , часто возникают неудобные вопросы к фанатикам разных конфессий и часто это от религиозников это объяснятся очень просто и с их точки зрения ясно АПОТОМУЧТО,или просто в агрессию.

История-штука противоречивая,но даже если просто проанализировать древние религии,то там везде повсеместно есть три основополагающих фактора.1-Кровь,много крови,2-нажива,много денег и пожертвований.3-тончайший внутренний мир,объедиряющий в большие касты людей ,живущих по своим внутренним обычаям,которые часто писались под определённую и древнюю бытность людей,чтоб они поверили в мифы и сказки..

Но сейчас 21 век и за последние 100лет .люди на земле добились того,что если бы про это узнало человечество лет пятьсот назад,то никогда бы в это не поверило,или считало бы современного чеговека живыми богами.Но почему же тогда современные люди,активно пользующиеся всеми, даже с нашей точки зрения фантастически благами цивилизации 21 века готовы бошки друг,другу оторвать, соблюдая и веря в древние мифы и сказки,которые писались более 1000лет назад.Лично мне НЕ ПОНЯТНО.Ну не понятно и всё тут.И почему сейчас люди,которые могут и имеют право сомневаться в тысячелетних сказках сейчас называются мракобесами,а НЕ НАОБОРОТ.Тоже не понятно.

Обратитесь к специалисту в области психиатрии вам помогут

[ЛЕСНИЧИЙ]

 Витёк71 предыдущий пост адресован автору темы так что извините

[Витёк71]

.

 

Изменено 6 июля, 2017 пользователем Витёк71

[ЛЕСНИЧИЙ]

ни какой агрессии нужно было в высшей школе глобально изучать  науки как Философию Истмат и диамат, ну и прикладные науки 

[ЛЕСНИЧИЙ]

5 минут назад, Витёк71 сказал:

Помогут в чём.Поверить в 21 веке в противоречивые древние , противоречивые мифы и сказки которые переписывались десятки раз? 

Кстати, я же написал выше про АПАТАМУЧТО и про АГРЕССИЮ.

 

Все,что сейчас происходит это результат нынешних реформ направленных на оболванивание, Если при СССР образование давало в средней и высшей школе широкий кругозор. Нынешним управленцам умные не нужны толпой легче управлять. Узкая специализация. 

[s2659]

4 часа назад, P.S.D. сказал:

Такое же как и "Септик на даче","Анекдоты","Видеоприколы" и прочее в данном разделе

Дааа, задел Виктор за живое местных пенсионеров

Посягнул на иллюзии формировавшиеся не один десяток лет.)  

Септики не трогайте !!!

 

А если серьезно ,  то все мы очень нетерпимы к мнению других и никак не научимся отделять мух от котлет.

 

Мое мнение -  любое верование должно быть делом частным и отделено от официальной пропаганды. Конечно,  с оговорками что это не должны быть какие - нибудь дикие формы экстремизма,  кровавые культы и т.д и т.п. Почему - понимаете,

Но в голову лезть человеку не надо,  заставлять его верить во что - то ( что атеиз,  что буддизм, что нло) не надо. Тем более использовать мощь государства в этом.

Но как писал Алексей для образованного человека глупость несусветная отрицать роль христианства в нашей цивилизации. Не будь этого гумманистического начала где бы мы все были?

С дождем боролись бы путем жертвоприношений ??

Поэтому для себя лично считаю необходимым самопросвещаться в вопросах в которых мои деды были гораздо "подкованне" меня. А они ( деды ) ни неучами ,  ни идиотами не были.

[s2659]

лучшая иллюстрация

 

[На_поле_оН]

50 минут назад, ЛЕСНИЧИЙ сказал:

Все,что сейчас происходит это результат нынешних реформ направленных на оболванивание, Если при СССР образование давало в средней и высшей школе широкий кругозор. Нынешним управленцам умные не нужны толпой легче управлять. Узкая специализация. 

А с другой стороны выходили после таких "высших образований" специалисты, которые имели широкий кругозор, но отсутствие представления о профессии.

Я сторонник того, что человеку нужно давать практические навыки. Чтобы он после окончания учебного заведения мог работать по специальности, а не учиться потом всему заново, потому что ни философия, ни политология, ни прочие "логии" в большинстве профессий не нужны.

Мне кажется, что у нас какой-то перегиб пошел после СССР.  Я сужу по моей специальности: бухгалтерия. Чтобы стать хорошим бухгалтером достаточно окончить техникум. Там дадут все необходимые навыки. Но работодатель требует с высшим образованием. Зачем? Бухгалтер должен работать, а все эти лишние "логии" пусть получаем сам, если они нужны этому человеку.

[mr.Dormidont]

1 час назад, Витёк71 сказал:

Но почему же тогда современные люди,активно пользующиеся всеми, даже с нашей точки зрения фантастически благами цивилизации 21 века готовы бошки друг,другу оторвать, соблюдая и веря в древние мифы и сказки,которые писались более 1000лет назад.Лично мне НЕ ПОНЯТНО.Ну не понятно и всё тут.И почему сейчас люди,которые могут и имеют право сомневаться в тысячелетних сказках сейчас называются мракобесами,а НЕ НАОБОРОТ.Тоже не понятно.

Это как раз просто объяснить. Наличие у человека неколебимых убеждений ( не важно каких религиозных, агностических  или атеистических ),  делает мир вокруг и жизнь проще и понятнее. Наличие сомнений, а еще хуже критического мышления, невероятно усложняет окружающий мир и окрашивает его в разные цвета, а не только в черно белый. Так вот абсолютному большинству комфортнее жить в черно белом мире,  нет сомнений, все просто и понятно, хотя и скучно.  Разница в том, что религия дает возможность  снижать накапливающийся негатив, путем выполнения определенных ритуалов, а атеистам определенных аутотренингов, хотя разницы по большому счету нет =)))). Потому что, отсутствие критического мышления, делает любые убеждения религией. 

[NorthWest]

1 час назад, mr.Dormidont сказал:

Это как раз просто объяснить. Наличие у человека неколебимых убеждений ( не важно каких религиозных, агностических  или атеистических ),  делает мир вокруг и жизнь проще и понятнее. Наличие сомнений, а еще хуже критического мышления, невероятно усложняет окружающий мир и окрашивает его в разные цвета, а не только в черно белый. Так вот абсолютному большинству комфортнее жить в черно белом мире,  нет сомнений, все просто и понятно, хотя и скучно.  Разница в том, что религия дает возможность  снижать накапливающийся негатив, путем выполнения определенных ритуалов, а атеистам определенных аутотренингов, хотя разницы по большому счету нет =)))). Потому что, отсутствие критического мышления, делает любые убеждения религией. 

Очень наивно... Повторюсь- категории рассуждений  журнала "Безбожник" и курсов по подготовке полит просвятителей при комиссии ЦК ВКП (б) по борьбе с религией. 

[mr.Dormidont]

13 минут назад, NorthWest сказал:

Очень наивно... Повторюсь- категории рассуждений  журнала "Безбожник" и курсов по подготовке полит просвятителей при комиссии ЦК ВКП (б) по борьбе с религией. 

Возможно, мне наивность больше по душе =)  Чем твоя убежденность по поводу журнала "безбожник", которого ты, как я думаю,  не читал, и курсов подготовки полит просвятителей, материалы этих курсов ты  тоже в глаза не видел =). Но тебе это и не нужно, правда?  =)))). Воинствующий атеизм, сам по себе диструктивен в крайней форме.

И потом я не нападаю на религию, даже наоборот, считаю обязательной и необходимой, просто с другой логикой.

[NorthWest]

В 06.07.2017 в 14:08, mr.Dormidont сказал:

Возможно, мне наивность больше по душе =)  Чем твоя убежденность по поводу журнала "безбожник", которого ты, как я думаю,  не читал, и курсов подготовки полит просвятителей, материалы этих курсов ты  тоже в глаза не видел =). Но тебе это и не нужно, правда?  =)))). Воинствующий атеизм, сам по себе диструктивен в крайней форме.

И потом я не нападаю на религию, даже наоборот, считаю обязательной и необходимой, просто с другой логикой.

Читал, конечно и журнал и газету с одноименным названием (кстати последний номер вышел в июле 1941 года, дальше- всё...) И с деятельностью "Союза воинствующих безбожников " знаком, даже речи Горького на их съезда почитывал)  Поэтому и говорю- суждения твои оттуда, а это очень упрощенный посыл для рабоче- крестьянских масс в борьбе за гегемонию) Некогда тогда было, картинку из учебника- "молодая Советская республика в огненное кольце фронтов " помнишь? ) Любой кто пытался дискутировать о наличии различных течений религиозно-нравственной мысли в лучшем случае на известный пароход попал. Поэтому скоро, просто и доходчиво для масс- кстати преимущественно безграмотных на тот момент, придумали такие "сеансы разоблачения религии ".

[mr.Dormidont]

8 минут назад, NorthWest сказал:

Читал, конечно и журнал и газету с одноименным названием (кстати последний номер вышел в июле 1941 года, дальше- всё...) И с деятельностью "Союза воинствующих безбожников " знаком, даже речи Горького на их съезда почитывал)  Поэтому и говорю- суждения твои оттуда, а это очень упрощенный посыл для рабоче- крестьянских масс в борьбе за гегемонию) Некогда тогда было, картинку из учебника- "молодая советская республика в огненное кольце фронтов " помнишь? ) Любого кто пытался дискутировать о наличии различных течений религиозно- нравственной мысли в лучшем случае на известный параход попали. Поэтому скоро, просто и доходчиво для масс- кстати премущественно безграмотных на тот момент, придумали такие "сеансы разоблачения религии ".

Да, ну тогда жаль, конечно, что ты делаешь такие выводы....

[NorthWest]

32 минуты назад, mr.Dormidont сказал:

 

И потом я не нападаю на религию, даже наоборот, считаю обязательной и необходимой, просто с другой логикой.

А я и не считаю тебя человеком потерянным  С тобой работать надо. .. В Карелию тебя...на вечерние заседания и диспуты "Беломорской ячейки "... Природа там такая, что многие уже по приплытию на место если с погодой повезёт,могут стать глубоко верующими людьми... Спроси у ребят если не веришь) 

[kap.morgan]

2 часа назад, s2659 сказал:

Септики не трогайте !!!

 

А если серьезно ,  то все мы очень нетерпимы к мнению других и никак не научимся отделять мух от котлет.

 

Мое мнение -  любое верование должно быть делом частным и отделено от официальной пропаганды. Конечно,  с оговорками что это не должны быть какие - нибудь дикие формы экстремизма,  кровавые культы и т.д и т.п. Почему - понимаете,

Но в голову лезть человеку не надо,  заставлять его верить во что - то ( что атеиз,  что буддизм, что нло) не надо. Тем более использовать мощь государства в этом.

Но как писал Алексей для образованного человека глупость несусветная отрицать роль христианства в нашей цивилизации. Не будь этого гумманистического начала где бы мы все были?

С дождем боролись бы путем жертвоприношений ??

Поэтому для себя лично считаю необходимым самопросвещаться в вопросах в которых мои деды были гораздо "подкованне" меня. А они ( деды ) ни неучами ,  ни идиотами не были.

Молодец! Самая взвешенная позиция, только с моей точки зрения роль религии в формировании общественной морали и нравственности вообще бесспорна. Что собственно и отделило Человека от животных. И проследить это совсем не сложно, да и что в том плохого?!  Ну даже если примитивно сравнивать основные церковные табу и законы государства, отношение к образу жизни или поступкам, они совпадают. Вплоть до уголовного кодекса. Ну а там где всё это целенаправленно разрушается мы и видим бесовщину как в прямом так и в переносном смысле, но из чувства ложного сострадания назовём это либерализмом. 

[s2659]

47 минут назад, NorthWest сказал:

А я и не считаю тебя человеком потерянным  С тобой работать надо. .. В Карелию тебя...на вечерние заседания и диспуты "Беломорской ячейки "... Природа там такая, что многие уже по приплытию на место если с погодой повезёт,могут стать глубоко верующими людьми... Спроси у ребят если не веришь) 

Да, Алексей,  хорошие были вечера

 

Но как мне помниться, больше они были про крым да украину

 

Что с людьми межсезонье делает.... еще немного и начнем обсуждать : "Что лучше Иж или Тоз" или " Лучшую пулю для гладкоствола"

 

 

[P.S.D.]

12 часов назад, klarkg1 сказал:

Не корми тролля.

Сабж:

Народ, Вы чё все упёрлись то в религию ???

Посмотрите фильм для начала!!! Вообще не о том там речь!!! Я понимаю что лень... Проще конечно зацепиться за пост одного с "широким кругозором",который 5 минут не осилил,что бы его расширить.)Представляю как он книги читает 

Виктор в фильме наоборот говорит о том, что религия безусловно нужна и то что нашему обществу без неё не обойтись!

Но Бог и религия это абсолютно разные вещи!!! )))

Я например человек не религиозный,но глубоко верующий. 

P/S

[ЛИС]

17 часов назад, P.S.D. сказал:

..... Проще конечно зацепиться за пост одного с "широким кругозором",который 5 минут не осилил,что бы его расширить.)Представляю как он книги читает 

Вот в этом и суть данной, с позволения сказать, проповеди. Сидит персонаж и с умным видом вбивает в головы слушающих  навязчивую мысль: : кто со мной не согласен, тот не может считаться человеком разумным и достоин сравнения с бараном и курицей. 

Ученые всего мира строят ускорители с целью исследования базона Хиггса и "темной энергии", и тем приблизиться к осознанию гравитации. Теологи и философы за тысячелетия не могу придти к единому взгляду на бога. А тут некий проповедник трактуя заумными словами обще известные со школьной скамьи   понятия физики, пытается сравнить сущность бога с каким-то "яблоидом". 

Хотелось бы понять, в  чем цель таких проповедей? На образованных людей они не произведут никакого впечатления, а не образованные все равно ничего не поймут. Остается одно - возвыситься над народом посредством схоластики.