Перейти к содержанию

Что выбрать?


 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

ну эт. вы зря про ганзу. таких персонажей везде хватает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 261
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

4 минуты назад, klarkg1 сказал:

ну эт. вы зря про ганзу. таких персонажей везде хватает.

Я так тоже думаю, но он такой упор делал именно на этот сайт)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, vartek сказал:

Ну говорю-зацепит.Отличить-самое простое по статусу.Воинственность.За полторы тысячи сообщений-нет опыта охоты.Ну по снаряге-проще простого.Песни про мембраны-кучность матчевую,на охот карабине,Многократность оптики,волшебность ситки,ссылки на неношенные рюкзаки,волшебные карты в навигаторах,волшебные зажигалки,и ножи из самолучшей стали.Ну и главное-иконаа-топор финкарс.И сравнение 200 краузера с уазом,не имея последнего и первого.Попал в яблочко.Лучшее что могут переносчики-мясные охоты на копытных и базы.Хотя многие перепрыгивают и уходят в отрыв,но они на моей стороне.Про ружье кажись тема,не про меня.Дормидонт меня в теме горка в валенки обул,но он старый оппонент,его посты с удовольствием читает моя жена-всегда образно и культурно нахлобучивает.Топор его давно ждет,с дарственной надписью.Хотя валенки у меня,даже в деревне-фирмы КАМИК минус 60.Канада.На обувке не экономлю.

Если про мембрану, ЛЕндкрузер (учите правильные названия предметов! Ага) Топор Фискарс - никак иначе, все остальное это только Ваши домыслы, не имеющие никакого отношения к предмету, оптику, кучность ружья, в мой огород камень, то да, у меня есть Лендкрузер, есть нормальное ружье, с неплохими результатами боя, нормальная одежда и т.д... Топора фискарс нет, вот тут да... Но есть другой, не менее качественный. И Дормидонт прав))) Нравится вам это или нет. У каждого своя охота, вы главное не поперхнитесь важностью своей. Удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, MED969 сказал:

У каждого своя охота

Вот. Это точно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не в чей огород.Принимаете на свой счет ,ну и ладно.Про круизер- беретту рад за Вас.А так собирательный образ-набрал три пункта-ты на другой стороне.Про Антона-Дормидонта,жена тоже говорит ,прав он.....Мистика прямо.Окружают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, vartek сказал:

Не в чей огород.Принимаете на свой счет ,ну и ладно.Про круизер- беретту рад за Вас.А так собирательный образ-набрал три пункта-ты на другой стороне.Про Антона-Дормидонта,жена тоже говорит ,прав он.....Мистика прямо.Окружают.

Николай, Вы не плохой дядька, и по своему во многом правы. Просто в некоторых вещах через чур категоричны. Я наверное такой тоже буду, когда догоню Ваш возраст. Но это будет позже. Это я все к тому, что мир не стоит на месте и все новое - не значит плохое. Просто есть вещи действительно с завышенной стоимостью, а есть вполне рабочие и полезные.

Вы правильно написали про лишний вес на примере патронов. Это в походах очень заметно. Но к походам многим нужно прийти. Так же как и научиться тратить 1-2 патрона на птицу, а не высаживать обойму в "молоко" Тогда и патронов надо меньше. Тема бесконечная...

И про карты в навигаторе Вы правы. Я знаю минимум 3 приличных куска территории в Карелии, в местах куда мы ездим, где навигатор не хочет работать. Никакой! Тоже самое по рыбалке, знаю где эхолоты, даже современные Реймарины, сходят с ума и показывают невозможное. Везде нужна практика и у каждого своя охота. Главное не мешать друг другу и природе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Весна близко, срач в каждой теме :bad:

Я вот чего думаю, всё что мы можем посоветовать очень индивидуально и это давно уже аксиома, кому арбуз а кому-то свиной хрящик. Ну нравится кому-то сайга, зашибись!  Нравиться двустволка,да на здоровье....Зачем кому-то что-то доказывать и убеждать в превосходстве своего автомобиля, ружья, ножа,штанов, трусов и т.д.?! Самолюбие и гордыня на ровном месте. Надо просто постараться донести плюсы и минусы той или иной модели а навязывать то зачем? Ну сколько народу охотиться и очень добычливо с 43 ми,шейка ложи с изолентой, вместо погона верёвочка и слыхом они не слыхивали про мембрану и порошковые стали и что от этого?!  

Я к тому что вещи не могут делать нас лучше а только облегчить жизнь. Так что в " рубке " Охотник -Неохотник ежели без посконной горизонталки а с Вепрём смысла не вижу. И с ними быков роняют, Буратино тому живой пример. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 15.02.2017 в 20:19, Metatron сказал:

Встал выбор 

1) Карабин Сайга 12 исп.103 12/76

2) Hatsan ESCORT PS 12/76

Беру для охоты: утка, гусь, заяц, лиса. ну может кабан.

прошу совета, что взять? 

Из категории "дешево и сердито" (ваши варианты именно из этой категории) лучше уж взять модели, произведенные с 60-х годов суммарно 20-ти миллионным тиражом. В том числе охотники США их используют уже полвека, как наши ижики и тозы и не жужжат

http://forum.guns.ru/forummessage/112/2009786.html

http://forum.guns.ru/forummessage/112/2025612.html

Оба варианта по ссылкам продаются с пулевым стволом на случай "ну может кабан".

Изменено пользователем magcyril
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, magcyril сказал:

Из категории "дешево и сердито" (ваши варианты именно из этой категории) лучше уж взять модели, произведенные с 60-х годов суммарно 20-ти миллионным тиражом. В том числе охотники США их используют уже полвека, как наши ижики и тозы и не жужжат

http://forum.guns.ru/forummessage/112/2009786.html

http://forum.guns.ru/forummessage/112/2025612.html

Magcyril, это ж помпы. Не, я понимаю, что в америках с этим охотятся.. Но у нас помповики в качестве охотничьих ружей не прижились и большинством охотников за охотничьи ружья не считаются. И лично я с этим согласен.

А вот для оборонщиков - самое то

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, magcyril сказал:

Из категории "дешево и сердито" (ваши варианты именно из этой категории) лучше уж взять модели, произведенные с 60-х годов суммарно 20-ти миллионным тиражом. В том числе охотники США их используют уже полвека, как наши ижики и тозы и не жужжат

http://forum.guns.ru/forummessage/112/2009786.html

http://forum.guns.ru/forummessage/112/2025612.html

Оба варианта по ссылкам продаются с пулевым стволом на случай "ну может кабан".

Мне кажется топик-стартер уже давно покинул эту тему и ее не смотрит. Советы идут в воздух. Но даже на этом фоне предложенный вариант крайне неудачен. Конечно с помпой можно охотиться, но у нее изначально нет преимущества двухстволки и нет преимущества полуавтоматов. Некая непонятная середина. Я три года периодически бегал на охоту с 500-м Моссбергом. Опыт охоты с ним имеется, и могу сказать, что это было чистым мазахизмом. Прикольно и харизматично клацать цевьем, но на этом все преимущества данного вида оружия и заканчиваются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Runjero сказал:

Опыт охоты с ним имеется, и могу сказать, что это было чистым мазахизмом. Прикольно и харизматично клацать цевьем, но на этом все преимущества данного вида оружия и заканчиваются.

Вот о чем и говорил.. Мнение человека, пытавшегося охотить с помпой

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, vartek сказал:

Ну говорю-зацепит.Отличить-самое простое по статусу.Воинственность.За полторы тысячи сообщений-нет опыта охоты.Ну по снаряге-проще простого.Песни про мембраны-кучность матчевую,на охот карабине,Многократность оптики,волшебность ситки,ссылки на неношенные рюкзаки,волшебные карты в навигаторах,волшебные зажигалки,и ножи из самолучшей стали.Ну и главное-иконаа-топор финкарс.И сравнение 200 краузера с уазом,не имея последнего и первого.Попал в яблочко.Лучшее что могут переносчики-мясные охоты на копытных и базы.Хотя многие перепрыгивают и уходят в отрыв,но они на моей стороне.Про ружье кажись тема,не про меня.Дормидонт меня в теме горка в валенки обул,но он старый оппонент,его посты с удовольствием читает моя жена-всегда образно и культурно нахлобучивает.Топор его давно ждет,с дарственной надписью.Хотя валенки у меня,даже в деревне-фирмы КАМИК минус 60.Канада.На обувке не экономлю.Серьезно-к этой прослойке отношусь равнодушно,ибо на охоте не сталкиваюсь.Как не зависнуть в сафаристах пишу в снаряге и отчетах.Ну кому мешает статья охотничьи топоры,или снаряжение охот туризма,или про понягу-как сделать.Покажи что любишь и умеешь.Поставь на край болота и скажи-сходи на ту сторону и вернись.А если утонут?-Вытащить,высушить и отправить в сухие места.....Куваев-Территория.Так не идут,учится не хотят,и обсерают,стоя на этом берегу.А так-хорошие ребята.....получил билет-охотник.Получил права -водитель,прям сразу,как получил.А сайгу купил и артиллерист немного......Ну опишите свой арсенал,и резоны выбора,чего меня обсуждать-Резоны выбора-они в снаряге рулят,и в выборе оружия-это интересно.Я свой арсенал описал-очередь ваша,

Николай, Вы старый и похоже опытный "бродяга". Ваш опыт очень интересен и лично для меня даже иногда полезен в некоторых вещах. Но ради бога, не могли бы Вы излагать свои мысли на форуме в соответствии с правилами русского языка. Пробелы, новые абзацы, правильно расставленные знаки пунктуации сильно облегчают восприятие изложенного в письменном виде для стороннего читателя. Некоторые Ваши интересные посты я вынужден просто пропускать, ибо читать этонаписанноекаккурицалапой ну просто невозможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

52 минуты назад, Runjero сказал:

Николай, Вы старый и похоже опытный "бродяга". Ваш опыт очень интересен и лично для меня даже иногда полезен в некоторых вещах. Но ради бога, не могли бы Вы излагать свои мысли на форуме в соответствии с правилами русского языка. Пробелы, новые абзацы, правильно расставленные знаки пунктуации сильно облегчают восприятие изложенного в письменном виде для стороннего читателя. Некоторые Ваши интересные посты я вынужден просто пропускать, ибо читать этонаписанноекаккурицалапой ну просто невозможно.

Присоединяюсь к такой просьбе....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 18.02.2017 в 12:01, AlekseyM сказал:

не ваше фото? Тут как раз стрельба лёжа на боку ))))

Не. Ну конечно выпиваю. Ну так синячить, я себе не позволяю. ))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, Дмитрий1812 сказал:

Как Вы отличаете охотника от "неохотника" (в одно слово специально пишу)?

Очень просто. Если на охоту-охота, то охотник. Если неохота на охоту, то не охотник. ))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, на конкретный вопрос о выборе из двух указанных ружей, я Вам советую выбрать Hatsan ESCORT PS 12/76. Как уже говорили, берите, что нравится. У меня первое ружьё с перезарядкой подвижным цевьём - "помпа" и не жалею. Два ствола - длинный и короткий, без прицельных планок (не цепляет ничего), лёгкое, надёжное, стреляет зарядом и снарядом разной массы, легко числится и вся энергия пороха расходуется на разгон снаряда (дроби). Охотник на волков Зворыкин Николай Анатольевич, когда встал вопрос какое из двух ружей оставить (двустволку) или "помпу" - оставил последнее. Другой охотник остался жив только потому, что успел сделать ТРЕТИЙ выстрел по медведю (первый промах, вторым только ранил). Выбор за Вами, всем Удачи, интересно было узнать мнение сведующих, в этом году намерен взять ещё одно ружьё - двустволку с горизонтальном расположением стволов производства СССР.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 19.02.2017 в 19:46, Runjero сказал:

Мне кажется топик-стартер уже давно покинул эту тему и ее не смотрит. Советы идут в воздух. Но даже на этом фоне предложенный вариант крайне неудачен. Конечно с помпой можно охотиться, но у нее изначально нет преимущества двухстволки и нет преимущества полуавтоматов. Некая непонятная середина. Я три года периодически бегал на охоту с 500-м Моссбергом. Опыт охоты с ним имеется, и могу сказать, что это было чистым мазахизмом. Прикольно и харизматично клацать цевьем, но на этом все преимущества данного вида оружия и заканчиваются.

Смотрю каждый день! и еще больше запутался! Сайга я понял в сад! а вот по Hatsan ESCORT PS как то в основном молчат!! америкос дорого ! 40000 тыс!  нашел МР 153 за 15300 в мытищах. Так пишут что его о березу надо разломать!  Hatsan 24200 руб. ( ссылку не могу дать админ мне минусы ставит(( )  брать за 200000 тыс с золотым курком!!))) ( эх ма.. была бы денег тьма!))  )  и все равно бы не взял!!! не люблю всю эту мишуру! главное чтоб работало исправно! Про турка вроде отзывы хорошие! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Metatron сказал:

 нашел МР 153 за 15300 в мытищах. Так пишут что его о березу надо разломать!  

У меня есть МР 153 на продажу.

Ружье из Мытищ смотрели? Моё можем в праздники где-нибудь отстрелять на стенде...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Metatron сказал:

Смотрю каждый день! и еще больше запутался! Сайга я понял в сад! а вот по Hatsan ESCORT PS как то в основном молчат!! америкос дорого ! 40000 тыс!  нашел МР 153 за 15300 в мытищах. Так пишут что его о березу надо разломать!  Hatsan 24200 руб. ( ссылку не могу дать админ мне минусы ставит(( )  брать за 200000 тыс с золотым курком!!))) ( эх ма.. была бы денег тьма!))  )  и все равно бы не взял!!! не люблю всю эту мишуру! главное чтоб работало исправно! Про турка вроде отзывы хорошие! 

Вы не очень внимательно смотрите ответы, я выше выкладывал мучения 153. Очень показательно для условий наших охот. 153-155 это такие охотничьи "калашниковы",  если кому-то попался "кривой", не значит что все они плохи. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Metatron сказал:

Смотрю каждый день! и еще больше запутался! Сайга я понял в сад! а вот по Hatsan ESCORT PS как то в основном молчат!! америкос дорого ! 40000 тыс!  нашел МР 153 за 15300 в мытищах. Так пишут что его о березу надо разломать!  Hatsan 24200 руб. ( ссылку не могу дать админ мне минусы ставит(( )  брать за 200000 тыс с золотым курком!!))) ( эх ма.. была бы денег тьма!))  )  и все равно бы не взял!!! не люблю всю эту мишуру! главное чтоб работало исправно! Про турка вроде отзывы хорошие! 

Распишу по пунктам, на сколько это возможно. Сперва надо определиться, для чего вам ружье. Без этого невозможно дать корректный совет. Далее в зависимости от необходимого функционала определяется тип, а после модель ружья.

Теперь попробую классифицировать по применению.

1. Полуавтомат армейского типа (прародитель боевое нарезное оружие) - основное применение "владение крутым оружием". Далее стрельба по банкам и как более правильно применение - практическая стрельба. 

2. Полуавтомат классический (охотничий) - основное применение охота на два вида пролетных птиц (утка, гусь) где иногда, очень редко, требуется больше двух выстрелов. Также может использоваться на загонной зверовой охоте. Суть та-же, редкий дополнительный очень быстрый третий, четвертый выстрел.

3. Двухстволка с одним спусковым крючком - в основном предназначение таких ружей спортивная стрельба на стенде. Вполне эффективно может использоваться и на охоте, но есть нюансы.

4. Двухстволка с двумя спусковыми крючками - классика жанра для охоты. Охоты абсолютно любые на территории нашей страны. Наиболее применима для охотников индивидуалистов.

5. Помпа - ни к селу, ни к городу. Настоящих ковбоев у нас нет, а изображать терминатора перед друзьями удел очень короткого времени. Охотиться конечно можно, но зачем?

6. Одностволка - для фанатов и бродяг. Один выстрел считается "королевским".

7. Дульнозарядное - последняя стадия развития огнестрельщика, дальше лук и копье. 

Обобщение - с любым видом гладкоствольного оружия можно успешно охотиться, просто не со всеми это делать удобно. С некоторыми совсем не удобно.

Все вышеозвученное является ИМХО.

P.S. Что бы вы сейчас не купили, в конечном итоге все равно придете к двухстволке, и скорее всего с двумя спусковыми крючками. Это всего лишь вопрос времени. Когда молодой задор проходит всегда приходишь к классике.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, kap.morgan сказал:

Вы не очень внимательно смотрите ответы, я выше выкладывал мучения 153. Очень показательно для условий наших охот. 153-155 это такие охотничьи "калашниковы",  если кому-то попался "кривой", не значит что все они плохи. 

так вот же что пишут!!:

  В 16.02.2017 в 20:10, Витёк71 сказал:

Всех кого знаю и у кого был этот МР-153 и кто активно с ним охотился.Оговорюсь ОЧЕНЬ АКТИВНО охотился,больше половины его об дерево поломали,или радостно от него избавились(в том числе и я),остальные ипутся с ним и с его разнообразными косяками как с конём,меняя,то пружины,то поршень,то детальки усм и затвора,то ещё черти что.Лично я избавился от этой кочерги,когда в один прекрасный морозный и зимний день больше 10 лет назад ,когда чуть не погиб от очень большого секача (собаки не дали меня сильно порвать)из за очередного отказа механизма,, после первого выстрела и неперезарядки.Что только в нём не менял и ремонтировал,а толку не было.

Может у вас какое то особенное ружьё,или вы его достаёте из сейфа пару раз в году.Не сарказм.

 

 

И что потом я должен думать??! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Metatron сказал:

И что потом я должен думать??! 

Подходить к выбору оружия надо так-же, как и к выбору автомобиля. Полуавтомат Бенелли отличается от нашего МР-153, как Крузак от нашего Уазика. И я ничуть не утрирую. По качеству соотношение примерно такое и есть. Куда в этой линейке подставить Хатсан, додумайте сами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Runjero сказал:

Подходить к выбору оружия надо так-же, как и к выбору автомобиля. Полуавтомат Бенелли отличается от нашего МР-153, как Крузак от нашего Уазика. И я ничуть не утрирую. По качеству соотношение примерно такое и есть. Куда в этой линейке подставить Хатсан, додумайте сами.

ну опять 25! у меня праворульный авто( уже не первый)! и ФИГ я на что его поменяю!! и цена и качество!!!!  а так если что крузак вы в поле явно не почините!! а вот уазик запросто!!! 

Бенелли хорошо, когда денег вагон, с маленькой тележкой!!  ну я считаю это как купить крузак , а ездить на нем по асфальту в Москве! ( тем более первое ружье !!!) я ведь буду дома его разбирать, чистить. а так как опыта нет, могу и перепутать что либо!! ( а потом бах и какая то запчасть екнулась!! и где ее брать??!заказывать, ждать!  ) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, Metatron сказал:

так вот же что пишут!!:

Всех кого знаю и у кого был этот МР-153 и кто активно с ним охотился.Оговорюсь ОЧЕНЬ АКТИВНО охотился,больше половины его об дерево поломали,или радостно от него избавились(в том числе и я),остальные ипутся с ним и с его разнообразными косяками как с конём,меняя,то пружины,то поршень,то детальки усм и затвора,то ещё черти что.Лично я избавился от этой кочерги,когда в один прекрасный морозный и зимний день больше 10 лет назад ,когда чуть не погиб от очень большого секача (собаки не дали меня сильно порвать)из за очередного отказа механизма,, после первого выстрела и неперезарядки.Что только в нём не менял и ремонтировал,а толку не было.

Может у вас какое то особенное ружьё,или вы его достаёте из сейфа пару раз в году.Не сарказм.

 

 

И что потом я должен думать??! 

Ну там было обсуждение впоследствии... Виктор Охотник, но так же есть масса примеров, когда люди охотятся и не нарадуются. И не только на перо, но и гораздо на более опасную дичь.  Видео я выложил не просто так, условия охоты по перу зачастую вода+грязь + отсутствие возможности чистки. Но я ни в коем случае не агитирую за п/автомат как первое ружьё.  И ещё, я бы не стал играть в лотерею по покупке ружья, не зная истории этого ружья. ИМХО лучше новое в таком случае. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Metatron сказал:

ну опять 25! у меня праворульный авто( уже не первый)! и ФИГ я на что его поменяю!! и цена и качество!!!!  а так если что крузак вы в поле явно не почините!! а вот уазик запросто!!! 

Бенелли хорошо, когда денег вагон, с маленькой тележкой!!  ну я считаю это как купить крузак , а ездить на нем по асфальту в Москве! ( тем более первое ружье !!!) я ведь буду дома его разбирать, чистить. а так как опыта нет, могу и перепутать что либо!! ( а потом бах и какая то запчасть екнулась!! и где ее брать??!заказывать, ждать!  ) 

Понимаете в чем дело. Вы подходите к дилеме, что легче починить, а я привел сравнение с точки зрения что удобнее и что не ломается и на чем удобнее ездить. Согласитесь, что удобнее на Крузаке, и шансов что он сломается гораздо меньше. Вы думаете, что ружья в принципе все одинаковые, а это совсем не так. Подержите в руках Бенелли и мурку брать в руки уже не захочется.

Не бойтесь разбирать Бенелли, там на столько все просто и функционально при минимальном количестве деталей, что делать это можно с закрытыми глазами. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...