Перейти к содержанию

Инициатива по изменению правил оборота оружия


 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Только что, Иван_ сказал:

А что тут неразабораться? В первые два года владения отсутствует возможность приобрести любое оружие имеющее магазин (барабан).  По факту остается только ружья переломного типа. Даже болтовики типа мц-20 и тоз 106 под запрет попадают.

ну а если у меня Сайга 410 и МЦ 20-01 более 20 лет мне что теперь избавляться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это к тем, кто впервые приобретают относится. При чем тут стаж 20 лет?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не совсем понятно что с ланкастерами/парадоксами будет.  Не понятен механизм приравнивания.

Останутся так и "гладкими" по зеленке, но для приобретения стаж 5 лет как с нарезняком нужен будет?  Пересертифицируются на нарезное? Но тогда как быть уже с введенными в оборот? Существующие останутся по зеленке, новые по розовой ? Но тогда будет возможность стрельбы одними патронами из гладких и нарезных стволов, что противоречит ЗоО, или переоформят на нарезное? Тогда вопросы опять по стажу, по лимиту на 5 гладких, 5 нарезных...

И что будет в конце концов, если на дробовой калибр (примеру 12-й) после вступления в силу эту закона накрутить насадку парадокс )))

 

Изменено пользователем Иван_
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Иван_ сказал:

А что тут неразабораться? В первые два года владения отсутствует возможность приобрести любое оружие имеющее магазин (барабан).  По факту остается только ружья переломного типа. Даже болтовики типа мц-20 и тоз 106 под запрет попадают.

Спасибо за разъяснения, теперь понял. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Иван_ сказал:

не совсем понятно что с ланкастерами/парадоксами будет.  Не понятен механизм приравнивания.

Останутся так и "гладкими" по зеленке, но для приобретения стаж 5 лет как с нарезняком нужен будет?  Пересертифицируются на нарезное? Но тогда как быть уже с введенными в оборот? Существующие останутся по зеленке, новые по розовой ? Но тогда будет возможность стрельбы одними патронами из гладких и нарезных стволов, что противоречит ЗоО, или переоформят на нарезное? Тогда вопросы опять по стажу, по лимиту на 5 гладких, 5 нарезных...

И что будет в конце концов, если на дробовой калибр (примеру 12-й) после вступления в силу эту закона накрутить насадку парадокс )))

 

До конца года Ланкастеры - по зеленой. С 2022 г. - по розовой после 5-ти лет владения гладким... Касается только вновьприобретаемого оружия. По парадоксам доп ограничений не будет)... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Николай Хандожко сказал:

По парадоксам доп ограничений не будет)... 

Да как же не будет если изменили формулировку пункта, в котором эти парадоксы (длина нарезной части не превышала 140 мм) ?
 

Снимок экрана_2021-06-29_11-00-23.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Николай Хандожко сказал:

До конца года Ланкастеры - по зеленой. С 2022 г. - по розовой после 5-ти лет владения гладким... Касается только вновь приобретаемого оружия.

Если для вновь приобретаемого ограничения и существующее останется по гладкой,  то и патроны то к нему пересертифицируют, а это означает что будет существовать оружие как гладкоствольное, так и нарезное, стреляющее одними и теми же патронами.

Как трактовать - вообще не понятно. 

Ибо:

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:

...

огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом;

В общем нюансов много, и их запретителям придется решать.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Николай Хандожко сказал:

До конца года Ланкастеры - по зеленой. С 2022 г. - по розовой после 5-ти лет владения гладким...

Ну и с вступлением в силу все не так:
C 1 января вступают в силу только пара пунктов, о внедрении электронного реестра, если я правильно пункты посчитал )))
а все остальное с 28 июня 22 года.

Снимок экрана_2021-06-29_11-53-17.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, ещё один проект ФЗ № 1172610-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статьи 79 и 91.1 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (в целях усиления госконтроля за оборотом оружия) принят в трех чтениях 9 июня, прошел СФ ФС РФ и, возможно, скоро войдет в правовое поле. Выдержка из текста (на сайте правовой информации): В случае выявления у гражданина, являющегося владельцем оружия, при проведении медицинских осмотров или медицинских освидетельствований либо при оказании ему медицинской помощи заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, медицинская организация уведомляет об этом владельца оружия и оформляет сообщение о наличии оснований для внеочередного медицинского освидетельствования и об аннулировании действующего медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием (при его наличии). Указанное сообщение формируется в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной цифровой подписи медицинским работником и медицинской организацией, размещается в реестре и передается в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия. Гражданин, получивший уведомление о выявлении у него заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, обязан незамедлительно сдать выданные ему лицензию на приобретение, экспонирование иликоллекционирование оружия, разрешение на егохранение, хранение и ношение или хранение и использование, а также передать принадлежащие ему оружие и патроны на хранение в федеральный орган, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный органпо месту жительства (пребывания) и в течение двух месяцев пройти внеочередное медицинскоеосвидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием либо добровольно отказаться от указанных лицензии и разрешения и в течение одного года принять меры по отчуждению принадлежащих ему оружия и патронов к нему в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, прошу пояснить кто понял, что со сменными дульными сужениями «Парадокс» они же «Рафл чок» на гладкоствольных ружьях?  Со стволами с дульным сужением «Парадокс» более менее ясно: для нынешних владельцев оно останется гладкоствольным, для будущих (после вступления изменений в силу) - нарезным. Закон обратной силы не имеет. Сменные насадки можно будет использовать? При использовании в гладкоствольном ружье данной сменной насадки статус у оружия какой будет: гладкоствольное или нарезное? Для себя понял так: если уже есть насадка - то по общему правилу - гладкоствольное оружие для владельцев до вступления закона в силу. Для новых, после вступления- не знаю. Доказывать, что эта насадка у Вас была - не нужно (любые сомнения в Вашу пользу).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, промысловик1974 сказал:

прошу пояснить кто понял, что со сменными дульными сужениями «Парадокс» они же «Рафл чок» на гладкоствольных ружьях?

Судя по всему пока вообще никто ничего не понял. У всех только вопросы. Даже в разрешиловке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По сути дела, ТЕ КТО СОСТАВЛЯЛ этот новый закон - пятая колонна!!!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Здравствуйте, на сайте журнала «Калашников» вышла статья «Учите матчасть», в которой освещаются противоречия в новых положениях закона «Об оружии».
Директор ижевской компании «Техкрим» Олег Кузьменко подробно разъясняет противоречия. До этого видел его видеоролик.
Могут возникнуть вопросы не только у владельцев оружия со сверловкой «Ланкастер» и «Парадокс».

 

https://www.kalashnikov.ru/uchite-matchast/

Изменено пользователем промысловик1974
Ошибся и вставил всю статью.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А когда наши депутаты с головой дружили ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, Navigator сказал:

А когда наши депутаты с головой дружили ?

А там одни спортсмены, актеры и певцы. Откуда им знать такие тонкости?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Parura сказал:

А там одни спортсмены, актеры и певцы. Откуда им знать такие тонкости?

А поговорить?.. За деньги? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Одна надежда, что грамотные дядьки из "Молота", "Техкрима", и других производителей оружия, я думаю что и "Калашников" с ТОЗ в стороне не останутся, "пригладят" за год этот закон до удобоваримого продукта... 

Изменено пользователем Navigator
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
В 26.07.2021 в 12:18, Navigator сказал:

Одна надежда, что грамотные дядьки из "Молота", "Техкрима", и других производителей оружия, я думаю что и "Калашников" с ТОЗ в стороне не останутся, "пригладят" за год этот закон до удобоваримого продукта... 

Здравствуйте, цитата: «Оружейное законодательство в России должно измениться – нужен больший контроль за тем, для чего, собственно, отдельно взятый гражданин приобретает ствол», – заявил газете ВЗГЛЯД депутат Госдумы Александр Хинштейн, комментируя бойню, устроенную студентом в пермском вузе.«Речь не идет о новом механическом поднятии планки возраста получения лицензии на оружие. Нужно концептуально определиться с подходом к пониманию, для чего вообще гражданину оружие. Понятно, когда винтовку приобретает охотник, живущий в сельской местности, для которого этот вид деятельности – образ жизни. А когда гладкоствольное ружье покупает 18-летний горожанин? Тут уже появляются вопросы», – пояснил депутат Госдумы седьмого созыва, замсекретаря генсовета «Единой России» Александр Хинштейн».

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

55 минут назад, промысловик1974 сказал:

А когда гладкоствольное ружье покупает 18-летний горожанин? Тут уже появляются вопросы», – пояснил депутат Госдумы седьмого созыва, замсекретаря генсовета «Единой России» Александр Хинштейн».

 

Навеяло -

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, промысловик1974 сказал:

Здравствуйте, цитата: «Оружейное законодательство в России должно измениться – нужен больший контроль за тем, для чего, собственно, отдельно взятый гражданин приобретает ствол», – заявил газете ВЗГЛЯД депутат Госдумы Александр Хинштейн, комментируя бойню, устроенную студентом в пермском вузе.«Речь не идет о новом механическом поднятии планки возраста получения лицензии на оружие. Нужно концептуально определиться с подходом к пониманию, для чего вообще гражданину оружие. Понятно, когда винтовку приобретает охотник, живущий в сельской местности, для которого этот вид деятельности – образ жизни. А когда гладкоствольное ружье покупает 18-летний горожанин? Тут уже появляются вопросы», – пояснил депутат Госдумы седьмого созыва, замсекретаря генсовета «Единой России» Александр Хинштейн».

Не оскудеет идиотами дума рассейская:dash2:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, зампредседателя комиссии Общественной палаты РФ по безопасности и взаимодействию с Общественной наблюдательной комиссией (ОНК) Александр Холодов: «Если мы человеку продаем охотничье оружие массового поражения с крупной дробью, на крупную дичь можно идти, то этот человек должен быть охотником. А как мы это проверим?Во-первых, нужно ввести институт наставничества. Мы же понимаем, что если человек хочет стать охотником, будет недостаточным, что он учился стрелять. Явно его кто-то должен научить выслеживать животных и правилам безопасности. Это навыки, которые он должен приобрести перед тем, как покупать оружие, соответственно механизм наставничества должен быть», …

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, промысловик1974 сказал:

зампредседателя комиссии Общественной палаты РФ по безопасности и взаимодействию с Общественной наблюдательной комиссией (ОНК) Александр Холодов: «Если мы человеку продаем охотничье оружие массового поражения

Ссылку ему что ли отправьте - пусть просвещается https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=13769@morfDictionary

и ходатайствовать перед Председателем Общественной палаты о выделении этому эрудиту какого-нибудь прапора отставного в наставники.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Охотничье оружие массового поражения... Механизм наставничества... Считаю, что слабоумие ниже установленного предела должно быть запрещено законом РФ))... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чтобы изменить что-то, нужно в этом понимать! ☝️ 

А если в этом направлении не понимают, то и не будет улучшения никогда! А кто наделён этими полномочиями? Правильно - профаны и делетанты. ИМХО. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, промысловик1974 сказал:

охотничье оружие массового поражения

Похоже в психушке стена обвалилась и все пациенты разбежались...

Изменено пользователем Navigator
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...