Перейти к содержанию

Инициатива по изменению правил оборота оружия


 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

20 часов назад, КСЛ сказал:

Винтовка РСР незарегистрированная - прямой путь к административке по нарушению ЗОО. Зарегистрировать можно пневматику с дульной энергией до 25 Дж и калибром не более 4.5. Все крутые дорогие РСР, особенно импортные, не соответствуют этим требованиям. 

Там такая штучка есть, после вкручивания которой ПЦП будет соответствовать по мощности пищалке резинового утёнка у трёхлетней девочки. =) Нужно пять минут или даже меньше. Именно с ней они сертифицируются "до 3 Дж".

Админ - 5 000 руб. штрафа с возможным отъёмом пукли. Если она вообще кому-то делается интересной, то 5 000 делятся пополам и пукля остаётся владельцу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, промысловик1974 сказал:

(...) Сочувствую работника завода «Молот», «Техкрима», хорошая у них была продукция (думаю спрос упадёт). 

Упадёт, но, безусловно, останется, пока нет привязки пули к конкретному человеку, владельцу. У копытных бреков ланкастер в большом почёте. ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, ASTim сказал:

Речь именно за холодное или и за хоз.быт? 

Вроде, ношение холодного и так запрещено за исключением ряда случае (с национальным костюмом, на охоте). А в целях самообороны уж и подавно.

Холодное клинковое разрешено при производстве законной охоты вместе с огнестрельным. Никакой самообороны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, СтаниславП сказал:

У копытных бреков ланкастер в большом почёте. ))

Если не секрет, то откуда такие сведения? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Тимурыч сказал:

Если не секрет, то откуда такие сведения? 

Он прав . Я то же  с "ними" разговаривал на тему зачем он тебе7...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Gennadij13 сказал:

Он прав . Я то же  с "ними" разговаривал на тему зачем он тебе7...

Для браков ланкастер, даже б/у стоит дорого! Дешевле гладкий, и много левака, бросить не жалко. И это в МО, а в регионах браки ещё беднее. 

Поэтому моё мнение, что это просто отсебячина. ИМХО. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Тимурыч сказал:

Для браков ланкастер, даже б/у стоит дорого! Дешевле гладкий, и много левака, бросить не жалко. И это в МО, а в регионах браки ещё беднее. 

Поэтому моё мнение, что это просто отсебячина. ИМХО. 

Никто гладкий не пристреливает и не хотят . "..а из ланкастера (считается нарезной) на 200 метров стрелять можно. Ну не попал да не попал . А так потом с собакой доберем. Вдруг кого по дороге на машине встретишь . Да и ходили с ним типа с гладким и дробью именно на копыта .."и  именно 366 так как патрон дешевый

Изменено пользователем Gennadij13
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да бреки юзают повсеместно. Большинство в нарушение Правил охоты стреляют птиц. Я скидывал статью, даже амурского тигра застрелили из 366го. Это на самом деле не здорово. Это один из самых больших минусов популяризации новых калибров. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, в продолжение темы: в СМИ «Коммерсантъ» опубликовали новость -  закон об оружии предлагается ввести понятие медицинских противопоказаний для владения оружием. Медосвидетельствование обязуют проходить только в государственных и муниципальных организациях здравоохранения. Упоминается глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн («Единая Россия»). Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4815810?from=hotnews

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, промысловик1974 сказал:

Здравствуйте, в продолжение темы: в СМИ «Коммерсантъ» опубликовали новость -  закон об оружии предлагается ввести понятие медицинских противопоказаний для владения оружием. Медосвидетельствование обязуют проходить только в государственных и муниципальных организациях здравоохранения. Упоминается глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн («Единая Россия»). Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4815810?from=hotnews

"...предлагается ввести запрет на приобретение, хранение, ношение и использование оружия лицами, не прошедшими медицинского освидетельствования. Оно должно включать в себя химико-токсикологические исследования и психологическое тестирование, а проходить его можно будет только в государственных или муниципальных учреждениях...."(с)

А что, можно было лицензию на приобретение огнестрельного оружия без медосвидетельствования получять или авторы законопроектов по себе судят? :biggrin:

А сейчас обследование у нарколога и психиатра где проходят, в частных лавках - или законотворцы на свой опыт ориентируются?:rolleyes:

Изменено пользователем QWERT
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 11.12.2020 в 08:51, промысловик1974 сказал:

Здравствуйте, 26 ноября в первом чтении был принят ФЗ № 760345-7 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии" (в части увеличения срока действия разрешений на хранение и ношение охотничьего оружия). Проект предусматривает увеличение срока действия разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного и охотничьего пневматического оружия с пяти до пятнадцати лет, но раз в пять лет медкомиссию проходить нужно. 

blob.png.cf647312fc5136e2bc1c603d46aa64db.pngblob.png.471e9a76c953c9aedc7e281355119220.pngblob.png.09b8f721b202592a8c1b4c8b18af46cd.pngblob.png.4e023fb26cd257383bda78bcf80cc1d9.png

Изменено пользователем ЛЕСНИЧИЙ
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

???

Изменено пользователем ЛЕСНИЧИЙ
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, QWERT сказал:

"...предлагается ввести запрет на приобретение, хранение, ношение и использование оружия лицами, не прошедшими медицинского освидетельствования. Оно должно включать в себя химико-токсикологические исследования и психологическое тестирование, а проходить его можно будет только в государственных или муниципальных учреждениях...."(с)

А что, можно было лицензию на приобретение огнестрельного оружия без медосвидетельствования получять или авторы законопроектов по себе судят? :biggrin:

А сейчас обследование у нарколога и психиатра где проходят, в частных лавках - или законотворцы на свой опыт ориентируются?:rolleyes:

Я в связи со своей работой (фарма) могу судить, что нормотворчеством у нас следующие категории "специалистов":

- Формально относящиеся и имеющие о вопросах поверхностное представление;

- Ангажированные;

- Популисты.

Даже когда проскакивает дельная мысль, то и её не проверяют на сопряжение с существующими нормативными актами. Продут получается соответствующий, к которому в последствии по мере воздействия заинтересованных лиц вырабатываются разнообразные изменения, разъяснения и комментарии.

Думаю, и на обсуждаемую тему "иксперды" нас порадуют подобным же неудобоваримым блюдом; исполнители которого руководствоваться будут как обычно "классовым чутьём" и "духом закона".

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Законопроект № 1172610-7 О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии" и Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

https://sozd.duma.gov.ru/bill/1172610-7

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, СтаниславП сказал:

Я в связи со своей работой (фарма) могу судить, что нормотворчеством у нас следующие категории "специалистов":

- Формально относящиеся и имеющие о вопросах поверхностное представление;

- Ангажированные;

- Популисты.

Даже когда проскакивает дельная мысль, то и её не проверяют на сопряжение с существующими нормативными актами. Продут получается соответствующий, к которому в последствии по мере воздействия заинтересованных лиц вырабатываются разнообразные изменения, разъяснения и комментарии.

Думаю, и на обсуждаемую тему "иксперды" нас порадуют подобным же неудобоваримым блюдом; исполнители которого руководствоваться будут как обычно "классовым чутьём" и "духом закона".

дык они  депутаты справки в пнд и нд где то левые получают 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, промысловик1974 сказал:

Медосвидетельствование обязуют проходить только в государственных и муниципальных организациях здравоохранения.

То бишь людей лечить можно а справки выдавать нет...и все молчат! А зачем тогда институт лицензирования частных мед.учереждений?! То есть государство само себе не доверяет. Раз так, то о каких медицинских манипуляциях может идти речь,ежели мы им простейшее освидетельствование не доверяем...логики нет. Может просто за каждую справку должен кто то отвечать, никто ведь не захочет лишиться лицензии или диплома за пару рублей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, kap.morgan сказал:

То бишь людей лечить можно а справки выдавать нет...и все молчат! А зачем тогда институт лицензирования частных мед.учереждений?! То есть государство само себе не доверяет. Раз так, то о каких медицинских манипуляциях может идти речь,ежели мы им простейшее освидетельствование не доверяем...логики нет. Может просто за каждую справку должен кто то отвечать, никто ведь не захочет лишиться лицензии или диплома за пару рублей.

Повторюсь, за всё охотники ответят! 

Потому что так выгодно властям 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, kap.morgan сказал:

То бишь людей лечить можно а справки выдавать нет...и все молчат! А зачем тогда институт лицензирования частных мед.учереждений?! То есть государство само себе не доверяет. (...)

Я Вас умоляю - нет у нас государства. Есть группа лиц, занятых извлечением личной выгоды из связей и служебного положения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Тимурыч сказал:

Повторюсь, за всё охотники ответят! 

Потому что так выгодно властям 

Есть ещё оружейное лобби. Представляете, сколько денег вложено в ланкастеры? А в передел дармовых калашей в сайги? А ничего не стоящие горы патронов, трансформирующиеся в драгоценные 366 и подобное? Люди масштабно окучивают бесконечные военные склады, подлежащие утилизации, извлекая из них, полагаю, несусветный барыш, и они от этого не откажутся.

Вспомните буквально вчера: "По новому проекту граждане России смогут иметь до 10 единиц оружия на человека, пишет «Коммерсант». Также законопроект предполагает сокращение сроков стажа для приобретения нарезного охотничьего оружия." "При этом, попав под американские санкции, «Калашников» лишился своего крупнейшего рынка сбыта гражданского оружия."
Источник : https://realnoevremya.ru/news/104909-kalashnikov-hochet-razreshit-grazhdanskim-imet-do-10-edinic-oruzhiya

Щас засуетятся персонажи с коробками от ксероксов, и вполне вероятно будет очередной пшик, а не закручивание гаек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, СтаниславП сказал:

Есть ещё оружейное лобби. Представляете, сколько денег вложено в ланкастеры? А в передел дармовых калашей в сайги? А ничего не стоящие горы патронов, трансформирующиеся в драгоценные 366 и подобное? Люди масштабно окучивают бесконечные военные склады, подлежащие утилизации, извлекая из них, полагаю, несусветный барыш, и они от этого не откажутся.

Вспомните буквально вчера: "По новому проекту граждане России смогут иметь до 10 единиц оружия на человека, пишет «Коммерсант». Также законопроект предполагает сокращение сроков стажа для приобретения нарезного охотничьего оружия." "При этом, попав под американские санкции, «Калашников» лишился своего крупнейшего рынка сбыта гражданского оружия."
Источник : https://realnoevremya.ru/news/104909-kalashnikov-hochet-razreshit-grazhdanskim-imet-do-10-edinic-oruzhiya

Щас засуетятся персонажи с коробками от ксероксов, и вполне вероятно будет очередной пшик, а не закручивание гаек.

Возможно Вы и правы. Поживём- увидим! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 14.05.2021 в 15:57, СтаниславП сказал:

Там такая штучка есть, после вкручивания которой ПЦП будет соответствовать по мощности пищалке резинового утёнка у трёхлетней девочки. =) Нужно пять минут или даже меньше. Именно с ней они сертифицируются "до 3 Дж".

А какая штучка вкручивается в ствол, чтобы из 5,5, 6,5, 9 мм сделать разрешенные 4,5?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 17.05.2021 в 22:05, kap.morgan сказал:

То бишь людей лечить можно а справки выдавать нет...и все молчат! А зачем тогда институт лицензирования частных мед.учереждений?! То есть государство само себе не доверяет. Раз так, то о каких медицинских манипуляциях может идти речь,ежели мы им простейшее освидетельствование не доверяем...логики нет. Может просто за каждую справку должен кто то отвечать, никто ведь не захочет лишиться лицензии или диплома за пару рублей.

Андрей, все пошло вразнос, не только касающееся охоты и владения оружием... Зло пожирает само себя....

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 18.05.2021 в 09:35, СтаниславП сказал:

Есть ещё оружейное лобби. Представляете, сколько денег вложено в ланкастеры? А в передел дармовых калашей в сайги? А ничего не стоящие горы патронов, трансформирующиеся в драгоценные 366 и подобное? Люди масштабно окучивают бесконечные военные склады, подлежащие утилизации, извлекая из них, полагаю, несусветный барыш, и они от этого не откажутся.

Вспомните буквально вчера: "По новому проекту граждане России смогут иметь до 10 единиц оружия на человека, пишет «Коммерсант». Также законопроект предполагает сокращение сроков стажа для приобретения нарезного охотничьего оружия." "При этом, попав под американские санкции, «Калашников» лишился своего крупнейшего рынка сбыта гражданского оружия."
Источник : https://realnoevremya.ru/news/104909-kalashnikov-hochet-razreshit-grazhdanskim-imet-do-10-edinic-oruzhiya

Щас засуетятся персонажи с коробками от ксероксов, и вполне вероятно будет очередной пшик, а не закручивание гаек.

Расскажите пожалуйста подробнее про :

1. передел калашей в сайгу

2. про трансформацию патронов в 366

Заранее СПАСИБО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, Делитанттотсамый сказал:

Расскажите пожалуйста подробнее про :

1. передел калашей в сайгу

2. про трансформацию патронов в 366

Заранее СПАСИБО.

Заранее ПОЖАЛУЙСТА

1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сайга_(огнестрельное_оружие)

1505516503_.png.3dc072215652d71c5eb2fd3f58bc91db.png

То есть есть только одно реальные отличие: переделан под только одиночный огонь.

2. Яндекс - запрос "патроны 366 путем развальцовки гильзы патрона 7,62х39 до калибра 9,5 мм" - читаем. Например, https://www.fullchoke.info/2015/10/366.html 

Дальше пробуйте искать сами, ок?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, КСЛ сказал:

А какая штучка вкручивается в ствол, чтобы из 5,5, 6,5, 9 мм сделать разрешенные 4,5?

Никакая, так как "до 3 Дж" это ничто и калибр у этого ничего может быть любой. Это просто железяка:

1453193834_.png.943a752fb60724c9d150f330285f41f3.png

http://dead-shot.ru/Sertifikat/Vintovka/Ataman/sertifikat_ataman_ml15_b15rb-5.5_mm-derevo.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...