Перейти к содержанию

Корова - лось, стрелять или нет ?


HenryFord
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

А напомните мне, сейчас разрешена охота на все виды половозрастных групп? Да еще и по коммерческой цене?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, HenryFord сказал:

А напомните мне, сейчас разрешена охота на все виды половозрастных групп? Да еще и по коммерческой цене?

 

Разрешена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И нет легального запрета на отстрел коров?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, HenryFord сказал:

И нет легального запрета на отстрел коров?

На лосей осуществляется в следующие сроки:
все половозрастные группы - с 20 октября по 31 декабря
взрослые самцы во время гона - с 1 сентября по 30 сентября
А корова не относится-(все половозрастные группы - с 20 октября по 15 января)?
Изменено пользователем s.kartashov2011
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, HenryFord сказал:

И нет легального запрета на отстрел коров?

Нет запрета. Нет в лицензии деления бык или корова - есть понятие ЛОСЬ

А в законе написано " Лось все половозрастные группыс 1 октября по 31 декабря, взрослые самцы с 1 сентября по 30 сентября, в возрасте до 1 года 
(в ред. Приказа Минприроды России от 10.12.2013 N 581)с 1 января по 15 января "

Другое дело, что хозяйства часто устанавливают СВОИ правила, и в большинстве случаев исходя из жажды наживы, т.к. корова стоит дороже! Дальше длинный рассказ про упущенную выгоду, возможный приплод и т.д.)))

Я не против охотничьей этики или каких то понятий, но имхо - корова вкуснее быка))

 

Относительно выезда 24 числа, если взрослый лось, без рогов, бежит вместе с теленком - то не стреляем ! Если бежит лось с рогами - стреляем, если бежит лось непонятного пола, без рогов, но один, то стреляем, если не сомневаетесь, что это корова. Не уверен - не стреляй. Ничего нового!

Все остальные нюансы на инструктаже от егеря. Из первых уст, так сказать.

Изменено пользователем MED969
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13 часа назад, s.kartashov2011 сказал:
На лосей осуществляется в следующие сроки:
все половозрастные группы - с 20 октября по 30 декабря
взрослые самцы во время гона - с 1 сентября по 30 сентября
А корова не относится-(все половозрастные группы - с 20 октября по 15 января)?

Ну, то есть законодатель не запрещает отстрел лосей женского пола :) с 20 октября по 30 декабря? Так а почему же на коммерческой охоте существуют эти запреты, да еще и мифические по своей легальности штрафы? Я не про конкретную охоту 24 числа (про штрафы). Но и на этой конкретной охоте все заточено, чтобы как бы не стрельнуть корову. Хотя, что более вероятно, нажить дополнительных денег на разговорах про упущенную выгоду, возможный приплод и т.д. Получается, что за коммерческую стоимость ( не за гослицензионную), хозяйство (или конкретные лица в хозяйстве) устанавливает противозаконные ограничения? Зачем бы это? И да, я не претендую на охоту 24 числа в этом хозяйстве. Мы отлично съездили с Евгением evg неделю назад. Один загон - 4 быка и корова на 9 стрелков. Ни звука со стороны принимающих людей.

Изменено пользователем HenryFord
накипело :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, HenryFord сказал:

Так а почему же на коммерческой охоте существуют эти запреты, да еще и мифические по своей легальности штрафы?

Потому , что это КОММЕРЧЕСКИЕ охоты, и охотпользователь устанавливает свои правила, в зависимости от жадности!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, мишаня74 сказал:

Потому , что это КОММЕРЧЕСКИЕ охоты, и охотпользователь устанавливает свои правила, в зависимости от жадности!

Никто не вправе устанавливать наказания, противоречащие законодательству. Да и не штрафы это - кому хоть раз за такой штраф квитанцию выдали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, HenryFord сказал:

Ну, то есть законодатель не запрещает отстрел лосей женского пола :) с 20 октября по 30 декабря? Так а почему же на коммерческой охоте существуют эти запреты, да еще и мифические по своей легальности штрафы?

Это такой подход, особенно  северных и западных хозяйств,  корова с телятами, будет держаться хозяйства,  и не уйдет, хозяйство записывает в свой актив. Задача хозяйства перебить пришлых быков при миграции, что бы дальше не ушли=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, s.kartashov2011 сказал:

Эта тема-приглашение на охоту!

А в приглашении не принято флудить.Тут вопросы по теме.

Я со всем моим уважением и всякое такое, но... Не надо быть святее Папы. ТС не возражает если, то чего нам, простым участникам, указывать друг другу на мифические правила?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, HenryFord сказал:

Никто не вправе устанавливать наказания, противоречащие законодательству. Да и не штрафы это - кому хоть раз за такой штраф квитанцию выдали?

Это не штраф, это коммерческая стоимость за корову.  Не нравится найдите хозяйство где не заморачиваются по этому поводу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, mr.Dormidont сказал:

Это не штраф, это коммерческая стоимость за корову.  Не нравится найдите хозяйство где не заморачиваются по этому поводу.

Это - само собой :) Мне так не нравится, поэтому уже нашел и счастлив этому. Я ратую за то, чтобы всем было хорошо. Разговоры о том, что опытный охотник отличит в декабре корову от быка, когда животное перемахивает лесную дорогу, я отношу к охотничьим байкам. Получается, что уверенности в том, кого именно стреляешь - нет. Тогда, логика подсказывает, надо пропускать. Тогда, в свою очередь, наступает отказ от выстрела, что тоже, бывает, штрафуется. Как ни крути, хозяйство в плюсе, охотник за свои деньги - в осадном положении. А это неправильно при коммерческих отношениях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Спасибо модератору за то, что разобрал и поделил тему!

2. Если ТС этой темы не против, то присоединюсь))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, HenryFord сказал:

Это - само собой :) Мне так не нравится, поэтому уже нашел и счастлив этому. Я ратую за то, чтобы всем было хорошо. Разговоры о том, что опытный охотник отличит в декабре корову от быка, когда животное перемахивает лесную дорогу, я отношу к охотничьим байкам. Получается, что уверенности в том, кого именно стреляешь - нет. Тогда, логика подсказывает, надо пропускать. Тогда, в свою очередь, наступает отказ от выстрела, что тоже, бывает, штрафуется. Как ни крути, хозяйство в плюсе, охотник за свои деньги - в осадном положении. А это неправильно при коммерческих отношениях.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, HenryFord сказал:

Это - само собой :) Мне так не нравится, поэтому уже нашел и счастлив этому. Я ратую за то, чтобы всем было хорошо. Разговоры о том, что опытный охотник отличит в декабре корову от быка, когда животное перемахивает лесную дорогу, я отношу к охотничьим байкам. Получается, что уверенности в том, кого именно стреляешь - нет. Тогда, логика подсказывает, надо пропускать. Тогда, в свою очередь, наступает отказ от выстрела, что тоже, бывает, штрафуется. Как ни крути, хозяйство в плюсе, охотник за свои деньги - в осадном положении. А это неправильно при коммерческих отношениях.

Крайне дискуссионная тема. Меня уже облили помоями на одном из сайтов за корову. 

Для себя я так и не решил. С одной стороны, никто не привел доводов  почему нельзя, с другой стороны умом понимаю, что корова принесет приплод впоследствии, можно добыть корову с приплодом и т.п. Что бык могут оплодотворить несколько коров, и быки не так нужны поэтому. Опять же быков нужно "прореживать", чтобы они в период гона делом занимались, а не бились друг с другом.

Может кто-то из знающих людей приведет доводы "за" и "против"? А то в основной пишут охотники, а хочется мнение охотоведа, егеря или другого, разбирающего в теме специалиста  с образованием.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, HenryFord сказал:

Я ратую за то, чтобы всем было хорошо.

Эх,Вам бы копьё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, Дмитрий1812 сказал:

Крайне дискуссионная тема. Меня уже облили помоями на одном из сайтов за корову. 

Для себя я так и не решил. С одной стороны, никто не привел доводов  почему нельзя, с другой стороны умом понимаю, что корова принесет приплод впоследствии, можно добыть корову с приплодом и т.п. Что бык могут оплодотворить несколько коров, и быки не так нужны поэтому. Опять же быков нужно "прореживать", чтобы они в период гона делом занимались, а не бились друг с другом.

Может кто-то из знающих людей приведет доводы "за" и "против"? А то в основной пишут охотники, а хочется мнение охотоведа, егеря или другого, разбирающего в теме специалиста  с образованием.

Быки в основном моногамны(пишу В ОСНОВНОМ! Но бывают исключения) , в сезон редко больше одной самки оплодотворяют. Поэтому много самок и мало быков не всегда ведет к резкому увеличению популяции. Не путаем с лосефермами, где племенным бычкам приходится обслуживать много и часто)))

Другое дело, что на одних территориях лоси живут оседло, а на других временно. Тут важны климатические нюансы. Лоси стараются на зиму уйти из сильно снежных мест(где снега поболе полуметра) А летом им надо воду, болота и тд. 

В местах где лось живет оседло коров берегут именно из соображений сохранения и увеличения популяции, а там, где лось проходной, там не особо парятся.

хотя в Костромской губернии есть уменя знакомый егерь. Очень хозяйственный дядька. Как то умудряется держать на своем участке поголовье. Но там у него порядок! Нет беспредела. 

Изменено пользователем MED969
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Дмитрий1812 сказал:

Крайне дискуссионная тема. Меня уже облили помоями на одном из сайтов за корову. 

Для себя я так и не решил. С одной стороны, никто не привел доводов  почему нельзя, с другой стороны умом понимаю, что корова принесет приплод впоследствии, можно добыть корову с приплодом и т.п. Что бык могут оплодотворить несколько коров, и быки не так нужны поэтому. Опять же быков нужно "прореживать", чтобы они в период гона делом занимались, а не бились друг с другом.

Может кто-то из знающих людей приведет доводы "за" и "против"? А то в основной пишут охотники, а хочется мнение охотоведа, егеря или другого, разбирающего в теме специалиста  с образованием.

Совсем не так, нет никакой дисскусии. Есть только  спортивно- этический аспект. Быка взять сложнее, так как первыми обычно идут коровы, а быки отстаивается или уходит за спины загончикам. Но главное, в виду того, что речь идет о коммерческой охоте  не вы, а хозяйство определяет объект охоты, вы можете только согласится или отказаться. Логика по которой хозяйство определяет, бить или не бить коров, достаточно общирна, от обязанности закрытия лицензий, например в хозяйстве 30 лицензий, а быков ну с десяток, и другие не заходят и что делать? правильно стрелять коров.  Или например другая логика перебить мигрируещего лося, но при этом оставить месного, тогда запрещают стрелять коров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 минуты назад, Дмитрий1812 сказал:

Может кто-то из знающих людей приведет доводы "за" и "против"? А то в основной пишут охотники, а хочется мнение охотоведа, егеря или другого, разбирающего в теме специалиста  с образованием.

Ответ на диссертацию может потянуть, да и незачем обывателю голову забивать селекцией, статистикой и общим состоянием биоресурсов. 

Сейчас чисто моральный запрет, причем объективно ничем не обоснованный. От большего количества самок в угодьях популяция не увеличится, а постепенно деградирует. Самцов в самом соку и расцвете сил выбивают, оставляют сирых, хилых и убогих... 

В департаменте природопользования тоже не пальцем деланные сидят, ежегодно сельхоз. университеты выпускают более 1500 специалистов в рамках образовательных программ, статистика работает, если дано разрешение на отстрел, значит необходимо в соответствии с ним и действовать!  

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, как я понял, вопрос этот сугубо этический. Причем этики данного вопроса основываются в основном не на реальных фактах, а на своих домыслах?

Изменено пользователем Дмитрий1812
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Дмитрий1812 сказал:

.................

Может кто-то из знающих людей приведет доводы "за" и "против"? А то в основной пишут охотники, а хочется мнение охотоведа, егеря или другого, разбирающего в теме специалиста  с образованием.

Я не спец с образованием...но егерь.

Стрелять корову или нет,,,тут зависит от плотности лося в ох. хозяйстве.
Где совсем мало - коров стараются не стрелять, так сказать оставляют на развод,,,соответственно под охраной,
где плотность хорошая - стреляют всё подряд, регулируют численность и соотношение бык-корова. Это когда работники ох. хозяйства добросовестно  контролируют наличие зверя в угодьях, денные берут не от "фонаря"....
Где то, там где лося практически нет, отстреливают сразу и без разницы кого (чтоб бумагу закрыть)...или начинают усиленно охранять чтоб лось задержался....
Чисто для охотника - тут только этическая сторона вопроса, кто как воспитан.
Лично я коров ни под каким предлогом стрелять не буду, так же лосят этого года.
Если прошлогодок сильно маленький - и его не трону.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Дмитрий1812 сказал:

как я понял, вопрос этот сугубо этический.

Этот вопрос - сугубо экономический, так как всегда есть  договорённости,  предоплата и штраф(доплата) за отказ от выстрела по выставленному зверю.

Вот как это выглядит на мооировской охоте:

http://www.mooir.ru/official/pologenya/747/

 

Изменено пользователем Партизан
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Горячие российские парни (охотники). Ну не берут, не стреляют:

1. Копылух, особеннно во время тока

2.Тетерок, аналогично

3. Уток "женского пола" весной

4. Самок копытных, особенно, уже с завязавшимися эмбрионами...... и т.д.

Не то, что бы не этично, а в интересах увеличения популяции. Ну где у нас перенаселение дичи- раз, два и обчелся. Увеличение количества самок, вряд ли вредит популяции. Охотоведение профессиональное "убито"- пример- Балашиха институт. Был еще в Иркутске что ли, не знаю, жив ли?

Ну "грешат" порой егеря и охотоведы, разрешая что то стрельнуть дополнительно (договоренность), но это не должно быть постоянством. Примеров было предостаточно, некоторых не уже на этой земле.

Стрельба коров- бабло и заманивание, других причин не вижу. ИМХО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вечный спор. Минсельхоз выделяет квоту на отстрел, это примерно 7-12 % от численности зверя в угодьях. Охот пользователь исходя из квоты определяет сколько и кого надо отстрелять, ну и т.д и т.п в общем рассказ долгий. По сему , в принципе отстрел коров не кем не запрещён, а порой просто необходим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем он не обходим? было один лось стало три. Проститутки в лесу семьи разбивают моногамные))) Законом не запрещено, кодексом? так нет его, стерли,  совесть она только одна, гложет отсюда и вечная тема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...